LINUX.ORG.RU

Вышел ROSA Desktop Fresh R2

 ,


0

2

Компания «РОСА» выпускает новый релиз своего дистрибутива для Linux-сообщества ROSA Desktop Fresh R2.
ROSA Desktop Fresh R2 — плановый апдейт-релиз платформы ROSA Fresh. Линейка «R» предназначается для технически грамотных пользователей, желающих получить свежие версии ПО, имеющих достаточно новое оборудование и не предъявляющих повышенных требований к стабильности системы. Это семейство дистрибутивов развивается как силами специалистов компании «РОСА», так и силами сообщества. Релиз включает в себя все исправления, улучшения и дополнения, которые произошли с даты предыдущего релиза R1.
Данная версия ROSA Desktop Fresh R2 включает в качестве основного окружения рабочего стола KDE4. В ближайшее время будут представлены редакции системы с обновленным рабочим столом GNOME и LXDE.
Те, кто уже использует ROSA Desktop Fresh 2012 R1, получат обновление до ROSA Desktop Fresh R2 через штатную систему обновлений.

Изменения в технической части по сравнению с прошлым релизом:
Улучшения в инсталяторе:

  • При наличии сети раскладка, язык и временная зона выбираются через GeoIP
  • Улучшена поддержка btrfs
  • Доработана русская локализация

Окружение рабочего стола:
Основное окружение рабочего стола KDE обновлено до версии 4.11.3. Помимо обновления, исправлено несколько ошибок (в том числе, и проблемы upstream) и регрессий. Исправлен ряд ошибок локализации. Phonon обновлен до версии 4.7.0

Обновления прикладного ПО

Популярные пользовательские приложения обновлены до своих последних версий:

  • LibreOffice - 4.1.3 c исправленными ошибками зависаний в KDE4 (при использовании режима интеграции) и поддержкой Python 3
  • Clementine - 1.2 с добавлением поддержки ВКонтакте
  • Firefox - 25.0.1
  • Thunderbird - 24.1.1

Системная часть

  • Ядро системы обновлено до версии 3.10.19 c патчами исправления MEI-зависания процессоров Intel и улучшенным определением мониторов X-Server 1.14.4
  • Обновлены видеодрайверы Intel до версии 2.99.905, NVIDIA - 325.15 и NVIDIA304 (для карт < 8xxx) - 304.88, AMD Catalyst (fglrx) - 13.8
  • Mesa 9.2
  • FFmpeg 2.1 с добавлением поддержки кодека Atrac3+
  • GCC 4.7 с наработками Linaro (4.8 доступен в отдельном репозитории)
  • NetworkManager 0.9.8.2
  • Cups 1.7.0
  • Системные репозитории подключены сразу после установки, пользователь может сразу получать обновления системы
  • Для облегчения тестирования пакетов созданы testing-репозитории, подключаемые, но игнорируемые по умолчанию
  • В образы системы для архитектуры x86-64 добавлены 32-битные репозитории main и non-free для установки таких программ, как skype, wine, teamviewer, steam и других, не имеющих 64-битных сборок
  • Draksec (инструмент гибкого управления доступа к функциям администрирования) теперь поддерживает настройку принтеров и сканеров
  • Шифрование паролей пользователей переведено на алгоритм sha512
  • Grub2 в EFI-режиме теперь находит и прописывает Windows разделы
  • Добавлена базовая поддержка EFI при установке. grub2 и efibootmanager позволяют установить систему на EFI машины, но пока не в автоматическом режиме.

Systemd

  • systemd обновлен до версии 204
  • Произведена миграция на systemd следующих подсистем:
    • Управление локалями и раскладками. Теперь их можно настроить как через localectl, так и через старый инструментарий drakkeyborad и draklocale
    • Управление временными зонами возможно как через drakclock, так и через timedatectl
  • Добавлен собственный генератор подключения EFI разделов, не требующий обязательного наличия efivars
  • Продолжается перевод устаревших скриптов init.d на сервисы systemd

Установочные образы системы можно скачать по ссылке
Сообщения об ошибках принимаются в багзилле
Просмотреть информацию о релизе и список известных на момент выпуска ошибок можно здесь

Разработчики компании «РОСА» готовы подробно ответить на вопросы на форуме

>>> Источник



Проверено: leave ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Aceler

гном на корпоративном десктопе имеет ряд недостатков

Каких с Вашей точки зрения?

Я вижу только 2 недостатка. В своём умолчальном виде Гном 3 не эргономичен для работы на десктопе, ибо в нём нужно делать в 2-3 раза больше клико-движений, чем в Gnome 2. А его доработка на нескольких десятках ПК слишком трудоёмка, для конторы желательно максимум возможного иметь их коробки.

Второй недостаток — в корпоративе в основном слабые встроенные карты, да и железо далеко не топовое, не на всяком железе заводится и/или сносно работает Gnome Shell.

Про кеды я не говорю, т.к. не юзаю их совсем.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

В своём умолчальном виде Гном 3 не эргономичен для работы на десктопе, ибо в нём нужно делать в 2-3 раза больше клико-движений, чем в Gnome 2.

Это не имеет значения, на самом деле. Большинство пользователей работают в одной программе и не держат в голове одновременно больше трёх. Именно простые пользователи меньше всего зависят от используемого DE.

Второй недостаток — в корпоративе в основном слабые встроенные карты, да и железо далеко не топовое, не на всяком железе заводится и/или сносно работает Gnome Shell.

Там главное даже не в том, что сносно, а в том, что до недавнего времени G3 мог запуститься в fallback mode и полностью взорвать пользователю и техподдержке мозг.

Вторая проблема — некоторое ПО не умеет вообще работать в Gnome. Например, индикатор в панели Thunderbird ведёт себя ну очень странно.

Про кеды я не говорю, т.к. не юзаю их совсем.

Главная проблема KDE — оно настраивается. Пользователь может настроить KDE так, что их Аарон не узнает. А техподдержке потом отвечать на вопросы в стиле «у меня главное меню исчезло». И кнопки «сбросить все настройки по умолчанию» там не предусмотрено.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

То есть, как я понимаю. тех.поддержка не любит слишком большую вариативность интерфейсов и настроек. И поэтому выбирает для корпоратов что-то максимально универсально-классическое и минимально настраиваемое.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

То есть, как я понимаю. тех.поддержка не любит слишком большую вариативность интерфейсов и настроек. И поэтому выбирает для корпоратов что-то максимально универсально-классическое и минимально настраиваемое.

Да. Поэтому я вполне допускаю, что кто-то будет использовать G3 в корпоративном десктопе. Та же Rosa показывала такой вариант.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

pclinux

kubuntu

mandriva

alt

это с пьяных глазу угадывал.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Кстати, может и не кубунта, а федора. Там тоже КДЕ из апстрима тупо сливают.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Долго выбирал между ROSA и OpenMandriva

Это как выбирать между федорой и РФР. Подключи кукер сразу и избавь себя от мук выбора.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

И кнопки «сбросить все настройки по умолчанию» там не предусмотрено.

«rm -rf ~/.kde» вообще-то... Хотя, лучше mv.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

И кнопки «сбросить все настройки по умолчанию» там не предусмотрено.

Можно просто удалить ~/.kde и перелогиниться.

For ALL о настройках GUI. Личное мнение.

1) KDE или Gnome не есть хороший выбор, ибо есть $GUI-ненавистники. Лично мне Gnome не нравится настолько активно, что я в нём и получаса не выдерживаю, хотя другие DE на GTK спокойно пользовал.

2) Запрет менять оформление тоже спорен. Мне надоедает однообразие и я меняю то одно, то другое не реже раза в полугодие.

3) Отсель предложение выбирать что-то красивое и малораспространённое, вроде AfterStep, если оно ещё не умерло.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от AS

«rm -rf ~/.kde» вообще-то... Хотя, лучше mv.

Ну-ну :D Это сбросит настройки всех программ. А потом ты же примчишься настраивать kmail :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от an-ha

Не, для пользователей ROSA однозначно лучше, чем OpenMandriva и тем более Кукер. Т.к. у Росы и репозитории побольше, и поддержка получше (в частности, есть русскоязычный форум, где можно непосредственно с разработчиками обсуждать те или иные проблемные вопросы), и обновления гораздо надёжнее (т.к. есть QA-контроль). Не говоря уже о самом качестве дистрибутива.

Pulfer
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Kmail для корпоративного пользователя? А чего не mutt сразу? Хоть не тормозит и не глючит. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А потом ты же примчишься настраивать kmail :)

Логин/пароль пользователь должен сам уметь вводить, а всё остальное - IMAP корпоративный (и да, +Sieve). ;-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

http://savepic.ru/4960029.png

Вот это растягивание мелкопиксельных иконок в меню гномашелла до замалёванного пятна меня неистово радует. Зачем вообще список софта выводить на весь экран? Нет, никак не могу привыкнуть ни к гномшеллу ни к юнитям. Единственное, что понравилось на GTK3+ это Пантеон-десктоп. Быстро, убобно и рюшечки.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Логин/пароль пользователь должен сам уметь вводить

Праааавда? А они об этом знают? :-D

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скажите, пожалуйста: вы являетесь Российской компанией, декларирующей цель создания «лучшего KDE-ориентированного дистрибутива». Думаю, ни для кого не секрет, что проект локализации KDE на русский язык испытывает значительные затруднения, кои прекрасно видно на графике внизу этой страницы. Разработка приложений - это всё хорошо и замечательно, но собираетесь ли вы как-то улучшать качество перевода - может, наймёте собственного профессионального переводчика или воспользуетесь услугами специализирующейся на этом компании? Уверен, сообществу это принесёт намного больше пользы, чем всякие там Stack Folder, Rocket Bar, KLook и т. д..

Орлуша — профессиональный переводчик плюс профессиональный тестровщик — поможет, если с ним правильно договориться. Сделанный им самим запрос в росу остался без ответа.

Значит, таки не очень надо.

Не знаю компании, которая могла бы качественно (без «контентов») это сделать.

Orlusha ★★★★
()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Orlusha

А вы не могли бы дать ссылки на ваши переводы (также и со ссылкой на оригинал, если это что-то standalone)? или какие программы переводили последним из переводчиков, чтобы ваш слой наверху был? Спасибо.

RosaLab
() автор топика
Последнее исправление: RosaLab (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RosaLab

Вкратце:

1. Правил локализацию OpenSUSE версии 10.1, правда, через посредника (потом она пошла в следующие версии). С тамошними ребятами не всегда легко договориться.

2. KB микрософта — до начала 2008 года была целиком моя правка или перевод, но победить их идиотизмы типа «security update» -> «обновление для системы безопасности» (слова «для системы» выкинуть к чертям) не представляется возможным, очень упёртая публика. Сейчас, когда LLем стал аусорсер из «Логруса», с ними сотрудничать невозможно. Сейчас они катают новые KB каким-то средством автоматического перевода (даже худшим, чем промт, зато своим) с использованием памятей переводов, сделанных до 2010 года.

3. Выправил фирменный глоссарий сану, пока в нём работали Димитриос Далоссис и Филипп Торчинский. Вроде бы оракель сейчас пользуется этими результатами. Первые (до 2009 г.) авторизованные саном (не от сообщества) переводы по нетбинзу тоже были либо моими, либо шли с моей тщательной правкой.

4. Периодически правлю или перевожу материалы для циски (не всегда доступные открыто). Базовые материалы по Networks Without Borders — в основном мой перевод; с этими тоже очень трудно договариваться об истреблении идиотизмов, идущих в памятях переводов и глоссариях из версии в версию.

Как генподрядчик я делал только п.3, когда мне более или менее были развязаны руки. Не забывайте про корпоративные руководства по стилям, словари и памяти переводов — это вещи, как правило, страшно инерционные. Финальная правка всегда делается штатным лингвистом заказчика, а не переводчиком-подрядчиком. Исключения (нынешний микрософт) приводят к провальными результатам.

У вас какой софт применяется для локализации? И ведутся ли памяти переводов по проектам?

Orlusha ★★★★
()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Orlusha

У нас применяется Lokalize, память и свой глоссарий я веду пока в одном флаконе «для всего». Я вижу вашу квалификацию, но, увы, набора людей в локализацию сейчас не ведётся, хотя почему вам не ответили хотя бы это, я не знаю. В перспективе мне нужен менеджер локализации, т.е. человек, который возился бы с кодом в случае всяких кривостей и багов (отсутствующие строки, не помеченные для gettext, кривая генерация pot в апстриме и тп), которые часто встречаются, но так или иначе, набора сейчас нет :( Скиньте мне контакты куда-нить, пусть будут хотя бы.

RosaLab
() автор топика
Ответ на: комментарий от RosaLab

Скиньте мне контакты куда-нить, пусть будут хотя бы.

Пусть кто-нибудь (Вы или Ваше доверенное лицо) скинет мне сообщение в личку на cnews.ru, я отвечу. Зовусь я там точно так же. Общаться можно на худой конец через личку на их форуме.

С завтрашнего дня до конца этой недели буду доступен разве что случайным образом.

Orlusha ★★★★
()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Greh

Вот это растягивание мелкопиксельных иконок в меню гномашелла до замалёванного пятна меня неистово радует. Зачем вообще список софта выводить на весь экран? Нет, никак не могу привыкнуть ни к гномшеллу ни к юнитям. Единственное, что понравилось на GTK3+ это Пантеон-десктоп. Быстро, убобно и рюшечки.

Они зря убрали из гномошелла разбивку программ на категории. Искать нужную иконку в общем большом списке из нескольких десятков значков — это армагедон полнейший. Аж в глазах рябит от многоцветия, а толку никакого. Эргономичные решения убирают в пользу весьма сомнительных.

Однако, я не пользуюсь гномошелом (и это меня успокаивает), расширениями вернул старый добрый интерфейс Гнома 2 с менюшкой и панелькой икон-баром. Удобнее для десктопа пока никто ничего не придумал. А новомодные меню на весь экран в топку. это для понтов они делаются, чтобы быть в тренде текущей моды для молокососов.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Orlusha, качественная локализация не имеет ныне достойного спроса, чтобы позволить за неё платить серьёзные деньги. Я уже писал, что Google вполне смогла впарить треш и никого это не взволновало. Напомню, что живём мы в постиндустриальном капитализме.

Skull ★★★★★
()
Последнее исправление: Skull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skull

Дак о серьёзных деньгах (20-30 центов за слово, как берёт с заказчика SDL) и речь не идёт — можно ведь и сообщество научить бесплатно переводить по-человечески, если по-человечески вести управление проектами. Сейчас же в переводах местами просто ахинея, которую без оригинала и знания языка не понять. (((((

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

А менеджеры, которые будут грамотно управлять проектами, воздухом питаться будут? Почему бы самому Orlusha не попробовать руководить этим в существующем сообществе?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Почему бы самому Orlusha не попробовать руководить этим в существующем сообществе?

+1

anonymous
()

Безопасность дистров ROSA слабенькая, даже ниже чем у ALT Linux.. У нас собирают дистры с напорядки высшей безопасностью.

multihead
()

А им вообще кто-то пользуется? Без шуток, кроме команды разработчиков и пары фанатиков-пацриотов.

Навскидку не видно ничего такого, что выделяет росу из общей массы. Пара плазмойдов сомнительной нужности тут погоды не делают.

з.ы. не вброс, реально интересно, может я чего пропустил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там такая история: с принятием закона о персональных данных, их обработка должна производится исключительно на СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ ОС. Сомневаюсь что в России общество сможет сертифицировать свободную ОС.

Соответственно можно на коммерческой основе настряпать дистр Линукса и сертифицировать его в ФСТЭКб ФСБ и МО, заработать деньги на продаже!

У РОСЫ очень слабая безопасность, и им дали очень низкий уровень защиты от несанкционированного доступа и не декларированных возможностей, даже ALT и то выше получил...

Соответственно с таким уровнем безопасности дистр никому нужен.

Серия специального назначения Астра Линукс расходится по 9Круб за рабочую станцию и 18Кр за сервер. Вот они, видать, и больше всех заработают...

multihead
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Обычные стандартные для 19-й Федоры. Тему никакую не накатывал, включил только только расширения, которые возвращают интерфейс Gnome 2.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pulfer

Хорошо бы мейнтейнер Gnome зашёл на ЛОР, увидел эту тему и сам в комментах поотвечал про Gnome...

Три недели прошло, как бе. Кого пинать-то? :-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А им вообще кто-то пользуется? Без шуток, кроме команды разработчиков и пары фанатиков-пацриотов.

Навскидку не видно ничего такого, что выделяет росу из общей массы. Пара плазмойдов сомнительной нужности тут погоды не делают.

з.ы. не вброс, реально интересно, может я чего пропустил.

Только фанатики и насильно. В здравом уме вряд ли.

Grom
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.