Ну какой к Биллу АСП линукс? Раскройте-же свои глаза наконец! Нет никакого дистрибутива. Есть искореженная, с выдранными логотипами и перекрученным инсталлятором федора. Что есть в АСП, чего нет в федоре(кроме глюков)? Судя по форуму АСП, часто можно услышать - "Не работает то, глючит сё, а в федоре все в порядке!" И ни разу практически не было - "Вот в АСП есть то-то, и работает хорошо, а федоре и не снилось такое!" И еще хватает совести называться "ведущим" разработчиком. Куда "ведете" товариши? В какую дыру, заведете вы своих поклонников? Камо грядеши?

Ты не прав, подумай, почему..

K48:

>+ Баги русских пьяных девелоперов, кодящих при помощи пропатченого для приготовления самогона kteatime

Ты имел в виду гусских девелоперов? Настоящие русские не пьют вообще алкоголя, ибо совесть у них есть.

> под звуки гармошки из xmms

Гармошку не тронь. Лучше выпей йаду.

>Что есть в АСП, чего нет в федоре ?

Вопрос, как я понимаю, остается открытым.

Ну скоко можно про это г.... флуд разводить? Лажа она и в африке лажа!!!! Один тов. решил на работе сервак под асп поставить еб... еб... поставил FreeBSD рад!

Я сидел под этим дистром примерно пол года и чувствовал себя нармально. Щас юзаю слаку, доволен. Но из росийских дистров имхо аспа будет лучшим, особенно для начинающих пользователей... И насчет глюков, глюки помоему восновном в голове людей не способных даже нормально установить дистр.

я же не сказал что сотрудник.. может просто менеджер.. профессия накладывает отпечаток :)))

>> А работать всё будет... если вы купите совместимое с АСПЛинукс оборудование Я куплю совместимое с Линуксом оборудованием ,а не конкретным дистрибутивом!Как впрочем и покупал так один раз домой компьютер ,второго правда не было.

>> Всем, кто ещё не попробовал ASPLinux 10, могу посоветовать этот замечательный дистрибутив. Не слушайте разных провокаторов, покупайте, скачивайте и пробуйте... лучше вас самих об этом, по-настоящему русском, дистрибутиве не расскажет никто.

Про ASPLinux 9 говорили тоже самое,ещё попросите попробовать широко реламируемый в своё время ASPLinux 7.3 итд.А дальше что? Что там нового чего нет в редхате, федоре , сколько там труда компании АСПЛИНУКС? Что она там основательно переделала ,кроме как предлагает прикупить всякие технологии некой фирмы акронис не очень то и нужные и выпуская каталоги софта с рекламой непонятно чего, но почти не связанные с Линуксом? Вопросов много - ответов нет.Вы просто предлагаете не сравнивать с другими дистрибутивами -точно также как филипп киркоров перепевает песенки на чужой мотив,которые уже добились популярности своим трудом. В советское время -это ему сходилос рук (киркорову)потому что никто не мог слушать зарубежную песню и не догадывались что песни "ворованные". А теперь то у него не очень то получается :).Открытый мир немного другой -в нём трудно скрывать что-то -как и плохое так и хорошее,сколько не воруй -меньше у тебя самого станет только!И только временно у других убудет.Мандраке одно время тоже копировала редхат ,потом прошла через неимеверные муки(глюки) и встала на свою дорогу.Все такие попытки келейной разработки линукс ни к чему не приводят-Всех бесит что дебиан существует не зависимо от чьего нибудь кармана,развивается и растёт быстрее чем другие дистрибутивы.Софт в первую очредь появляется в этом дистрибутиве новый.В коммерческий дистрибутив кроме энтерпрайз софта ничего не пускают особо.Всегда будут рождаться дебина базовые дистрибутивы -но в ближайшее время АСПЛинукс базовые дистрибутивы не появятся :).Сейчас это тупиковая ветвь как мне кажется.Типа слакваре,там нечего полировать -взяли зеркало которые раздают бесплатно ,зашли за угол ,пыль стёрли с нового зеркала и предлагают купить уже не по цене носителя.Да ещё и стоять с ними пыль стирать советуют ,забирая деньги .и ещё не советуют заходить за угол -мол там ничего кроме пыли бесплатной не увидите :).Мы сами сходим за новым зеркалом-после того как для этого зеркала найдём покупателя.Я думаю что читают из компании АСПЛИНУКС эти писанины и воспримут их конструктивно! Локализованного для славян дистрибутива пока нет!И даже мало что делается в этом направлении!Я не думаю что есть много дистрибутивов Линукс локализованных в вышеуказанном смысле в своих странах.Но это не значит что к этому не нужно стремится!!!Это потребуется завтра.Это нужно для участия во всяких проектах итд .Есть ещё один вариант -это всякие региональные центры компетенции по линукс -зачинателем которых является IBM.ПОка ничего особого нет за ними,но это поддержка в регионах-и не сильно важно какой дистрибутив стоит у конечного пользователя-продаётся только суппорт,ну и конечно программирование на заказ под линукс.так что пока менедженерам нечего особенно делать в линункс течениях в россии.Просто нет товара который будут продавать :) надо начать завозить или производить.А советовать купить перекрашенную БМВ не надо.Она всё равно будет БМВ.Продолжая автомобильную аналогию -покраска часто портит машину :).А форумы ,даже если они очень дружебные ничем не помогут когда надо просто помочь -не все кто платит деньги могут прочитать страницу или пару строчек документации и тем более сделать как там написано!без поддержки в регионах это бесполезно.IBM собирается в регионы(причём предлагая техподдержку бесплатным федоре,сусе(может и дебиан), А Вы?

>>SUSE Поставьте, особенно рекомендую последнюю версию 9.3,

руссифицированным данный дистрибутив был тогда ещё ,когда не то что асплинукс не было -не было даже BlackCATa -да и всего было тогда три дистрибутива линукс (Slackware,Debian и SuSE).Даже редхата не было :(

SuSE -для начального ознакомления а также и для серьёзного использования рекомендую -сам использовал давно пару лет,недавно попробовал версию 9.2 -кажется он остался недосягаемым для остальных, немцы -они и в африке немцы :) ,даже ,если их американцы купят :).Вот где была, есть и будет наверно лучшая из всех дистрибутивов поддержка железа,лёгкость установки и эксплуатации как в качестве сервера так и рабочей станции

>2Harzah И хватает же у тебя терпения.. это пользовать.. я из своего зверинца это уже года 2 назад как выкинул... за бесполезностью оного...

Это вопрос предпочтений... Мне нравится, потому что красиво, стабильно и качественно. Кому нужно "повозиться в песочнице" выберет Fedora Core, кому нужны глюки, тот выберет Мандриву и Альт, благо там их навалом... вот чего не стоит использовать, так это эти глючные поделки незнамо кого, собранные на коленке, которые разъединяют мир Линукса и вносят разброд...

>Что есть в АСП, чего нет в федоре?

это как вопрос о том, что есть такого в BMW 7 серии, что так сильно отличало бы её от Audi A6... понимаете абсурдность вопроса? вот так и здесь... любитель не расскажет вам ничего, кроме внешних признаков, а технического специалиста вы просто напросто не поймёте... так может не стоит задавать идиотских вопросов?

>Лажа она и в африке лажа!

очередной провокатор... не используйте, да и всё, или хотите просто обратить на себя внимание? не напрягайтесь вы так, АСПЛинукс от ваших поганых слов хуже не станет... он как был, так и останется и более того, будет, всегда лучшим...

>я же не сказал что сотрудник.. может просто менеджер.. профессия накладывает отпечаток :)))

хех, нет, я далёк от этой профессии, на самом деле, очень далёк, но выражаться умею... так что, всё равно, сравнение мне польстило, наверное пропадает талант не используемый по прямому назначению...

Помню Black Cat дистр был, очень все было более или менее с русификацией, потому нравилось. Копаться было меньше в конфигах. А сейчас я думаю основные дистры уже довольно сносно порешали сложности с локализацией и сторонние поделки постепенно будут выходить из моды. Останется только Gentoo ;)

>Останется только Gentoo ;)

ебилды? хех... конечно, зачем просто, когда можно сложно, правда?

А в АСПЛинукс главное - это всё-таки, не русификация, а красота и качество, продуманность и удобство... ну и конечно, главное - это то, что он русский. Наше всегда лучше западного, качественнее, "сделано на века"... это касается даже дистрибутивов...

Может и ваша правда, однако нужно чтото делать, занимать нишу какую нибудь. А дистры на века сделать довольно сложно. Давно куча дисков по стенам развешана.

>Это вопрос предпочтений... Мне нравится, потому что красиво, стабильно и качественно. Кому нужно "повозиться в песочнице" выберет Fedora Core, кому нужны глюки, тот выберет Мандриву и Альт, благо там их навалом... вот чего не стоит использовать, так это эти глючные поделки незнамо кого, собранные на коленке, которые разъединяют мир Линукса и вносят разброд...

С последним согласен... ;-))Но.. 2 года назад это ни чем не отличалось от установленном на соседнем разделе RedHat...

Вот история обеих компаний -она часто показывает отношение компании к истинным ценностям http://www.linuxcenter.ru/lib/history/lh-05.phtml

>>А в АСПЛинукс главное - это всё-таки, не русификация, а красота и >>качество, продуманность и удобство... ну и конечно, главное - это то, >>что он русский. Наше всегда лучше западного, качественнее, "сделано на >века"... это касается даже дистрибутивов...

Есть сделаное и есть просто перекрашенное !не понимаю почему ВЫ пытаетесь свести всё на неощущаемые свойства дистрибутива -основаетесь на федоре и тут же хвастаетесь, что исправили их глюки.Почему бы не исправлять их в проекте федора?пытаетесь продавать патчи что-ли :). есть пока два дистрибутива нелокализованных линукс, сделанными русскими компаниями.Назвать их русскими нельзяяя!!Считать их полностью сделанными этими компаниями -это вообще не относится к АСП и относится к альту. Если быть откровенным -то компания Альт с её сервером iplabs.ru была одним из интереснейших ресурсов своего времени по линукс .АСП же изначально была нацелена на перепродажу да и разное оформление сайтов осталось до сих пор нацеленное на разный менталитет пользователей :). Так что Ваше это не всегда наше :)и не чаще всего оно не лучше западного-то :).Может пора как то начать развиваться компании АСПЛинукс-то ,а не стоять на уровне блэккат 6.2 спустя 5 лет!

> ... ну вы же понимаете абсурдность вопросов? вот так и здесь... любитель не расскажет вам ничего, кроме внешних признаков, а технического специалиста вы просто напросто не поймёте... так может не стоит задавать идиотских вопросов? ... не напрягайтесь вы так, АСПЛинукс от ваших поганых слов хуже не станет... он как был, так и останется и более того, будет, всегда лучшим...

хе-хе :) куда нам...

А то наши ТАЗы на века сделаны и ездят на литре бензина 1000км. Лень лазить просто по сайту.Раскажите-ка мне любезный какие керныля есть в вашем асп?

yea but мозг

>> есть в АСП нет в федоре
> Вопрос остается открытым.
блин - сказали же уже - mp3/mplayer и какая-никакая русефекация
только не надо тут петь что fc/rh тут жо жути русифицированные.
там для нормальной рыбота шлифовать и шлифовать причём рашпилем.

Единственное, что мне _сильно_ не нравится в ASPLinux, так это название!

Такие ассациации как будто приставку asp - сперли у другой софтверной конторы!

Теперь, что касаемо кучи недовольных этим дистрибутивом - это просто жидо-массонское ложе корёжится от зависти, что у нас появилось что то свое! Им обидно, что ASP не поддерживает иврит! :-)

>>> есть в АСП нет в федоре

>> Вопрос остается открытым.

>блин - сказали же уже - mp3/mplayer и какая-никакая русефекация только не надо тут петь что fc/rh тут жо жути русифицированные. там для нормальной рыбота шлифовать и шлифовать причём рашпилем.

>mumpster ** (*) (13.07.2005 8:42:34)

Я так понимаю, этот ответ был написан в "русефецираваном" ASPLinux?

> Как ни крутись, а для переходя с винды на десктопный линукс, особенно в офисе, больше всего подходит АСП. Переход, если он будет, то будет долгим, и стандарт "де-факто" на MSOffice никто не поборол.

Таки попробуйте ALT, дальше сами разберётесь.

>дистрибутивов ASP. Ничего кроме ощущения - "это не для нормальных людей" - данные дистрибутивы у меня не вызвали. В итоге пришлось начать сMandrake 9.2, а далее SuSe,Debian. Ни на секунду не появлялось желание вернуться к продукту "русской сборки"

у меня все полностью наоборот. так что это все имха.

>Просто ценю надёжность, качество, удобство. К сожалению ни того, ни другого, ни третьего дистрибутивы ASP мне лично не дали.

использую с 7.1, все пучком, стабильно работает

>а свою работу делать

так тебеж говорят, АСП использовался с 7.1 для работы. никаких проблем.

зы: разруха она в головах (с)

На мой взгляд самая большая (главная) проблема у них, это несовместимость пакетов i386.asp.*, зависимостей и т.д. с той-же федорой или редхет аналогичной версии. Т.е. писать и перекомпиливать пакеты под ASP весь мир пока не собирается, обновления к ним тем более. А ожидать, что сама фирма перекомпилит такое же кол-во пакетов как накомпилено под федору нереально. И только по этой причине я вернулся тоже на федору. Поэтому ориентация на fedora я считаю правильная, но доделывать надо так, чтобы это не мешало, слегка поправить что-то самому.

>чего нет в федоре(кроме глюков)

конкретнее юноша, конкретнее

>SuSE -для начального ознакомления а также и для серьёзного использования рекомендую

помню ставили рядом с АСП 7.1 тогдашнюю сюзю. долго блевали

Всё, пипец АСП-форуму. Не выдержал нагрузок. Подогретые постами Hazard и BX ламеры, миллионными толпами атакуют форум. Вопрос один - где немедленно купить самый лучший в мире дистрибутив АСП10? Уральский завод CD перешел в авральный режим, производственных мощностей катастрофически не хватает! Диски отправляются еще горячими и мягкими(как пирожки)! В кремле прошло экстренное заседание правительства. Было принято решение перенести часть производства на Тайвань и в Китай. На Нью-Йоркской и Лондонской биржах зафиксирован небывалый всплеск роста акций компании АСП и 1С. Дают по 10000$ за акцию. Десять миллионов американцев, два миллиона швейцарцев и принц Монако подали заявление с просьбой получить вид на жительство в Саратовской губернии. Все они, хотят жить на родине Самого-Самого дистрибутива. Билл Гейтс удавился (он съел десять упаковок лицензионной виндовс).

Самая основная проблема которая запомнилась, это несовместимость по glibc, при попытке обновить её и ядро вылезали нудовлетворенные зависимости. И система все-таки накрылась тогда из-за этого. Ну а в общем это касается достаточно большого кол-ва пакетов. Т.е. локализация не дополняет систему, а заменяет некоторые пакеты на несовместимые... вот примерно в таком русле...

2 EasyLinuxoid :

После знаков препинания ставится один пробел. Перед знаками препинания пробелы не ставятся. Попробуй, пособлюдай эти простые правила, и ты увидишь, что читать собственные сообщения станет гораздо легче.

> Самая основная проблема которая запомнилась, это несовместимость по glibc, при попытке обновить её и ядро вылезали нудовлетворенные зависимости

Попробуйте тоже самое сделать в ALT Linux. Подсказать результат?

>помню ставили рядом с АСП 7.1 тогдашнюю сюзю.

Что вы там ставили? SuSE всегда была лучшим дистрибутивом. А в 2000 году её вообще нельзя было скачать практически, привозили в основном из Германии. Помнит он, бабушке своей расскажи.

>долго блевали

От АСП 7.1? Охотно верю

> Самая основная проблема которая запомнилась, это несовместимость по >glibc, при попытке обновить её и ядро вылезали нудовлетворенные >зависимости

>Попробуйте тоже самое сделать в ALT Linux. Подсказать результат?

А в федоре, с русским проблем уже нет в принципе, особенно в 4-ой. Хотя надо еще знать куда лезть просто не стоит... :-( На мой взгляд, все что стоит переделывать это возможно десктоп, комбинацию пакетов, дополнительный софт собственного производства, но совместимость с ней или с RHEL должна быть 100%-й, тогда поклонников появится намного больше. И нестанет страшно ставить такую систему на сервер...

Это именно то, что мы и планируем сделать с FC4. Десктоп на базе RHEL строить сложно, потому что для десктопа нужны новые гном, KDE и офис, а если это все водрузить на RHEL4, там от него кроме базовой системы мало что останется.

>так тебеж говорят, АСП использовался с 7.1 для работы. никаких проблем.

я не об АСП говорил, а о FC. перечитайте внимательно.

теперь риторический вопрос: чем ASP лучше FC. только без маркетоидных разъяснений, конкретику хоть какую-нибудь.

mp3/mpeg4 не предлагать (это не глюк, а сознательный выбор FC). "русификацией" по ушам не ездить - а то пошлю гуглить на тему gettext,nls,i18n и что такое .po файлы.

(желательно в следующем виде: вот такой трабл в FC, исправлено в ASP)

и еще. я спросил *в чем* заключалось "внедрение" asp - в установке wine/msoffice ? ответа так и не услышал.

Ващето Feodora основана на разработках ASPLinux, в краце процесс такой:

1. Выпускается очередная версия FC

2. Через пол года на её основе делается очередная ASP

3. Васи Пупкины качают ASP

4. Находят много глюков/багов и пинают производителей ASP

5. Те офигивают и в поте лица, через месяц после релиза выпускают патчей на пол гига, попутно выясняя, что половина багов унаследованно из FC

6. Инфа о унаследованных багах с патчами уходит в сторону FC team

7. Те офигивают и выпускают очередную версию FC

8. Через пол года на её основе делается очередная ASP...

а я юзаю шлакварь с января 1970 года

>"русификацией" по ушам не ездить - а то пошлю гуглить на тему gettext,nls,i18n и что такое .po файлы.

ты с дуба рухнул? половина переводов .po и man в FC как раз из ASP или ALT приходят, так чта русским юзверия FC глупо охаивать ASP.

Бла бла бла....

Вот сначала куплю ASP, потом куплю сервер под ASP, потом окажется что нужна стойка под сервер под ASP и совместимый с ними UPS с логотипом ASP иначе ничего работать не станет (замените ASP на Микрософт.. :))) политика схожа.. ).

А может просто купить ПРОСТО сервер, и поставить ПРОСТО Debian и будет он замечательно крутиь почту. Впрочем SuSe тоже хорошо.. а про локализацию.. зачем серверу локализация? А так, есть, например, то же Novell Linux Desktop и много других лёгких дистров, которые воткнул и порядок. И суппорт есть нормальный.

Как там.. "Мы будем одной командой, мы хотим, хотим успеха.. " - реклама про вас.

>Это именно то, что мы и планируем сделать с FC4. Десктоп на базе RHEL >строить сложно, потому что для десктопа нужны новые гном, KDE и офис, >а если это все водрузить на RHEL4, там от него кроме базовой системы >мало что останется.

:) Я рад, что именно Вы это прочли, и еще больше что наши мысли совпадают. Я брал у Вас когда-то еще blackcat.

Re:

> блин - сказали же уже - mp3/mplayer

Берем первый попавшийся репозиторий - http://dag.wieers.com/packages/ И это есть и еще готовых пакетов с более 2000 проектов.

> только не надо тут петь что fc/rh тут жо жути русифицированные. там для нормальной рыбота шлифовать и шлифовать причём рашпилем.

Наверно я убогий, но меня устаивает koi8-r до сих пор. А для этого достаточно i18n поправить.

Маловато доводов...

Это действительно так. Кто не сомневается - могут пооткрывать po-файлы со страницы http://l10n-status.gnome.org/gnome-2.10/ru/desktop/index.html и посмотреть, кто там висит в last-translator. Может, хоть тогда некоторым крикунам станет понятно, откуда в FC и прочих NLD более-менее нормальный русскоязычный интерфейс берётся.

>половина переводов .po и man в FC как раз из ASP или ALT приходят, так чта русским юзверия FC глупо охаивать ASP.

а я и не спорю.

только это ну никак не значит что в ASP лучшая русификация (учитывая примвязанность к FC - не *происхождение*, заметьте, а именно привязанность к конкретному релизу). разве что они по жлобски перевели а в апстрим не закинули.

Хороший обзор! Мудро изучен вопрос "У кого пиздить код ". Убедительно выглядит и ответ - "Код пиздить надо у Красной Шапки". Очень полезная статья.

Могу отметить, что переводы gnome-2.10 делались именно к релизу FC4. У нас релиза на gnome-2.10 еще нет, он только в апдейтах к старому лежит.

А что, Красная Шапка сама пишет код всех пакетов дистрибутива? Или suse? Любой дистрибутив Linux - это просто сборник свободно распространяемых пакетов плюс установщик.

Создание русскоязычного интерфейса, это безусловно работа требующая самоотречения. Заменить File на Файл, а Go на Пуск - это, знаете-ли нечто! Кому это все нужно? А вот гораздо более важная - справочная документация, остается на английском! А многие маны, и в оригинале не страдают избыточностью. Я думаю, что вместо этих глупостей - вроде File-Файл, и перерисовывания иконок и обоев, нужно глобально перевести всю документацию, а некоторую и переписать заново на "русский" манер - то есть подробно и обстоятельно, в деталях, со всеми нюансами т.к родные маны часто страдают излишней лаконичностью и сухостью, а современные руководства ориентированны на американских имбицилов. Справочные файлы начинающиеся со слов "Для того, чтобы открыть меню Файл, щелкните левой кнопкой мыши в меню Файл..." - надо убивать в зародыше! Вот когда это будет сделано, когда пользователь купивший РУССКИЙ дистрибутив сможет прочитать в документации(на русском), как пере-собрать ядро, с описанием ВСЕХ опций, как работать в редакторе Vim и Emacs(а не править файлы левой задней мыши, или в OpenOffice), редактор Gimp когда будет разложен по русским полочкам, GCC и make расписаны по человечески, ну и т.д Вот только тогда, у вас будет право называться РУССКИМ дистрибутивом.

Как я понимаю, Вы лишь слышите и читаете только то, что хотите.

>А что, Красная Шапка сама пишет код всех пакетов дистрибутива? Или suse? Любой дистрибутив Linux - это просто сборник свободно распространяемых пакетов плюс установщик.

Да им бесполезно объяснять... тут же полно провокаторов, сейчас начнут говорить что "надо делать что-то своё", "как ALT"... хех, смешно, честное слово, как дети... В АСПЛинукс создано гораздо больше своего и при этом совсестимость с Fedora Core.

А Альт - это загнивающий продукт... так же как и Мандрива, которая на днях с другими компаниями начинает создание "объединённого дистрибутива"... НА ОСНОВЕ Debian. Угу, раньше они изменяли Ред Хат, теперь будут изменять Дебиан. Кому от этого будет лучше? Один глюк сделали, теперь хотят второй сделать... И "этим" наши провокаторы предлагают пользоваться...

100% совместимость с Х может быть только у Х. Подсказать почему? Или сами разберётесь?

Вот кусочек diff'а для ядер FC и ASPLinux. А помимо пакета kernel есть ещё много всяких пакетов с заплатками. MC тот же, к примеру.

+# Added by ASPLinux +Patch20001: http://free.polbox.pl/h/hs001/linux-2.6.11-mppe-mppc-1.3.patch.gz +Patch20002: linux-2.4.22-eagletec_usb_hdd_fix.asp.patch +Patch20003: linux-2.6.8-subfs.asp.patch +Patch20004: squashfs2.1-patch +Patch20005: linux-2.6.11-ndiswrapper-1.1.patch +Patch20006: http://www.linuximq.net/patchs/linux-2.6.9-imq1.diff +Patch20007: http://www.bootsplash.de/files/bootsplash-3.1.4-2.6.11.diff +Patch20008: http://ring.maffin.ad.jp/archives/linux/kernel.org/kernel/people/akpm/patches... +Patch20010: linux-2.6.11-qc-usb-0.6.3.asp.patch +Patch20011: linux-2.6.10-rt2500-1.1.0-b2.asp.patch +Patch20012: linux-2.6.11-lirc-0.7.1.asp.patch +Patch20013: kernel-2.6.11-layer7-1.4.patch +Patch20014: linux-2.6.11-cdfs-2.6.10.asp.patch +Patch20015: linux-2.6.10-hid-hack-for-ir-control.patch +Patch20020: linux-2.6.11-ipp2p-0.7.1.asp.patch +Patch20021: linux-2.6.11-zd1201-0.14.asp.patch +Patch20022: linux-2.6.11-sf64pcr-0.3.asp.patch +Patch20024: linux-2.6.11-spca5xx-20050601.asp.patch +Patch20030: http://dl.bytesex.org/patches/2.6.11-2/All-2.6.11.diff.gz +Patch20032: linux-2.6.9-saa7134-tvaudio.patch +Patch20040: linux-2.6.11-sk98lin-8.16.2.3-update.diff +Patch20050: linux-2.6.11-alsa-driver-1.0.9-update.diff