Умная статья!

"Эти кадры все настойчивей уговаривают свое руководство покупать более мощные машины, экономя на программном обеспечении. Устанавливают свободное ПО по крайней мере на серверах компаний."

Именно так и работаем.

Очень интересная точка зрения. Жаль только, что это похоже на правду. Припод в школе говорил тоже самое еще два года назад: -Пик и конец нашей цивилизаци - это исскуство маркетинга. Не нужное вам ГАВНО и за ваши же деньги

Семен.

Статья настолько сумбурная, что читать даже не интересно...

AMD Bus Disconnect заработал

MS можно было и не жалеть вовсе..
Написание программ - труд, а труд должен вознаграждатся. Не все довольствуются моральными бонусами. Вот и все. Одним - почет и уважение - другим деньги для семьи, так было и будет всегда, а мелкософт может идти лесом. Под юникс и без участия Билли достаточно коммерческого софта, так что в отношении автора "хардварь/софтварь" ошибки деления на нуль не будет :)

мда, и причем тут "AMD Bus Disconnect.." :D

Статья предельно ясная и чёткая, вот новость - в лучших журналистских традициях, хотя и набрана из примерно тех же слов диаметрально противоположна статье по духу :-).

2Nikel: А то, что я тоже например соблазнился :-). Буду пробовать disconnect...

Интересно, откуда всегда находятся люди, которые верят во всякие заговоры и прочую мутотень? Поддержка со стороны IBM, HP, SGI и еще нескольких контор - это может еще и борьба за что-то с кем-то. А вот реальное распространение Linux в том же Китае, Северной Корее, Европе слабо увязывается с борьбой hardware c software (борьбой китайских пылесосов с Microsoft) - тут уж скорее банальная возможность воспользоваться созданным нахаляву ПО, которое можно пристроить себе по нуждам; будут раздавать железо нахаляву - точно так же никто не откажется (ну я во всяком случае).

Какой заговор - боже упаси, просто это достаточно интересный взгляд на современное состояние дел. Никто и не собирается говорить, что это всё единственно верно и правильно. Просто отмечена одна особенность Free Software Movement, на которую по крайней мере я раньше внимания не обращал. И всё. Как не надо искать "всемирного" заговора везде, так и в каждой статье не нужно искать "теории всемирного заговора". Ну что - везде нужно ставить 4-е магические буквы IMHO? А не надоест? :-)

Да всех проприентращиков давить надо. Даже из числа вроде бы своих. SCO ведь тоже Linux делала. А M$ у нас вообще изничтожить можно. Заяву в прокуратуру на представительство и все дела. За откаты вполне можно прижучить.

А ты вообще был в Китае,Корее?
Или ты о распространении Линукс делаешь вывод по статейкам в прессе когда кто-от что-то там заявил?

Винда там друг мой везде в полный рост (в особенносте в Китае ибо я там недавно был)

Так что меньше верь всевозможным лозунгам "Мы переходим!":)

anonymous:

>Винда там друг мой везде в полный рост (в особенносте в Китае ибо я там недавно был)

Ну, не всё сразу ;)

хорошие мысли, правда надо было статью "вылизать", с налёта некоторые куски не читаются :(, это всё же не референс и не спек. статья должна литься в голове у читателя как ручеёк, логически выводя начало следующего пункта в конце предыдущего, иначе нить изложения теряется и в голове после прочтения остаётся "винигрет".

по содержанию: сыровато, не хватает охвата темы, автор поторопился донести озарение до публики. вместо того чтобы пригладить, дообработать мысли, они были вывалены на публике в кучу, как корм свиньям.

Слово "винигрет" идеально подходит, тк статья тоже изобилует опечатками :-).

Общая мысля может и правильная, но слишком много пафоса, ажиотажа, обличений, попытки выдать сенсацию... Прямо как в желтой прессе (или это она и есть?)

Спасибо Автору статьи,
за взгляд и с этой стороны!

Дело не в том, что реально противостоит в этой борьбе... Реальны там только деньги, все остальное - "обертка для ...".

Вопрос в том, в какую плоскость может сместиться это противостояние.

P.S. Хотя, по моему скромному мнению, желать Micro$oft долгих лет жизни - это верх альтруизма.

:-)

>>>Слово "винигрет" идеально подходит

Не плохо было бы для начала выучить язык, на котором пытаешься критиковать.

Грин твою мать, ты кокого хера опять мне свой профиль подсунул ? поглюкивает твоя жаба !

BUGREPORT:

Я пытался только-что посмотреть сообщение с линком на suchov....ru и мне сообщили что такого сообщения больше нет, после этого вылез твой профиль. Короче, херовый у тебя session management ...

Статья правильная. Но из за того что не было оговорено одного маленького пунктика, получается небольшая путаница. А именно: нужно делать разделение между специализированным программным обеспечением (СУБД, системы распознавания текстов и пр.) и системами общего назначения. Получается что ВЕСЬ софт - это один лагерь. А это не так. Я согласен с тем что за программное обеспечение можно требовать денег, как за интеллектуальную собственность. Но не согласен платить если это программное обеспечение жизненно необходимо для комфортной работы хардварной части. Зафигом мне покупать телевизор, а потом отдельно платить за пульт управления им? Я должен иметь возможность получить полноценно функционирующую систему без дополнительных вложений. И меня не устраивает политика "цена программного обеспечения входит в стоимость железа". Компании должны продавать готовый продукт, а не конструктор "сделай сам", или "сделай сам (в сборке)". Кстати, если не считать у MS ту часть доходов которую она имеет от продаж Windows то мы получим средней паршивости компанию, ни чем особо не выдающуюся. :) Собственно именно это наверное и вызывает то самое (на мой взгляд справедливое) негодование GNU-общественности, которое и ставит MS в столь непривлекательное для нее положение.

Оба на!

Никак Гриныч появился!!

Привет :)

> Кстати, если не считать у MS ту часть доходов которую она имеет от >продаж Windows то мы получим средней паршивости компанию, ни чем >особо не выдающуюся. :) Большую часть доходов MS получает от продаж продуктов серии Office.

Ага! Привет всем. Вообще из всех комментариев мне понравилось по поводу разделения софтвари на две группы: в этом что-то есть. Поддержавшим спасибо. Выражаться яснее и не писать винегретов буду во второй версии статьи: сейчас спешил рассказать точку зрения, которая давно уже свербит, но работа не дает времени никому поведать ;). Всем привет еще раз.

Тьфу, как всегда я: винИгретов, конечно!

> Тьфу, как всегда я: винИгретов, конечно!

Затрахал ты уже своим корявым русским. Если в школе не учился, хоть в словарь погляди, прослезись. Тебе уже подсказали, а ты все не догоняешь.

Редкое анонимическое хамло. Кстати, не трахал я тебя, успокойся. Это был кто-то другой.