SCO распространяет Linux под более жёсткой, чем GPL, лицензией

сКозлятина хочет подзаработать деньжат...

Это явная провакация и атака на opensource, linux и GPL.

Потому что у них и так никто ничего не заказывает тем более скотолинукс. И лицензий никто не покупает, поэтому они могут выставлять цены хоть в миллион.
Это в данном случае не способ заработать денег а явная атака на GPL спонсированая MS.

GCC и Samba - поцифисты сопливые. Я сразу сказал надо дропать саппорт скотоюникса, а они ограничились "ая-яй". Они мне напоминают гнилых интелегентов которые не могут дать сдачи хулигану.

И чего дальше? Mandrake 9.2 и Suse в юзабельном виде тоже могут скачать только зарегистрированные пользователи...

>И чего дальше? Mandrake 9.2 и Suse в юзабельном виде >тоже могут скачать только зарегистрированные >пользователи...

не знаю как на счёт мандряки, а SuSE ftp версию (отличается от коробочной отсутствием коммерческих прог и справлением найденных ошибок, так как ftp версия появляется на месяц позже коробочной) могут скачать все

А вот тут уже сам госпосин Торвальдс может и должен подать на них в суд. Я не знаю про якобы "украденный" код, но вот остальное (что даже скоты не оспаривают) Торвальдс выпустил по лицензией GPL, которую здесь явно нарушают.

FSF кроме как трепать языком и делать из Столлмана бога ни на что неспособна
Товальдс никто по сравнению с такими монстрами как SCO и Microsoft
Ибо бабла у них больше
Так что люляхоиды учите винду ибо в скором будущем линуху звездец прийдет

> FSF кроме как трепать языком и делать из Столлмана бога ни на что неспособна Товальдс никто по сравнению с такими монстрами как SCO и Microsoft Ибо бабла у них больше Так что люляхоиды учите винду ибо в скором будущем линуху звездец прийдет

Это касается только Америки. Если же в Америке придушат GPL - нашим и всему сообществу OpenSource лучше. Ведь тогда не придется более писать код с оглядкой на их законы и патенты. Сами запретили GPL, а ничего другого не дает им права использовать заGPLенный код.

Учите винду ... ха! Ибо сказано: среднестатистический линухоид знает виду лучше чем виндузятник-профи, потому и сидит на линухе :)

> Это касается только Америки. Ето врядли... Если пострадает Америка - все пострадают... Селяви... как говориться.

Однако сказки ето все. Даю 99% что вся ета история ничем не закончиться как ничем не закончилась история с BSD license... (вспомните как AT&T проиграла BSD десять лет назад...) Плюс ко всему прочему в Linux уже столько денег вложенно, что назад дороги просто нет(for Enterprises). А среди 'масс' Linux будет жить еще очень долго так как альтернативы нет и не скоро появиться... Так что аминь.

Да, виндовс кстати тоже еще долго будет жить, oднако сложнее им теперь...

Ни в какой суд Торвальдс подавать не станет, равно как GCC, Samba и FSF, ибо в отличае от местных крикунов они GPL читали, и понимают - никакого нарушения лицензии в действиях SCO нет. Любой вендор имеет право внести любые ограничения на скачивание своего продукта. Например, обслуживать по ftp только лысых, по предъявлении справки из парикмахерской. Нарушение GPL произойдёт тогда и только тогда, когда лысый не получит исходников и возможности самостоятельно изменять код в той части продукта, которая распространяется под GPL.

"не знаю как на счёт мандряки, а SuSE ftp версию (отличается от коробочной отсутствием коммерческих прог и справлением найденных ошибок, так как ftp версия появляется на месяц позже коробочной) могут скачать все"

Нельзя узнать, как мне загрузиться на компе с пустым винтом с помощью версии, укачанной с ftp suse? Сегодня же тянуться поставлю.

"Учите винду ... ха! Ибо сказано: среднестатистический линухоид знает виду лучше чем виндузятник-профи, потому и сидит на линухе :)"

Среднестатистический пингвиноид когда-то видел Win 3.11. Винды он не знает в принципе.

SCO проиграет, но насрёт в конце всем и вся.

>> среднестатистический линухоид знает виду лучше чем виндузятник-профи, потому и сидит на линухе :)

Здорово сказано!

>Товарищу, который вякал про мощь SCO и Microsoft

IBM - очень хороший друг Linux. А уж IBM и SCO и MS, при желании, может затоптать и не заметить, ну, на крайняк еще подключит кентов из US army. Если что, вся IT инфраструктура штатовской армии держится на IBM.

>А уж IBM и SCO и MS, при желании, может затоптать и не заметить

Вы делаете мне смешно. Может затоптать (да еще и не заметив) и не затаптывает? :)

> Среднестатистический пингвиноид... Среднестатистический виндузятник...

Откуда статистика?

Винду знает лучше не *зоид и не *зятник, а тот, кто (при прочих равных) больше вложился в её изучение. Любая ОС это всего-лишь сложное устройство и посему любой инженер может познать её настолько глубоко, насколько захочет. Любой, если он инженер.

А фанатики, зациклившиеся на чём-то одном, обкрадывают сами себя. Они увеличивают конкурентноспособность нормальных специалистов.

Конечно личные предпочтения имеются у всех, мне вот *никс кажется более удобным даже для т.н. "десктопа". Но орать "МАСДАЙ!!!" я не буду. И "ПРО СЛАКУ" помолчу. :)

Как мне кажется, все что они должны, так это выкладывать исходники. Так делает RedHat и, наверное, еще многие. Так, что если исходники лежат в паблике, то никаких нарушений нет.

>>Вы делаете мне смешно. Может затоптать (да еще и не заметив) и не затаптывает? :)

Нервы у IBM железные, да и реальной опасности пока никакой. ....и, между прочим, фраза эта имела смысл в контексте...

>>IBM - очень хороший друг Linux

Я плакаль:))

Это такая акула капитализма как IBM - чейто друг????
Да она потопит линух одна из первых как только серьезно жаренным запахнет
Потому то она сейчас тихо сидит и нерыпается, чтобы посмотреть стоит ли серьезно судится и как это отразится на капитале и запросто если посчитает выгодным может стать на сторону SCO

>Нельзя узнать, как мне загрузиться на компе с пустым винтом с помощью версии, укачанной с ftp suse? Сегодня же тянуться поставлю.

Элементарно, howto, readme почитай

Качаешь, скидываешь, делаешь загрузочную дискетку и грузишся
Дальше тебе скажут

Скачивать, кстати, не обязательно, можно и сразу с ftp ставить,
если коннект позволяет....

Не совсем так. ЕСЛИ derived GPL-софт делается публично доступным, ТО он должен поставляться с исходниками (и это SCO делает), И под лицензией GPL. А вот с последним пунктом-то и проблемы: SCO утверждает, что их линукс можно использовать только под их же лицензией. Которая, разумеется, с GPL несовместима. Т.е. они отбирают у конечных пользователей гарантированные GPL права, что и является нарушением.

Ну что ж, начались разборки на более высоком уровне.

Microsoft and SCO на одной и RedHat(и компания) с US Army с другой. Подсчитываем шансы?

" с US Army с другой." Не будьте столь наивны. US Army сейчас не до виртуальных пингвинячих войн. У них солдатиков на реальной Иракской войне каждый день мочат.

> IBM - очень хороший друг Linux.

Ха-ха! IBM на Linux просто очень хорошие деньги заработает, пересадив крупных клиентов на свое железо.

Друзя Linux - это сообщесво разработчиков разбросанныхо по всему миру. Ну может еще пользователи его использующие.

Семен

и еще.

Самое сильное животное - это ЖАБА. Она задушила половину человечества.

Семен.

>Вы делаете мне смешно. Может затоптать (да еще и не заметив) и не затаптывает? :)

На продаже своего софта (DB/2, Lotus Domino, Lotus Sametine,MQ Series и др) под Windows IBM зарабатывает колоссальные деньги. Зачем же топтать корову котрая несет золотые яйца? ;-)

Более того IBM продает компьютеры IBM с Windows и MS Exchange, а потом продает свою собственную поддержку для Windows и Exchange. И опять же на этом имеет $$$...

Андрюха.

Это был бы не "фе" в сторону SCO, а удар по несчастным пользователям легаси скотоюниксов. Они то в чём виноваты? Так что всё нормально. Или из неприятия политики Microsoft дропнуть ещё и таргет win32*?

Хрен там. GPL-код приватизируют. Может, Чубайса пригласят, на роль консультанта.

Ух как поспешили красноглазики IBM в друзья запейссать! И не понимают, что как раз IBM - один из самых главных и опасных врагов свободы. Кто не еврит - может посчитать, сколько у IBM патентов (в том числе и софтовых), и посмотреть, как агрессивно IBM отстаивала во все времена эту самую "интеллектуальную собственность".

е-а. Исходники они должны давать только тем, кто и бинарники получил. А уж те, в свою очередь, могут отдать кому захотят. Курим GPL до подурнения.

По-моему SCO уже давно отказались от GPL

Блин, у СКОтов совсем крыша поехала...

Задавят их, как комаров, кровь сосущих, порвут на тряпки, как тузик грелку...

P.S. А тем, кто пророчит Linux-у скорою смерть - я вот что скажу: Китайцев много, и они потенциальные линуксоиды (бо так сказала партия ;-)...

P.P.S. Вот кажется мне, что будет скоро очередной по счету DDoS на сайты SCO, окрашенные в тошнильно-желтый цвет...

Вот, что я о них думаю: (не волнуйтесь - it's safe...)

http://wdb1.sco.com/clbk_web/owa/scoupdateprofile.custprofile?f_return_url=%22%3E%3C/form%3E%3C/table%3E%3C/table%3E%3Ccenter%3E%3Cfont%20color=red%3E%3Cbr%3E%3Cbr%3E%3Cbig%3E%3Cbig%3E%3Cbig%3EFUCK%20OFF,%20SCO!!!%3C/font%3E%3C/center%3E%3C script%3Efor(i=0;i%3C10;i++){document.writeln(%22%3Cbr%3E%22)};%3C/script%3E%3Cf ont%20color=white%3E

//quarck

Только пробелы убить надо из этой строчки, тобишь скорее так:


http://wdb1.sco.com/clbk_web/owa/scoupdateprofile.custprofile?f_return_url=%22%3
E%3C/form%3E%3C/table%3E%3C/table%3E%3Ccenter%3E%3Cfont%20color=red%3E%3Cbr%3E%3
Cbr%3E%3Cbig%3E%3Cbig%3E%3Cbig%3EFUCK%20OFF,%20SCO!!!%3C/font%3E%3C/center%3E%3C
script%3Efor(i=0;i%3C10;i++){document.writeln(%22%3Cbr%3E%22)};%3C/script%3E%3Cf
ont%20color=white%3E

>Mandrake 9.2 и Suse в юзабельном виде тоже могут скачать только зарегистрированные пользователи...

Что там с Мандрейком - не знаю, ибо мне это неинтересно.

А вот Сьюзи, насколько мне известно при наличии достаточно толстого канала и знаний можно установить и по Сети.

>SuSE ftp версию (отличается от коробочной отсутствием коммерческих прог и справлением найденных ошибок, так как ftp версия появляется на месяц позже коробочной) могут скачать все

А что не в исошниках - их право. GPL не накладывает ограничений на форму распространения.

>Ни в какой суд Торвальдс подавать не станет, равно как GCC, Samba и FSF, ибо в отличае от местных крикунов они GPL читали, и понимают - никакого нарушения лицензии в действиях SCO нет. Любой вендор имеет право внести любые ограничения на скачивание своего продукта.

Не любые ограничения. Сам иди почитай лицензию.

>Как мне кажется, все что они должны, так это выкладывать исходники. Так делает RedHat и, наверное, еще многие. Так, что если исходники лежат в паблике, то никаких нарушений нет.

И этого они делать не обязаны. По GPL.

GPL только ОБЯЗЫВАЕТ СКОтов всем покупателям предоставить исходники. На тех же правах (т.е. если кто-то из куписших у них скотолинукс выложит его для свободного скачивания, нарушения лицензии не будет).

Вот за что я люблю Slackware.

Ребяты, вы чего?

Пусть Америка с ума сходит. Главное порядок в своей стране навести.

И в своих компьютерах.

Для меня русский, кем бы он не был (виндузятник или линуксоид), дороже Билла Гейтса или Линуса Торвальда.

2anonymous (*) (03.11.2003 10:56:15)

> Ребяты, вы чего?

:)

> Пусть Америка с ума сходит. Главное порядок в своей стране навести.

Верно все. Но главное, чтоб сумашествие Америки для нас не было проблемой.

> И в своих компьютерах.

Вот, чтоб здесь, например, было меньше проблем.

> Для меня русский, кем бы он не был (виндузятник или линуксоид), дороже Билла Гейтса или Линуса Торвальда.

"В случае чего", первое, что сделает Америка - это прекратит поддержку и поставку своего ПО, как, впрочем, и всего остального, включая Internet... Хуже, если у нее будут "ниточки" контроля и управления (трояны). Это безопасность страны, блн, с таким отношением некоторых "наркоманов"...

Вот, о своем, об этом и...

P.S. Ты все правильно говоришь. Но, теперь, подумай дальше, о развитии событий... (это не паранойя, это - трезвый взгляд на серьезные проблемы)... какие уже тут игрушки...

2anonymous (*) (03.11.2003 12:14:27)
дайте пожалуйста линки .. я не читал. Недавно я тут.
Best respect,$echo.

>Учите винду ... ха! Ибо сказано: среднестатистический линухоид знает
> виду лучше чем виндузятник-профи, потому и сидит на линухе :)
Поверте мне молодой человек среднестатистический как вы говорите
Линухоид не знает Винду вовсе что с завидной регулярностья
подтверждается в этом форуме. Я уж не знаю почему так получается,
но факт остаётся фктом. А уж сравнивать этого самого линухоида
с профи.... Ибо сказано: если человек дествительно профи ему
по большому счёту насрать что перед ним Линух или Винда и то и
другое будет у него работать одинакого хорошо.