ClamAV 0.98.4

Касперокапец!

Есть ли смысл пользоваться на хоум-сервере?

Что такое? Анитвирус на Linux? Я не понимаю...

как у него с богатством сигнатур и вообще? на уровне коммерческих виндозных антивирусников, или значительно хуже? пойдёт в качестве закатать на live-usb для лечения трипперных вендомашин?

Вполне.

Не буду спешить, подожду пока антивирус Попова обновится.

О, это хорошо, полезная утилитка.

GNU/Linux

Антивирус

MacOSX

Антивирус

Весь мир перевернулся!))

Под мак давно и дофига рабочих вирей. Под Linux пока не видел.

К чему это тут? Хочешь варить сраный каспер-лайфсиди? Иди ты... Платный антивирус это как плата за крышу, или плати или прибъем...

Под мак давно и дофига рабочих вирей. Под Linux пока не видел.

Ну плодятся они только на «правильных» сайтах =))

Ищет виндовые вирусы.

потребление памяти не уменьшилось?

Но он ищет виндовые вирусы.

COMODO но там трабл был со сборкой модуля ядра (для реалтайма)

Ну если уж сделали, пусть будет.

Где то год назад, товарищ поймал баннер. Позвонил мне, мол выручай. Ну способов вылечить известно много а вот с ClamAV не видел. Думаю дай ка попробую. Залил LiveUSB флешку. Установил сабж. Пришел к нему, воткнул, обновил, запустил скан и вуаля. Реально нашел и после рестарта все было норм. Так что польза от него для десктопа тоже есть. Но как известно, все это раз на раз не приходится.

Самый известный опенсорц антивирь. Долгой жизни ему.

З.Ы. Сам пару раз пользовался даже.

Полный отстой, если сравнивать с монстрами типа касперского или там макафи каких-нибудь. Но иногда чота находит даже.

Он только проверяет? Лечить не может? И что мне делать с заражённым файлом?

ак у него с богатством сигнатур и вообще? на уровне коммерческих виндозных антивирусников, или значительно хуже?

Пробовал им сканировать заведомо сифозный винт, он многочего нашел, поудалял. Потом прошелся авастом (фри) он нашел и поудалял в разы больше.

пойдёт в качестве закатать на live-usb для лечения трипперных вендомашин?

говорят, есть бесплатный аваст для онтопика. сам не видел, но эффективность аваста в разы превышает таковую у сабжа.

хотя сабж - GPL, так что православен

Никуда он не годится, сильно слабее проприетарных антивирей

А я около года назад делал сравнение на 10000 свежих вирусах, сабж нашёл около половины, приприетарные находили как минимум 84%, конкретно аваст нашёл 93%, каспер 98%

И что мне делать с заражённым файлом?

В /dev/null, конечно! правильные форматы не заражаются, это ж все знают.

Полный отстой, если сравнивать с монстрами типа касперского или там макафи каких-нибудь. Но иногда чота находит даже.

Зато с этими касперскими твой компик станет отстоем, если конечно специально ради него не проапгрейдил.

Согласен. Да и отстёгивать денежку надо солидно. Но я больше про бесплатную их утилиту говорил. У неё с пожираловом всё норм.

Но лучше конечно юзать LiveCD касперского, чем держать его в резидентном виде. Тогда уж никакая тварь не спрячется. Резидентная хрень при этом замедляет загрузку и производительность.

Вроде ж не пятница.

а в чём отличия kernel от realtime-kernel?

Решена проблема связи с libclamunrar.

Оно же non-free.

Подскажите, а оно именно в Линуксе руткитов и всякую скриптовую каку из веба умеет душить?

включая UNIX-like системы, OpenVMS, Windows и Mac OS X.

включая UNIX-like системы, Windows

UNIX-like системы Windows

пойдёт в качестве закатать на live-usb для лечения трипперных вендомашин ?

Если под лечением понимать удаление зараженных файлов - да.

Полный отстой, если сравнивать с монстрами

На нагруженном почтовом сервере отстой - эти самые монстры. Ну не то, чтобы совсем отстой, но излишне много жрут. Ооочень излишне.

сабж нашёл около половины

Ты, конечно, заслал набор ненайденных вирусов ?

Ловко ты запятую убрал - прямо как и не было!

И что мы выбираем? Жрание или повышенную вероятность заражения? Впрочем, это уже не наш отдел пусть думает.

Жрание или повышенную вероятность заражения ?

С вероятностью заражения пусть борется локальный каспер тот же. А задача почтового антивируса - просто уменьшить поток. С этим ClamAV справляется «на ура». Собственно, ему надо знать только о массово саморассылающихся вирусах. Остальное - не его занятие, хотя что-то он знает и из них.

Форк антивируса Попова.

Что ты имеешь против?

Под Linux пока не видел.

ESET Nod 32

Никогда не пробовал чекать им линукс :) хз

comodo должен чистить, под виндой он читит... (просто у меня без антивира дофига защит :))

Если его установить в систему, в которой уже есть селинукс, они друг друга, а заодно и систему, не заблокируют?

localhost admin

Смотря что ты там держишь.

ЕМНИП, нет.

что характерно.

ставил Каспер в 2005-ом году чтобы посмотреть что да как. Комп стоял раком перманентно.

Каспер стоит на работе. Комп стоял раком перманентно.

За столько лет ничего не поменялось.

Пы.Сы. Сейчас вроду уже нормуль, ттт.

Исправлены проблемы с компиляцией в Solaris, OpenBSD и AIX

Ну на Солярке или ОпенБСД я еще щлюз могу представить. Но на AIX это ЗАЧЕМ???