В библиотеку SDL добавлена поддержка дисплейного сервера Mir

Это Линукс, если бы здесь все друг друга не ненавидели, то ничего путного бы не написали бы.

Линукс — он такой, каким вы его делаете.

Точнее, в нём каждый находит то, что хочет найти.

Договаривай тогда-уж. Скажи, кто все эти люди, которые пытаются найти побольше грязи в том, к чему даже не прикасались.

Скажи, кто все эти люди, которые пытаются найти побольше грязи в том, к чему даже не прикасались.

Твои воображаемые собеседники?

Тю, совсем дёшево съехала.

То есть того, что другие люди могли прийти на основании своего опыта к другим выводам ты не допускаешь? Ну то есть если например я не попадал в аварии, то аварии в принципе невозможны - нигде и никогда? ОК, логика понятна.

Я лишь написал, что другие бинарные дистрибутивы глючать не меньше убунты. Так что не передёргивайте.

Я лишь написал, что другие бинарные дистрибутивы глючать не меньше убунты

Ну объясни мне как пакеты из нестабильной ветки дебиана (глючные по определению, ибо с нестабильной) могут глючить меньше чем нормально оттестированные пакеты из релизов дебиана или релизов любого другого нормального дистрибутива. В убунте они мистическим образом приобретают стабильность и избавляются от багов?

Имеет смысл сравнивать только пакеты с одинаковой версией программы.

Всё с вами ясно, вы больны.

оттестированные пакеты

От того, что их маринуют годами они не изменяются. Баги апстрима в большинстве случаев не исправляют (даже банальную кривую локализацию гнома). В Ubuntu же часто правят баги апрстрима. В т.ч из последнего это кривая русская локализация Gnome Control Center. Для Unity они ее поправили;) Поэтому Ubuntu выходит стаибильнее стабильного Debian-а.

Вот вот. Пример из собственного опыта: Ставил я как то дебиан, он ругается, не могу говорит обратиться к зеркалу. Времени не было разбираться, забросил. Примерно через месяц перекачиваю образ, та же фигня, начинаю гуглить, в итоге выясняется, что дебиановский установщик криво пишет сорс лист, что нужно ставить то что есть на диске, править сорс лист и доставлять всё необходимое ручками. Стабильность чё. )

Всё с вами ясно, вы больны

Судя по отсутствию аргументов и ненависти болен не я. Симптомы убунтизма - болезненная реакция на любую критику обычной по сути ОС. Ну вот для меня она инструмент, скажешь плохая или хорошая - я не нервничаю, для меня это что критика молотка или пылесоса. В отличи от.

Не, ты не болен. Глупость - это же не болезнь.

Ты наверное думаешь, что код сам стабилизируется от времени? Или может его всё-таки патчат живые люди?

В бубунте не все пакеты экспериментальные, но если в бубунте появится какой-нибудь windowmaker из нестабильной ветки, то это не сильно повлияет на стабильность системы.

А теперь вопрос - если взять пакеты из дебиана, некоторые пропатчить, а другие оставить как есть, то как это повлияет на стабильность работы системы? Я уточню вопрос - вот core utils в бубунте нестабильней core utils в дебиане?

А вот если бы ты хотя бы пытался патчить баги в дебиане или в бубунте, то ты бы такую чушь насчёт нестабильности не писал, но ведь тупить на форуме намного интереснее, чем напрягаться и писать патч.

Если иксы можно как-то повесить, то это иксы говно, а не то, что их повесило.

собственных велосипедах и форках без контакта с апстримом

В апстриме универсальное говно, всегда от него отстраняются, просто подавляющее большинство линуксят думает что пересборка исходников - это и есть разработка, отсюда и бугурт.

Вообще то уже давно как только встали под zlib лицензией, ну а с другой стороны, библиотеку пилят? Пилят. Ну распухла чуток это не страшно, это даже нормально так как SDL посредник и в связи с этим чем больше всего поддерживает тем лучше.

Чем? Убрать руками MIR как два пальца обсосать, если уж приспичит.

вешающен иксы при падении флешплагина.

очевидно, говно - это то, что виснет, а не причина зависания.

// кроме драйверов в ведре, но ты же о юзерспейсе

Пыщ-пыщ, продолжаем срач, не расслабляемся!

Продали очень много.

Штук 500 продали?
или больше?

Ну объясни мне как пакеты из нестабильной ветки дебиана (глючные по определению, ибо с нестабильной) могут глючить меньше чем нормально оттестированные пакеты из релизов дебиана или релизов любого другого нормального дистрибутива.

Никак.
Но вы забываете что в Дебиан Тестинг они стабильнее чем релизах многих маргинальных дистрибутивов.

Только мы ведь об Убунту говорим.
К чему вы Дебиан вспомнаете?

В убунте они мистическим образом приобретают стабильность и избавляются от багов?

Если вы верите в магию, то продолжайте.
Но намекну вам о том что существуют таки понятия, как разработка, тестировани и исправление ошибок.

А если у меня в отличие от Рача и Генты флешплагин так ни разу и не упал? Иксы тоже будут повешены или как?

Рача

Make my day!

Если добавить ложку говна в бочку мёда, тщательно перемешать, умолчать об этом и дать тебе попробовать, ты даже не догадаешься об том. Доказано пищевой промышленностью и большинством прод товаров на наших прилавках.

А поддержка уже есть, зачем её ждать? Она была добавлена раньше, чем поддержка Mir.

Откройте для себя Fedora. Ничего не крошится - всё просто работает.

Открывал уже, лучше бы этого не делал. До сих пор по ночам кошмары снятся.