Появилась более точная официальная информация о дальнейшей судьбе дистрибутива Ubuntu

Зачем какой-нибудь Ольге Ольговне, врачу 35 лет, знание сосноли?

Вот для таких и придумали Windows....ну а линукс сам знаешь для кого. Ты наверно сам понимаешь, что 70 процентов человечества-это биомасса. Им распиярь гогно, будут кушать причьмокая, и не понимая, что это гогно. Так зачем им Linux?

Ну так удобно же. Открыл другой браузер - вот тебе твоя старая история. Круто же.

Ты не это http://stoplinux.org.ru/linux/analnoe_rabstvo_linuksoida.html имеешь ввиду?

Ты был у какого врача хотел лечиться, который в линуксе разбирается или в медицине?

это вам не KDE под фряху патчить.

комюнити не даст умереть юнити.

Откуда? Я в Canonical не работаю.

Прочитал как

Весь труп останется у сообщества

Много думал.

Новость написана так, что ничего не понятно - лишь бы была. 5 лет мне понадобилось, чтобы свыкнуться с unity и перейти таки на 16.04.2 unity и тут нате вам, уже не актуально. Справедливости ради надо сказать за 3 месяца пользования - ни разу не упала и даже удобно, глобальное меню почти для всего, в отличие кде на kubuntu (который если и не падает, то регулярно вываливаются ошибки).

Я говорил своё видение работы с тачскрином, но меня никто не слушает.

Во-во, у Марка те же самые проблемы - он всё пиз... говорит и говорит, а его всё не слушают и не слушают, ещё и бабло куда-то девается. А ведь он весь такой инновационный, даже уже и кнопки на другую сторону окна переставил, и пользовательские запросы хипсторам из амазона слил, а его всё-равно слушать не хотят. Быдло-с :)

В чем трудность просто юзать дебиан ?

У него названия скучные. Вот спросит тебя какой-нить виндузятник, с ещё дёргающимся после внезапного обновления на 10ку глазом: «а на чём это ты таком сидишь?» А ты ему такой: на стуле! на Упоротой Улитке! А в дебьяне? Стретч? Хуетчь! И сразу некая безысходность чувствуется, словно бы умер кто (оказав сопротивление копам с пьяных глаз :)

А как steam и chrome связанны с убунтой? Первые увидев бардак с репами при смене версий почти мнгновенно перешли на debian. У вторых с самого начало были рабочие rpm пакеты. Ну а онлайн музыка — вредно и не нужно.

После отказа canonical от десктопного направления, ожидайте отказа steam, spotify, chrome и тд от поддержки linux.

Здорово-то как! Скажите, а что ещё можно сделать, чтобы все эти уроды побыстрее отказались от GNU/Linux?

Нет, но можно реализовать, только зачем такие сборки на сервере нужны?

Зачем какой-нибудь Ольге Ольговне, врачу 35 лет, знание сосноли?

Зачем ей компьютер?

Предлагаешь выкинуть поддержку 5.1

Она и так есть.

нормального управления громкостью

Без пульсы оно не менее нормальное.

где так же удобно схлопываются заголовки окна в системную панель

На кой хрен вообще окнам какие-то дурацкие заголовки? Ты без них не догадаешься что у тебя за окно под носом?

Дело не в этом, отказ в дальнейшей поддержке плохо отразится. Пример: Патрик сейчас скажет - досвидос, рулите сами, но в случае Слаквари шансов на выживание дистрибутива больше чем у субъекта темы.

и последствия будут не только те которые описаны в посте, но ещё предстоят и некоторые другие последствия тоже

Не только лишь все это переживут! Уу-у-у-у...

Похоже дальновидные люди в вульве работают

Всегда уважал гинекологов - работа с людьми и руки всегда в тепле.

Она и так есть.

Возможно, я что-то перепутал. Но чего-то, с этим связанного, в ALSA точно не было, и именно поэтому разработчики Firefox решили полностью перейти на пульсу.

Без пульсы оно не менее нормальное.

Как мне поменять громкость для отдельного приложения?

подоить на данные пользователей он не может, как Венда

Пытался, но его поймали за руку на сливе пользовательских запросов в амазон. Разразился скандал, и Марку пришлось, утерев подозрительную белую субстанцию с рожи, отыграть назад и слив прекратить.

продавали бы баксов по 30, нормально было бы

Ты упорись - это ж даже индусов из поддержки с 1ой линии не окупит.

GNOME 2 вернут?

Даже привык к тому, что кнопки управления не в конце панели :-)

Мдя... А что никак нельзя подвинуть в край? Положение аплетов в Гноме не настраивается? И ещё бы туда меню переносить. Вот нафига столько места под часы?

Ты без них не догадаешься что у тебя за окно под носом?

Две папки с похожим контентом и разными путями?

Вот вам голый ненастроенный гном

Т.е. ненастраиваемый?

Две папки с похожим контентом и разными путями?

Да ладно бро, все давно уже на порнхаб переехали :) Кстати, недавно (каких-то лет 15-20 назад) в файловых менеджерах изобрели табы.

unity форкнут?

Возможно, я что-то перепутал. Но чего-то, с этим связанного, в ALSA точно не было, и именно поэтому разработчики Firefox решили полностью перейти на пульсу.

Нет, они перешли потому что PA - это круто! (С) Форсим быдлософт без возможности использовать просто альсу. А ещё, мне кажется, что у 95% пользователей нету 5.1.

Как мне поменять громкость для отдельного приложения?

https://gist.github.com/Monsterovich/1ce37cc22c9896d202e97271de69bd6f

Ползунком громкости в приложении.

Как мне поменять громкость для отдельного приложения?

https://gist.github.com/Monsterovich/1ce37cc22c9896d202e97271de69bd6f

Вообще-то вопрос был о наличии, цитирую, «нормального управления громкостью».

Тогда посветите меня, что значит «нормального»?

https://gist.github.com/Monsterovich/1ce37cc22c9896d202e97271de69bd6f

Штоэта ?

Ну да бог с ней с той громкостью. У меня две звуковухи, Intel HDA и HDMI. Вставляю наушники в монитор, звук идет туда. Вставляю наушники в разъем системника - звук переключается туда. Подключаю блютуз-наушники - звук идет туда. На ноутбуке к этому еще добавляются встроенные колонки. Это - нормальные юзкейсы для 21-го века, ничего сложного.

Можно чуток усложнить. Вставляю вебку с микрофоном, и теперь хочу чтобы INPUT звука был с этого микрофона, а OUTPUT звука шел в HDMI-выход.

Давай свои костыли для альсы :)

Тогда посветите меня, что значит «нормального»?

Нормальное управление громкости - ползунком, а не скриптами.

Тогда посветите меня, что значит «нормального»?

Как минимум не требующего заводить для каждой программы, громкостью которой хочется индивидуально порулить, отдельной секции в каком бы то ни было конфиге.

Нормальное управление громкости - ползунком, а не скриптами.

Справедливости ради замечу, что PA допускает и то, и другое.

Я в курсе :) Я дома у себя такие чудеса с пульсой творю...

А как steam и chrome связанны с убунтой? Первые увидев бардак с репами при смене версий почти мнгновенно перешли на debian.

Что за бред?

Steam рекомендует Ubuntu, как впрочем и практически все игроделы.

Steam OS с самого начала была построена на Debian, ибо нет смысла им в том, что есть в Ubuntu.

Бардака с версиями и там, и там хватает, как и в любом линуксе.

Как мне поменять громкость для отдельного приложения?

Есть приложения без регулировщика?) Или зачем это надо делать средствами еще одного приложения?

Есть, браузеры.

Ты наверно сам понимаешь, что 70 процентов человечества-это биомасса. Им распиярь гогно, будут кушать причьмокая, и не понимая, что это гогно. Так зачем им Linux?

Какое удивительное изречение ;) Главное по теме ;) Я вот вхожу в 70% и ничего, не плачу ;))

Давай, покажи рекламу пиара! И покажи ка хоть 5 лет назад дистрибутив, которым можно было пользоваться нам, 70%. Элита, бл#дь.

Как мне поменять громкость для отдельного приложения?

Это отдельный перл. Вот под macOS нельзя менять громкость для отдельных приложений. Но там звуковая система нормально работает, а в линуксе постоянные сюрпризы, которые меняются от апдейта к апдейту.

Олсо ни разу не пользовался регулировкой громкости для отдельных приложений ни в линуксе, ни в венде...

Вот и думай, что лучше.

Есть приложения без регулировщика громкости?)

Есть, браузеры.

В браузерах есть иконка звука на табе вкладке, которую можно замутить. А в практически любом веб плеере есть регулировка громкости.

отказ в дальнейшей поддержке плохо отразится

Я наверное неправильно понял? Как я понял речь идет о прекращении поддержки двух программок, и все. Честно говоря их разработку даже и начинать не стоило.

Патрик сейчас скажет - досвидос, рулите сами

где такой проблемы нет? если ты деньги не платишь?

Нет, не настроенный.

Как минимум не требующего заводить для каждой программы, громкостью которой хочется индивидуально порулить, отдельной секции в каком бы то ни было конфиге.

Это мне напомнило «мне лень переключать руками между HDMI и аналоговым звуком». А на практике всего то нужна своя громкость для 2,5 программ: браузер, плеер и ещё что-нибудь.

А на практике всего то нужна своя громкость для 2,5 программ: браузер, плеер и ещё что-нибудь.

Более того, регулировка громкости в браузере мне нужна нужна лишь для того, чтобы раз и навсегда запретить ему издавать какие бы то ни было звуки. Тем не менее, я не призываю выбросить из браузеров вывод звука, особенно в темах, никак со звуком не соотносящихся.

И покажи ка хоть 5 лет назад дистрибутив, которым можно было пользоваться нам, 70%.

Mandriva 2008.

https://habrahabr.ru/post/15064/

Даже почти 10 лет назад.

кроме Убунты ничего не было. Всё! пилилось напильником. Установил и пользуйся - только Ubuntu.