Появилась более точная официальная информация о дальнейшей судьбе дистрибутива Ubuntu

Как мне поменять громкость для отдельного приложения?

Внезапно, настроить громкость в самом приложении

Сколько тебе лет вообще? Мою ссылку читал?

Я на Мандриве 2008 года полтора сидел, в то время, когда она вышла. И я тебе расскажу, что там было.

1. Установщик, точно такой же, как в современной убунту. Легко ставится любым нубом. 2. Центр настройки системы - набор графических утилит, позволяющий настроить абсолютно все. Причем этот центр разработан именно мандривой для своего дистрибутива, не зависит от DE. Никаких скриптов, конфигов - я про них понятия не имел. Как в винде тыркаешь в GUI. Настраивалось из GUI даже разграничение прав доступа, например закрыть определенному пользователю доступ за пределами home можно было, из GUI, Карл!!! Ничего даже близкого ни в одной версии убунту не было, нет и не будет.

3. Весь проприетарный софт того времени в репозиториях! Присутствовали - флеш, проприетарные mp3 кодеки для америкосов (для нас свободные естественно), проприетарный DVD плеер полнофункциональный - по тем временам весьма актуально было, проприетарная 3D CAD система - VariCAD - в основных репах, на официальном DVD диске! И еще ворох всего.

4. Поддерживалось из коробки все железо, и естественно настраивалось из фирменных GUI утилит мандривы.

Не надо мне втирать нубские байки, про то, что ничего не было. Это убунты не было.

GNOME 2 вернут?

несомненно

click-пакетов

Те же клик-пакеты позже и получили название snap, разве нет?

Да, точно. Сорян, значит перепутал с чем-то другим. Flatpack вроде федоровский.

Речь идёт о предпочтении Убунтой определённого ДЕ, а крики стоят, будто загнулась сама Убунта, или, вообще весь Линь.

А у этого freon исходники доступны? Если да, то под какой лицензией?

Aqua

Ясно. Узкоспециализированная хрень. Я почту с мобилы читаю в дороге, доставать ноут лень и места нет. Видимо поэтому и вопросы.

Ты наверно сам понимаешь, что 70 процентов человечества-это биомасса.

А вот и не такая как все илитка подъехала.

Вот для таких и придумали Windows....ну а линукс сам знаешь для кого.

Для красноглазых мамкиных борщехлебов в прокуренных рваных свитерах?

Им распиярь гогно, будут кушать причьмокая, и не понимая, что это гогно. Так зачем им Linux?

Действительно, зачем прошивка для сервера на десктопе?

Это отлчино, но где теперь эта мандрива? И есть ли на данный момент дистрибутивы ей подобные?

А при чём тут сервер? Речь ведь шла о том, что в свете событий никто не станет заниматься Убунтой, т.к. есть Дебиан. А Убунта - сборка для десктопа же

После отказа canonical от десктопного направления, ожидайте отказа steam, spotify, chrome и тд от поддержки linux.

И внезапно, SteamOS построен на пакетной базе Debian 7 wheezy. Так что не ссать, перехода не будет.

В смысле отказа от поддержки.

Зачем какой-нибудь Ольге Ольговне, врачу 35 лет, знание сосноли?

Врачи - высокооплачиваемые специалисты, у них время деньги. Написал один раз скрипт и свободен.

Другое дело офисные секретутки - им спешить некуда, чем тупее и тормознее работа, тем лучше. Этим винда с бесконечной обезьяньей мышевозней куда выгодней.

Кто-нибудь объяснит, что это за Удунта такая? Они взяли Дебиан и десять лет прикручивали к нему гламурную панельку?

Скорее костыли и конфиги.

Там же где скоро будет Убунту без миллионных вливаний от космонавта. Все до банального просто: корпоративная ниша занята RHEL и SLED. В небольших предприятиях правит бал Шиндошс, с небольшим вкраплением Debian и CentOS. А на пользователей как неоднократно показала практика ориентироваться не стоит. Вот и Mandriva PowerPack с ее поддержкой была не особо то и нужна. Хотя прошло уже почти десять лет, но ни Роса ни Магейя не говоря уж об Убунту не привнесли ничего особо нового в плане удобства и юзабилити - настолько совершенна была Мандрива тех лет.

Кто-нибудь объяснит, что это за Удунта такая? Они взяли Дебиан и десять лет прикручивали к нему гламурную панельку?

дефолт крутили. Много.

У меня две звуковухи, Intel HDA и HDMI.

Можно чуток усложнить. Вставляю вебку с микрофоном, и теперь хочу чтобы INPUT звука был с этого микрофона, а OUTPUT звука шел в HDMI-выход.

Звук в альсе можно переключать между аудио-картами. Я даже включал колонки и встроенные динамики одновременно - звучит динамично. :)

Давай свои костыли для альсы :)

Когда проблема возникает в ALSA, её можно исправить руками. Когда проблема возникает в PA - начинаются РЕАЛЬНЫЕ костыли, ну или sudo apt-get remove pulseaudio в итоге.

Более того, регулировка громкости в браузере мне нужна нужна лишь для того, чтобы раз и навсегда запретить ему издавать какие бы то ни было звуки.

А как же Youtube, например? Ну хорошо, давай его заткнем. http://www.zimagez.com/zimage/2017-04-1312-23-52.php Готово. Так, зачем ещё нужна пульса?

Это отлчино, но где теперь эта мандрива? И есть ли на данный момент дистрибутивы ей подобные?

Сейчас нет, но это уже совсем другой вопрос, не тот, на который я отвечал. Бесплатная рассылка DVD с перепакованным дебианом одним космонавтом не последнюю роль в этом исчезновении тоже сыграла. Box-версия Mandriva Powerpack стоила дороже винды, а тут бесплатно тебе диск по почте, для запусков из окна.

Ай,форкнут убунту и будет зоопарк расти +))

Box-версия Mandriva Powerpack стоила дороже винды, а тут бесплатно тебе диск по почте, для запусков из окна.

Madriva не смогла в конкуренцию, рыночек порешал.

Да и за что там платить было, если дороже винды? Игори игрались, проприетарные кады запускались, дрова нормальные были?

Мне как юзеру gnome-flashback интересна его судьба. Хоть я и сам могу опакетить, если это будет нужно.

А как же Youtube, например?

Для YouTube'а есть youtube-dl.

Так, зачем ещё нужна пульса?

Чтобы не спрягаться с .asoundrc по поводу и без (да, я повторяюсь).

Откуда я знаю? Я не гугл. -_-

«ну или sudo apt-get remove pulseaudio» - и снести пол-системы..

Для YouTube'а есть youtube-dl.

Костыли. Костылечки. Нет, конечно же. Но все равно звучит именно так.

Лолчто. Со сносом пульсы сносится только пульса.

Костыли. Костылечки. Нет, конечно же. Но все равно звучит именно так.

Теперь ты понимаешь реакцию окружающих на Появилась более точная официальная информация о дальнейшей судьбе дистрибутива Ubuntu (комментарий)

Марк объявил неделю Ubuntu.

помню дикие истерики и взрывавшиеся пердаки пользователей которых заставляли переходить на Unity.

Те же самые пердаки сейчас взрываются от того что юнити выкидывают. От орущих бугуртеров не избавишься.

мдя... мое сочувствие администраторам которые выбрали её

А какая администраторам разница от того что происходит с десктопной убунтой?

Сайты специально для мобильных устройств не изобрели?

ЛОР не изобрели.

Кому нужна будет Убунта без unity? Дистрибутивов с gnome и systemd как собак нерезанных. Теперь Убунта уже не будет лучшей, а только одной из.

Box-версия Mandriva Powerpack стоила дороже винды

Весь проприетарный софт того времени в репозиториях!

совпадение? не думаю.

А вобще достаточно сделать так - при нажатии на гиперссылку появляется окно(аналогично наведению) при повторном нажатии(если окно открыто) осуществляется переход.

Самое забавное, что ЕМИАС так и сделана. Но, поскольку она сделана на линупсе, то работает через 2 раза на 3-й, и тупит на самом слабом железе.

Ну так что тут всем нужно от убунты? Чтобы проприетарщина вся работала? Так вот там она работала. И платить было совсем не обязательно, это коробка с поддержкой стоила денег (почти как RHEL).

какой же ты тупенький. смотри сюда, древесина:

https://www.howtogeek.com/wp-content/uploads/2013/04/image23.png

при установке убунта спрашивает - установить ли софт, который restricted by copyright or other legal issues. тебе эти слова о чём-то говорят?

Так там только кодеки) А как же LinDvd?

На самом деле я сам с Мандривы перелез на Убунту. И какой то нехватки пакетов просто не увидел

давай еще раз, медленно и вдумчиво:

restricted в переводе с английского означает «ограниченый». в нашем случае это значит, что распространение программного обеспечения ограничено копирайтом и legal issues. legal issues - это когда копирасты sueят тебя и ты остаёшься без денег и/или в тюрячке. ты хочешь в тюрячку? знаешь что там делают негры здоровенными болтами? воооот.

именно поэтому закопирайченый и запатентованый софт(да, в сша есть патенты на софт) не включают в дистрибутивы. а не потому что «убунтагавно».

ну или как вариант нужно платить больше чем за виндовс. то что непуганые мамкины хакиры привыкли все качать с инета, не значит, что во всём мире так же можно. если у вас дистр с проприетарщиной из коробки, то значит что либо это неуловимый джо, либо разрабы сидят в юрисдикции, где патенты на кодеки и софт не действуют.

Не мне ты это должен был написать

не заметил что разные люди. прощу прощения.

по кодекам - это американскопроблемы, у них куча патентов которые истекают аж в 2027м году. специально смотрел. и запатентовано это как метод ведения бизнеса, такой вот способ обхода запрета на патенты чистого софта.

Тред не читал: тут уже обращали внимание, что у Canonical просто буквы кончились для новых релизов? Помнится, все задавались вопросом: дескать, что будет, когда до Z дойдут; вот теперь и прояснилось.

Придурок, я где-то написал, что в убунте проприетарщины нет??? Читать научись.

Ты просто поехавший. Ты как-то умудрился извлечь из моего поста прямо противоположный смысл. Причем, то что ты мне тут пишешь, я знаю получше тебя. Я уже не рад, что на твой пост ответил, так и знал что этим кончится.

Проверь зависимости, а затем еще раз прочитай свой «ответ».

Они хостили ссылку с Ubuntu в разделе загрузки только до появления steamos.

А игроделы и так таскают все sdl и прочие unity с собой, на дистрибутив пофиг. Да и сам стим имеет свой рантайм.