В Ubuntu 17.10 по умолчанию будет использоваться Wayland

В weston интегрировали rdp-backend, но в убунте (и дебиане) судя по всему его нету.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/weston/ bug/1654864

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=850658

В принципе, можно закрыть глаза на вырвиглазность Гнома, ради унификации, на время конечно, пока кто-то адекватный не предложит решение ДЕ.

Закрыть глаза и пользоваться этим выкидышем упоротых разработчиков? Не нужно пользователей считать за идиотов и думать, что если им дать говно, то они его схавают. Если перед всеми встанет вопрос выбора между упоротым, прожорливым и неюзабельным гномом, хучшим из всех DE, на криво и как то работающем вайленде и любым другим нравившимяся им и стабильно работающем DE/WM на старых добрых иксах, то я сомневаюсь что первый вариант кто то выбирет кроме как такие же упоротые наркоманы. Космонавт как всегда бросается в крайность. Сейчас все убунтята будут сидеть на 16.04, а потом разойдутся по другим дистрам, останутся только упоротые веществами хипстеры. Так как пилить вялого еще лет 10 будут, и ждать этого пользователи не станут, как и терпеть гнома ради каких то мнимых преимуществ вялого, которые сейчас либо не работают или кривые на потора костыле. Так что Ubuntu - R.I.P

У Wayland одно основное преимущество: в линуксе сломается куча софта, и Microsoft получит желанную передышку, а то слишком много умников на Windows 10 начинают наезжать. :)

Что такое «пилить GUI как в Windows», я не понял. Если имеется в виду наличие низкоуровневых стандартных средств разработки GUI в ОС, то тут как раз наоборот: они были в иксах, теперь их не будет. То есть здесь опять получает преимущество винда, которая win32 api почему-то выбрасывать не торопится. В то время, как в винде спокойно работают программы 20-летней давности, программы для линуксы завязаны на культи и говнотыки, API которых необратимо ломается через одну мажорную версию.

Красота!

Хотя гном не нужен.

Как и дебиан.

Но судя по всему разработчику на все плевать

мне тоже показалось что там фанатик какой-то подозрительный

Никаких проблем с XWayland у меня не было ни на гноме, ни на sway.

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1413861

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1358700

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1358889

Из-за особенностей разграничения прав в W, происходят такие забавные штуки, что работать невозможно. Например, нельзя сворачивать окно Clementine — ввода не будет. Надо закрывать.

И то, будут ли до последнего сидеть на 16.04 и пользоваться устаревшим софтом это вопрос. Есть дистры постабильнее и посвежее, манджаро так вообще уже обошел убунту. Так что многие уже сейчас задумались о переходе, особенно те у кого хорошая памать и которые помнят историю разработки вялого. Или по крайней мере не забанены гуглом.

Не, ну я его понимаю, у него просто политика: «Я пилю для себя то, что хочу, хотите фичи или если у вас какие-то баги - пилите сами, УМВР и мне впадлу».

Дескктопный линукс уже никак не влияет на долю МС. Даже разброс в +5% не сильно поможет.

Основные конкуренты уже определены - хромбуки, МС всегда ошивалась в дешевом сегменте, еще с 80х годов. Чем и выигрывала.

И вот это всё время Х11 - было передышкой для МС, чтобы сделать переход от Win32API. А сейчас уже наступают конкуренты со всякими еще более дешевыми девайсами на современной ОС от Гугола.

В принципе, можно закрыть глаза на вырвиглазность Гнома, ради унификации

Унификации вырвиглазности?

Не, нуачо, федоровцы оттестировали, можно и простым людям теперь юзать.

мождно

Работают через XWayland.

1) всё относительно. протокол из 70х работает и по сей день. через столько лет про вяленд наврное даже не вспомнят.
2) дьявол в деталях. выбирая между nx|x2go и VNC я знаю, что выберу.

это ты не нужен и твой линукс туда же ты для сообщества что нибудь годное сделал хоть что бы сидеть и кукарекать тут

От лица всех анонов говорю - чел, ты говно. Это винда твоя не нужна, или на чем ты там сидишь, раб проприетарщины. Иди пролечи свой «спервадобейся», потом приходи.

16.04
стабильными

Дададададада, коне-е-е-ечно.

Допилили это когда оно будет так же распространено и стабильно как Гнум2. Судя по темпам - никогда.

Что за баттхерт? Сижу 2й год на убунте 16.04, никаких серьезных проблем не замечено.

молодец. тебя здорово выдрессировали реагировать на ключевые слова.
хороший песик.

Про редшифт стоит упомянуть, что с иксами ты можешь сидеть ночью в ночном режиме, запустить игру в вайн и насладаться резким изменением яркости, ибо вайн вкручивает свою яркость.

Я настроил redshift без суточных переходов, всегда один режим. Нужно в основном gamma correction. Настройки в ~/.config/redshift.conf, описание каждого параметра в дефолтном файле на их сайте.

никаких серьезных проблем не замечено.

Быстрофикс: сходить к окулисту.

Ты же в курсе что x'ы сегодня по сети как vnc и работают, да?

Это ничего общего с сетевой прозрачностью не имеет.

Да надоела чехарда с этим цирком их графики.
Пусть унифицируют вырвиглазие, а там видно будет.

Возможно причешут ГномЪ, возможно кто-то прибежит с КДЕ, а кто и Юнити8(хе-хе) принесет.

Но злая реальность такова, что уже неприкрыто нам показывает Гном3+Вялянд на ближайшие годы.

Гном2 и стабильно? Наверное пока у тебя один монитор.

Х11 - это свежий протокол из 80х :-) Не надо нам про 70е, тогда только начинали.

Я слышал о проблемах вялого. Я говорил немного про другое. Распространенные приложения которые еще не задумывлись о переходе на вялого?

Риторический ответ на риторический вопрос. Я описал единственную проблему которая по моему мнению может препятствовать увеличению популярности Wayland среди пользователей. А разработчики и так понимают преимущества Wayland. Но в случае если некоторым они не особенно нужны, то есть XWayland и волноваться им не о чём. Пример продуманной инновации.

я буду в курсе когда сам сяду и оттрейсю пакеты с изображениями морды Х-клинта.)) или как это еще наглядно узреть.

а так да, агентство ОБС мне тоже об этом рассказало, как и тебе и вот еще одному моему другу тут в треде - БАЦ - сам дураг (c)

это не значит что работает не так, это значит не надо на бэндвэгоны вскакивать. Вяленд пока - чистый бэндвагон, по факту принадлежащий одной фирме. Но да в отличие от других открытый.
Но цели его существования (а значит и перехода на него) мне пока не известны. Если есть какой-нибудь краткий но исчерпывающий докУмент - киньте ссылкой. Только без weasel-words. И чтобы в аргументации не былА одна «на нашем Вяленде здорово рисовать eye-candy, а иксы с этим мучаются хнык»

Уж как хотите, но я уже не вижу будущего у Гну/Линукса. Единственные коммерчески успешные «дистрибутивы» для потребителя - это Андроид и Хром ОС. Остальные так и останутся поделками на коленке написанные кучкой студентов и энтузиастами, даже эта пресловутая энтерпрайзная «красношапка» с ее форками не является годной десктопной ОС. В бесплатности линукса и заключается его проклятие. Как бы люди не спорили, в этом мире почти нет ничего бесплатного, даже свободного ПО. Даже были достаточно серьезные попытки делать такое и все они загнулись: Мандрива, Корел, Ксандрос, Джи ОС и скоро к ним присоединится Каноникл.

Допилили это когда оно будет так же распространено

Понятно — сам выдумал, сам огорчился.

Единственные коммерчески успешные «дистрибутивы» для потребителя - это Андроид и Хром ОС

Очень жаль что для кого-то успешность ОС ассоциируется только с её коммерческими результатами.

я буду в курсе когда сам сяду и оттрейсю пакеты с изображениями морды Х-клинта.)) или как это еще наглядно узреть.

То есть ты не знаешь, как работают иксы по сети? Тогда на основании чего основаны твои рассуждения?

ты знаешь? ты пакеты сниффал? тогда на чем основаны вопли «ааа ретрограды молятся на иксы». чем тогда ваша позиция лучше?

чистые Иксы по сети все равно широко никто наверное не использует. там прозрачного проксирования нет. поэтому появился NX (или xpra). хотя либа прокси вроде была, но её выкинули. Вот LTSP вроде без сжатия и проксирования, но я давно его не глядел.
и я гляжу на всякий Цитрикс в корп. секторе и сколько они денег за него гребут по сути делая те же иксы. а вялендовцы говорят - это всё не нужно, а нужно эффекты рабочего стола красиво рисовать. и в принципе это понятно - Вяленд - это шапка а для шапки десктоп - это виндовс.

выдумал что? распространенность и ДЕ-ФАКТО стандартность гнума? ну, как бы можно конечно сказать что это мое оценочное суждение, как хочешь.

В sway вроде бы добавить поддержку нвидия не сложно. Но автор wcl не хочет принципиально этим заниматься, а никто другой не возьмётся по пилотированию гномопатчей.

Ну а для системд можно очень просто генерировать юниты-враперы для скриптов. Да и самому юнит написать проще чем видеоблоб накатить.

Но это не мешает многим хаять сию инновацию.

Какая профессиАНАЛЬНАЯ, ему только домашная, ибо там сложнее выключить обновления, пусть зонд войдёт ещё глубже.

Это плохо.

выдумал что?

Определение.

ноутбук
эргономичная клавиатура

Взаимоисключающие вещи. Отдача в новобрачных клавиатур немногим лучше виброотдачи на телефонах. Про расстояние и размер клавиш и вовсе умолчу.

Я предпочту остаться сектантом чем приму неудобные мне правила.

Значит обожду переходить на 18.04 и погляжу в сторону более других дистрибутивов.

Очень жаль что для кого-то успешность ОС ассоциируется только с её бесплатностью.

Как только открытой технологией станет возможно пользоваться, так сразу.

компьютера будет работать под Windows не так, как это заложено производителем

А как заложено производителем? Очень и очень криво? Тогда да, будет работать именно так.

Не нужно. Вместо того, чтобы развивать и совершенствовать иксы, пропихивают этот полурабочий велосипед.

Wayland работает с драйвером Nouveau и относительно старой видеокартой?

Любой с мамкой ASUS P5KSE и встроенной в неё звуковушкой. Хрюша будет работать, Windows 7 с плясками с бубном, 8.1 и 10 звук нормально не заведется и будет хрипеть.

В общем судя по мегахейтерским выпадам на мой коммент - линуксоидов не интересует чтоб Линукс вменяемо работал на большом количестве желаемого оборудования, им интереснее чтоб Винда хуже работала))

Надеюсь Wayland эту ситуацию исправит.

Интересует вестимо, но не ценой превращения в вендоклон.

А каким боком тут Wayland? Он наоборот на данный момент только траблы с драйверами и пропиетарными в том числе создаёт.

Ну Wayland это не только велосипед вместо иксов, это в принципе чуть другой принцип вывода графики. Нормальный принцип. В идеале.

А каким боком тут Wayland?

Сабж прочитай :)

но не ценой превращения в вендоклон.

А почему нет, если клон получится вменяемый ?

Да./Ф25
ГТ220 всё было неплохо, только такое впечатление что fps падал при перетаскивании окошек, иногда.