Ubuntu 16.04.4 LTS

онокологично.

То, что он по умолчанию включен - плата за то, что появляется новое железо

Тогда какой смысл от этого LTS который вовсе никакой не LTS. Проще на новую версию убунты обновиться.

Проще на новую версию убунты обновиться.

Ну потому что по мимо ядра с иксами, есть всё остальное. В котором тот ещё трах бабах.

PHP (?) => PHP 7

ffmpeg => Libav => ffmpeg

scanbuttond => scanbd

Продолжать можно долго.

А уж про DE И говорить не стоит. В линуксах всё только так переписывается по многу раз и быстро.

А как ты относишься к тому, что даже в серверных версиях 18.04 LTS по умолчанию вместо ifupdown для настройки сети будет использоваться systemd-networkd?

Тогда какой смысл от этого LTS который вовсе никакой не LTS. Проще на новую версию убунты обновиться.

Тут еще одна недоговорка - он включается по умолчанию со второго субрелиза по вышеописанной причине. Есть как минимум три альтерантивных варианта:

• Самый простой- установка с диска хх.хх.1 или хх.хх.0 и apt-get dist-upgrade. Там по умолчанию будет General на 5 лет.
• Использование Netboot- там сразу на выбор ядро при загрузке образа, а в экспертном режиме - выбор версии ядра.
• Установка ручками, как Arch - тут и так все ясно.

А вот каков смысл у Debian, который из уникального дистрибутива превращается в аналог RHEL? Проще взять любой клон - Oracle, Scientific, CentOS, ROSA и др.

А вот каков смысл у Debian, который из уникального дистрибутива превращается в аналог RHEL?

Шта?

(Не говоря уже о том, что превратись Debian в аналог RHEL, Ubuntu последует за ним с лагом в один год.)

Также вышли субрелизы дериативов - Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu и другие.

И зачем нужна 16, менее протестированная версия, если на сайте кубунты у 16 и у 14 версий срок поддержки до одного и того же числа - до апреля 2019 года.

RedHat дистров жопой жуй.

А вот каков смысл у Debian, который из уникального дистрибутива превращается в аналог RHEL?

Ты опять таблетки забыл принять?

а какой смысл в убунте которая превращается в аналог дебиана? оно вообще хоть чем-то отличается от дебиана или можно ставить дебиан стейбл и получить то же самое? или действительно сразу рхел ставить и не морочиться?

чем дебиан отличается от рехата кроме формата пакетов?

Проще назвать что у них общего.

ну да, ну да.

страница дебиана на дистровотч: https://distrowatch.com/table.php?distribution=debian

страница федоры на дистровотч: https://distrowatch.com/table.php?distribution=fedora

но разница конечно огромная: обои поменяли, и иконки другие.

вот ещё одна операционная система попова с нескучными обоями: https://distrowatch.com/table.php?distribution=kali

так и называется: «кал-и-линукс». обои имхо получше чем в дебиане, дракон красивый.

Если я тебе запошу сюда скрин генты с гномом ты тоже начнешь кукарекать, что гента ничем не отличается от федоры?

ну чем гента отличается я знаю, ты лучше расскажи чем отличается дебиан.

Мне заняться в это жизни больше нечем кроме как отвечать на глупые вопросы анонимного трололо.

Стабильность багов - соглашусь, пожалуй. До сих пор в пакете с dnsmasq не могут починить скрипт, чтобы при перезагрузке демон запускался ПОСЛЕ поднятия сети, а не до... 2 года почти. И это они называют LTS ? в чем support-то?

И это они называют LTS ? в чем support-то?

Стабильность - это когда стабильно поломано или падает в одном и том же месте, а не то что ты подумал :)

С каких пор glibc, SDL и т.д. стали зондами?

Да убунточка скатилась с момента внедрения анального системГэ. Сейчас уважение вызывают только Слака и Хромая ось, слава гуглу, хоть додумались оставить апстарт.

dnsmasq не входит в main и Canonical официально не поддерживается. Официальная поддержка действует только на dnsmasq-base, который не содержит файлов для запуска сервиса.

У меня ядро не обновляется.

Смысл в том, что ваш HWE только для десктопных хомячков нужен, которые ни черта ни чего не понимают и пониматьть и знать не желают. Отрыжка относительной популярности десктопной бубунты.

А как ты относишься к тому, что даже в серверных версиях 18.04 LTS по умолчанию вместо ifupdown для настройки сети будет использоваться systemd-networkd

Это прекрасно! А то обещали единую экосистему настройки и администрирования всего и вся, а по факту в каждом дистре сустемдик вкорячен под особенной травой.

Дополню анона: запуском сети рулит одна хрень, а dnsmasq другая, ехал инит через инит, вот таки дела.

У меня на прошлой неделе повесился виртуалбокс
Пришлось обновлять ядро и компилятор

а какой смысл в убунте которая превращается в аналог дебиана?

поддержка LTS 5 лет.

поддержка LTS 5 лет.

Ну так и у Debian LTS - 5 лет. А 3 года поддерживается весь репозиторий, а не его жалкий огрызок, как в Ubuntu.

А 3 года поддерживается весь репозиторий, а не его жалкий огрызок, как в Ubuntu.

За десять лет использования Debian я чётко уяснил: нормально поддерживаются лишь более-менее популярные пакеты, остальное хорошо если хоть как-то, но часто заброшено.

И зачем нужна 16, менее протестированная версия, если на сайте кубунты у 16 и у 14 версий срок поддержки до одного и того же числа - до апреля 2019 года.

Ты думаешь после заморозки пакетов в кубунте они тестируются? Нет юный падаван, они ферментируются.

Очень годная серверная версия, использую на всех своих серверах.

И не задалбывают постоянные обновления, единственное назначение которых — переписать твои конфиги дефолтными? А пермонентное «system needs to be rebooted» даже без установки этих обновлений? Ссаная убунта делает жизнь сисадмина адом. Это первая и последняя убунта на моих серверах. Хорошо время жизни нашего сервиса, который на ней крутится, подходит к концу и можно забыть этот кусок говна навсегда.

За десять лет использования Debian я чётко уяснил: нормально поддерживаются лишь более-менее популярные пакеты, остальное хорошо если хоть как-то, но часто заброшено.

Конечно же я поверю тебе на слово. Пакеты, которые заброшены, обрастают RC-багами и не проходят в stable.

поддержка LTS 5 лет.

да? 4.4.0-116 сломался пару недель назад, никто чинить не торопится.

ну и о какой «поддержке» можно говорить, если волонтёрский дебиан может поддерживать свои инит-скрипты для сервисов, а коммерческая компания каноникал не может? что они там поддерживают вообще, расскажите нам.

Видимо ты ее просто готовить не умеешь.

Меня апт спрашивает про конфиги. Да, софт обычный и популярный, но может тогда вам стоит пинать сопровождающих ваших пакетов?

system needs to be rebooted

Вангую кто-то срет в dconf.

можно забыть этот кусок говна навсегда

Да, меня тоже уже бесит бубунта, но скорее своим тупым сустемдиком.

В дебиан почему-то ЗОГ таких проблем не завез. Любители готовить пусть страдают.

Нет, любители качественных дистрибутивов не страдают. Страдают, в основном, криворукие.

Это ты щас убунту качественным дистрибутивом назвал? Ужыс.

scanbd вроде вполне прошёл в stable.

Хотя это самый жёсткий BDSM пакет, который я вообще когда-то видел в дебе.

Работающие кнопки на сканере, готов для десктопа или миссия не выполнима

а нафиг они их дублируют, когда эти либы есть в самой системе?

Пакеты, которые заброшены, обрастают RC-багами и не проходят в stable.

Это если есть кому заглянуть в багтрекер.

Потому что их зонды слинкованы именно с этими версиями, вероятно.

nopti в параметрах ядра.

И зачем нужна 16, менее протестированная версия, если на сайте кубунты у 16 и у 14 версий срок поддержки до одного и того же числа - до апреля 2019 года.

Для таких как ты, которые читают жопой: https://www.ubuntu.com/info/release-end-of-life

16.04 поддерживается до 2021 года.

4.4.0-116 сломался пару недель назад, никто чинить не торопится.

Где ссылка на багтрекер? Наоборот, в 4.4.0-116 пофиксили все проблемы и он стабилен :)

Ты думаешь после заморозки пакетов в кубунте они тестируются?

Мне как бы пофиг, лишь бы в вертухайке иногда можно было что-то протестировать или собрать.

Для таких как ты, которые читают жопой: https://www.ubuntu.com/info/release-end-of-life

Ты ей думаешь и ей же отвечаешь. Мне нет дела что написано про кубунту на сайте бубунты. Ты бы ещё про кубунту в макдональдсе прочитал и на этом основании предъявы кидал. Как долго поддерживать версию кубунты будут решать в кубунте - захотят и раньше на помойку выкинут.

Ты дурак и не лечишься :) Это одно и то же, отличается пакетами, собранными в iso по-умолчанию. Любую Xубунту можно превратить в Yбунту apt'ом.

а зонды настолько мелкие что им 64бит и ненужно, ясно.