Релиз Kubuntu 20.04 LTS

оказывается, что xfce не такое уж и легковесное окружение

Легковесное конечно, какое отношение к DE имеют сторонние программы в автозагрузке?

А можно чуть подробнее?

Превьюшка у картинок долго генерируется. На десктопе кстати превьюшки почему то в размере 16x16 пикселей генерятся, все размазанные, лол.

что xfce не такое уж и легковесное окружение.

Соглашусь. Лучше использовать LXDE, хотя сейчас она слита в LXQT.

Открывать SMB-шары FM не может.

Может. Не надо подвирать.
https://img12.lostpic.net/2020/04/25/5876754be25eede001f72f180cb87e2f.png

4.14 на Gtk3 - https://imgur.com/YTYDW4X

Хмм… Все равно мне по душе LXDE.

Открывать SMB-шары FM не может

Может, причем в отличие от KDE в Xfce4 можно открывать удаленные папки через fuse, и тогда все программы смогут заходить в эти папки.

Это «полноценное» DE даже иконки в трее не может сделать одного размера.

Может, стандартная и древняя настройка.

Может, причем в отличие от KDE в Xfce4 можно открывать удаленные папки через fuse, и тогда все программы смогут заходить в эти папки.

Кде уже тоже так может.

Ну наконец то, мне казалось что все так и застыло.

Может. Не надо подвирать

Ну вот у меня не открывал. Начал было прикручивать наутилус синей изолентой, но после того, как он показал список зависимостей, желание ваять синей изолентой резко пропало.

Может, стандартная и древняя настройка

Я тогда все настройки покрутил - так и не добился желаемого поведения. И что это вообще за бред - лезть в настройки для того, чтобы сделать иконки в трее одного размера. Если конкретно тебе нравится ковыряться в настройках - ради б-га, но я жить с таким идиотизмом как-то не привык.

Да там доустановить надо было что-то кажется. Кстати сам уже забыл в чём была засада.

apt install gvfs-backends, об этом пишется в самом thunar. Не ставится разве что только в Debian по умолчанию. В Slackware, Xubuntu и других дистрах это вроде бы все идет.

Правой кнопкой по трею кликнуть и размер задать это конечно очень сложно, целых секунд 5 своей жизни нужно потратить! Вот KDE это другое дело, ждать пока оно загрузится - никогда не надоест!

Это да, но ещё была такая проблема, что не отображались самба сервера, а если набрать smb://<ip>, то нормально заходило.

Лучше использовать либо кеды, либо оконные менеджеры. Все эти крысы/lxde существенного прироста производительности не дают, а возможностей в них сильно меньше.

Релиз Kubuntu 20.04 LTS (комментарий)

Xfce4 работает ощутимо быстрее чем KDE.

Не сказал бы. Ну, памяти меньше ест. На сто метров всего. Ну, рациональней использует диск. Ощутимо это будет только на совсем слабой машине. Но на такой машине имеет смысл настроить какой-нибудь iceWM, ибо крыса все равной не дает такой производительности.

Нет быстрее! И не спорь со старшими.

Не сказал бы.

А многие сказали бы. deepforest, metaprog например...

Ну, памяти меньше ест. На сто метров всего.

Неужели KDE ест ~290мб?

Ощутимо это будет только на совсем слабой машине.

Моя основная «машинка» запускает житиэй без лагов, почему бы ей не запускать DE без лагов?

Но на такой машине имеет смысл настроить какой-нибудь iceWM, ибо крыса все равной не дает такой производительности.

Какой смысл если программы останутся от Xfce или LXDE? В терминале предлагаешь сидеть? К тому же практически все что есть в KDE можно и в Xfce4 впихнуть через сторонние программы.

Слушай, если бы всё решалось apt install gvfs-backends - я бы не писал. Не сработало (дело происходило как раз под дебианом, 9.чтототам). Мне вот делать больше нечего, кроме как плясать часами вокруг недоDE, когда рядом есть KDE, в котором всё работает из коробки?

То же самое и с иконками. Задавал размер - один фиг часть иконок была другого размера.

У меня в KDE артефакты (действительно есть такая проблема), следовательно это неюзабельное недоDE, и пользоваться им никто не должен, я лично запрещаю.

Ну начинается, УМВР-УМВР, гениальное, блин, заклинание на неюзабельность софта.

KDE ест ~290мб

Ну, есть сообщения, что в 32-битной кубунте 18.04 она потребляет 283 метра. К меня в арче — 400 метров. При этом, как показывает практика, кеды могут ужиматься под нагрузкой, так как большая часть памяти, занимаемой непосредственно после запуска kwin`ом или плазмой — данные процесса, а не исполняемый код.

Ну начинается, УМВР

Ну начинается, хватит оправдывать свое недоDE, в нем артефакты и юзать его нельзя.

Ну вот и весь разговор: у меня работает, если у тебя не работает - значит, руки кривые. Неудивительно, что у линукса с такими последователями, готовыми оправдать любую дичь, громогласные 1%.

Ну, есть сообщения, что в 32-битной кубунте 18.04 она потребляет 283 метра.

Ну так нечестно, я то про 64-бита говорю. А на 32 битах не только у KDE ведь потребление понизится, но и у Xfce4, отрыв не сократится.

Вообще надо сравнивать по другому, открывать кучу приложений 10 папок, 5 терминалов, итд... и уже тогда измерять.

Ну вот и весь разговор: у меня работает, если у тебя не работает - значит, руки кривые

Я такого не говорил, не выдумывай. Это ты начал свои неадекватные наезды. Везде есть проблемы.

Какие еще «неадекватные»? Я говорю «Пролазил настройки, ну не выставляются одинаковые иконки» - в ответ «Просто правой кнопкой - и вуаля!». Я говорю «Ну не работают SMB-шары даже после установки всех компонентов» - в ответ «Кококо, а в KDE артефакты». Что это.

Память лечи. Твой комментарий:

Крыса и не является полноценным DE, так, тайловый менеджер на максималках.

Если тебе не нравится объективное мнение - это не показатель неадекватности. Скорее, наоборот.

Если тебе не нравится

Мне не нравятся твои убогие оправдания. Если KDE у меня падает да артефачит это нормальное DE, если у тебя что то не заработало в Xfce то все, недоDE...

Кому-нибудь уже удалось запустить это на виртуалке?

Что там со старыми багами folder-view?

https://forum.kde.org/viewtopic.php?f=289&t=130926

Wed Apr 03, 2019 10:08 pm

I ditched KDE/plasma for several years because of this issue. Today I decided to give it another look, only to discover that the issue still exists after some years, continuing to make the desktop environment unusable. As to the fact that this issue has existed for several years, I cannot decide whether it’s sad or laughable. Either way, it’s back to Gnome. I’ll check back in a few years.

С - стабильность!

Не понимаю, как вообще можно пользоваться этой DE, сидел на неоне, на кубунту, тормозит и медленнее грузится, загрузка дольше гнома (который жрет в два раза больше), а после установки nvidia драйверов так вообще лагадром превращается. Анимации дерганные, все дерганное… Дизайн кед тоже уже выглядит как будто на бабку WinXP макияж нанесли.

А гном умудряется не тормозить и хорошеть (хотя все такой же кастрированный). Еще бы 2 года назад я бы не поверил в это. Что случилось с ней?

Почитай тред о релизе Убунту - там ответ.

если у тебя что то не заработало в Xfce то все, недоDE…

Именно. Баги исправляются, на то они и баги. А разговор про фичи. Которых в крысе с гулькин нос, и надо то плагин всовывать, то костыль приматывать синей изолентой.

А разговор про фичи.

Иконки в трее меняются, у меня всевозможные удаленные папки работают.

А подскажите какой шрифт в UI? :)

Play

К тому же практически все что есть в KDE можно и в Xfce4 впихнуть через сторонние программы. Мне вот интересно сколько тогда будет жрать крыса со всеми прогами, утилитами и надстройками, которые есть в кедах, плюс к этому прозрачность и превью, что то мне подсказывает — явно не 300 метров, а как минимум гиг. И работать этот калейдоскоп будет очень весело с таким набором, особенно весело будет после обновления.

Не больше KDE, можешь написать список нужного, я сделаю образ для virtualbox.

Бери кубунту и сделай так же в крысе, весь набор приложений там есть. А ещё вязкие окна мне нравятся в кедах и лампа волшебная, когда окна сворачиваются, ещё прозрачностей всяких, смена тем всяких, обоев и все как в кедах из одного пункта настроек. Вот, что то типа того.

Ну весь набор приложений это просто apt install kde-applications или как там. Прозрачности и обои и так есть, лол...

Так вопрос в том, пуркуя тогда пердолиться с XFCE, выискивая, чем заменить кде-шный дефолтный софт, если можно сразу поставить KDE и не заморачиваться?

Начнём с простого: вменяемый буфер обмена есть? Ну, т.е. с редактируемой историй минимум на 10 пунктов и легко доступный при работе? Но не занимающий места на рабочем столе.

Начнём с простого: вменяемый буфер обмена есть?

Есть, с поддержкой картинок. В KDE картинки поддерживаются?

Но не занимающий места на рабочем столе.

Не занимает.

Теперь моя очередь %) Виджет погоды есть? Что бы в панели показывал температуру, значок облачка || солнца, а при нажатии выдавал прогноз на всю неделю?

Одно малюсенькое но, в кедах практически весь набор прог на qt, а крыса нифига не qt. Так, что тупо перенести половина кед в крысу это как бы не выход, это кривые костыли, как в принципе и сама крыса. Кеды это полноценное ДЕ и развивается оно очень давно, плохо хорошо но кеды однородные, да и самые старые.

Да кажись даже в третьих кедах был виджет погоды в трее.

20.04 . ТНЧ. Хайль Бунта уже было?