LINUX.ORG.RU

Ubuntu планирует выйти на корпоративный рынок


0

0

На конференции Ubuntu Live в Портленде Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth) рассказал о намерениях Canonical продвигать Ubuntu в корпоративный сектор. Все то, что было доступно на десктопах, а именно - легкость в использовании, производительность и т.д. станет доступно и на корпоративных серверах, а Canonical обеспечит должный уровень сервиса и поддержки.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от JB

>> Поздравь себя, ты купил говновинноут
> а sony vaio за 120 штук тоже гавноноут? :)

Какая разница сколько он стоит, если производитель не потрудился написать драйвера ? Говноноут, даже если он из золота.

IBM Thinkpad, Dell, HP, Apple "наше все"(C)

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

> Какая разница сколько он стоит, если производитель не потрудился написать драйвера ? Говноноут, даже если он из золота.

> IBM Thinkpad, Dell, HP, Apple "наше все"(C)

насчет ibm не уверен, а вот dell, hp и apple точно не пишут драйвера под линукс для своих ноутов

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Господа и дамы. Корпоративный рынок - это не сервера. Корпоративный рынок - это корпоративные десктопы.

Вот именно...И какраз в этом секторе у Ubuntu весьма неплохие шансы. И засчет заработанной репутации...Шатлворт знает, что делает...

furs
()
Ответ на: комментарий от JB

Интересно, а почему фуджики забыли? Железо там достаточно стандартное и линух на них неплохо работает (не флейма ради, познания для).

GeoF
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

> Фактически, оно гавно в плане всего.

Да вот уж фиг.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Virun

> Арч забыл ;)

А, ну да. Ну еще бздя с соляркой и CentOS на любителя.

> А вообще не знаю, имхо бубунта тормоз, медленно она работает. Хотя м.б. бубунта сервер в этом деле лучше...Как раз где то диск валяется.

Склонен предположить, что источником тормозов могут являться преимущественнно десктоперделки (о, новое слово родилось). Ибо ядро, апачи, самбы и прочие мускули с постфиксами - везде по сути одни и те же, так что получить значительный прирост LAMP-производительности на одном сервер-ориентированном дистре по сравнению с другим это вряд ли...

Впрочем, дедушка убунты все равно лучше всех многочисленных внуков, если для сервера (а внуков судя по дистровотчу наплодилось как кроликов). Хотя еще раз повторюсь - Марк делает офигительно полезное дело, показывая широким массам что не на одной винде свет клином сошелся.

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от JB

>> разве нет версий(patch) apt для работы с rpm ?

>есть, но в речь о dpkg

apt может работать без dpkg ?

>> зачем ПМ если не отслеживать зависимости ?

>ну например в дебиане есть пакет, которого нет в убунте или наобарот, а тебе он позарез нужен

т.е это случай исключения.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qWen71n

> у них есть какой-то шанс урвать и часть серверного рынка.

May 30, 2006 On May 30, Sun Microsystems Inc. and Canonical Ltd. announced that the upcoming release of Ubuntu 6.06 LTS (Long Term Support), aka Dapper Drake, will be supporting the UltraSPARC T1 processor on Sun Fire T1000 and T2000 servers.

Интересно, чем закончилось?

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от JB

Возможно :) Просто я имел дело только с серией Amilo A. Не один ноут был куплен моими знакомыми, проблем не было. Всегда рекомендовал с видео от NVidia. Может поэтому и сложилось у меня такое впечатление.

GeoF
()
Ответ на: комментарий от JB

>> Поздравь себя, ты купил говновинноут

> а sony vaio за 120 штук тоже гавноноут? :)

У Медведева как раз sony vaio ;P

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от JB

> ну например в дебиане есть пакет, которого нет в убунте или наобарот, а тебе он позарез нужен

Это, извиняйте, виндовой логикой попахивает (шучу). make и gcc вроде и там и там есть, так что если совсем уж позарез - собрать из сорцов не позорно.

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от nassaja

> А постгрес 8.2 в дебиане в стейбле уже? Нет? А когда в стейбл попадет? Не знаете? Может года через два? Ну да, хочешь новый постгрес - подключай на сервере тестинг, как минимум. А то и анстейбл придется юзать.

Ой. А у меня на Sarge3 постгрес 8.2 крутится. И никаких тестинг/анстейбл репов я не подключал.... :)

Kardinal
()

По-моему Шаттлворт хочет сделать из Cannonical второй Майкрософт, только основываясь на противоположных принципах.

kingstone
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>> Вот когда ФСБ сертифицирует Убунту, тогда и посмотрим >посмотрим что? какие есть другие хорошие дистибутивы?

Хороших дистрибутивов много. Но для работы с гостайной/ДСП данными нужна сертифицированная ФСБ ОС.

Unnamed_Hero ★★★
()
Ответ на: комментарий от lodin

> Почему тогда в исходной новости слово "сервер" фигурирует?

К автору новости. Нет, корпоративные сервера - они тоже используются, и там тоже должна стоять корпоративная версия Linux, но эти сервера не самоценны они работают в связке с десктопами и для десктопов.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nassaja

Package Search Results

You have searched for packages that names contain postgresql-8.2 in suite(s) stable, all sections, and all architectures.

Can't find that package, at least not in that suite and on that architecture.

ы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>> Поздравь себя, ты купил говновинноут

>а sony vaio за 120 штук тоже гавноноут? :)

сони, уж извините, всегда был проприетарным. так уж устроен мир, что ваио не предназначен ни для чего кроме винды. С тошибой еще такое "г" случаиццо.

Гавно-не гавно... Но полюбому -- сони не наш выбор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SysRat

>Нет места убунте на сервере!

Смотря, сколько вломить денег в раскрутку и сопровождение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все равно Убанте до уровня Novell SLES/SLED, RHEL далеко, раньше надо было думать. На корпоративном рынке надо иметь высокий статус многолетней выдеожки

про шапку не скажу, у Novell планировал приобресть SLES.

1) Две-три недели пытался выяснить, сколько у них что стоит, пока не бросил эту затею. Мне постоянно говорили, что у них только один манагер по продаже и что она очень занята. Потом мне сказали, что он(а) в процессе увольнения. Потом я поговорил с техподдержкой, но они не знают про цены ничего... 2) похоже, что Novell не саппортит дистрибы, делает это Novell-consulting у которого цены на порядок выше, чем заявлено на Novell.com

Самое главное это не дистр, а что бы компания могла за приемлимые деньги купить саппорт, который мне поможет, если у меня чтонить упало.

А дистр это конечно хорошо, когда хороший.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Для клиентов - всяко.

Всё-равно ведь приходится прогинаться под желания клиентов. Не так ли?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от edw1n

>У меня в ноуте, к примеру, 30% железа либо не поддерживается вообще, либо через костыли.

Сервер - правильный ноут

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qWen71n

>А теперь заработав уважение как правильно сдеаллный десктоп, у них есть какой-то шанс урвать и часть серверного рынка.

Стоит только поменять название, скажем, на "Шапка колдуна" или "Лист пергамента"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С каких пор цена стала синонимом качеству?

а с каких пор перестала быть? в большенстве качество определяет цену

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Неа, число посредников и раскрученность бренда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>ну взять исходники и собрать никто не запрещал

т.е. сказать "О черт, я был неправ. т.к. не знал" гордость не позволяет? Кривые какие-то отмазки...

Bebop ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Не в случае Сони. У них надбавка за бренд - это десятки процентов. Даже Межделмашу такое не снилось.

Bebop ★★
()
Ответ на: комментарий от cab

>Мож самбу с лдапом скрестят. Домен на самбе работает. Нет, конечно, таких возможностей как в АД, но все перечисленное можно сделать.

Самба с openldap скрещивалась *легко* еще несколько лет назад (2004) редактированием кажись целых 2-х(точно не помню) текстовых файлов, то бишь конфигурационных. Плюс к этому веб-морда, скажем на чих-пыхе, и все.

ZloySergant
()

Забавно, debian -> ubuntu desktop -> ubuntu corporate. Кто-то уже писал об этом. Хотя, пусть будет, может хорошо получится.

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> судя по http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?suite=all&subword=0.. . вы бредите

PDC:~# uname -a Linux PDC 2.6.16.27-686 #1 Fri Jul 21 16:12:04 EEST 2006 i686 GNU/Linux PDC:~# /usr/local/pgsql/bin/postgres --version postgres (PostgreSQL) 8.2.0

PS: вот и выросло поколение забывшее про то что есть make и gcc :)

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от nassaja

> Ты уверен? ;)

> http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=postgresql-8.2.. .

Еще как уверен. Если сам собирал и патчи накладывал - че ж не уверенному быть. А вот лет через 5, чую спинным мозгом, основной вопрос в форумах по линуху будет "а где взять пакет, и чо такое make"

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от Bebop

> т.е. сказать "О черт, я был неправ. т.к. не знал" гордость не позволяет? Кривые какие-то отмазки...

"а ты чо такой дерзкий?" (c)

собрать и нормально использовать это две большие разницы. Твоя попытка поддеть меня провалилась

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrBlues

> А можно подробнее. Какие аналоги AD и групповых политик есть в Линукс?

А кто просил аналоги групповых политик? Их не просили. Правильный вопрос кстати такой - "как мне решать те-то и те то задачи", а не "хочу аналог групповых политик и все тут"

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

А мне кажется, что

убунту пытается выйти на корпоративный рынок в котором балом правит майкрософт и в котором пытается барахтаться сусе, а вовсе не на рынок в котором рулит редхат, айбием и прочие киты.

Т.е. на рынок мелкого и среднего бизнеса. Что меня радует.

nassaja
()
Ответ на: комментарий от nassaja

>А постгрес 8.2 в дебиане в стейбле уже? Нет? А когда в стейбл попадет? Не знаете? Может года через два? Ну да, хочешь новый постгрес - подключай на сервере тестинг, как минимум. А то и анстейбл придется юзать.

Есть. Добавляешь репозиторий http://backports.org/ и ставишь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

You are running Debian stable, because you prefer the stable Debian tree. It runs great, there is just one problem: the software is a little bit outdated compared to other distributions. That is where backports come in.

Backports are recompiled packages from testing (mostly) and unstable (in a few cases only, e.g. security updates), so they will run without new libraries (wherever it is possible) on a stable Debian distribution. I recommend you to pick out single backports which fits your needs, and not to use all backports available here.

"are recompiled packages from testing (mostly) and unstable (in a few cases only" (c) прикольно, но это уже не кошерный стейбл

nassaja
()
Ответ на: комментарий от JB

>собрать и нормально использовать это две большие разницы. Твоя попытка поддеть меня провалилась

Что за бред? Понятно, что никто не пытается из суси сделать дебиан. Это вот сделано специально для таких как ты, что считают что существует единственное труЪ средство - ставишь на сусю такое вот "счастье" и пользуешься чем умеешь, если возможности сменить дистр нет.

ЗЫ Вот когда на форуме всплывает очередной желающий поставить rpm в убунте, ты первый начинаешь размахивать флагом и кричать про alien.

ЗЗЫ Я тебе всего лишь показал, что не все ты знаешь. И все! Про существование dpkg под rpm-based ты не знал.

Bebop ★★
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

./configure;make;make install никто не отменял, но речь шла про наличие постгреса в репозитории стейбла, а его там нету, и непонятно когда будет (backports - это хорошо, но уже не чистый стейбл)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.