Вышел Ubuntu 7.10

> Товарищи, расскажите мне кто такой Томми, которого часто упоминают (убили?). что-то я упустил :)

Робот, управляемый ПО на Java, который убил себя ап стену на соревновании.

> P.S. О новости. Что за п..ж? Неужели было трудно сходить по ссылке которую постишь? или это чтобы не дай бог кто-то не опередил и не заработал рейтинг вместо тебя?

Ты знал.

>обоснуй

неделю назад вышедшая программа не может быть стабле просто потому что ее еще мало народу видело

> неделю назад вышедшая программа не может быть стабле просто потому что ее еще мало народу видело

как называется софтина-то? заценим... :)

См. выше (в целом мало кому нужная безделушка).

> неделю назад вышедшая программа не может быть стабле просто потому что ее еще мало народу видело

полностью согласен, исправление одних ошибок может запросто повлечь появление новых :) С КДЕ такое периодически случается

Томми - робот, убивший себя апстену два года назад.

>как называется софтина-то? заценим... :)

какая разница? если одна неделю назад вышедшая софтина попала в релиз то почему еще сотня неделю назад вышедших не там же?

>wget -O- http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/gutsy/universe/binary-i386/Packages.gz -o /dev/null |gunzip|grep 'fluxbox.*deb$'

«"universe" component

The universe component is a snapshot of the free, open source, and Linux world. In universe you can find almost every piece of open source software, and software available under a variety of less open licences, all built automatically from a variety of public sources. All of this software is compiled against the libraries and using the tools that form part of main, so it should install and work well with the software in main, but it comes with *no guarantee of security fixes and support*...Canonical does not provide a guarantee of regular security updates for software found in universe but will provide these where they are made available by the community. Users should understand the risk inherent in using packages from the universe component.» (с) http://www.ubuntu.com/community/ubuntustory/components

дебианщикам кричащим про стейбл юзайте релиз минус один. А самым фанатам юзайте LTS. На данный момент это 6.06.1 та единичка в конце это как раз любителям идей аля сервис пак как некто кричал. Следующий LTS будет ляля и кеды4 и firefox 3 и т.п. И свежак ( но будет хорошо оттестен. ) И Стейбл. Ну а тру дебианщики могут подождать до августа и там уверен выйдет опять поин ван какой нить с набором багфиксов.

>Товарищи, расскажите мне кто такой Томми, которого часто упоминают (убили?). что-то я упустил :)

роботомашина на java, которая ни асилила гонок и убила себя ап стену.

Это не стейбл. Сравнивать стабильность Debian stable и выпусков Ubuntu крайне некорректно. Сравнивать стабильность "нового, крутого и самого навороченного" софта и стабильность софта, который тестировался и латался неделями, а то и месяцами - несерьёзно. Стабильность убунты как раз такая, как у testing - "если за пару недель ничего серьёзного не нашли, включаем". И опять-таки дебиан получается круче - у него такие "стабильные" выпуски каждую неделю :)

Бубунтушникам, кричащим про новый софт - юзайте тестинг.

>какая разница? если одна неделю назад вышедшая софтина попала в релиз то почему еще сотня неделю назад вышедших не там же?

Унера, офисный планктон который не в состоянии сделать разумный выбор с разумными рисками и разумной ответственностью - не знает что такое флюксбокс, и ваще не в состоянии поставить ОС самостоятельно, так что ты зря так панику наводишь, все таки пользователи линукс - децл по разборчивее чем вантузятники, и если я ставлю убунту свежую - то знаю чем я рискую, и никто на сервак ее и не поставит (да и на серваке флюксбокс нах не нужен).

>The universe component

и что? если выкинуть universe то половины самых интересных пакетов в убунте не будет.

>Это не стейбл. Сравнивать стабильность Debian stable и выпусков Ubuntu крайне некорректно. Сравнивать стабильность "нового, крутого и самого навороченного" софта и стабильность софта, который тестировался и латался неделями, а то и месяцами - несерьёзно. Стабильность убунты как раз такая, как у testing - "если за пару недель ничего серьёзного не нашли, включаем". И опять-таки дебиан получается круче - у него такие "стабильные" выпуски каждую неделю :)

+1

universe НЕ поддерживается canonical. Он поддерживается сообществом и ставить программы из него предлагается на свой страх и риск. Еще раз - заканчиваем говорить про релиз.

> еще вопросы в которых вас надо просветить?

Хватит уже, а?

>офисный планктон который не в состоянии

не устанавливает линукс

> неделю назад вышедшая программа не может быть стабле просто потому что ее еще мало народу видело

чукча не читатель?

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2209350&cid=2209839

my $im_idiot="по разборчивее"; $im_idiot =~ s/\s//;

не хочу юзать тестинг. Канониклы выпускают релиз и стараются фиксить своевременно. В то время как у деибиана может быть омаза тестинг и т.п. Кричащим про кеды. Наверняка у новых кед был RC. и наверняка за ним следили.

>не устанавливает линукс

так я о чем и толкую %)

> Это не стейбл.

очень даже стейбл, просто критерии оценки разные.

> Сравнивать стабильность Debian stable и выпусков Ubuntu крайне некорректно.

ты это своему другу xargs обьясни, который пытается сравнивать два совершенно разных дистрибутива

> И опять-таки дебиан получается круче - у него такие "стабильные" выпуски каждую неделю :)

"круче"? ну просто детский сад какой то, честное слово

>Наверняка у новых кед был RC. и наверняка за ним следили.

последили последили записали куда пошел и как себя вел, да и не стали препятствовать выходу релиза ;)

А вот интересно, вчерашний http://cdimage.ubuntu.com/dvd/current/gutsy-dvd-i386.iso можно качать? Я надеюсь, они за 1 день не поменяют что-то, что заставит пересобрать ДВДшку в последний момент...

Скорее всего можно, ибо уже двое суток как никаких апдейтов, вряд-ли что-то изменится.

>который пытается сравнивать два совершенно разных дистрибутива

почему нельзя сравнивать убунту и дебиан?

>гы посмотрел я в эту убунту: меньше недели назад я заливал в Debian/unstable пакет и вот выходит релиз убунты с моим пакетом!

>это называется стабле? я фигею господа присяжные

>и ладноб пакет бы был какой-то фигней, а так ведь один из оконных менеджеров

>ну и гадость

Я не понял, или xarg собственные пакеты обсирает?

убунту

мои пакеты что? поправил и аплоаднул

а убнтовцев жалко

>> Я не понял, или xarg собственные пакеты обсирает?

Он просто тупо завидует :)

> почему нельзя сравнивать убунту и дебиан?

потому что они ориентированы на разных пользователей

Где ссылка на оверлэй с ебилдами?

Автор новости должен себя если не убить об стену, то хотя бы об нее ударится. Запись NTFS из коробки была уже в 7.04, с автомаунтом всех виндовых разделов.

Саме важное, что есть в Убунте — Гном 2.20 + автоопределение принтеров + возможно компиз фужн

> Запись NTFS из коробки была уже в 7.04, с автомаунтом всех виндовых разделов.

убейся сам, в 7.04 не было ntfs-3g по умолчанию, его надо было доустанавливать самому

http://releases.ubuntu.com/releases/7.10/

вот только появился релиз.

>потому что они ориентированы на разных пользователей

Debian - дистрибутив общего назначения и ориентирован он на всех пользователй.

на кого тогда ориентирована убунта?

ура! :)

> на кого тогда ориентирована убунта?

На домохозяек. Они не входят в категорию "всех пользователей".

>universe НЕ поддерживается canonical.

то есть пол дистрибутива не поддерживается? фтопку такой дистрибутив

> Debian - дистрибутив общего назначения и ориентирован он на всех пользователй.

на чайников он не ориентирован

> на кого тогда ориентирована убунта?

на людей, в первый раз устанавливающих линукс и на людей, которые хотят получить готовую рабочую систему сразу после установки

Аншлага насмотрелся?

> то есть пол дистрибутива не поддерживается? фтопку такой дистрибутив

поддержкой репозитория universe занимается отдельная команда MotU

Интересно, все пользователи и мантейнеры дебиана такие же как ты? Если да, то мне обидно за такой хороший дистрибутив

http://releases.ubuntu.com/releases/kubuntu/7.10/

Гм. Почему я не вижу DVD?

>> Ты не ошибся с выбором ника. ;-)

>Товарищи, расскажите мне кто такой Томми, которого часто упоминают (убили?). что-то я упустил :)

А зачем именоваться ником, история и значение которого неизвестно?

>на чайников он не ориентирован

а убунта ориентирована?

необоснованное утверждение

>на людей, в первый раз устанавливающих линукс и на людей, которые хотят получить готовую рабочую систему сразу после установки

Debian подойдет этим людям лучше всего. ибо когда ты в первый раз линукс ставишь тебе очень хорошо если ты не натыкаешься на баги (а баги они от нестабильности)

>то есть пол дистрибутива не поддерживается? фтопку такой дистрибутив

сорри соврал я в убунте нет поддержки не на пол дистрибутива, а на более чем три четверти:

$ wget -O- http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/gutsy/universe/binary-i386/Packages.gz -o /dev/null |gunzip|grep '^Package'|wc -l

17102

$ wget -O- http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/gutsy/main/binary-i386/Packages.gz -o /dev/null |gunzip|grep '^Package'|wc -l

5383

> неделю назад вышедшая программа не может быть стабле просто потому что ее еще мало народу видело

как называется софтина-то? заценим... :)

Давайте тред сначала читать, а не отвечать на первое попавшеесе непонятное сообщение ))

> Аншлага насмотрелся?

а его еще показвают?

Мне, как стороннему наблюдателю, позиция xargs кажется более правильной и обоснованной.

> а убунта ориентирована? необоснованное утверждение

убунта работает из коробки, поддерживает все новые фичи и новое железо, имеет большое _дружелюбное_ коммунити. Следовательно утверждение обоснованное

> Debian подойдет этим людям лучше всего. ибо когда ты в первый раз линукс ставишь тебе очень хорошо если ты не натыкаешься на баги (а баги они от нестабильности)

тебя заело что ли? Покажи мне серьезные баги в 7.04 и в 7.10