LINUX.ORG.RU

Измеряем скорость загрузки Ubuntu

 , ,


0

0

Небольшая статья, в которой Michael Larabel исследовал скорость загрузки пяти последних версий Ubuntu (включая 8.04). Оказалось, что быстрее всех загружается Ubuntu 7.10. Новая версия 8.04 немного медленнее текущей, что можно объяснить ее альфа-версией.

Исследование проводилось с помощью bootchart - отличное средство для анализа процесса загрузки системы. Bootchart доступен во многих репозиториях дистрибутивов linux.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>умный сильно?

да нет, куда уж мне до тебя

>у меня ноут, и скорость загрузки важна, ждать полминуты не хочу

для этого придумали гибернейт

>Ubuntu 7.10 - пожалуй, один из немногих дистров, загружающихся быстрее винды

а какой винды-то? Если Висты - то неудивительно. Если скорость загрузки - главный параметр при выборе ОС, смело выбирай freedos - не прогадаешь.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>>у меня ноут, и скорость загрузки важна, ждать полминуты не хочу

>для этого придумали гибернейт

против этого придумали видекарты ATI

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sid350

>>для этого придумали гибернейт

>против этого придумали видекарты ATI

подадим в суд на ати за нарушение прав человека ?

matich
()
Ответ на: комментарий от ist76

> для этого придумали гибернейт

А если посчитать? Только на чтение 4-хгигового образа памяти с винта уйдет минута +- 10 сек. А если памяти - 8 гиг? Нафиг такие заморочки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sid350

>против этого придумали видекарты ATI

Ну так обычно железо выбирают под систему, а не наоборот. Зачем брать ноутбук с ATI, если на нем планируется установить Linux, а потом жаловаться на неработающий гибернейт? Этож явный мазохизм. Следующий шаг - прищемить самому себе что-нибудь дверью и переселиться в шалаш или пещеру (лишь бы без дверей)

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А если памяти - 8 гиг?

Анонимус!!! Зачем тебе ноут с восемью гигами??? Чтобы виста не тормозила?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Анонимус!!!

Я за него.

> Зачем тебе ноут с восемью гигами???

Кто сказал - ноут?

> Чтобы виста не тормозила?

Чтоб десяток vbox-ов запустить, например.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кто сказал - ноут?

Все началось с того, что у анонимуса ноут с 8 гигами мозгов из гибернейта долго восставал. А если не ноут, то зачем его все время включать/выключать? Для экономии? Так если на 8 гектар хватило, то на оплату электроэнергии должно хватить.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Так если на 8 гектар хватило, то на оплату электроэнергии должно хватить.

Ой не факт - память все дешевеет, а энергия все дорожает. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не ко мне. Я по поводу времени загрузки не комплексую.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А какое у них время загрузки?

3 зарегистрированных ЛОРовца или два анонимуса до выхода на полную мощность. :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Ну так обычно железо выбирают под систему, а не наоборот. Зачем брать ноутбук с ATI, если на нем планируется установить Linux, а потом жаловаться на неработающий гибернейт? Этож явный мазохизм. Следующий шаг - прищемить самому себе что-нибудь дверью и переселиться в шалаш или пещеру (лишь бы без дверей)

А если ты сначала не планировал ставить линукс, и даже толком о нем не слышал, а когда решил, на новый ноут денег не хватило?

loloept
()
Ответ на: комментарий от loloept

>А если ты сначала не планировал ставить линукс, и даже толком о нем не слышал, а когда решил, на новый ноут денег не хватило?

Тогда тебе как раз поможет Убунта с мега-быстрой загрузкой. Только вот неясно... если ноут итак прекрасно справляется со своей задачей, нафига на него ставить Линукс? А если не справляется, то зачем его такой покупать?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Каждый конечно решает для себя сам, но я думаю что домашний комп работать 24/7 точно не должен, потому что даже у меня не самый мощный комп в простое потребляет минимум 150 ватт (это вся околокомпьютерная техника с усилком колонками монитором в стэндбае и т.д.) в среднем по неделе я его использую от силы 4-5 часов в день, итого 19-20 часов простоя в день, на 150 ватт это 3 квт часа в день, в год это почти мегават час что с здешним ценам на электричество в 20 евроцентов/квт-час получается 200 евро за год. + следуя такой логике и на работе не надо выключать, а если еще и пара компьютеров в доме то чисто экономические потери огромны не говоря уж про все зазывания "зеленых" экономить электроэнергию. К слипу и хибернейту на настольном компе я отношусь скептически потому что утечки памяти в пользовательских приложениях были есть и скорее всего еще довольно долго будут, + багов в прогах хватает и по субьективным ощущениям они имею свойтсво "накапливатся" за время аптайма. Я могу быть увереным в компе только его перегрузив. 30-60-90 секунд абсолютно незначительное время для настольного компа, я зимой раздеваться по приходу домой могу дольше.

В ноуте все немного подругому, и там я использую слип в течении дня, но на ночь обычно выключаю по той-же причине.

Ко всему прочему в слипе комп потребляет меньшее но все-же довольно значительное количество электричества.

chig00
()
Ответ на: комментарий от ist76

все таки, что бы не говорили апологеты, подбирать какое-то особое железо для запускалки программ - это неправильно.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chig00

я пришёл к выводу, что надо продавать/дарить/выбрасывать десктопный комп, который требует капитального апгрейда, и покупать второй ноутбук... не последнюю роль играет экономия энергия - а на десктопе стоит ещё и киловаттная UPS

hexenlord
()
Ответ на: комментарий от sid350

>все таки, что бы не говорили апологеты, подбирать какое-то особое железо для запускалки программ - это неправильно.

я, например подбираю не систему под железо или наоборот, а программно-аппаратный комплекс для решения нужных мне задач. нетривиально?

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от loloept

>а когда решил, на новый ноут денег не хватило?

то ты - нищий неудачник и никому тут не нужен :)
шутка, разумеется.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от chig00

>Ко всему прочему в слипе комп потребляет меньшее но все-же довольно значительное количество электричества.

в слипе он потребляет на порядок меньше - емнип, только для поддержания напруги на линейках памяти. основные потребители - проц и винт не питаются.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от matich

>>против этого придумали видекарты ATI

>подадим в суд на ати за нарушение прав человека ?

Предлагаете как это делают виндузятнки-вистоманы апгрейдить компьютер под ОС?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы поняли всё с точностью до наоборот. Как раз удобнее править именно программную часть. Что с успехом и делается. На ноуте с АТИ уже hibernate заработал. На десктопе так и suspend и hibernate. Через полгодика современное железо будет работать нормально. Но большинство желает купить железку, воткнуть и играть (plug'n'play блин), а не кричать по форумам "откройте спеки!". Просто так уж сложилось, что производители железа оглядываются на оффтопик. А ламер Вася, который поставил себе Линукс из журнала ксакеп, и увидел что у него всё глючит непонятно и компиз не запустился, покажется что виноват именно Линукс, а не железо, ведь в другой оси это же самое железо работает отлично. Вот оттуда и идут мифы о сложности и требовательности Линукса.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот как прикажете убедить человека перейти на Линукс, если он в оффтопике играет в крайзис какой-нибудь, смотрит HDTV не парясь, ноут у него по кнопке ложится спать и всегда просыпается и т.д.
А тут ему - извини, друх, тут ты видео нормально не посмотришь, 3д ускорение конечно есть, но виснет по страшняку, и вообще видяха твоя кал, мать твоя это вообще злостная проприетарщина, давай покупай новый комп.
А он ответит: Предлагаете как это делают виндузятнки-вистоманы апгрейдить компьютер под ОС?

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chig00

>Ко всему прочему в слипе комп потребляет меньшее но все-же довольно значительное количество электричества.

По сравнению с выключенным компом ? ;)

hint: ноут, который при работе от батареи держит 3 часа, в слипе держит 3-4 дня в гибернейте можно вообще батарею вынуть ;)

sS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.