> Убунта корявая, но ей хоть пользоваться можно

переводчик неплохой, только ссытся и глухой...

сделай дистрибутив, который сможет установить и дебил и ... ну вы сами знаете

> сделай дистрибутив,

Сборки винды обработанные эн-лайтом ставятся ещё проще, однако ж там нет этих корявостей. Шрифты нормальные, и с кодировкой всё в порядке. ;)

>ru_RU.CP1251 если где и была то прикручивалась сбоку гвоздями и работала через жопу. А надо как в виндах - чтобы сразу.

Так я имею в виду задать ее системной кодировкой - будет сразу:) Помогает или нет? Не уверен только насчет руссификации в таком случае в используемом дистре.

> Помогает или нет?

Последний раз где я видел такое штатно, был Mandrake 8.0. Там нормальная локаль в KOI8-R была как из задницы, про CP1251 вообще лучше не вспоминать - дальше первой KDEшной менюшки руфисикация отсутствовала...

ТЕОРЕТИЧЕСКИ, можно ручками локаль задать и всё такое, но как это подхватит каждый конкретный дистр, я боюсь себе представить.

В итоге остановились на прикручивании CP1251 отдельно к плеерам, аськам и т.д.. Меньше гимора получается и в принципе как бы работает. НО делается такое далеко не везде, в чём собственно и проблема.

> Не уверен только насчет руссификации в таком случае в используемом дистре.

Вот об этом и речь. :(

> У нас-то драйвера есть

>Под видюхи с 3D особенно. И под звук...

и под звук и под 3д есть.

Да винда вообще рулит, в ней самая лучшая кодировка, самые лучшие шрифты и она проще всего на свете. Вот только странно, откуда на ней столько п...в, которые мало того что сами п...сы, так ещё и сюда приходят пытаться нормальный людей вербовать?

>и под звук и под 3д есть.

к сожалению он прав. например нет драйверов для ESI Maya44 (карта в продаже давно и сейчас).

про мучения с драйверами ATI писать не буду.

> ЗЫ. Кстате, кто нить в курсе почем в Испании жилье? Хочу туда свалить.

Где-то 3ke за метр в Барселоне, 1.5ke - в ее пригородах.

PS Не люблю испанский. И каталонский.

последние 8.6. дрова завели таки HD2400 AGP. чего не скажу про дрова для офтопика, которые нормально не рефрешат нихера. работают только с хотфиксом.

> Скулл, а у вас предчувствие в этот тред загнало?

Решил порадоваться за коллег, а тут вылезли анонимусы и вспомнили ALT непонятно к чему. Ну я и ответил.

> Сколько раз Вам твердили - велосипеды не нужны, перепродавайте Ubuntu.

А кто же купит, если получить по почте бесплатно купит? Да и допиливать их локализацию — сущий ад.

> А тепер все, ниша занята.

Ну-ну. Сначала посмотрим, появится ли нормальная техподдержка для Ubuntu на русском языке.

> Может в Ифра-Ресурс вас и приютят, не пропадать же таланту (здесь без сарказма).

Им не нужны специалисты по KDE и локализации, увы.

> Не отказался бы от дистра где из коробки виндовые шрифты с правильным рендером, все драйверы включая проприетарные, никаких проблем с русским языком (включая архивы, теги в mp3 и контакты в аське), а также с проигрыванием lossless audio

В Альте есть всё это, кроме виндовых шрифтов (можно доставить в KDE) и lossless audio (не проверял).

> Проиграть с _таким_ счётом – это охрененный позор для вас. Не умеете играть – не лезьте в чемпионат.

А команда Вашей страны вышла в полуфинал?

> в виндах у меня всё и сразу, в лучшем виде. и шрифты, и кодировки, и monkeyaudio

Да ну? Сглаживание там не везде и проще убиться от ClearType. Кодировки тоже не фонтан. Попробуйте сделать zip с татарскими кириллическими символами. Что ещё? Ага, monkeyaudio из коробки работает? Ничего доставлять не надо?

> Им не нужны специалисты по KDE и локализации, увы.

http://forum.runtu.org/index.php?topic=1277.0

С уважением,

Евгений

>http://forum.runtu.org/index.php?topic=1277.0

А рунту-то тут при чём?

Не, на PKGBUILD'ах лучше ;)

Re^2: Компания «Инфра-Ресурс» заключила соглашение о сотрудничестве с Canonical

>> это нельзя было написать на C/C++ или Python, Java?

> А чего сразу не на асме? Спору нет, идея красивая, все программы килобайты весят, всё оптимизировано вручную... Только это настолько долго и сложно, что нереально.

Назад в школу!

Re^2: Компания «Инфра-Ресурс» заключила соглашение о сотрудничестве с Canonical

16 Гб

>не знаю что там за убунта, но про инфа ресурс слышал недовольные >отзывы >anonymous (*) (27.06.2008 0:17:23)

микромягкие жаловались ?

Кошерную Windows?

> http://forum.runtu.org/index.php?topic=1277.0

Спасибо, не нужно. Я как-то на апстрим привык работать, а не в тихой келейной тиши. Ребят-переводчиков Ubuntu я повидал достаточно что в апстримовых рассылках, что в русских. Много гонора, мало толка. неудивительно, что большинство команд перевода KDE даже не рассматривает переводы из Ubuntu.

>лучше бы и дальше продолжали. Линукс не бесплатная альтернатива виндовс.

Linux как раз бесплатная альтернатива Виндовс! Разве это проблема? Или вы стесняетесь, что он бесплатен? (Или вы используете RadHat?)

Отличная новость, посмотрим, что из этого получится!

> За "путена", мразь, ответить бы надо.

О! Православные ура-патриотры подтянулись!

Re^2: Компания «Инфра-Ресурс» заключила соглашение о сотрудничестве с Canonical

Рендер виндовых шрифтов в винде жутко убог по сравнению с рендером их же в линуксе.

Так что иди лесом в сад. Или меняй дпи.

>> За "путена", мразь, ответить бы надо. >О! Православные ура-патриотры подтянулись! Etch (*) (28.06.2008 12:32:11)

Ну, православие тут ни причём, а элементарное уважение к человеку неужели не надо соблюдать? А то получается, что "вашисты" ничуть не отличаются от "нашистов"; а раз так, зачем брать чужое и дороже? Тем более, что вашего Президента и председателя Правительства, кто бы он ни был, никто не оскорблял? Почему же вы, при первой возможности, это делаете в отношении Путина?

Евгений.

Стань побыстрее трупной жижей, не томи!

Re^2: Компания «Инфра-Ресурс» заключила соглашение о сотрудничестве с Canonical

> P.S. И, всё-таки, "сервера на базе Ubuntu"... Кто-нибудь пробовал пользоваться, как впечатления, по сравнению, например, с Debian?

Ну ничего так... есть можно если LTS, но деб как-то полегче. Бубунта слишком много на себя берет - так и до винды недалеко.

> Качественные велосипеды - нужны очень. Не отказался бы от дистра где из коробки виндовые шрифты с правильным рендером, все драйверы включая проприетарные, никаких проблем с русским языком (включая архивы, теги в mp3 и контакты в аське), а также с проигрыванием lossless audio.

WinXP?

> Задолбали закомплексованные вантузятники, которые во всех кто ставит линукс видят людей стремящихся выпендрится и etc. А в линуксе видят лишь фетиш для поклонения толп "красноглазиков".

Ты ничего не понял, красноглазик. Иди закапай глаза. Если заявляется, что "линукс не альтернатива винде", значит линукс предназначен чего-то для другого - т.е. не для серверов, десктопов и КПК, либо он объективно хуже(поэтому и не альтернатива), а значит пользоваться им будут лишь красноглазые фанатики. Nеперь дошло?

> сделай дистрибутив, который сможет установить и дебил и ... ну вы сами знаете

и ты тоже веришь в эти красноглазые мифы, которые скармливают быдлу? Например, "системой для домохозяек", соданной для того, чтобы ею мог пользоваться каждый дурак, пользуются доценты и профессора, инженеры-проектировщики, архитекторы, директора корпораций, президенты и многие другие светлые головы. Следовательно, тот, кто придумал этот миф может смело запихать его себе в задницу.

Ubuntu или Kubuntu, а Debian незыблем и на том стоит :)))

Чтобы там не говорили, а будущее всё-равно за Ubuntu как Linux-системы де факто для десктопов и ноутбуков. Вот увидите.

> а будущее всё-равно за Ubuntu как Linux-системы де факто для десктопов и ноутбуков. Вот увидите.

Посмотрим. Особенно когда Марк перестанет спонсировать бесплатную рассылку дисков. Тогда берём попкорн и занимаем первые ряды.

Они бы лучше с sidux заключили соглашение

> Ну, православие тут ни причём, а элементарное уважение к человеку
> неужели не надо соблюдать? А то получается, что "вашисты" ничуть не
> отличаются от "нашистов"; а раз так, зачем брать чужое и дороже? Тем
> более, что вашего Президента и председателя Правительства, кто бы он
> ни был, никто не оскорблял? Почему же вы, при первой возможности, это
> делаете в отношении Путина?
>
> Евгений.


Уважение надо заработать все-таки делами, а не языком. А вот если судить по делам, не обращая внимая на треп постоянно навязываемый населению страны экранов телевизоров, то Путин ни в роли Президента ни в роли председателя Правительства ничего не сделал/не делает для основной массы населения, проживающей на территории России. Олигархи не счет. Вот они его точно уважают.
А уважать только за то что этот человек был президентом - видимо это не мое.

Игорь

> А уважать только за то что этот человек был президентом - видимо это не мое.

Можно говорить о разной степени уважения. Я говорил об элементарной, что означает отсутствие личных оскорблений. Мне тоже не нравится, что он до сих пор не уволил Кудрина - не очень хорошо разбирается в экономике? Не нравится государственная поддержка православия, при том, что религия, по Конституции, должна быть отделена от гос-ва, а нам это общественно-политическое учение буквально вдалбливают в мозги, как раньше коммунистическое. И любая ложь идёт в дело. Но личные оскорбления? А не могу я соседу ничего сделать, так хоть на коврик под дверью написаю. Такая философия?

Евгений.

> А вот если судить по делам, ... то Путин ни в роли Президента ни в роли председателя Правительства ничего не сделал/не делает для основной массы населения, проживающей на территории России.

Где факты, это подтверждающие? Мсье не замечает общефедеральный прошграмм, повышения средней заработной платы и ВВП, рост золотовалютных запасов, снижения инфляции и девальвации национальной валюты? Вы готовы дискутировать на достаточно для понимания таких проблем уровне или будете и дальше дешёвыми популистскими лозунгами прикрываться?

> Олигархи не счет. Вот они его точно уважают.

Особенно Ходорковский. А также Умаров, Вексельберг и Абрамович. Вы хоть сами понимаете, что говорите и соотносите это с действительностью?

> А уважать только за то что этот человек был президентом - видимо это не мое.

Зато безапелляционно обсирать, похоже — чисто Ваше?

> Не нравится государственная поддержка православия, при том, что религия, по Конституции, должна быть отделена от гос-ва, а нам это общественно-политическое учение буквально вдалбливают в мозги, как раньше коммунистическое.

С каких пор религия стала общественно-политическим учением? Где об этом можно почитать? Кстати, от государства должна быть отделена церковь, а не религия. Стыдно показывать свою безграмотность.

> И любая ложь идёт в дело.

Только факты спасут Вас, чтобы не прослыть пустозвоном.

> Но личные оскорбления? А не могу я соседу ничего сделать, так хоть на коврик под дверью написаю. Такая философия? Вовсе нет, такой философии никогда не понимал и не принимал. Личное оскорбление в адрес Путина -- где Вы отыскали его у меня?

> С каких пор религия стала общественно-политическим учением?

С тех самых, как её придумали. В отличие от языческих религий, которые формировались десятками тысяч лет и именно народами, христианство изначально было придумано несколькими людьми и служило власти. И именно власть её цель. Остальное - антураж.

> Где об этом можно почитать?

Да полно литературы. Захотите - найдёте. А пока пример, как образовался Млечный путь. Божественная корова Земун, кстати, мать бога Велеса, (Велес - коровий сын :) пошла попастись в небесные луга, а когда возвращалась обратно, у неё протекло молоко на небо :) Вот это - языческая религия, она же поэзия, история, нормы морали и много чего ещё. Правда, отличается от Евангелий? А сегодня Ярилу чествуют - присоединяйтесь!

> Кстати, от государства должна быть отделена церковь, а не религия.

А, по-вашему, религия может быть совмещена с гос-вом? А если религия неотделима от церкви? И как Вы себе мыслите неотделённую государственную религию без участия РПЦ? Чиновники должны как-то участвовать в этом? И они же преподавать православие в школах?

> Стыдно показывать свою безграмотность.

Конституция России: Статья 14 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Упоминается и религия и религиозные объединения. Так почему мне должно быть стыдно?

Евгений.

Во-первых, я никого не обсирал, как Вы изволили выразиться.
Во-вторых, где вы узрели популистские лозунги? Абсолютно непонятно.
В-третьих, перестаньте сами лозунгами говорить, вбитыми вам через TV и остальные масс-медиа (снижение инфляциии прочую ерунду)
Дискутировать мне по таким вопросам как-то уже надоело. Не здесь, а вообще. Да и не тот это форум для такого спора. Вам нравится текущий курс единороссов и их главы -- да ради бога, это ваше право. Только вот и другим оставьте это право -- иметь свое мнение на состояние дел в стране.

Игорь

>> И любая ложь идёт в дело.

> Только факты спасут Вас, чтобы не прослыть пустозвоном.

А факты Вы сами не знаете? И не думали ни о чём подобном? И Вам невдомёк, что многочисленные русские бунты, в том числе и последний, происходили и из-за РПЦ тоже? Вам неизвестно, что церковь поддерживала крепостное право? Вам неизвестно отношение к церкви Толстого или Пушкина? Только знания Вам помогут обрести трезвый взгяд на мир, широкий кругозор и не бросаться громкими словами.

А вот из письма Ивана Грозного митрополиту Макарию (1551г.):

"В монахи постриглись ради телесного покоя, чтобы всегда бражничать; упивание безмерное, разврат, содомский грех, у игуменов и архимандритов по кельям инде жонки и девки небрежно приходят, о робята молодые по всем кельям живут невозбранно; монахи обитают в одних монастырях с монахинями со всеми вытекающими для ангельского чина соблазнами, отцы пустынники ходят с иконами, якобы собирая деньги на постройку монастыря, а на самом деле затем, чтобы их пропить"

И при таких делах нам говорят о непогрешимости церкви? Разве это не ложь? А недавнее побивание на соборе какого-то Чукотского, кажется, попа? Покайся, говорят, нарушаешь священноначалие, а то извергнем! Прямо ЦК КПСС!

Евгений.

> Такая философия? Вовсе нет, такой философии никогда не понимал и не принимал. Личное оскорбление в адрес Путина -- где Вы отыскали его у меня?

Не у Вас, а раньше по треду у анонимуса. А Вы, так получилось, вроде бы присоединились к нему. Приношу свои извинения, если не прав.

Евгений.

> христианство изначально было придумано несколькими людьми и служило власти. И именно власть её цель.

4.2

> Правда, отличается от Евангелий?

Правда! Но где в Евангелиях стремление к власти?

> А если религия неотделима от церкви?

Не подменяйте понятия. Церковь не может существовать без религии, но религия вполне может существовать без церкви. Церковь — это институт.

> И как Вы себе мыслите неотделённую государственную религию без участия РПЦ?

А где она неотделённая?

> Статья 14 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Вот и читайте внимательнее: от государства отделяется не религия, а религиозные объединения (институты, церковь). У вас сильная подмена понятий.

> Во-первых, я никого не обсирал, как Вы изволили выразиться.

Возможно, я употребил слишком резкий глагол, но отсутствие фактов вкупе с подозрением в профессионализме Путина, на мой взгляд, показало Вас записным критиком.

> Во-вторых, где вы узрели популистские лозунги? Абсолютно непонятно.

Ваши цитаты приведены в моём предыдущем ответе.

> В-третьих, перестаньте сами лозунгами говорить, вбитыми вам через TV и остальные масс-медиа (снижение инфляциии прочую ерунду)

Это не лозунги, это факты. Для Вас, как человека, оперирующего эмоциями и необоснованными предположениями, я написал в самом популярном изложении. Вы действительно хотите продолжить отстаивать свою позицию? Приведите контр-доводы с цифрами.

> Дискутировать мне по таким вопросам как-то уже надоело.

Устали, что Вам указывают на отсутствие фактологической базы и силлогизмов?

> Вам нравится текущий курс единороссов и их главы

Стоп! При чём тут это? Вы ещё по примеру Евгения РПЦ сюда приплетите.

> Только вот и другим оставьте это право -- иметь свое мнение на состояние дел в стране.

Оставляю, конечно. Только зачем народ смешить в начале недели?

> И при таких делах нам говорят о непогрешимости церкви?

Резво Вы перескочили с православия вообще на РПЦ. При этом привели только один негативный факт. И что с того? Оперирование частностями без рассмотрения общего — путь к серьёзным логическим ошибкам. К примеру, как это связано с нынешним состоянием православия вообще и РПЦ в частности?

> А недавнее побивание на соборе какого-то Чукотского, кажется, попа?

Давайте распустим Думу, раз там дерутся? Это жизнь, уважаемый. Вы хотите и дальше бороться с ветряными мельницами, не предлагая ничего взамен?

>> христианство изначально было придумано несколькими людьми и служило власти. И именно власть её цель.

> 4.2 Но где в Евангелиях стремление к власти?

Да что Вы, сударь! Там везде и в Ветхом и Новом завете утверждается власть иудейского господа Саваофа и христианского господа - Саваофа, Иисуса и духа святого, совмещённых непостижимым образом в одном лице. Кстати, в старых церквях во главе иконостаса был изображён именно Саваоф, а не Иисус и там ещё надпись поверху: "Свят, свят Саваоф". Там грозятся разными карами за непослушание, этот Саваоф (такой добренький дедушка в "Понедельник начинается в субботу") неоднократно грозился уничтожить евреев, а спасётся лишь тот, кто уверует и станет рабом божьим. А пастыри пасут и стригут овец божьих. Любая монотеистическая религия служит власти, а при возможности постарается самой стать властью. Ну, вспомните историю Священной Римской империи или то, что церковь мешала Петру I проводить реформы и он был вынужден отменить патриаршество и подчинить её себе. И это же придётся делать какому-то следующему Президенту!

> Не подменяйте понятия. Церковь не может существовать без религии, но религия вполне может существовать без церкви. Церковь — это институт.

Институт, конечно. И староверы живут без него, за что и поплатились. Власть церкви, совмещённая с властью гос-ва и жгла их и разогнала потом по всему миру. Вроде бы, своих единоверцев?

> А где она неотделённая?

Ну Вы же говорите только об отделении церкви, но не религии? И, стало быть, по логике, допускаете совмещение гос-ва и религии?

> Вот и читайте внимательнее: от государства отделяется не религия, а религиозные объединения (институты, церковь). У вас сильная подмена понятий.

Читаю внимательно: "Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". Иными словами сказано то же самое. Как же можно неотделять религию от гос-ва и оставить её негосударственной при этом? Чистой воды ложь и лицемерие. Церковь всегда включает в себя религию; отделяем церковь - одновременно отделяем и религию. Разберитесь, как соотносятся эти понятия.

Евгений

> Ну Вы же говорите только об отделении церкви, но не религии? И, стало быть, по логике, допускаете совмещение гос-ва и религии?

Нет, это другая тема. Так как совмещён с институтом государства может быть только институт, тут употребляются иные глаголы. Поэтому я и показываю Ваши неосторожные оценки. Я полностью согласен, что не должно быть единой гос.религии. И не виду, чтобы что-то было не так. Если Путин в церковь сходил, Вы уже будете вещать о единении РПЦ и государства? Странный подход, слишком фанатичный.

> отсутствие фактов вкупе с подозрением в профессионализме Путина, на мой взгляд, показало Вас записным критиком.

Именно отсутствие любой критики во многом сыграло против Путина. И не важно насколько он профессионал в вопросах управления государством. Главное -- он уверовал в свою "непогрешимость". Это очень опасно для чиновника такого уровня. Тем более в России с ее менталитетом.

> Ваши цитаты приведены в моём предыдущем ответе.

1. Оцените то что действительно сделано за 8 лет и пошло на пользу народу на всей территории России.
2. Учитесь фильтровать то, что вы слышите и видите по ТВ, радио. Не верь всему на слово.
Вот то что сказано если немного убрать эмоциональную окраску.
> Это не лозунги, это факты.

общефедеральные программы
ничего определенного, по своему региону вижу что реализация многих идет через .... Образование, здравоохранение -- наиболее яркие примеры.

повышения средней заработной платы и ВВП
Рост есть, но вот покупательная способность почему-то не растет как хотелось бы. Другая сторона медали -- как достигается это повышение?
Рост ВВП -- да наверное есть, только вот непонятно опять-таки за счет чего, какие отрасли у нас бурно так развиваются, кроме добычи и продажи нефти и газа. Даже электроэнергию импортируем уже.

рост золотовалютных запасов
прямая зависимость от нефти и газа.

снижения инфляции и девальвации национальной валюты.
сниженине инфляции рассматриваем по сравнению с каким годом? За последние 3 года могу сказать точно -- инфляция всегда превышала прогнозируемую. Потом уже это признавали на высшем уровше и то не в реальном объеме.
Про снижение девальвации я бы стал все-таки утверждать.

Вообще чтобы скрыть многие ошибки прошлых лет стабфонд и вбрасывают на внутренний рынок. Что неизбежно должно привести к росту инфляции.

>> Вам нравится текущий курс единороссов и их главы
>Стоп! При чём тут это? Вы ещё по примеру Евгения РПЦ сюда приплетите.

Если не прав -- извините. Просто Вы активно отстаиваете Путина и достигнутые при нем результаты.

Игорь.