Вышел Linux Mint 8 Helena

Сказать это всё может любой. Или вы правда знаете, что мы, используя этот софт повседневно в качестве основной рабочей среды это всё не знаем? Нужны те, кто может исправить недостатки, а не те, кто будет кричать о них и говорить, что всё сакс.

Добавлю к моим постам выше. Минт - говно. Гламурна обоина , панелька и сраное меню в стиле виндовс. Ну и конечно авторы, которым насрать на опенсорс и линукс, главное поиметь свой пиар и куш с этого. Иначе это был бы просто репозиторий или тема на гномлуке. В общем это можно сказать и про все остальные дистры тоже. Каждый хочет рулить. Так или иначе. Куча рулевых, вокруг кучки программеров и обожаттелей срущихся между собой. Мобильные линуксы так же развиваются - мне даже лень уже считать линуксы для мобильников и нетбуков. Куда это всё приведет - не ясно.

Видимо Столман что-то не учел, в своем проэкте. Породив не свободу, а скорее анархию\бардак\беспорядок.

>Нужны те, кто может исправить недостатки, а не те, кто будет кричать о них и >говорить, что всё сакс.

Согласен, но готов только оценивать со своей колокольни. :) Еси кого задел или типа того - сорри.

Свобода — это и есть анархия.

>Нужны те, кто может исправить недостатки, а не те, кто будет кричать о них

Чтобы решить задачу, нужно её поставить.

> Свобода — это и есть анархия.

Наверное. Но есть мысль что твоя свобода заканчивается там , где начинается свобода кого-то ещё. Это надо принимать как данность и строить законы, стандарты и т.д. Которые может быть не полностью, но всех бы устраивали или давали бы свободу действий по изменениям\дополнениям, этих самых стандартов. Тогда бы уже всё было. И плейер который всё играет, и де который всех устраивает ( с различными темами\элементами на любой вкус). или как-то так. Я незнаю. Возможно надо пересмотреть всё движение или мутить новое, а Столлмана и ГНУ отправить на пенсию и почитать как прародителя %)

>> но отличается от родителя наличием кодеков, flash и прочего ПО, к установке которого каждый убунтоид со вздохом приступает после инсталляции системы.

Бедняги. Аж сердце защемило.

тема бедных людей в творчестве Шаттлворта

>Возможно надо пересмотреть всё движение или мутить новое

Попробуйте. ;)

Откройте для себя багзиллы, или всякие убунту брейнстормы. Там все задачи давненько уже стоят. Только ситуация такова, что те, кто хотят не могут, а те, кто могут - не хотят. Так что жалобщикам остаётся лишь на поклон к LinuxXP идти :)

>Да, это вам не генту

При контакте минта с генту происходит аннигиляция с выделением лучей добра.

Поставлю на виртуалку, может, понравится.

>Откройте для себя багзиллы, или всякие убунту брейнстормы. Там все задачи давненько уже стоят.

Если бы всё так было радужно — жуткий КДЕ 4 никогда бы не появился, а в оорайтере давно уже был бы карандаш для рисования таблиц, к радости секретарш. Пока что, только красношапка озаботилась повернуться к пользователям не тылом, а лицом и расспросить их прямо — «что у нас плохого». Остальным «тямы не хватает». Даже та же убунта — и то чудит: пять лет позорились с оформлением в фекальной гамме, ладно, вроде теперь хотят отказаться; как только пиджин стал похож на нормальный инстант мессенджер, тут же выкинули, и т.д. Кто их подбил на это, какой брейншторм?

Господь с вами, ну разве можно нормальному человеку повторять байки про KDE4? Девелоперы подумали, что раз проприетарщикам можно так делать, то и мы попробуем, не прошло, ну и ладно. Зато тестеров было много. Я сам юзал его начиная с 4.1, вполне всё было рабочее. Сейчас вообще конфетка. Серьёзные дистрибуторы и не пихали его, пока оно было неюзабельным. Бред про карандаш даже комментировать не хочется, таблицы в ооо ничем не хуже вордовских. Оформление убунты не помешало стать ей самой попсовой среди линуксов, так что мимо. Зато узнаваемость и оригинальность. А для эстетствующих мудаков всегда были блюбунты всякие. То же самое с пиджином, никто руки не выкручивал, у эмпати есть и свои плюсы, а кто привык к пиджину вернёт его в пару кликов. Опять же, на убунте свет клином не сошёлся. Учитесь отличать зёрна от плевел. Всё, что назвали вы - мишура. Если это кого-то отпугивает - то им дорога в биореактор или к LinuxXP с сотоварищами.

хотя, полагаю, для кричащих про такие «кривости» это просто повод оправдаться за верность анальному рабству.

>Видимо Столман что-то не учел, в своем проэкте. Породив не свободу, а скорее анархию\бардак\беспорядок.

палишься

>Сейчас вообще конфетка.

Не конфетка, а страх Божий. Много лет юзал КДЕ, но нынешняя жуть ничего общего с тем КДЕ не имеет. И дело не в падучести — её вроде действительно исправили или почти исправили, а именно в морде. Даже за полчаса не удалось придать ей из вырвиглазного какой-то более приличный вид. Гигантская неповоротливая среда для производства скриншотов с гламурными часиками и индикаторчиками, а не для работы. Ладно, щас можно в гноме посидеть, хоть и корявенький он, но скоро ведь и там тройка выйдет — тоже небось гламура напихают...

Бред про карандаш даже комментировать не хочется, таблицы в ооо ничем не хуже вордовских.

Попридержите язычишко, друг любезный. Это раз. Второе — отсутствие карандаша как раз больше всего раздражает тех пользователей  — офисных клерков, на которых ООо якобы и рассчитан (гикам он не нужен — они тексты не набирают), и это большая трудность при его внедрении. Просьба сделать карандаш (технология 1997 года, если чо) с лохматых времён версий 1.х висит в багзилле, но разрабам накласть.

Так что я, пожалуй, соглашусь с Вами в том, что пользователи сами сделать не могут, а разрабы не хотят. Но ведь эта ситуация абсурдна сточки зрения промышленного внедрения открытых систем. Зато, правда, чертовски хороша для сопливых компьютерных задротов-неудачников, похваляющихся красноглазием. Ну, эдаких, вроде Вас.

Я уже не надеюсь на вашу вменяемость, но всё же замечу, что за использование предыдущей ветки KDE пока законодательно санкций в РФ не применяют. Это ведь ваши товарищи по духу до сих пор злобно рявкают на висту и 7-ку, утверждая что их предала M$ сделав из замечательного интерфейса XP/2000 гламурное гавно Aero? Остальное из той же песни про некрасивую убунту. На вкус и цвет фломастеры разные. KDE 4.3 объективно представляет из себя наиболее функциональный и визуально навороченный DE. Нужны ли эти навороты и функционал или нет каждый решает сам. Лично мне на соответствующем железе KDE приятен и комфортен, а необоснованные наезды на него понимания не вызывают. Т.н. «офисным клеркам» не нужен OOO. Им нужен бесплатный и неглючный MsOffice. А ещё им нужен бесплатный и безвирусный виндовс. Однако же, жизнь намного суровее, так что о карандашике они могут мечтать дальше. Только тихо мечтать, не мешая нормальным людям работать. Основываясь на собственном опыте внедрения OOO могу сказать, что большой трудностью является не отсутствие карандашика, а автоматизация приёма данных из других приложений, макросы и совместимость вообще. Ну и наконец, промышленные внедренцы, которые плачут, что им не дают бесплатный аналог виндовс не понимая ни философии, ни самой сути СПО идут сосать йух. Присоединяйтесь, вам с ними явно по пути!

Хороший выбор для блондинок. Качаю.

s/бло/бла

>не понимая ни философии, ни самой сути СПО

Эту бессмысленную галиматью про «философию» и «суть», призванную замаскировать импотенцию и некомпетентность разработчиков, все слышат много лет в разных вариациях. К счастью, по мере вложения инвестиций крупными корпорациями, СПО всё-таки потихоньку развивается, и вопли о «философии» от великих админов локалхоста видоизменяются. Ещё в 2003 «философы» на полном серьёзе доказывали, что гуй вообще не нужен. Теперь философствующие кулхацкеры, напротив, бьются насмерть за то, чтоб жрущие сотни мегабайт ОЗУ бесполезные свистоперделки были признаны «необходимым функционалом». Всего шесть лет прошло — а какой прогресс!

идут сосать йух

Вот, собстна, и вся философия. То «мудаки», то «анальное рабство», то «сосать йух». Ну, что возьмёшь с быдла... Где стоит, там и гадит.

хехехе

> Убунту, которая тюнингуется после утсановки, не менее проприетарна

можно конкретнее? вот у меня wine нет, флеша нет, мп3 нет, шкайпа нет, и даже потребности в них нет. 32битных либ тоже нет. а всё, что мне нужно - есть. как так?


ps. что такое universal? версия без проприетарности, но с ленгпаками? анонимус годуе!

В DVD i386 ubuntu уже нет русского ленгпака. в amd64 ещё есть.

Наверное, надо вас пожалеть. Ведь непросто быть лузером. Быть не в состоянии использовать то, что другие успешно и эффективно применяют? Продолжать как мантру твердить, что всё не так, все не туда. При том, что остальные развиваются и делают реальное лавэ на СПО? Не иметь мозгов, чтобы понять, что всегда говорилось о том, что гуй не нужен на серверах? Так он и сейчас не нужен. Только отмороженные или большие оригиналы ставят kde или гнома на серверы. Раз всякое мудачьё дрочит на Aero, почему бы не обойти M$ и тут? И обошли. Правда, м...м и это не нравится. Одни орут, что это всё не тру и только систему грузит, другим, видите ли, дизайн нравится только если его сделали в M$. И тем самым ещё раз показывают всем, как прочно зафиксирован окошками их анус. Хуже всего другое. Лузеры, они ведь такие мазохисты. Они не хотят тихо молчать о своей немощности и тупости. Они лезут везде и выставляют напоказ свою некомпетентность и неспособность учиться. Жалко вас, чисто по-человечески. Но вы замедляете развитие индустрии в целом и мешаете нормальным людям своим нытьём. Начинайте уже думать или сгиньте куда-нибудь в резервацию.

>к установке которого каждый убунтоид со вздохом приступает после инсталляции системы

А зачем так часто переустанавливать систему? я вот поставил один раз дебиан и уже 1,5 года как всё прекрасно работает.

Не думал, что ещё что-либо буду Вам отвечать, но Вы так забавны, что придётся.

всегда говорилось о том, что гуй не нужен на серверах?

Чувствуется, что в эпоху раннего путинизма мама ещё не купила Вам компьютер. А то бы Вы знали, что тезис «гуй не нужен» в те времена всегда взаимодополнялся тезисом «линукс на десктопе не нужен». Потом, через пару лет, появился другой тезис — «графические конфигурялки не нужны». Он ещё держится у Ъ и даже в некой форме прозвучал в данном треде, но по факту — попробуйте предложить убрать синаптик из убунты и послушайте, куда вас пошлют юзеры. Чисто для разнообразия — не всё ж Вам одному хамить!

Одни орут, что это всё не тру и только систему грузит

Разумеется, это не тру и систему грузит. Если человек работает, а не формирует скриншоты для выкладывания на лор. Плюс — полное отсутствие даже зачатков вкуса у дизайнеров, разработавших дикие темы оформления. Это вот факты, а всё остальное — розовые сопли.

Лузеры, они ведь такие мазохисты. Они не хотят тихо молчать о своей немощности и тупости. Они лезут везде и выставляют напоказ свою некомпетентность и неспособность учиться.

Золотые слова! Вы, будучи дважды лузером, отлично демонстрируете их правильность. Во-первых, непрерывно прущее из Вас хамство, оскорбления в адрес аж целых миллионов людей выдают крайнюю озлобленность на весь мир — явный признак несостоявшейся личности, непригодной для полноценной жизни в обществе и потому находящей единственное утешении в давлении кнопок на компьютере. Во-вторых, Вы несомненно ничтожны и в профессиональном плане, так как не существует профессионально компетентных людей, которые были бы фанатиками и сектантами.

Но, собственно говоря, даже будучи полным ничтожеством, Вы полезны, так как повышаете настроение, как и подобает клоуну. Пишите ещё.

хехехе

> не нравится поведение убунтовцев, которые осуждают любые попытки заглянуть внутрь системы, называя это красноглазием.

кто и чего осуждает? бери консоль и вперед. это вам не зузя, где в конфиги руками лазить не рекомендуется, все через яст.

>Они и правда виндузятники, я не верил.

установка программ через задницу - признак ъ-линуксоида первой волны? или это ваш признак? мажете погуще в надежде что противник завязнет?

>это вам не зузя, где в конфиги руками лазить не рекомендуется, все через яст.

4.2

«Note that you are not forced to use YaST for configuration; you can choose to make all the changes to configuration files manually.But when you use YaST, it will respect the manual changes you have made by creating alternative copies of the changed configuration files.»

из библии зеленой секты.

> 4.2

когда последний раз трогал опензузю (11.1) - в ихней вики было черным по белому написано что не рекомендуется править конфиги руками, а лучше это делать через яст.

registrant

Вмемориз!!!

> Он ещё держится у Ъ и даже в некой форме прозвучал в данном треде, но по факту — попробуйте предложить убрать синаптик из убунты и послушайте, куда вас пошлют юзеры. Чисто для разнообразия — не всё ж Вам одному хамить!

ещё один не осилил gui поверх консоли (который в случае хорошей программы пишется за 15 минут на bash+gtkdialog+glade) и гуи, которое вправлено прямо в мозг.

кстати, реально, после выхода вин7 и убунты 9.10, число воинствующих виндузятников, нападающих на убунту, возрасло в десятки раз. действительно их общее горе сплотило. и я, как человек, купивший ноутбук с вин7 и пытавшийся поработать с ним сутки, их прекрасно понимаю.

>Не думал, что ещё что-либо буду Вам отвечать, но Вы так забавны, что придётся.

Очко заиграло, верно? :) То ли ещё будет. Для начала, мне не доводится мыслить категориями ваших тезисов. Я вижу реальность не через бредни, которыми земля полнится, а через непосредственный контакт с нею. И в этой реальности есть серверы, на которых gui бесполезен, и есть рабочие станции, где gui полезен. Это именно то, что нас интересует. Десктопы даунов, которым для рисования таблиц жизненно необходим карандашик, а также кретинам с зашкалившим ЧСВ, которые сами в форточке поменяли несколько ключиков в реестре и заменили ядро оставим эти самые форточки, пусть тупеют себе дальше.

Плюс — полное отсутствие даже зачатков вкуса у дизайнеров, разработавших дикие темы оформления. Это вот факты, а всё остальное — розовые сопли.

Факты заключаются в том, что вы не понимаете субъективную природу дизайна. А также то, что работоспособность и эффективность системы мало зависит от визуального стиля исполнения её интерфейса. Лишь бы было функционально и глаз не резало. Однако же, пожалуй соглашусь, что мастурбирующим на дизайн слаще мастурбировать будет в интерфейсе макоси или семёрки, чем в самопальном LXDE. Кроме того, раз тут речь зашла про вкусы хотелось бы доказательств того, что тонкость вашего вкуса является признанной в широких массах населения.

Ну и наконец в той части, что касается меня лично. Тебе, дурилка, сперва бы сопли утереть, прежде чем тявкать следует. Сгинь, чмо, ты мне больше не интересен как собеседник. Ной дальше, может кто пожалеет. А я подаю лишь тем, кто способен хотя бы сформулировать свою мысль без перевода стрелок.

в кармике флеш из коробки

> Но Убунту — пусть и благодаря пиару — пошла в массы и стала популярной, в том числе, среди «не-гиков», квалифицированных, но средних пользователей. А это привело к тому, что вокруг неё сложилось крайне доброжелательное сообщество.

Это тоже не очень объективно, Вы уж извините.

Лично пришел на трекер местного значения, где, как тут выше анонимус писал, даже пользователи со стажем откровенно путали линукс=убунта. Но не только благодаря пиару. Просто довольно знающий, и столь же никого не уважающий пользователь Убунту был в модераторах. Что привело к тому, что я просто ушел оттуда. Еще с одним зазнавшимся пользователем Убунту мы не сошлись взглядами на одном форуме.

С другой стороны, я подписан на альтовские рассылки, знаком с некоторыми пользователями Альта, которые даже помогали мне удаленно на моей Мандриве. И вот, верите, никто меня еще не посылал. (Может, просто потому, что я не задаю вопросы так, как будто мне все там что-то должны, не знаю. Обычно некоторые не сдерживаются на вопросы о любых дистрибутивах именно по этой причине). Вследствие чего я даже пытаюсь пересесть на Альт, несмотря на то, что он мне кажется непривычным после Мандривы, у которой тоже довольно доброжелательное, но менее многочисленное сообщество (я общаюсь в Мандрива-клубе, а не на официальном форуме).

Поэтому мое субъективное впечатление и в этом плане тоже не в пользу Убунту.

# dpkg --get-selections | grep flash #

> Лично пришел на трекер местного значения, где, как тут выше анонимус писал, даже пользователи со стажем откровенно путали линукс=убунта. Но не только благодаря пиару. Просто довольно знающий, и столь же никого не уважающий пользователь Убунту был в модераторах. Что привело к тому, что я просто ушел оттуда. Еще с одним зазнавшимся пользователем Убунту мы не сошлись взглядами на одном форуме.

пока вы не поймёте, что Убунта и. допустим, Слакваре - это совершенно разные системы - вы ничего не поймёте. Это разные системы, это не линупсы, это операционные системы. Разные. В чём то совместимые, в чём-то нет. Относитесь к ним как к вин98 и вин2000, и всё сразу станет простым и понятным.

Чем лучше знаешь Линукс, тем менее значимыми кажутся эти различия. Как бы не старались дистрибуторы наворачивать своё, основа одна и та же, софт тоже один и тот же. Юзер экспиренс меняется только на самом поверхностном уровне, хотя некоторые технические особенности, такие как система управления пакетами или, скажем, selinux/apparmor заметны и для профессионалов. Но не нужно этого бояться. Каждому своё, для новичков пусть будет linux=ubuntu, со временем они либо выйдут за пределы этого - если станет тесновато, либо останутся довольными и счастливыми в своём неведении.

>Ещё в 90-е, когда пишущий резак был диковиной, я ездил в город-спутник к приятелю, а тот шёл к своему приятелю и за пиво нарезал мне болванки. А сейчас... «у меня инет неважный — значит, негде взять». Как в пустыне, ёп. До чего мы докатились?

пора, пора возвращаться в пампасы, ставить дистилат в виде altlinux 5 ковчег. там гном как раз - «возвращение к истокам», все сущности отрезаны - сущий буратино, допиленный до уровня сферического полена в вакууме

>А из Кубунты ничего такого не делают??

Авторы делают только гном, остальные варианты - KDE4, XFCE, Fluxbox - делает их комьюнити. К сожалению, выходят эти дистрибутивы с большой задержкой. Например, 7 xfce вышел примерно за месяц-полтора до выхода коалы. xfce у них реактивный, у меня так даже генту не летала(да да руки кривые и мозг топорчком). причем они умудрились сделать это даже без прелинка.

> из всех линуксов меньше всего проблем со слакой и арчем.

Бугога. В арче элементарно KDE нельзя поставить без апдейта всего из-за конфликта util-linux-ng и ext2fstools. Ну а сколько там 2.71стись надо для поднятия железа я молчу. Типичный красноглазый дистр почитается и фанатиков из-за того, что 2.71ли с ним на порядок больше чем с человеческими дистрами.

>пока вы не поймёте, что Убунта и. допустим, Слакваре - это совершенно разные системы - вы ничего не поймёте. Это разные системы, это не линупсы, это операционные системы. Разные. В чём то совместимые, в чём-то нет. Относитесь к ним как к вин98 и вин2000, и всё сразу станет простым и понятным.

Пока я не пойму только одного - к чему уважаемый анонимус, Вы это сказали и каким боком то, что Вы сказали, относится к субъективным ощущениям дружелюбности сообществ, о которых шла речь?

>Это очень облегчает работу с системой и в высшей мере способствует её популярности.

Меня поражает другой момент - многие красноглазые убунту считают «виндузятной», при этом убунту НЕ ИМЕЕТ конфигураторов типа сусевского яста или мандривовского драка. Каким местом виндузятна? В ней конфигураторов как в дебиане, максимум хрень какую-то возьмут из сообщества и прикрутят чтобы сетью рулить или еще какую приблуду. А мандрака с сусей имеют сквозные конфигураторы, но убунта - виндузятна. Парадокс.

Всё проще, если человек осилил сделать себе рабочий Арч (или слаку или генту, т.е. не готовенькое, а сэлф мэйд), то и шансов на попадание такого человека в тупиковую для него ситуацию с линуксом меньше. Оттого и складывается этот миф о безглючности гик дистров.

Конечно, куда уж там до слаки в которой чтоб pam поставить надо пол системы пересобрать, а чтоб сделать поддержку libs32, то другую полсистемы пересобрать. Только в итоге уже не слака получится. Да и зачем этот геморрой если в нормальных дистрибутивах эти детские болезни сто лет как вылечены.

>и эти люди смеют хоть что-то вякать про то, как все трудно и неудобно в gentoo?!!

Во-первых, вытри клавиатуру и монитор. Во-вторых, люди, нормальные люди, работают и компьютер для них - инструмент, а не средство времяпровождения в стиле «чего там еще размаскировать чтобы эта гнида обновилась, а тпепрь пойдем спать к утру глядишь соберется». Они работают с программами, а не трахаются с системой сутки напролет.

Это не тупиковая ситуация, а дополнительный геморрой на которых уходит время. В нормальных дистрибутивах (RHEL, SuSE, Fedora, Mandriva) такое практически не встречается, в красноглазых (Slackware, Arch, Debian) такое сплошь и рядом.

> Эту бессмысленную галиматью про «философию» и «суть»

Всё очень просто - что *Вы* лично готовы отдать, чтобы требуемый Вам функционал появился? Сколько денег. времени, личного участия? Если нисколько, то аб чём *вообще* речь. Пользуйтесь ворованным MS Office'ом и перестаньте греть.

на лоре опять халявный праздник :-)

> Чем лучше знаешь Линукс, тем менее значимыми кажутся эти различия.

нет ничего важнее мелочей. моей основной системой последние лет 5 была приемущественно slackware, иногда арч.

четыре дня назад я пошёл купил два ноутбука. нужно было привести их в рабочее состояние. не было никакого желания ничего пропиливать, допиливать и вообще настраивать. тупо прокинул загрузку через pxe, сделал две три настройки, и ВСЁ. всё работает так, как оно задумывалось, без малейшего ковыряния пальцем с моей стороны. принтеры, сканеры, камеры, картридеры - также.

за эти 4 дня почти всё перевёл со slackware либо на 8.04 либо на 9.10

т.е. план убунты - цельность, вот 40-50 гб релиза (не считая арм), и вот они должны работать прежде всего, а не мифический линупс.

я когда делал своё исследование в рамках плана, именно это и заметил в третьей версии windows - microsoft windows, microsoft mail for microsoft windows, microsoft office for microsoft windows, microsoft windows server. полностью вся инфраструктура и интеграция. убунте сложнее. ибо тут 50 оконных менеджеров, но и уже видно, что это СИСТЕМА (операционная), а не набор пакетов для ядра линакс и гну либц

>А куча ресурсов по линукс c крохами инфы , часто устаревшей, типа хавту ещё с 90-х годов.

Убунта и здесь подгадила, выпускают десятки книг по ней. Но это не трувей, надо иметь только распечатку хендбук с размером шрифта 8 и минимальным межстрочным растоянием.

A Practical Guide to Ubuntu Linux.rar
Beginning Ubuntu LTS Server Administration.rar
Beginning Ubuntu Linux, Third Edition. Beginning from Novice to Professional.rar
How to Do Everything. Ubuntu.rar
OReilly Ubuntu Hacks Tips and Tools for Exploring Using and Tuning Linux.chm
Pro Ubuntu Server.apress.12.2008.rar
Pro_Ubuntu_Server_Administration-4226.rar
Sams.Ubuntu.Unleashed.Aug.2006.chm
THE Official Ubuntu Book.rar
The Linux Cookbook, Second Edition.rar
Ubuntu Certified Professional Study Guide (Exam LPI 199).rar
Ubuntu Pocket Guide and Reference.rar
Ubuntu Server Administration.rar
Ubuntu Unleashed 2008 Edition.rar
Ubuntu complete reference.rar
Ubuntu for Non-Geeks - A Pain-Free, Project-Based, Get-Things-Done Guidebook, Second Edition (No Starch, 2006).rar
UbuntuLinuxSecrets.rar
Ubuntu_Netbooks_The_Path_to_Low-Cost_Computing.rar
Wiley.Hacking.Ubuntu.Apr.2007.chm
Wiley.Ubuntu.Linux.Bible.Jan.2007.rar
Wiley.Ubuntu.Linux.Toolbox.1000.plus.Commands.for.Ubuntu.and.Debian.Power.Users.Nov.2007.rar
Wiley_-_Ubuntu_8.10_Linux_Bible__2009_.zip
beginning_ubuntu_linux_fourth_edition_08-2009.rar
ubuntu-on-a-dime-the-path-to-low-cost-computing-path-to-low-cost-computing.rar
ubuntu_kung_fu_tips_tricks_hints_and_hacks.rar
ubuntupocketguide-v1-1.rar

Это спор аля МКПП vs. АКПП. Кому-то это пустая трата времени, кому-то профит, от которого отказываться жаль. Для вантузятников вообще любой линукс - пустая трата времени и сил. А Н.С. Хрущёв, например, негативно относился к творчеству ряда художников. Толерантнее надо быть :)