Google Docs заменят OpenOffice в Ubuntu Netbook

>Убунта — распухшее, нелепое тормозное глюкалово, а теперь еще и с троянами!

Федора — распухшее, нелепое тормозное глюкалово, и тестовая плевательница Red Hat, а теперь еще и с троянами!

fxd

Хе-хе. Гугль пожаловался на атаку китайских хацкеров. АНБ взялось защищать Гугель от китайских хацкеров. Марк взялся перевести Убунту-хомячков на Гугль. Хомячки отдали гуглю свои доки. Гугль сдал доки хомячков АНБ. Победа Оупенсорс (в плане абсольютной открытости и доступности личных документов и конфеденциальной инофрмации) стало ближе ещё на один шаг.

Хреновый монополист этот ваш гугл, если, например, в России его сервисами пользуется меньшинство.

>И как часто ты текст по вертикали делаешь?

Да вот прям вчера делал...

> fxd

ТОЛСТО. :)

А зачем?
ну и потом, посетители lor-а никак к обычным пользователям не относятся, так что пример не показательный.

большой брат следит за тобой.

антиутопия становится реальностью.

Всё, убунту можно закапывать. Если кто ещё раньше не закопал..

>Гнумерик действительно офигенен. Чувствуется какая-то допиленность, приятно работать в нем. Да и по возможностям он чуть ли не круче экселя.

ubuntu 9.4, импорт данных. текстовый файл. штук 100 строк, в каждой штук 10 значений, разделённых пробелами или ";". и при импорте он вообще отказывается импортировать нужное количество строк, из 100 в лучшем случае 10. а на меньших файлах ещё меньше.

> Всё, убунту можно закапывать. Если кто ещё раньше не закопал..

ой, какие цветочки. а что будет, когда убунта хотя бы 5-10% рынка всех десктопов захватит - это можно будет на ЛОР с лукошком приходить, потому что тут будут такие ягодки...

капитан очевидность говорит о том, что гуглодоки намного тормознее открытого офиса.

> ubuntu 9.4, импорт данных. текстовый файл. штук 100 строк, в каждой штук 10 значений, разделённых пробелами или ";". и при импорте он вообще отказывается импортировать нужное количество строк, из 100 в лучшем случае 10. а на меньших файлах ещё меньше.

csv, сделанная в экселе в режиме «нам плевать на стандарты», как очень любит делать эксель?

Пора сносить заводскую Убунту. Всё-равно только Гентой пользовался.

> А вообще печально видеть, что сами GNU-разработчики подсаживают пользователей на игру google.

может, это вообще утка?

для убунту совершенно логичнее сделать свои Ubuntu One Docs, чем подсаживать на вообще какую-то левую компанию.

или мы чего-то не знаем.

>да чего там - пряморуким людям вообще не нужен пакетный менеджер. и ppa.

нужен. убунта ppaшкой и ценна.

>Нетбуки никак не тянут на устройства нового класса. Они медленные, в них мало места, у них маленький размер дисплея, — у них нет никаких преимуществ, только цена. Это просто напросто ДЕШЕВЫЕ устройства, на которых неудобно даже просматривать веб.

ими можно пользоваться валяясь на диване и не жалко уронить.

> ими можно пользоваться валяясь на диване и не жалко уронить.

у меня ещё в 2005 году такая машинка была, как бы

>csv, сделанная в экселе в режиме «нам плевать на стандарты», как очень любит делать эксель?

ты тупой? тебе напейсали — _обычный_ текстовый файл. хоть руками, хоть питоном, а хоть девайсиной сгерерированный.

> ты тупой? тебе напейсали — _обычный_ текстовый файл. хоть руками, хоть питоном, а хоть девайсиной сгерерированный.

ты тупой. кстати, попробуй ещё открыть jpeg с табличкой. ну и про avi не забудь. а потом расскажи, какой ужасный gnumeric табличный редактор.

кстати, сделайте для анонимуса фичу «игнорировать всех юзеров с анимешными картинками на аватарках».

это будет самая востребованная фича, точно говорю

> ARTIsshoque, а что Вы используете в качестве оффисного пакета?

Зачем он мне? Я не офисный работник. Офисные пакеты придумали MS, так что это главный атрибут винды.

анимэшные аватары эта элитарна

> анимэшные аватары эта элитарна

да, они позволяют хорошо отделять «элитарну» от «неэлетарны».

и вот без «элитарны» анонимус замечательно обойдётся

> ну и потом, посетители lor-а никак к обычным пользователям не относятся, так что пример не показательный.

Посыл как раз шел от обычных пользователей. Вообще странный вопрос. Если есть таблица и в ней много столбцов . Ты хочешь все на одной странице распечатать, а заголовки у столбцов длинные ты текст сверху вниз размещаешь и все путем. Почему такой возможности нет в google docs я просто не догоняю. Это какие то религиозные соображения или еще чего.

Вообще это 1 пример на вскидку. в деталях там ОЧЕНЬ много неудобств. То же преславутое ограничение на размер файла.

Вообщем посыл Убунтовцев мне вообще не понятен. Видимо все объясняется их продажностью. Такой вот хреновый африканский гуманизм...

Ну хз.
Gdocs сам не использую, ибо в моей деревне он есть ещё не везде.
Но, думаю, все эти недостатки они решат рано или поздно.

> Но, думаю, все эти недостатки они решат рано или поздно.

Вот как решат так и надо будет говорить о замене. А сейчас это просто издевательство над пользователями!

sed -s 'g/заменят/заменит' же!

Не так уж они и глючны.
А решение с привязкой к гугльдоксам выглядит весьма странно и проплаченно.

Просветите: есть ли какой-то оффлайновый клиент для гуглодоксов?

Боги, сколько тут уникумов.

1) Каким боком Гугл получает деньги с пользователей GoogleDocs, которые при этом пользуются поиском Yahoo (вспоминаем предыдущую новость)? Все веб-сервисы получают деньги с рекламы. В GoogleDocs ее нет

2) Какая связь с популярностью Ubuntu вообще? Речь идет о нетбучной убунте, которая и до этого была не слишком удачна.

3) AbiWord (про Gnumeric не скажу - не пользовался) - говно. Глюки в отрисовке, на крупных документах (больше 50 страниц так уж точно) - тормозит и сжирает кучу оперативки. Кроме того, он все равно ошибается в отображении форматирования в чужих доках. Не говоря о куче других глюков (в 2.6.х были даже проблемы с русскими названиями файлов, не знаю, как в 2.8.х). Наконец, долбанутая система плагинов: если тебе не хочется, чтобы в текстовом процессоре был XMPP-клиент (идиотизм), отрубай все плагины (а там еще куча далеко не всем нужных вещей - экспорт в LaTeX/groff, чтение файлов WordPerfect, Psion Word и даже чего-то от Lotus) вместе с вполне нужными вещами. Либо пересобирай пакет abiword-plugins (ибо отдельно каждый плагин можно вытащить только при сборке пакета). Не говоря про *бнутый функционал - нахера мне презентации в текстовом процессоре?? И в это говно он скатывается уже несколько лет так точно. В итоге это глючное, тяжелое (и все равно по функционалу не дотягивающее до OO Writer) поделие - и оно никому не нужно. Потому даже в lightweight дистрибутивах (вроде Zenwalk) его нет, а в дистрах для старых машин юзают часто 2.4.х. Ибо херня.

4) У KDE есть нетбучный интерфейс (первая версия будет в 4.4), и есть вполне себе адекватный Koffice, который должны допилить в версии 2.2. Это значит, что OpenSuSE, который выйдет в июле, и успеет его включить (а Mandriva наверняка включит какую-нибудь бету, лишь бы потом обновить - как было с 2.1) получит значительное преимущество в этом сегменте. В Canonical сидят не идиоты. Либо они включат OpenOffice 3.2 (который вроде как пытаются ускорить) - что не очень хорошо; либо (читаем новость про SDK убунтоидов и спецификацию для написания програм) выкатят к 10.10 новые программы для написания документов и написания таблиц. Иначе на нетбуки и MID вслед за Nokia все начнут ставить KDE.

Итого, мое резюме - новость отчасти позитивная: до сих пор все считали, что OpenOffice - идеальное решение. Решение с Google Docs спорное, но полагаю, что временное. Надеюсь, что когда-нибудь появится офис с функционалом Google Docs (не больше и не меньше) для GNOME.

они глючны настолько, что бы их нльзя было ставить в дефолтную поставку системы чтоб не позориться. единственное что работает так это тормозооо, но его на нетбуке использовать невозможно из за чудовищьных, космических тормозов.

А разве жабаскрипт не сильно тормознее?

> Надеюсь, что когда-нибудь появится офис с функционалом Google Docs (не больше и не меньше) для GNOME.

Да нет там функционала !

Позволю себе копипаст с www.opennet.ru , более детально и меньше вопросов возникает:

В следующем выпуске редакции Linux дистрибутива Ubuntu для нетбуков из базовой поставки будет удален OpenOffice.Org. В качестве офисного пакета по умолчанию пользователям будет предложено использовать web-сервис Google Docs, на открытие документов в данном сервисе также будут перенастроены все пользовательские приложения.

Кроме OpenOffice.org из поставки будут удалены также такие доступные в базовой сборке программы, как Tomboy, пакет синхронизации с PalmOS и программы для обработки графики (решение об удалении Gimp было принято ранее). Считается, что на нетбуках с низким экранным разрешением такие программы обычно не востребованы, а пользователю более важно наличие средств для работы в сети.

Некоторые компоненты решено пока не удалять из поставки, но скрыть по умолчанию. В частности будут скрыты:
Программа для записи CD/DVD Brasero;
Анализатор заполненности диска;
Приложения для управления печатью;
Программа для создания скриншотов;
Словарь;
Программа для просмотра логов.

С целью более активного использования возможностей нетбуков, в комплект добавлены:

Gbrainy - игра для тренировки мозгов;
Gwibber - клиент для микроблогов и социальных сетей (Twitter, Identi.ca, Facebook, Flickr и т.п.);
Cheese - приложение для работы с web-камерой.

> Программа для создания скриншотов;

они там чо курят?

>как там у вас в линаксе с распознаванием рукописи, парни?

Рукописи, остались в прошлом веке! Микрософт приучила тебя к мышке, а теперь ещё и пером писать заставляет. Рукописный ввод - антипод слепой печати, выходит , эстонец вы, поклонник «изобретений» МС

>как там у вас в линаксе с распознаванием рукописи, парни?

рукопись стороннему человеку сложно распознать, не то что компу.

>>gnumeric

вылетают на ровном месте и кривы до невозможности

4.2! proof or GTFO

> Надеюсь, что когда-нибудь появится офис с функционалом Google Docs (не больше и не меньше) для GNOME.

гном головного мозга детектед

все логично - ООо слишком жирный для нетбуков

>Приложения для управления печатью;

Вот это правильно. Я даже на своем ноуте снес подчистую cups, ибо не печатаю с него

>У KDE есть нетбучный интерфейс (первая версия будет в 4.4)

в 4.3 уже есть, правда не знаю, насколько он доработан

>ubuntu 9.4, импорт данных. текстовый файл. штук 100 строк, в каждой штук 10 значений, разделённых пробелами или ";". и при импорте он вообще отказывается импортировать нужное количество строк, из 100 в лучшем случае 10. а на меньших файлах ещё меньше.

да чо вы там курите, когда выбираете настройки импорта?!

>А разве жабаскрипт не сильно тормознее?

Наверное, следующим шагом будет Goocle Chrome в качестве дефолтного браузера, чтобы гуглдоксы не тормозили

>да чо вы там курите, когда выбираете настройки импорта?!

ничего. он предлагает выбрать сколько строк импортировать и зачастую не даёт выбрать больше 2х-3х. я прозреваю что у него какие то анальные взаимоотношения с символами переноса строк.

уже есть один такой дистр, достаточно.

>ничего. он предлагает выбрать сколько строк импортировать и зачастую не даёт выбрать больше 2х-3х. я прозреваю что у него какие то анальные взаимоотношения с символами переноса строк.

1. Там же можно выбрать переносы строк?

2. Если все равно косячит, пришлите файл, протестирую в 1.9.18 и, если что, попробую исправить

И вообще, сознательные граждане в таких случаях постят багу

Прочитал тред. Первым моим делом стало открытие документа в OOo. Документ не простой - в итоге 31 MB. Если я открою FF с Google Docs - будет меньше??? Учитывая что Google Docs его не откроет в 15% процентах случаев

Бггг, а когда дорастет андроид, то и сама убанта на нетбуках станет никому ненужна.

Сами себе роют яму, молодцы.