LINUX.ORG.RU

Canonical представила первую версию Ubuntu TV для «умных» телевизоров.

 ,


0

2

Компания Canonical, разработчик дистрибутива Linux Ubuntu, представила первую рабочую версию платформы Ubuntu для «умных» телевизоров (Smart TV).

Ubuntu TV обладает оптимизированным под большой экран с графическим интерфейсом, доступом к каналам наземного, кабельного, спутникового телевещания и веб-сервисам, предлагает встроенный медиацентр и видеорекордер.

Платформа предлагает функции расширенного поиска контента, веб-серфинг, поддержку мобильных устройств под управлением iOS и Android (с возможностью досматривать фильмы) и т.д.

Технические возможности платформы включают поддержку:

  • HDMI и стандарта CEC;
  • Full HD;
  • Gigabit Ethernet и Wi-Fi 802.11 b/g/n;
  • Bluetooth и USB.

Познакомиться с Ubuntu TV можно на сайте http://www.ubuntu.com/tv

>>> Подробности



Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xtraeft

кстати, может ты знаешь, в этих самсунгах линукс внутри?

Без понятия.

то какое там примерно железо, что 1080p не тормозит?

Что-то аппаратное, но, видимо, более оптимальное, чем vdpau. Либо умножение частоты кадров работает не только для ТВ («200Гц» аппарат), но и для видео. Про последнее никаких упоминаний нет, но очень уж плавно оно :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

у меня на 60гц тоже плавнее чем на компьютере, вот и хочу узнать как это примерно реализовано

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А как настроил? У меня тоже самсунг, с семерки как медиа устройство определяется, отправить туда файл можно, но говорит неправильный формат. Хотя те же файлы с флешки читает.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

А с DeRьМом там как? Эти сервисы ведь всё больше и больше без него не обходятся.
Unity под GPLv3, а Ubuntu TV чисто технически - это, в терминологии Canonical, линза для Unity (читай «плагин»).

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

У меня тоже самсунг, с семерки как медиа устройство определяется, отправить туда файл можно, но говорит неправильный формат. Хотя те же файлы с флешки читает.

Если с флешки играет, а по DLNA нет, то дурит DLNA-сервер. Я тоже с ними наплясался... Многие такое выдавали. Там в заголовках у них что-то, что Самсунг не принимает. В итоге сейчас стоит MiniDLNA, работает как часы, никаких нареканий, кроме очень долгого стартапа (он все сотни видео заново при старте сканирует) и отсутствия превьюшек/обложек. А вот уже добавление нового видео работает отлично, через inotify. Но, поскольку домашний сервер редко перезапускается, то долгий старт — не проблема.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Сглаживание там работает для всего

Тогда понятно.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

minidlna называется. Абсолютно беспроблемная штука, скоро будет год как под арчиком пользуюсь. Настроил, прописал в daemons и забыл.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

фильмы со стораджа это не самое главное во всех этих медиа-центрах, главное это стриминг из интернета(тв-каналы,youtube'ы, фильмы из вконтактика). за стримингом будущее, на данный момент вполне достойно выглядит boxee, но судя по скринам ubuntu tv выглядит круче и перспективнее. хотя конечно производители скорее будут использовать всякие android'ы, чем убунту. apple вон тоже торопится свое решение выпустить, интересно получится ли у них с этим такой же прорыв, как с ipad'ом? в этот раз samsung их опередил, хотя событием это пока не стало.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

никаких нареканий, кроме очень долгого стартапа (он все сотни видео заново при старте сканирует)

мда уж. а вменяемые аналоги этого minidlna есть?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от autonomous

главное это стриминг из интернета

Вот этого сильно не хватает через DLNA. Юутуб всякий есть, но порой так хотелось бы открывать его на телевизоре парой кликов при просмотре с коммуникатора или ноутбука...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Я не уверен, что это dlna.

Но нет, не умеет. Чисто «с диска взял, на телевизор отдал».

Это надо смотреть в сторону комбайнов типа mediatomb, но их я не ставил, так что не знаю.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

мда уж. а вменяемые аналоги этого minidlna есть?

Не-а. MediaTomb сегфолтится на массовом (ручном, через браузер!) добавлении видео из коллекции, ps3mediaserver показывает фильмы только через один, ещё штуки три вообще отдают некорректные с точки зрения самсунга заголовки и все фильмы получаются «неподдерживаемого формата».

Кстати, MiniDLNA может отдавать фильмы сразу после индексации, поэтому, если вопрос перезагрузки так актуален, можно сделать отдельный небольшой, на несколько десятков симлинков каталог «новые фильмы» и кидать туда симлинки на свежескачанное :) Один каталог с десятком фильмов он за секунды сканирует. А потом уже примется за остальные.

У меня, вообще, так в конфиге:

media_dir=V,/home/family/Video/Favorites
media_dir=V,/home/family/DLNA/Video
media_dir=P,/home/family/DLNA/Pictures
media_dir=A,/home/family/DLNA/Music

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

понятно, будет чем потыкать в тех кто говорит что в линуксе есть аналоги любого виндового нужного софта
спасибо

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Есть пульт для андроида, в разные поля ввода можно вводить с полной клавиатуры. Но в ютюбе почему-то свой ввод текста как на денди.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Вполне себе линукс. В D-серии они сильно зашифровались, фиг подлезешь, а для более ранних даже доработанная сообществом прошивка существует - SamyGo называется.

Железо там узкоспециализированное, аппаратный декодер, как и в других теликах аналогичного сегмента.

Salieff
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

MediaTomb сегфолтится

Вынужден с вами не согласиться. У меня mediatomb используется не первый день как раз с Samsung D6100, и прекрасно работает, хоть на массовых добавлениях, хоть на убавлениях. Единственный дебилизм, тумбочки, которые генерятся через ffmpegthumbnailer, каждый раз генеряться с нуля, «на лету», можно было и кэш изобразить.

Salieff
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Стримы всякие, кстати, mediatomb умеет в теории, правда на практике я не пробовал.

Salieff
()
Ответ на: комментарий от Salieff

Вынужден с вами не согласиться

С тем, что он у меня сегфолтится? Ну, это мне как-то виднее, вам не кажется? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Unity под GPLv3, а Ubuntu TV чисто технически - это, в терминологии Canonical, линза для Unity (читай «плагин»).

Ну в принципе лицензия Unity не помешает банально оккупировать ядро и middleware.

А вот без DRM вряд ли крупные производители захотят выпускать, т.к. они сами же его и лоббируют.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну в принципе лицензия Unity не помешает банально оккупировать ядро
Судя по агиткам на сайте gnu.org у GPLv3 защита от тивоизации полная - то есть хотя бы сам факт наличия Unity в телевизорах с Ubuntu TV уже защита от тивоизации.
> и middleware.
Возможно найдут способ навернуть DRM не вступая во взаимодействие с Unity с её GPLv3. У вас есть идеи как бы это могло быть сделано?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Судя по агиткам на сайте gnu.org у GPLv3 защита от тивоизации полная - то есть хотя бы сам факт наличия Unity в телевизорах с Ubuntu TV уже защита от тивоизации.

Если я ничего не упустил в тексте GPL, то защита от тивоизации действует только на программу, выпущенную под GPLv3. То есть, в нашем случае должно быть предоставлено право устанавливать изменённую версию Unity. То есть, не обязательно даже root-доступ давать. А DRM может быть засунута в мультимедиа-движок и ядро.

Возможно найдут способ навернуть DRM не вступая во взаимодействие с Unity с её GPLv3. У вас есть идеи как бы это могло быть сделано?

Ну Unity тут не помешает. А вот если бы ядро было под GPLv3, то было бы сложнее, только при поддержке DRM на аппаратном уровне, чтобы перехваченный поток, направляемый на устройство воспроизведения, никакой пользы не принёс.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

А DRM может быть засунута в мультимедиа-движок и ядро.
Тогда очень жаль.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

в генту сегфолтится?

Угу. При чём при сборке никаких хитрых параметров оптимизации. Обычный -O2, линковка вообще по умолчанию.

Ну и другой минус — даже когда файлы по одному добавляешь (фиг бы с ним, мог бы сделать скрипт для добавления через web-интерфейс), они сохраняются со всем своим путём. Т.е. хочешь ты посмотреть кино, и полез тыкаться пультом ДУ... /home/family/Video/Жанры/Фантастика/...

А в MiniDLNA я подключаю сразу каталог /home/family/Video/ и открыв список ресурсов сервера сразу вижу наряду с прочими каталог Жанры. Минус три перехода, минус до десятка нажатий...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чем оно лучше распрекрасного и всеми любимого и везде используемого Microsoft Mediaroom?

Толсто. Никто из знакомых об этом говне и не слыхивал!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У каноникал не получится остаться на плаву выпуская такую ненужность, расставили-бы хоть приоритеты.

У анона не получится остаться на плаву вбрасывая такие тухлые каменты, расставил-бы хоть приоритеты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drSchur

Странно. Там ведь полноценная, если не считать того факта, что банально оккупированная, операционная система на базе Linux. Вся другая умная техника с более-менее продвинутой ОС (телефоны, плееры, роутеры) не моментально включается же.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Специально проверил — 6 секунд. При запуске написано, что smart) Ютюб, флэш, игры и все такое.

note173 ★★★★★
()

просвятите неграмотного, на любом fullHD телике его можно поставить? или что за умный телевизор?

DFooz
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.