Ubuntu 12.10 возможно будет с Nautilus 3.4 или Nemo

И в самом деле тяжелый. Не нашел окон в вейланде? Ну прочитай про surface в спеке протокола. Это и есть окна. // К.О.

ubuntu уже превращается в мелкомягких на линуксе. так что не нужно! они не хотят сделать как можно лучшее ПО, а хотят захватить рынок. что не хорошо.

сейчас Canonical хочет просто захватить рынок. а не пилить ПО и обмениваться с другими.

Всё правильно делают. Правда, Nemo этот на скриншоте выглядит таким же обрубком, как и третий наутилус.

Не нашел окон в вейланде? Ну прочитай про surface в спеке протокола. Это и есть окна.

ну если это все, что ты понимал под «оконная системой»:

http://cgit.freedesktop.org/wayland/wayland/tree/src

где тут ты видишь множество сложного кода для «оконной системы»?

гномодевелоперы на столько упороты, что совсем оторвались от реальности. Даже с переходом на кде4 не плодились форки в таком количестве.

год-два и ванильный гном рип.

Там еще пилить и пилить. На, почитай, что автор вейланда пишет: http://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2010-November/000270.html

Они отнимают рынок только у apple и ms, у федор с дебианами они ничего не отнимают.

А так как Ubuntu это Linux, то большие вендоры будут делать свое ПО под Linux, ориентируясь на Ubuntu, но в других дистрибутивах его тоже можно будет запускать!

Например, ебилд на стим появится в день релиза, я тебе гарантирую))

да у kde форков и не было ;) есть trinity, которые пытаются адаптировать kde3 под современные окружения... и все.

Ну дак переписать. Если у них хватило сил написать юнити, могут значит и GNOME2 портануть на GTK3.

Написать с нуля почти всегда проще чем переписать.

Там еще пилить и пилить.

да, но большая часть работы (реализации) «оконной системы» в wayland возложена на сторонние плечи, например, тот же демонстрационный weston, сам wayland особо разрастаться не будет

После добавления табов я вообще не вижу смысла в двухпанельном режиме.

например, тот же демонстрационный weston, сам wayland особо разрастаться не будет

Чиво? Weston это и есть реализация графического сервера. Wayland — это название протокола, а weston — конкретной программы.

Написать с нуля почти всегда проще чем переписать.

facepalm.c

Но это же, простите, дофига! Даже щель гнома со всеми загружеными жабаскриптами кушает 360. Скрин сейчас тоже не могу представить :)

Чиво? Weston это и есть реализация графического сервера

нет - weston это демонстрационная реализация композитора + WM, его потом заменит тот же compiz для реального использования

Wayland — это название протокола, а weston — конкретной программы.

протокол + библиотека:

http://cgit.freedesktop.org/wayland/wayland/tree/src

и, как я уже говорил, weston - всего-лишь демка

нет - weston это демонстрационная реализация композитора + WM, его потом заменит тот же compiz для реального использования

Ссылку плиз.

отказ от боковой панели

Дорогой lucky-m, убей себя, пожалуйста.

http://blogs.gnome.org/mccann/files/2012/08/Screenshot-from-2012-08-01-191107...

Ссылку плиз.

http://cgit.freedesktop.org/wayland/wayland-demos/tree/README

«Weston is the reference implementation of a Wayland compositor», ну и находится он собс-но в wayland-demos

Они с нуля и не начинали. Взяли гномопанельку, прибили её гвоздями. Написали разве что indicator-applets, Launcher, костыли, USC, и юнити готов.

Может они имели ввиду другую боковую панель?

Они с нуля и не начинали. Взяли гномопанельку, прибили её гвоздями.

там не то что гномопанелькой и не пахнет, там даже gtk не используется

Ну ты же сравниваешь отказ от комбайна и отказ от панели.

В дополнение к этому, разработчик Ubuntu Себастьян Бахер заметил, что поскольку GNOME не планирует свою работу заранее,

https://mail.gnome.org/archives/nautilus-list/2012-August/msg00015.html

«The lesson that we learned this cycle is that GNOME is not planning their work enough in advance»

Лаки-М — на мыло :)

Там нет других боковых панелей.

Weston is the reference implementation of a Wayland compositor...

...and a useful compositor in its own right.

The Weston compositor is a minimal and fast compositor and is suitable for many embedded and mobile use cases.

Я разве что-то про панель говорил?

Серьёзно? Значит исправили. Раньше гномопанелька была.

У нас в Саратове проходил как-то форум 3И: Инновации, инвенции, инвестиции. Разрабы 3Г явно не ушли бы оттуда обделёнными вниманием.

Инновации, инвенции, инвестиции.

Как страшно жить.

...and a useful compositor in its own right.
for many embedded and mobile use cases.

во-первых оно сейчас неюзабельно ни для каких целей, во-вторых - ты хочешь сказать, что я не прав, не права документация и weston == wayland?

У тебя русский родной?

Wayland — это название протокола, а weston — конкретной программы.

я уж думал ты вменяемый, для слабосоображающих повторю - wayland это библиотека

точнее даже две библиотеки - для сервера и для клиентов

После добавления табов я вообще не вижу смысла в двухпанельном режиме.

Ну да, а перетягивание выборочно фоток из одной половины, та что флешка с фотика, в другую, та что локальная папка на диске. То же и с другими файлами.

«Wayland is a protocol for a compositor to talk to its clients as well as a C library implementation of that protocol.»

надеюсь ты сможешь это прочитать и понять

И как одно утверждение противоречит другому? У тебя не только с русским, но и с логикой проблемы. Я НИГДЕ не говорил, что wayland НЕ библиотека.

Wayland is a protocol for a compositor to talk to its clients as well as a C library implementation of that protocol.

Wayland protocol.

Надеюсь, как раз ТЫ сможешь таки прочитать и понять.

А как же это? http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32413

Ubuntu пилит свое ПО без оглядки на другие дистрибутивы. Unity только сейчас стали запускать на других дистрах и то только с большими костылями. Это не LinuxWay.

У тебя не только с русским, но и с логикой проблемы
Я НИГДЕ не говорил, что wayland НЕ библиотека.

ага, ты просто везде твердил, что это только протокол, а сейчас мне доказываешь то, что я сам тебе сказал - что weston одна из возможных реализаций композитора; при том с глупыми отмазками, что демка де и есть та самая Ъ реализация

// зафрендил

«The lesson that we learned this cycle is that GNOME is not planning their work enough in advance»

Лаки-М — на мыло :)

И что я не так перевёл?

Сам придумал за меня какой-то бред, теперь споришь с ним. Молодец, чо.

это только протокол

Ага, ты еще и пруф покажи насчёт «только», сочинитель.

// зафрендил

Типичная реакция тупака, который не осилил логику. Бай-бай.

Ubuntu пилит свое ПО без оглядки на другие дистрибутивы. Unity только сейчас стали запускать на других дистрах и то только с большими костылями. Это не LinuxWay.

Нуну, а разработчики Gnome OS оглядываются. То-то новый Наутилус всем нравится. Red Hat, linuxway, чё.

Фатальный недостаток нашли.

И что я не так перевёл?

Успокойся и спасибо за новость. Просто тема исчерпана и народ использует ветку для срача и повышения ЧСВ.

Сам придумал за меня какой-то бред,
Ага, ты еще и пруф покажи насчёт «только

„Wayland — это название протокола“ - твои слова, можешь пыжится сколько угодно, изоражать из себя мать Терезу и пр., но факт есть факт - ты нихрена не знал, что такое wayland

Типичная реакция тупака, который не осилил логику. Бай-бай.

типичная реакция быдла, которое обрадовалось, что ему дали возможность помахать кулаками после драки

Это был бред.

Не нужно.

Только зенитарокапец спасет ЛОР.