с того, что appmenu используется не только в unity, его можно использовать с KDE или XFCE, например, ну и включение это кода сделает ПО на gtk и qt более совместимым, что есть хорошо

уважаемый, не подскажете где добыть аппменю для xfce 4.10 все перерыл, не нашел. на ленчпаде вроде есть, но нифига не рабочее

Пусть уж запилят UbuntuOS, а то их ещё ядро не устроит.

Jayrome

https://raw.github.com/gnome-design-team/gnome-mockups/592b0a9d1801530207fff2...

Блин, офигенно, поскорей бы заполучить это.

не. фигня. иконки МЕЛКОВАТЫ. на тачскрине можно тыкать только одним кулаком... вот когда удобно будет двумя кулаками попадать, тогда размер признают нормальным :))))

неприязнь к C++

Да, писали бы на С++, никому бы и в голову не взбрело это форкать, руки о код пачкать.

не. фигня. иконки МЕЛКОВАТЫ.

Не достаточно иновационно. Предлагаю показывать иконку одномоментон только одну, но в фулскрине. Кнопок на панели тоже многовато. Оставить одну, но самую важную - About. в Эбауте прописать имена, фамилии разработчиков с семейными фотографиями (обязательно приложить фото домашних любимцев - котов, собачек, рыбок и т.д.) и краткими биографиями не длиннее 3000 строк

лучше бы они обратили свои усилия на ортодоксальный файловый менеджер какой нибудь. Про Emperor тут новость недавно была http://code.jollybox.de/emperor.html

Ни в Finder, ... нет двухпанельного режима. Там также нет табов.

насколько я видел там вобще трех- или четырех-панельный по умолчанию

где добыть аппменю для xfce 4.10 все перерыл, не нашел. на ленчпаде вроде есть, но нифига не рабочее

судя по всему, поддержку gtk2 для индикатора меню выкинули, так что пока xfce не перейдет на gtk3 - наверное уже нигде, да и потом придется чуть подправить плагин

А mc использовать уже не кошерно? Я не очень обращаю внимание на файловый менеждер, если могу установить что-то более удобное и быстрое.

а нет - ее выкинули в 12.10, в 12.04 еще есть, сейчас попробую в виртуалке поставить 12.04 и собрать плагин

Задержка с одним циклом может привести к тому, что как раз в убунту функционал будет более урезанным по сравнению с Gnome 3. Ведь где-то урезали, а куда-то и добавили новые киллер фичи.

А как же это? http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32413

А на даты смотреть кто будет? :)

И что я не так перевёл?

Не планировать вообще и не планировать достаточно заблаговременно — ну, никакой же разницы, правда? :)

А по-моему новый nautilus вполе хорош и минималистичен, огромную панель запихнули в маленькую кнопочку. Все правильно сделали.

Маленькая кнопочка — это лишнее телодвижение по её нажатию. А панель всегда на виду. Вот и получается эргономика: с панелью - 1 клик на операцию, с маленькой кнопочкой - 2 клика.

Может они имели ввиду другую боковую панель?

да. Они имели ввиду то что раньше в наутилусе открывалось по F3. Оказывается про это мало кто знал и еще меньше юзеров использовали.

Там нет других боковых панелей.

есть. Она называется «Extra Pane» и появляется по нажатию F3.

http://dl.dropbox.com/u/13430377/xfce-appmenu-plugin_1.0-1_amd64.deb

работает, но есть баг - у программ на gtk3 не убирает оригинальное меню, с gtk2 все ок, сорри, но лень разбираться

и да - это к сожалению не для 4.10, а для 12.04/4.8, для них тоже вроде как сборки нет

есть. Она называется «Extra Pane» и появляется по нажатию F3.

А если всё-таки внимательно почитать обсуждение? :)

А чем он (Pantheon-files, не nautilus) от Marlin-то отличается?

Пользователи запутаются. Не надо ни About, ни иконки. Только фуллскрин.

ставка на гном была ошибкой.

А если всё-таки внимательно почитать обсуждение? :)

ну наверно не обсуждение а первоначальный вариант текста новости, на который я опоздал. Но я понял, каюсь.

Там есть неудобный режим просмотра дерева папок (вместо дерева - лишь одна его ветвь, то есть каждый правый столбец показывает список файлов родительского каталога). Это не то. Это жутко неудобная хрень. Да, она по умолчанию. Так было и в 10.5, и в 10.6, и в 10.7, и в 10.8. Ну и отсутствие табов + неудобный док + нет возможности закрыть все окна (даже kill не помогает) = туча окон, которые водишь тупо мышкой туда сюда, либо руки искривляешь, чтобы нажать их хоткей типа alt + cmd + print screen + 4 (сделать скриншот, просто принтскрин не работает), cmd + shift + Y (выполнить программу до точки останова, то есть то, что везде F5 и что-то около), ctrl + shift + ~ (переключить source/header), ctrl+a (переместить курсор на начало строки, home/end из коробки не работают и не везде настроишь), cmd + spacebar (переключить раскладку, капс/ctrl+shift/alt+shift без возни с хаками не настроешь, я вот не настроил). Mac OS X похож на vi, если юзаешь больше 1 приложения.

Ну если считать это оптимизацией под сенсорные экраны то все ок, там клики гораздо «дешевле».

cmd + print screen + 4 (сделать скриншот, просто принтскрин не работает), cmd + shift + Y (выполнить программу до точки останова, то есть то, что везде F5 и что-то около), ctrl + shift + ~ (переключить source/header), ctrl+a (переместить курсор на начало строки, home/end из коробки не работают и не везде настроишь), cmd + spacebar (переключить раскладку, капс/ctrl+shift/alt+shift без возни с хаками не настроешь, я вот не настроил). Mac OS X похож на vi, если юзаешь больше 1 приложения.

хм... я думал у меня одного такие впечатления. Для обретения подобного опыта мне даже не пришлось юзать макось. Ограничился одной мудацкой софтиной которую какой то урод портировал под винду в свое время, а мне на работе это подсунули как основной инструмент. Там была такая же проблема с стандартными клавишами навигации и редактирования строк.

Автор похоронил marlin(потерял интерес), elementary взяли его под свое крыло. Изменений мало, просто дальнейшее развитие техже идей под другим именем

Нет. Это только твое мнение.

Теперь понял, спасибо. :)

Почему-то думал, что marlin они же и разрабатывали.

Из ФМ не видел ничего лучше Dolphin (GUI) и Ranger (curses). Впрочем, терминала хватает в 99,9(9)% случаев (во всяком случае, не открывал ФМ уже несколько месяцев).

Перейдут на 3G

Ой зря.

ух как я вовремя с гномощели убежал
как крыса с тонущего корабля, эх..

Для меня последней каплей было вырезание «на уровень выше». Перешел на PcmanFM - ОЧЕНЬ доволен

Добавьте в шапку новости

Политика GNOME http://itmag.es/1tlfs

Офигенно вот.

Такое же неюзабельное говно, как и вся венда. На скриншоте вродь красиво, пользоваться невозможно. Приходится качать тоталкомандер.

и да - это к сожалению не для 4.10, а для 12.04/4.8, для них тоже вроде как сборки нет

жаль. может кто допилит до рабочего состояния, надеюсь

создаеться ощущение, что ghome hig расчитан да полных даунов. пользоователь с трудом орентируеться в 10 иконках, а при 15 впадает в ступор. громадные кнопки, чтобы пользователь не умеющий разобраться в 10 иконках, и впавший в ступор не промахнулся дрожащей рукой по кнопке. мелкий текст на кнопках слегка сглаживает впечатление, но ставит вопросы о вменяемости дизайнера разработавшего сей дивный пользовательский интерфейс

Лень читать весь тред, а что это за черное глобальное меню которое через гном-шелл вызывается? Обычно там 1 пункт только закрыть окно, а теперь у всех приложений меню туда уйдет? И как это будет выглядеть если гном-шелл не запущен или запущен другой wm?

Ubuntu не так уж далек от KDE, Unity 2D на Qt. Можно без особых усилий скрестить его с kwin'ом и прочими компонентами kde.
Я считаю, изначально нужно было делать на KDE. Думаю что Unity сделать как плагины к plasma не составило бы труда. Кроме линз, считай, все есть. Зато какая гибкость!

Вот странная вещь, GNU/Linux всегда противопоставлялся Windows'у и Mac OS X'у как более гибкая ОС. А сейчас, в области gui, многие пытаются от этого отойти. Странно! Если ОС гибкая внутри (исходники, конфиги, хорошая документация), то должна быть гибкая и снаружи. Лучше всего чтобы все, сверху и донизу, было в одном стиле, если так можно сказать.

Я понял зачем они выкинули панельку и сделали стрелочку

Они, они... (перехватывает дух) Они научились рисовать выпадающие менюшки со стрелочками и от радости писают кипятком (особенно на kde-шников). Теперь они хотят их назасовывать всем в зад во все приложения, чтобы пользователи знали, какие они молодцы!

И как это будет выглядеть если гном-шелл не запущен или запущен другой wm?

Если без гном-щель, то, наверное, как и в ubuntu, меню будет на месте (т.е. в окне).
Просто в Gnome свой велосипед для этого сделали, кажись тоже через D-Bus.

а вы его как готовите? у меня все вкусно, даже жарить не нужно.

Ну если считать это оптимизацией под сенсорные экраны то все ок, там клики гораздо «дешевле».

Замена панели кнопкой - это как раз оптимизация под маленькие сенсорные экраны. Там места мало, чтобы разместить панель, вот они и заменили её кнопкой.

MC не нужен, как консольный fm я использую ranger.

Марк слово держит: только что открыв в своей 12.10 домашнюю папку, обратил внимание на появление нормального наутилосовского меню. Проверил версию - 3.4.2. А совсем недавно была 3.5.90.