Конкретно мне фотошоп пофиг. Я к винде не привык, ибо вообще ни к чему стараюсь не привыкать. Так разочарований меньше.

Это неправильный подход. Целостная система должна иметь единый интерфейс и для слабых и для мощных машин. Почему винде это удается, а в линухе всё как всегда?

Конкретно фотошоп имеет на редкость убогий интерфейс и косяки в вопросе юзабилити. Если бы не psd, который gimp даже в 2.9 иногда неправильно открывает... И даже багу повесить не могу пока.

только художникам это не говори, а то ведь с говном смешают

не поможет

ты уже купил себе пистолет, а я что-то не вижу мир во всём мире...

Еще не вечер. Как доберусь до разработчиков Gnome3 и Unity, так сразу :)

Помнится, на предыдущей работе, очень почтительно руководство относилось к всяким художникам и дизайнерам, хотя направление деятельности было - строительство. Был даже большой отдел рекламщиков, маркетологов и дизайнеров. Принимали на работу новую сотрудницу, дизайнером 2d. Так она просто спросила, в каких программах допустимо работать. Ей было все равно, фотошоп, корел, илюстратор, гимп или инкскейп. Ей просто нужны были векторный и растровый редакторы, она была готова работать в том, что дадут. И надо сказать, девочка творила чудеса... была мастером своего дела. Так что не все художники больны фотошопом головного мозга. Есть и адекватные. Хотя я только одного такого мастера и встречал.

Достаточно много народу уже признало, что юнити ничего так. И это через 2 года после его появления. А сразу-то ничто не делается.

Ага, анекдот напомнило:

Доктор Ватсон как-то решил отучить своего друга Шерлока Холмса от курения. Однажды, когда Холмса не было в комнате, он взял его любимую трубку и поковырялся ей у себя в заднице. Однако когда Холмс вернулся, он с наслаждением выкурил трубочку. На следующий день Ватсон снова взял любимую трубку Холмса и снова поковырялся ей у себя в заднице. Холмс снова с удовольствием ее выкурил… 

Прошел год. Холмс так и не бросил курить. А вот Ватсон уже не мог без трубки.

«Фредди Меркури - гениальный певец, и при этом гей.» Вот уж не факт. Про гомодрильство. А музыкант хороший, это да.

Подтверждаю, на нетбуке работает быстрее 3д. Надеюсь то, что они задумали, будет работать в будущем нормально...

ivanlex, очень извиняюсь за оффтоп, но граммар наци очень негодуют по поводу «ться-тся». И еще Ваша аватарка очень мешает сосредоточиться на работе...

Все правильно делают, а с учетом того, что Unity 6.2 совсем ТОРТ, то я только за.

У меня целерон и тоже штеудт

Осталось удалить Ubuntu

И закрыть Canonical. Да.

Шел 2012 год...

Вот именно — в эпоху мобильных устройств ваше жручее 3d нахрен не нужно.

Конкретно фотошоп имеет на редкость убогий интерфейс и косяки в вопросе юзабилити.

Бгг. Гимп-то конечно лучше, поди?

Это неправильный подход. Целостная система должна иметь единый интерфейс и для слабых и для мощных машин. Почему винде это удается, а в линухе всё как всегда?

Потому что нормальные люди не пойдут работать с такой мотивацией. Развивать «десктопный линукс» — это занятие для идиотов, которым слава MS покоя не даёт. Результаты соответствующие.

Можно работать в чистом и прибраном помещении,а можно в темной каморке, заваленной мусором. Можно даже при этом получать одинаково качественный результат. Что само по себе никак не отменит того, что чистый офис лучше темного чулана.

Быстро стучишь по клавишам, и не смотришь что написал. Иногда даже окончания разные у меня бываю: «Она пошел; он хотела» и т.д. Сразу перед всем извиняюсь, если это вызывает дискомфорт при чтении. А аватарка... меня самого она смущает и не дает сосредоточиться, но ведь и глаз не оторвать...

>> У меня мандрива.

> Нет, у тебя бугурт.

Что ещё за йогурт?

Немного не правильное сравнение. Просто у каждого мастера есть свой любимый инструмент, а кто то мастер по нескольким инструментам. Уж сколько раз я видел, когда пользователь, что бы откадрировать фото непременно ставит себе фотошоп, хотя эту операцию можно сделать в любом, самом простом редакторе, но шаблон разрывает мозГ у пользователя и не дает трезво мыслить. Это кстати к какому случаю можно отнести в Вашем примере?! Лично я это могу охарактеризовать как «забивание гвоздя микроскопом». Если девочка могла свою работу одинаково хорошо и быстро сделать как в фотошопе, так и в гимпе, то это лишь говорит о ее мастерстве.

P.S. И, кстати, у девочки всегда на рабочем столе было чисто и прибрано, даже карандаши всегда лежали ровным рядком возле клавиатуры. И на жестком у нее был идеальный порядок, все файлики рассортированы.

Это кстати к какому случаю можно отнести в Вашем примере?!

Это вообще мимо моего примера, т.к. это не то, что имеется ввиду под реальной работой для этого класса программ.

забивание гвоздя микроскопом

Ага.

> Развивать «десктопный линукс» — это занятие для идиотов, которым слава MS покоя не даёт.

Десктопный Linux уже давно готов. Но мощный скачок популярности начался только с 2000 года (примерно), когда вышел OpenOffice.org.

Зачем старому компу Убунта??? Я например ее юзаю только там где другие дистры не успевают за железом, чтоб бы не парится с дровами...

нах. у меня нотебук 2010 года, его хватает на все - на работу на фильмы на обработку фото но .... если не включать перделки

у меня линукс на arm с 512RAM. покажи мне винду на такой машине

А что за машинка? Интереса ради, а не ради «жира» интересуюсь.

>> А знаешь, в то время как ты пишешь новости про дату саммита разработчиков Ubuntu, изменение комплектации программ Ubuntu, смены файлового менеджера Ubuntu, очередной презентации Ubuntu, перемещению кнопок управления окном налево в Ubuntu, смены аудиоплеера по-умолчанию в Ubuntu - в рамках других дистрибутивов Linux создаются реально нужные вещи. Пиши о них! А Canonical только пиарятся. Я за удаление.

> +1. Есть и другие дистрибутивы.

Однако с таким огромным потоком бессодержательных новостей (пиара) одного малозначительного дистрибутива новичкам в Linux кажется, что малозначительны как раз другие.

>> Я за удаление.

> За удаление новости или Ubuntu?

Новости - у меня не Ubuntu. Или за перенос в Talks.

>> Они окончательно плюнули на владельцев старых компов?

> Зачем старому компу Убунта??? Я например ее юзаю только там где другие дистры не успевают за железом, чтоб бы не парится с дровами...

Ты так говоришь, как будто другие дистрибутивы Linux делаются студентами в свободное время, и график релизов не определён.

это твоя точка зрения, уточняй

там где другие дистры не успевают за железом, чтоб бы не парится с дровами...

Неужто даже Федорка не успеает, а успевает только убунту? Не верю.

На мой фанатичный взгляд, если что и надо было удалять, так это обычную Юнити. Всё-таки просить 3D для WM и панельки — не комильфо. Пилить бы 2D да сделать годную среду на Qt

Полностью согласен! 2D оставила хорошее впечатление даже на Celeron 420 на чипсете G31 с интегрированным видеоядром, в то время как 3D подтормаживает на Athlon 7750 с интегрированным HD 3200.

андроид не линукс

???

Ты так говоришь, как будто другие дистрибутивы Linux делаются студентами в свободное время, и график релизов не определён.

Не че не понял. Я так говорю потому, что не хочу ждать пару тысяч лет пока появится драйвер под мой планшет (графический), принтер, или поддержка платформы нового ноута... Что бы не седеть ночами и не компилировать проги и само ядро, хотя с последним даже убунта не успевает приходится все равно патчить и компилить.

Федорка классная спору нет! Но у нее убогие репы (для моих нужд!). Очень много они повыкидывали из-за лицензий...

Unity 2D не была доделана. Впрочем хорошо что отказались.

Не согласен и сейчас аргументирую.

В Linux драйверы в ядре системы. Поэтому LiveCD и LiveUSB включаются и работают сразу со всем оборудованием компьютера без дополнительной настройки, а если устройство не работает - значит, драйвера для Linux просто нет. Драйверы, которые вне ядра Linux, либо 1). Не были приняты в ядро потому что ещё неноделанные 2). Проприетарные 3). Драйверы для принтеров. Хочешь иметь самый полный набор драйверов? Обнови ядро.

Вот например Debian. Debian в репозитории debian-backports предоставляет новые ядра для старых систем. Проблемы нет. Вот например Fedora. Не знаю как там, но знаю что RPM'ку можно сделать, не компилируя ядро вручную. Даже в «страшном консольном» Gentoo есть genkernel с типовой конфигурацией ядра для большинства компьютеров.

Компиляция ядра в прошлом. Она была 15 лет назад, когда для того чтобы заработала новая звуковая карта приходилось переканпелировать ведро. А теперь ядра дистрибутивов Linux для рабочих станций (десктопа) содержат максимально возможный набор драйверов.

Даже Debian, смотря на Ubuntu и другие дистры, в следующем релизе делает дефолтным DE не совсем доведенный до ума xfce. А там не идиоты сидят

для старых систем

Для stable. В Testing/Sid и так свежее ядро.

Всем кто жалуется на тормознутость современной Убунты, стоит взглянуть на то что у неё находится внутри. А внутри третий гном, который тоже не может без 3D, и в случае неспособности графического драйвера тоже использует llvmpipe. И, кстати, плохонастраиваемость Убунты тоже от Гнома. Так что Убунту просто следует за гноморазработчиками, хоть и идёт несколько параллельно. Не стоит во всем винить Canonical, установите себе Gnome 3 на Федоре и получите все теже недостатки современного DE.

Не согласен с «не доведённым до ума Xfce» - другие дистрибутивы на экране выбора DE уже много лет его предлагают.

> И, кстати, плохонастраиваемость Убунты тоже от Гнома.

А я думал, что от 700 Мб на образ ISO, из-за чего графические утилиты настройки не влезают в достаточном количестве.

>> от например Debian. Debian в репозитории debian-backports предоставляет новые ядра для старых систем.

> Для stable. В Testing/Sid и так свежее ядро.

Да - я ошибся. А затем Testing станет Stable, и backports будут поставляться уже для него.

А я думал, что от 700 Мб на образ ISO, из-за чего графические утилиты настройки не влезают в достаточном количестве.

а ты не думай, а посмотри сколько этих утилит в оригинальном Гноме 3

Хм... Тогда придётся установить Fedora. У меня в openSUSE есть YaST, DE-независимые настройки администратора. А в Mandriva - Mandriva Control Center. Надеюсь что в Fedora не окажется фирменного центра настроек, иначе я не увижу чистого GNOME 3.

Попробуй аэро запустить на пентухе первом. И вспомни win8.

Подумай о тех пользователях, которым она вполне подходит.

Есть Debian и Mint

Есть Debian и Mint

Но они же без Unity, Центра приложений и кнопочек слева.

Выше довольно правильно сказали, что вместо альтернативы в виде Unity 2D надо впилить возможность отключать свистелки-перделки в Unity 3D, вот тогда будет как в винде.

Да не парься. В Debian много лет назад тоже можно было выбрать и поставит все что угодно, впрочем как и сейчас. Просто теперь, если ты жмакнешь «Хочу все по дефолту», то поставиться именно XFCE. Но я всегда ставил минимальный набор и доставлял только необходимые пакеты. Мне так лучше. Другие решают сами.

У меня сын на Acer Aspire им вовсю пользуется.

В Федоре нет... там все настолько убого... Аж плакать хочется. В 700МБ диске и нет нифига. Приходиться скачивать по 200-300 МБ с реп в инете. А это ведь не комильфо. Федора следует примеру Убунты?