Тихо мирно убунта катится в плохое слово, придурки.

Перед обновлением прочитаешь, что нового привнесли. После обновишься, если сочтешь нужным.

да и ваше имя не будет запятнано раньше срока (да уж, не все новостные заголовки действительно приятно видеть).

Кажется Марк не понимает, что черный PR — это тоже PR.

Работа над чем-то, что можно совершенствовать в абсолютно спокойной атмосфере имеет свои преимущества: ее можно оценивать только после ее завершения, на нее не будет влиять грубая критика,

Работа без обратной связи — отличный способ сделать полную хрень.

Но вообще тенденция ясна. Марк мечтает стать Джобсом 2.0.

Теперь будут не афишировать то что из дебиана таскают.

У меня ubuntu 12.04 lts восторга не вызвала.Гном шелл красив,но стал виснуть при запуске и потом тоже вешался.Юнити ошибки сыплет и в 2дэ тоже.Кеды....вроде ничего,но последнее время замечаю странность-жму выключить или перезагрузить и получилось перезагрузить с пятого раза.Хорошо винда стоит на втором харде и там спокойно выключил комп.Если не у одного меня такие косяки,то создать конкуренцию для винды будет довольно проблематично.Наверно переберусь на Минт-пока проблем не обнаружил и работает шустро цинамон.

Значит Убунту всегда будет свободной. Свободный продукт тем не менее может быть платным, но Шаттлворт дал слово, что она будет всегда бесплатной.

Но он не обещал не выпускать, к примеру, «Юнити ОСх» платную.
Я же про ребрендинг намекал. Слишком тонко для тебя?

просто этим индивидам хотелось срача

Ну ты тоже привлекла к себе внимание. Срач - это живо и весело.

Увидишь все фичи раньше, чем будет в Fedora.

Мне, пользователю Gentoo (бывшему убунтоиду), всё равно как там будет в Fedora. Но udev уже вкорячили в systemd, что в том числе породило эпичный дискач на LKML.

Vendor lock-in через ломание моего десктопа в моём дистре.

Теперь будут не афишировать то что из дебиана таскают.

Ну и как обычно патчи в апстрим засылать не будут. Это уже давно.

Это не значит, что вдруг возьмут и закроют весь дистрибутив. Между прочим большинство и других дистрибутивов содержат закрытые компоненты. Дистрибутив - это сборник программных средств, как открытых/свободных, так и закрытых. Но открытые/свободные компоненты нельзя просто вот так взять и закрыть, для этого нужно согласие всех авторов, коих тысячи. Но у вас такая чудесная логика... по вашему, отинсталировав Steam мой дистрибутив вдруг станет несвободным и платным?! Мне кажется вы грибов объелись. И это бесчестно с вашей стороны, не поделиться ими.

Я что-то не представляю как может быть бета-версия и «исходный код будет публиковаться сразу после релиза под свободной лицензией». В промежутке он что закрытый будет?

Это Лицензия Шредингера. Пока ты никому не показываешь результат своей работы, нельзя сказать открытая она или закрытая. Как только показал - волновая функция кода схлопывается, и становится ясным какая лицензия используется.

О предстоящих изменениях нужно знать заранее. Так мне кажется.

Я не спорю что твой вариант многих может устраивать. И я не пользуюсь Ubuntu, просто мне странный такой подход и интересная мысль людей имеющих чем его оправдать.

Скатываются ближе у Windows?

Ага, к Emacs и GCC.

планы Valve вкорячить туда Steam?

кстати steam, очень может быть, что valve тоже поучаствовала в этой перемене

Слово «соборная» тут явно не к месту. Словарь говорит, что skunk works означает изолированный исследовательский отдел, ведущий разработку в тайне, за закрытыми дверями и ни перед кем не отчитывающийся.

Emacs, GCC и многие другие проекты FSF тоже соборно разрабатываются. И что?

Как только показал - волновая функция кода схлопывается, и становится ясным какая лицензия используется.

// записал в блокнотик

Если брать также форки, то MATE, Cinnamon, Nemo, ещё некоторые проекты.

При чем тут убунта?

Ubuntu будет прям как W... ээээ оффтопик?

Надо сказать, что это закономерное и логичное решение, если Ubuntu хочет составить прямую конкуренцию Windows. К тому же, несмотря на закрытую модель разработки Android, он пользует оглушительным успехом. Надеюсь, что то же самое ждет Ubuntu. А критики пусть и дальше полагают. Canonical может себе позволить высококвалифицированных разработчиков, я думаю.

Novell сколько ругали за корпоративную модель разработки, а как Марк также делает - сразу молодец.

И да, Canonical НЕ МОЖЕТ себе позволить квалифицированных разработчиков.

Emacs, GCC и многие другие проекты FSF тоже соборно разрабатываются. И что?

Коммерция, от оно что.

А то хомячки очень сильно перевозбудились от словосочетания «реклама амазона в убунту». Её потом отключили, но хомячки всё ещё в истерике. При соборной модели они бы сразу получили релиз с отключаемой рекламой.

Скорее, как раз, наоборот. Фидбэк был получен, фича отключена. Если бы о ней никто не знал до самого выхода, то никто бы не стал протестовать заранее.

Нужен ответ! Пусть Red Hat переходит на великодержавную модель разработки

Да откуда вы беретесь такие? Какое отношение соборная модель в Убунте имеет отношение к Виндоус? Ничего, что emacs и gcc по такой же модели разрабатываются?

// записал в блокнотик

Перефразируя известный советский мультик, можно сказать: «Модератор! Он меня записал!!!! Хны-хны.»

Андройд. Продукт под свободной лицензией со открытым исходным кодом. Но разработка ведется за закрытыми дверями, без вмешательства специалистов извне. Открыт и доступен только уже выпущенный продукт. Меня устраивает данный подход. Главное - каков конечный продукт.

Это не соборная, а закрытая полупроприетарная модель разработки

Какой-то фанат убунты решил исправить новость и извратить смысл до наоборот. Но в оригинале видно, что речь идет о разработке за закрытыми дверями, при чем тут «соборная» модель?

Ничего, что emacs и gcc по такой же модели разрабатываются?

В них уже встроили магазин с проприетарщиной? Прибили гвоздями к Unity или systemd?

А я бы просто не стал ее инсталить. И не увидел бы ее... Я думаю те, кто бы увидел ее, просто бы удалили этот пакет. Не вижу здесь проблемы.

И да, Canonical НЕ МОЖЕТ себе позволить квалифицированных разработчиков.

В точку.

а как Марк также делает - сразу молодец.

«Сирёжа - молодец!» - крылатая фраза, соответствует, Убунту-юзеры будут бороться за честь каноникалов. Это правильно.

а какие свободные проекты ныне разрабатываются по соборной модели?

Ага, новая стратегия Red Hat: самодержавие, православие, доходность.

Главное - каков конечный продукт.

«Главное - кАков конечный продукт.» Правильно ударяйте.

Но мысль в целом правильная. Пользователи блобов согласятся тоже.

Android - считается?

Also, Unity зохавала мой компиз.

а AOSP разве не базарен?

А ты, я посмотрю из брезгливых, и в игры не играешь... свободный драйвер используешь? А биос у тебя тоже свободный? А процессор? Ты меньше у компа то сиди, а то проц твои персональные данные шлет америкосам, а ты и не знаешь...

то никто бы не стал протестовать заранее.

Что и добиваются ребята из убунты. Они как раз-таки хотят ставить эксперименты без оглядки, а информацию выдавать в виде красиво и правильно оформленных пресс-релизов.

А в чем проблема то? Убунту всегда была детищем космонавта и под его полным контролем. Это и вызывало ненависть у хомячков, которым лень настроить дебиан. Ничего не изменилось по большому счету, хотите швабодки - дебиан никто никогда не закроет, не запретит. А пока Шаттлворт не нарушает лицензий, за свои деньги может делать все что пожелает.

Работа без обратной связи — отличный способ сделать полную хрень.

«Собор» это «работа без обратной связи»? :-)

Не понимаю, чего все так переполошились.

Пускай делают свой дистр как угодно. Лишь бы качество было и хоть какое-то подобие совместимости снизу вверх.

Да тот же андроид. Qt. Zimbra.

Novell сколько ругали за корпоративную модель разработки, а как Марк также делает - сразу молодец.

В этом треде очень много ругани Марка. Так, если ты вдруг не заметил :)

Ну это понятно. но Андроид это андройд и конкурентов в своей нише у него нет, его просто в данном случае не с чем сравнивать в отличие от

Он пишет про то, что им мешает критика.

но Андроид это андройд

А когда андроид вдруг стал андройдом? Я что-то пропустил?

Это ты меня перефразируешь?

А ты, я посмотрю из брезгливых, и в игры не играешь... свободный драйвер используешь? А биос у тебя тоже свободный? А процессор?

В случае с драйвером я могу выбирать. И, естественно, использую свободный - он хорошо делает то, что мне от него надо. А с железом альтернативы нет.
А в игры да, не играю, лениво, да лучше спокойно побухать...

Большое спасибо за перевод!

Очень полезно прочитать официальное сообщение а не желтопрес от людей у которых Ubuntu вызывает приступ жесточайшей анальной боли.

Какие требования к участникам? Что необходимо что бы стать тестером и вносить предложения о улучшениях?