LINUX.ORG.RU

Canonical все же делают свой графический сервер

 ,


3

4

Основные факты:

  • Mir — это новый графический сервер, разрабатываемый Canonical; он не основан на X.Org или Wayland.
  • Будут поддерживаться графические драйвера Android. Будут работать существующие DRM/KMS/Mesa/GBM свободные графические драйвера. Canonical будет оказывать давление на вендоров проприетарных драйверов, чтобы добиться от них совместимости.
  • Будет поддержка X11-приложений посредством rootless X-сервера.
  • Canonical обеспечит нативную поддержку в Mir тулкитов GTK3 и Qt/QML.
  • Mir будет использоваться для всех классов устройств — от мобильных телефонов до десктопов.
  • Mir будет готов для телефонной версии к октябрю этого года, для других — через год.

>>> Подробности

★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Zubok

И Wayland лучше не на землю, а под землю вернуть. :)

нафиг он бздунам сдался? за такое изен тебя вилкой покорает!

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

*i-m_so_happy* Да уж, все ошибки исправил, а эту почему-то пропустил!

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rubbiroid

Тогда это нифига не сетевая прозрачность.

Это кто сказал? :))

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

А ещё я могу получить любую версию программы и даже любой коммит, не открывая консоль, с помощью OBS.

Консоль у меня открыта всегда, в любом дистре, как и браузер.
Очевидно, убунта не имеет графического менеджера пакетов.

Убунта не умеет ставить более старую версию пакета встроеннымим средствами

i_gnatenko_brain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

Текущему стабильному релизу осталось быть основным (если ничего не случится сверхъестественного) месяц с хвостиком. Можно и потерпеть. А на Wheezy можно ставить стим без всяких извращений (что не отменяет полной криворукости авторов стима).

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

там нет прозрачности, там мутное стекло.

Всё прекрасно было видно! Честно-честно, как родной! :) Говорю же, галлюцинация, не иначе!

Binary ★★★★★
()

Вообще нам много что обещают Wayland, Mir.. хочется увидеть.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yanka

Это вот те самые 3 разработчика на фуллтайме и есть «огромное сообщество» Gtk??? Может хватит уже бредить мечтами через розовые очки?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Убунта не умеет ставить более старую версию пакета встроеннымим средствами

Умеет, если подключить репозиторий, в котором эта версия есть.

emissar ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Слушай, ты даже не потрудился посмотреть на исходники Mir'а, но уже «авторитетно» заявляешь, что он говно и каноникал только кричит громче всех, ничего не делая.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

У тебя с головой плохо - у меня Steam вполне себе работает под KDE и никаких проблем не наблюдается.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emissar

да. я не так выразился. конечно стандартными репозиториями хочу

i_gnatenko_brain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Ммм.. тактический ход ценой выстраивания большего кол-ва велосипедов.
Только зачем RedHat'у ссориться с убунтой?

nexfwall ★★★★
()

Не взлетит. Судя по качеству Unity/upstart качество Mir тоже будет невысоким. Судя по портируемости Unity, Mir тоже ни в какие нормальные дистрибутивы перенести не удастся, да и прогнуть под свое решение никого Canonical не сможет, поскольку локомотивом Linux все еще остается Red Hat, как бы Шаттлворту не хотелось иного.

onetwothreezeronine
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Зачем? Red Hat как раз этого и добивалась. Им как раз надо, чтобы убунта ввела побольше своих велосипедов - upstart, mir и т.д. Это увеличивает расходы Каноникала на разработку и поддержку, а в части финансовых ресурсов им с редхатом не тягаться. Потом редхат будет вносить изменения в ключевые системы, осложняющие работу убунтовских поделий, например, завяжет grub и Gnome на systemd. Каноникалу придется писать костыли для совместимости, у них все будет глючить, не будет работать переключалка и т.д..

ФГМ как он есть :) Хотя, возможно, это просто юношеская глупость.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Они же не ведают что творят. Ладно куча тулкитов, но теперь будет и куча X-серверов. Убунту запостит свой, после кому-то еще не понравится цвет логотипа, и он сделает форк (и т.д.).

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне, к примеру, приходилось колхозить обработку данных - выдирал из .html-страниц цифры и данные.
При помощи bash-скриптов.
Всякие конверты-обработки текстовых данных, забивание их в постгресс.
Думаю это можно сделать в винде через PowerShell или ещё как... но с bash'ем получается быстрее и проще.
Мониторинг системы, опять же, для меня гораздо удобнее реализован в linux/BSD.

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от onetwothreezeronine

Судя по качеству Unity/upstart качество Mir тоже будет невысоким.

Что вы имеете сказать по поводу качества upstart? Вы ведь не быдло-теоретик, коих тут >90%?

Судя по портируемости Unity, Mir тоже ни в какие нормальные дистрибутивы перенести не удастся

А, таки теоретик.

локомотивом Linux все еще остается Red Hat

RH уже давно интересует только серверный рынок, причём их доля (считая вместе с CentOS, прошу заметить) за последние годы уменьшилась в пользу Debian и, сюрприз, столь ненавистного местными админами локалхостов Ubuntu Server. RH остаётся локомотивом (одним из) ядра Linux, это верно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Yustas

>выдирал из .html-страниц цифры и данные. >При помощи bash-скриптов.

Уходи с линукса скорее. А то прищемишь ещё чего-нибудь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Потом сами же страдать и будем. От того что какую-то прогу заточили на Mir, а совместимость с иксами сломали.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Если Nxx юн

Если нет, то у меня для него плохие новости.

anonymous
()

Не осилят. Это Вам не обои в Debian менять.

RCV ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

И оно спокойно собирается на Генте, но ему оказывается нужна патченная меза, поэтому работать оно не хотеть((

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Без прав рута ты не соснифаешь клаву

В иксах - элементарно, через XSelectInput и KeyPressMask. Все параноики, кто вбивают пароли вручную, спалятся.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Быть противником какого-либо дистрибутива - тот же фанатизм.

Вызывающе неверная информация.

О, специалисты подтянулись. Марш в школу, умник.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Странно... Каноникал уже договорилась с писателями драйверов. А пользователи RHEL/SuSE могут и дальше думать, что вендоры возлагают свои надежды только на них.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Наверное тоже считаешь что Ubuntu - первый в мире линукс с иксами, которые не нужно настраивать по пятисотстраничному мануалу, непрерывно компилируя?

Кстати такой линукс еще не появился. Убунту 12.10, а я все еще перекомпилирую xorg. Все еще приходится пояснять, как же в этом линуксе отформатировать флешку. Скорость мышки настроить без консоли и десятистраничного мануала все так же нельзя, разработчик конфигуратора в гноме мышку явно в глаза даже не видел. Похоже еще пройдут годы, прежде чем лицо станет действительно человеческим.

altwazar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Чего-чего? У меня стоит LTS и никакие минорные обновления и установка стима ничего не убивала. А если ты о попытке вкрутить в LTS ядре и иксах с не-LTS, тот тут сами себе злобные буратины.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Убунта не умеет ставить более старую версию пакета встроеннымим средствами

Хм. vi + apt не стандартные?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от altwazar

Первое убунтопроблемы, второе GParted, третье в KDE ещё 10 лет назад работало, в гноме в центре управления вроде тоже есть пункт «мышь».

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты с какой-то другой планеты - у меня стоит KDE и никаких проблем нет ни со стимом, ни с треем. Если есть проблемы конкретно у тебя, то привет либо твоим рукам, либо твоим дистростроителям.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

а какая объективная причина не принимать?

Объективная - не выгодно редхату.

Формальная - низкое качество убунтокода. В Гном же отказались принимать патчи для Юнити.

Nxx ★★★★★
()
Последнее исправление: Nxx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yanka

3 человека в разработке Gtk и в сто раз больше в разработке Qt, но, по твоим словам, Gtk лучше развивается - чуши не видно? И да, Qt разрабатывает сообщество при активном участии Digia.

alex-w ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.