Ну вся линейка source-based игр к моменту выхода скорее всего будет.

Убунта не умеет ставить более старую версию пакета встроеннымим средствами

apt-get install name=version

Ну надо же :) А когда софт пишут, который гвоздями к linux прибит и при этом формально он UNIX-совместимый - это как понимать?

Насколько я знаю в команде Mir'а есть несколько парней с Linaro - а пиление ядра всё же достаточно нискоуровневая задача.

В основном к работе привлечены разработчики Unity и сопровождающие пакетов с Compiz.

А что за исходники тогда лежат на ланчпаде? Это сопровождающие наваяли? Если да, то мне уже страшно за результат :)

Открой для себя PhantomJS

Который месяц пытаюсь открыть для себя JS :)

ох, обработчик данных. да такое пишется за 5 минут на бейсике и работает куда быстрее любого баша, потому что бинарник.

Ещё 5 минут на прикручивание wget'a

Выходит, десктопная ось не должна быть стабильной, чтоле?

«Стабильный» в данном контексте читать как «протухший».
«ОС завтрашнего дня» читать как «сырая»

Можно другой пример привести: /usr/bin/firefox запускает /usr/lib/firefox/plugin-container, который запускает /bin/sh. В apparmor нельзя (или нельзя было) запретить конкретной ЭТОЙ /bin/sh что-то делать, а другим /bin/sh разрешить.

Оно: <http://wiki.apparmor.net/index.php/QuickProfileLanguage#Child_profiles>?

это поддержка работы по сети, для реализации подобного есть тысячи способов и решений. это не та божественная сетевая прозрачность про которую все плачут.

Ещё 5 минут на прикручивание wget'a

полминуты.

так точно каша. я сегодня плохо могу формулировать мысль особенно со сложным ньюансом. попытку пересказать ньюансы сборки месы считаю проваленными если кто ещё может адекватно сформулировать как правильно собрать месу чтобы она через егл выдавала вперёд. у меня сейчас кроме USE=egl ничего нет..

пиши те слова которые подразумеваешь, не будь мной.

А оно позволяет принимать разные профили в зависимости например от разных параметров с которым запущен скрипт/бинарник?
Тут как бы претензия к тому, что у одного исполняемого файла может быть только один профиль для одного бинарника.

не будь мной

Бытует мнение, что абсолютно все комментсы на oper.ru пишет один человек - владелец сайта.
Может быть, на ЛОРе дело обстоит так же?
Может быть мы один и тот же человек?
Может быть не... человек7

Canonical все же делают свой графический сервер

Здорово! Желаю им успехов!

полминуты.

К бейсику?
Круто, чО. Я так не умею :(

К бейсику?
Круто, чО. Я так не умею :(

лол

Так сорви уже покровы, не тяни, по какой такой прозрачности все плачут?

Сейчас происходит так: я каждый день добираюсь на работу на автобусе, это не мгновенно, но, надо сказать, весьма эффективно, показатель отказа 0.5%. Тут приходишь ты и говоришь, что автобус это вообще не средство перемещения! И даже не называешь, что же средство. В итоге, я остался вообще без средства перемещения. Беда.

лололо уняня у крайтеков есть планы по поддержке линуксов.

а crytek об этом знают, или только аналитики лора?

SElinux контекстозависим. Т.е. в зависимости от того, из какого контекста ты что-то там вызвал, может быть различный набор разрешений. Не более, но и не менее

А оно позволяет принимать разные профили в зависимости например от разных параметров с которым запущен скрипт/бинарник?

Только если есть поддержка со стороны приложения.

Тут как бы претензия к тому, что у одного исполняемого файла может быть только один профиль для одного бинарника.

Со слов shahid я понял, что он хотел домены. AppArmor это поддерживает: для /bin/sh, запущенного из /usr/lib/firefox/plugin-container, запущенного из /usr/bin/firefox может быть свой профиль, отдельный от профиля для /bin/sh.

Иными словами, реализовать RBAC с помощью AppArmor возможно (если не ошибаюсь, еще со времен Ubuntu 8.04)

Если же нужны разные профили в зависимости от аргументов командной строки, то здесь нужна поддержка со стороны приложения (например, использование aa_change_hat() или что-либо похожее, в зависимости от задачи).

Может быть мы один и тот же человек? Может быть не... человек7

не, тут одни боты, думающие что они люди, а некоторые (№7) - идут ещё дальше и думают, что они - один и тот же человек.

Т.е. в зависимости от того, из какого контекста ты что-то там вызвал, может быть различный набор разрешений. Не более, но и не менее.

Ну в этом случае AppArmor вроде как получается полноценным, т.к по идее у сабпрофайлов могут быть свои саб профайлы.
Т.е firefox может иметь один сабпрофиль для /bin/sh, а plugin-container (являющийся сабпрофилем firefox) свой сабпрофиль для того же /bin/sh.

Вопрос: при редактировании такое решение сохранять в документе ссылки на фактически отсутствующие шрифты позволяет?

Эх, я не знаю.

но и отсылать

Это смотря в какой программе их будут открывать. А если не сохранять документ, то наверное ничего и не изменится.

любопытство

А Nxx?

Хорошо сказал.

Я щас парсер сломал :)

Речь не о том, как собрать месу с EGL, речь о том, что ты EGL противопоставлял OpenGL'у, что бессмысленно - противопоставлять можно связки (Wayland/Mir/SurfaceFlinger)<->EGL<->OpenGL и Xorg<->GLX<->OpenGL.

Что-то вы с виндой не так делаете.

Но есть иксы.

че за иксы? нормальные, не тормозящие, или какое-то решение а-ля «vnc на виртуальный иксовый сервер»

я не верю , что в условиях нарастающего кризиса digia как и многие другие софтверные компании выживут

о да, мадам, совсем кризис замучил, хлеба нет, вот и приходится красную икру прямо на колбасу накладывать...

че за иксы? нормальные, не тормозящие, или какое-то решение а-ля «vnc на виртуальный иксовый сервер»

Let me search for you :)

Также в состав Wayland входит собственный встроенный композитный менеджер, использующий OpenGL ES.

Википедию следует читать с большой осторожностью, при любых сомнениях обращаясь к первоисточникам.
//сходил и исправил

вяленда нет для андроидов

Да что ты говоришь?
http://ppaalanen.blogspot.com/search/label/android

если бы некоторые разработчики

Разработчики ПО ничего тебе не должны. Это раз.

программы и так работают с костылями

Профессионал выбирает в первую очередь инструмент, а не ось. Если из-за отсутствия приложения вся твоя работа стала колом, значит такой ты работник. Это два.

как в арче

Это всё объясняет. Накати Ubuntu Studio.

для вяйленда увы не нашлось того кто чётко и решимо сказал поехали.для мира уже есть.

Нет, не так. Вейланд нормально анонсировали и открыто разрабатывали. Мир скрывали, а потом внезапно вбросили в уже полуготовом виде, поставив под вопрос будущее работы сообщества, трудившегося все это время над вейландом, еще и выдвинув сомнительные претензии к архитектуре последнего. Что вызвало внимание, причем в большой степени отрицательное.

Чтобы картинкой на сайте пробить защиту достаточно чтобы был баг в библиотеке, декодирующей картинку. В этом случае даже самый безопасный браузер не спасёт.

байка вендузятников. Ну покажи мне «кривую картинку», клоун.

Приятно познакомиться. Но пойди-ка ты в бан, зелень малолетняя.

Согласен, неплохо. Особенно приятно, когда Linux это запущен на каком-нибудь MIPS. Мало какой изверг будет для такой платфомы вирус писать.

Ожидаемый эпитет в адрес макоси, но виндоус? Сухая, унылая и проблемная.

А с другой стороны, почему это ожидаемый эпитет в адрес макоси? Я ей пользовался где-то год параллельно с Linux. Кое-что сделано неплохо, но не покидает ощущение того, что находишься в смирительной рубашке. Да и некоторые полезные фичи там жестоко поломали в последней версии. Например аутентификация при помощи security token сломана, если ничего не путаю.

Посоны, оно работает!

Пруф: http://www.omgubuntu.co.uk/2013/03/ubuntus-new-display-server-mir-gets-demoed...

Любопытно. Жаль хронометраж скромный.

Вейланд нормально анонсировали и открыто разрабатывали. Мир скрывали, а потом внезапно вбросили в уже полуготовом виде, поставив под вопрос будущее работы сообщества, трудившегося все это время над вейландом

Эта часть сообщества делала ненужную вещь и вдруг она стала ещё более ненужной, бывает. Лучше бы вместо вяленого нормальный видеоредактор запилили, типа сони вегаса.

Теперь я понял, что Wayland это непонятночто, но прикольно же:

- вайланд не работает

- он и не должен работать

Ясно почему не используют, не ясно зачем вообще поставили в один ряд с X и Mir.

это слив.

еще и выдвинув сомнительные претензии к архитектуре последнего

В оригинале уже подчистили после того, как им вежливо объяснили, что начинать анонс своего проекта с необоснованного обсирания конкурента это моветон.

они его хотят к юнити привязать чтоле?

Нельзя создать .iso файл искаропки

Это такой боян, что уже не смешно. А еще там о ужас wget изкоробки нет.

с вирусами там проблема

Проблемы хомячков.

Про dllhell забыли

Чья бы корова. На свои ограничивающие вас зависимости посмотрите.

В общем-то каноникал не нужна Линукс не нужен

Ну вот например я против маринованных грибов, я фанатик?

Да, но эти два факта не связаны :}