Canonical все же делают свой графический сервер

Ну вот например я против маринованных грибов, я фанатик?

Да. Нормальный человек может вполне не любить маринованные грибы, это вполне нормально. Но только фанатик будет кричать об этом на всеуслышание.

Чудеса.. композитный менеджер внутри протокола! Пойду в tcp поищу, может и там оно есть...

Ссылку на английскую Википедию дать, или сами найдёте?

Да мне плевать на пользователей убунты и их дистр.

Вижу, что бомбануло, но так и не признали, что были неправы в отношении ключей на Secure boot.

Это бы меня никак не задевало, если бы некоторые разработчики ПО не стали выкладывать программы только под убунту\дебиан. Эти программы и так работают с костылями, если вообще работают, а теперь из-за астронавта и ко даже шансов запустить не будет. Примеры: Ace stream (не работает вообще под другими дистрами, либо с костылями как в арче - обсуждение недавно было на ЛОРе), novacom от HP (работает только с костылями).

Когда тот же HP выкладывает у себя драйвера только под SUSE или RHEL - никто не поливает говном Novell или Red Hat, потому что и дураку понятно, что виноваты в данном случае HP. Но стоит им выложить что-то только под Ubuntu...
Что касается плеера от ACE Stream, то он и под Ubuntu не работает (и у меня лично он не ставился на Kubuntu 12.10; или ставился, но не работал; в общем до запуска дело так и не дошло).

Ну, каким будет ваш следующий перл?

Вижу, что бомбануло, но так и не признали, что были не правы в отношении ключей на Secure boot.

Чем же не прав-то? Ткните пальцем, где в убунту испозьзуются собственный ключи. По ссылке пост одного из разработчиков убунты, там ничего про свои ключи нет. Так что слив защитан.

Когда тот же HP выкладывает у себя драйвера только под SUSE или RHEL - никто не поливает говном Novell или Red Hat, потому что и дураку понятно, что виноваты в данном случае HP. Но стоит им выложить что-то только под Ubuntu... Что касается плеера от ACE Stream, то он и под Ubuntu не работает (и у меня лично он не ставился на Kubuntu 12.10; или ставился, но не работал; в общем до запуска дело так и не дошло).

Это проблема HP, не спорю. Только выход простой: использовать стандарт. Есть LSB, стандарт rpm.

Ну, каким будет ваш следующий перл?

Вы там ресурсом не ошиблись? Пёрлы в другом месте.

Когда тот же HP выкладывает у себя драйвера только под SUSE или RHEL - никто не поливает говном Novell или Red Hat, потому что и дураку понятно, что виноваты в данном случае HP. Но стоит им выложить что-то только под Ubuntu...

передерг откровенный.

RedHat это не альтруисты а прагматичные капиталисты изначально, применившие идею Столлмана на практике и доказавшие что и с открытым кодом бабло неплохо зарабатывается. Не сомневаюсь что у них серые связи в верхах для внедрения своих программ на всяких фондовых биржах и авианосцах, что простому смертному недоступно по определению.

Canonical это вообще каприз скучающего биржевого спекулянта миллионера. Он почитал эписный срач с рассылке Debian о том что слишком старые пакеты в stable, всякие федоры и зюзи посвежее предлагают, и тупо бросил деньги нескольким разработчикам - отщепенцам для «ускоренной доводки» unstable до норм состояния. Но так как у него не было идеи улучшения чего то, это был каприз типа слетать в космос и посонам фотку показать, все закончилось тем что они стырили все до чего дотянулись (Knoppix, бинарные драйвера видеокарт, патентованые алгоритмы) и приклеили свой логотип. Плюс система распространения типа Гербалайф-Кирби так поразисшая мозг школьников.

Его цель - поприкалываться а не улучшить. И он в своем мерзком предприятии уничтожил и Knoppix и догрызает сам Debian. Когда свин дороет корни дуба все это дело рухнет (а много ли мотивации работать на Debian если все равно скажут «это лучезарный Марк доделал глючную поделку студентов»).

Его цель - поприкалываться а не улучшить. И он в своем мерзком предприятии уничтожил и Knoppix и догрызает сам Debian. Когда свин дороет корни дуба все это дело рухнет

ну и чего стоят ваши Кноппиксы с Дебианами, если их может уничтожить какой-то скучающий приколист? значит, туда им и дорога, лол

Есть LSB, стандарт rpm.

С каких пор пример-рекоменндация стал стандартом?

ну и чего стоят ваши Кноппиксы с Дебианами, если их может уничтожить какой-то скучающий приколист?

И кого этот приколист уже уничтожил? Пока только громкие слова и никаких результатов. И так же 9-й год.

Есть LSB, стандарт rpm.

Есть стандарт ODF, но все на него клали и используют docx.

И кого этот приколист уже уничтожил?

спроси у того анонимуса

Пока только громкие слова и никаких результатов

ога, подумаешь - самый популярный Линукс :D

в отличие от Дебьянов, Педор и прочих поделий

Так что любой сторонний репозиторий может перезаписать симлинк

И что? Что дальше? К xxx.so рабочие программы не линкуются. Линкуются именно к версии.

Это не dllhell. Попробуй ещё раз.

ога, подумаешь - самый популярный Линукс :D

0.4% - огромное достижение, которым нужно хвастаться.

Зато у меня есть решенная задача, чего не может быть ни с вейлндом

Ложь. Алсо, ты тоже линку послушай выше по треду.

Ввод с клавы в винде и без этих прав снимать можно спокойно.

Из окон с привилегиями не выше твоего — запросто. Иначе — нет, пароль на повышение привилегий, например, не отсниффть. А в иксах можно снимать ввод с любых окон, xspy тому доказательство. Всякие грабы клавиатуры не мешают.

GPL 3

0.4% - огромное достижение, которым нужно хвастаться

это где ты увидел, что убунта занимает 0,4% десктопных Линуксов?

это где ты увидел, что убунта занимает 0,4% десктопных Линуксов?

Где я писал про Линукс? Я написал про то, что быть лидером среди 1%-ой оси очень сомнительное достижение.

#include <X11/Xlib.h>
#include <X11/X.h>

Во всём же виноваты иксы :)

Где я писал про Линукс?

а, так вилять задом при неудобных аргументах - это у тебя тактика такая, понемаю

быть лидером среди 1%-ой оси очень сомнительное достижение

понемаю, во влажных мечтах школьников Линукс должен резко и внезапно завоевать десктопы, и желательно, чтобы это была какая-нибудь Ъ-красноглазая поделка типа Слаки, или Ъ-идейное дубовое говнецо типа Дебьяна

только IRL всё немного по-другому, отхавать сколь-нибудь значительный кусок пирога у гегемона - задача архисложная, тем более если у гегемона десятки миллиардов долларов в кармане

Шаттлворт сделал две полезнейшие вещи: слепил хоть какое-то подобие монолитного окружения и распиарил его, а возросшая вследствие этого популярность Линукса принесла уже такие плюсы как портирование Стима и появление каких-то похожих на современные игр

так что Марку можно с полным правом давать орден за заслуги перед Линуксом, лол, т.к. он единственный кто смог выжать из невнятно мычащего мамонтового зоопарка что-то более-менее достойное домашнего использования

Шаттлворт сделал две полезнейшие вещи: слепил хоть какое-то подобие монолитного окружения и распиарил его

Шаттлворт закопал миллионы долларов на то, что нужно десятым долям процента пользователей компьютеров. Молодец, орден заслужил.

Шаттлворт сделал две полезнейшие вещи: слепил хоть какое-то подобие монолитного окружения и распиарил его

Именно, слепил. Из говна. Поставит человек Убунту, а через недельку спрашивает у меня, почему оно тормозит больше, чем тот же виндовс XP? И что мне ему ответить? Убунта не линукс?

Чем же не прав-то? Ткните пальцем, где в убунту испозьзуются собственный ключи.

Например здесь и здесь. Ещё вопросы?

Вы там ресурсом не ошиблись? Пёрлы в другом месте.

Да не, не ошибся. Например сейчас перед нами выступает очередной клоун:

Так что слив защитан.

Жгите, не стесняйтесь.

Canonical это вообще каприз скучающего биржевого спекулянта миллионера. Он почитал эписный срач с рассылке Debian о том что слишком старые пакеты в stable, всякие федоры и зюзи посвежее предлагают, и тупо бросил деньги нескольким разработчикам - отщепенцам для «ускоренной доводки» unstable до норм состояния.

А вы, голубчик, топайте в hardware и помогите человеку Mesa 9 на Debian накатить без плясок с бубном.

кэп, я говорю ещё раз - лично мне пофиг. что человек попросил, то я ему и сделал. вайн я ему предлагал, он вайну «не доверяет» потому что «не виндовс», но это вообще к теме отношения не имеет.

да кэп.

И что мне ему ответить?

Нужно не ответить, а спросить: «что конкретно тормозит?». И убунту работает с приемлемой скоростью, ситуация скорее всего надумана.

Поставит человек Убунту, а через недельку спрашивает у меня, почему оно тормозит больше, чем тот же виндовс XP?

Может дело таки не в Ubuntu, если даже ось 12-летней давности тормозит.

речь о том что то что я написал результат неправильной отработки алгоритма сжатия информации, не удивительно что там написано чёрт те что. некоторые сообщения пишутся в 2 этапа а некоторые в 3. впрочем выяснять в какой момент раьочего дня начали отказывать алгоритмы компоновки текста не возможно.

что мне лень искать новость о том что его разработку дропнули, пока без планов по возобновлению.

ты прав, но: назови кто сказал для вяленда поехали?

ололоша, ты хочешь научить миллионера тратить деньги?

злобные нищеброды такие смешные :)

почему оно тормозит больше, чем тот же виндовс XP?

ещё один ололоша :)

ХР выглядела неплохо годах этак в 2001-2005

ты бы современную убунту ещё с win98 сравнил, клован :)

Ну давай расскажи, как то же самое сделать с wayland. Что за линку? Тред большой.

Переход на личности - верный признак слива.

JS открывается за 5 минут в процессе написания апликухи, а PhantomJS это уже безголовый вебкит, который тебе получит страницу, исполнит жабаскрипты, и тебе останется только DOM пощупать на предмет элементиков, которые надо вытащить.

JS открывается за 5 минут в процессе написания апликухи

Я вот начинаю писать что-то более-менее полезное, в итоге завязаю во фреймворках и модулях nodeJS :(

PhantomJS это уже безголовый вебкит, который тебе получит страницу, исполнит жабаскрипты, и тебе останется только DOM пощупать на предмет элементиков, которые надо вытащить.

До чего техника дошла! Спасибо.

А я разве сказал, что иксы не нужны? Я уже посмотрел, что вышло из убунты, и считаю, что это не нужно. А в новом графическом сервере ничего плохого нет. Вдруг взлетит.

>что конкретно тормозит?

GUI.

Убунта современна, поэтому может быть говном и тормозить там, где другие дистры не тормозят?

клован

Грамматические нацисты найдут тебя, глупыш.

Убунта современна, поэтому может быть говном и тормозить там, где другие дистры не тормозят?

это где именно?

Грамматические нацисты найдут тебя, глупыш

не бугурть, клован :)

Что же касается винды - она примерно как убунта. Бывает, и ломается, и падает, но существенно реже арча с генту.

Что, реже чем раз в 8 лет? Не верю (с)

Главное, приготовить правильно.

Я в 2000 с вантуза ушел, потому что приготовить его нельзя было никак. И сейчас отстой

Ага, а если Qt скончается

Да, да, и «США скоро-скоро развалится и доллар рухнет».

про раскладку клавиатуры в KDE

Я тогда знатно троллил гномосеков упоминанием KKBSwitch. Аж до их беснования с пеной у рта

Убунта современна, поэтому может быть говном и тормозить там, где другие дистры не тормозят?

И точно так же не тормозит там, где другие дистры тормозят. Что сказать-то хотели?

Если машина не соответствует системным требованиям с сайта убунты, ССЗБ. Если драйвера вызывают тормоза в юнити (пока на intel всё ок), ССЗБ. Если системные требования убунты не нравятся - можно смело делать вдоль.

Что, реже чем раз в 8 лет? Не верю (с)

Что, убунта не ломалась ни разу за 8 лет? Не верю. Нет, не так - НЕ ВЕРЮ! ©

Я в 2000 с вантуза ушел, потому что приготовить его нельзя было никак. И сейчас отстой

Смотря что пытаешься готовить.

Если системные требования убунты не нравятся - можно смело делать вдоль.

У тебя несколько орфографических ошибок в слове «апгрейд».

Кому из вас двоих показать где забор?

Не-не, давайте так: меня проблемы ОТП обычно волновали мало, но я знаю, что они возникали и перечень примерно такой: не включается комп, не открывается какое-то приложение, потерялся принтер, невозможно отправить печататься документ с седьмой венды на 2003 сервер, очень сильно тормозит.. Но это организация, а есть еще домашние и знакомые юзеры, так вот тут опять же с вендой проблем больше, у меня для сравнения виста и убунту 10.10 12.04 (кто-то обновил О_О). Суть: на линуксе что работает, то работает, что настроил, то работает. На венде может что-то внезапно перестать работать: «дрова слетели», браузер не открывается и вирусы-вирусы-вирусы. Я знаю людей, кто стабильно юзает два антивиря, и считает это самим собой разумеющимся (тут наверно больше психологический момент конечно, но иначе человек чувствует себя не уверенно, сидя за своим же компом). Короче, венда это копец, и не надо мне этих историй, что все работает, реальность говорит об обратном.

Т.е. Wayland vs Mir это...

Нет.