LINUX.ORG.RU

Canonical объявила о создании Консультативной группы мобильных операторов.

 ,


0

1

В Лондоне 18 июня 2013 года Canonical объявила о создании Консультативной группы мобильных операторов (Carrier Advisory Group - CAG), которая будет формировать Ubuntu для мобильной индустрии.

Учредителями являются: Deutsche Telekom, Everything Everywhere, Korea Telecom, Telecom Italia, LG UPlus, Portugal Telecom, SK Telecom и лидеры Испанского рынка сотовой связи. Только члены CAG получат самый ранний доступ к информации об Убунту и к планам производителей устройств о поддержке Убунту. Члены CAG смогут первыми выпускать мобильные устройства с Ubuntu в качестве платформы.

Председательствовать в CAG будет Дэвид Вуд (David Wood), который обладает 25 летним опытом в мобильной индустрии. В данный момент он глава London Futurists и входит в совет директоров Symbian и Open Mobile Alliance. Дэвид Вуд так прокоммментировал событие:

«Мобильная индустрия находится в поиске независимой платформы, готовой к инновации и дифференциации. Убунту является проверенной временем операционной системой с привлекательным интерфейсом и обладает сообществом разработчиков, готовые применить навыки корпоративного уровня для создания приложений. CAG будет обладать влиянием на развитие Убунту и использовать этот потенциал для этой новой платформы.»

Марк Шаттлворт сказал:

«CAG является важным партнёром, связывающий Canonical и мобильную индустрию. В то время когда Убунту получила популярность в облачных вычислениях и на рынке ПК, мы признаём, сложную динамику мобильного рынка. CAG позволяет опереться на опытных партнёров данной индустрии. Мы стремимся предоставить платформу, которая восхищает всех кто прикасается к ней и которая соответствует требованиям качества, безопасности, управляемости и возможностью изменить под себя».

CAG будет проводить регулярные встречи, чтобы наметить ключевые моменты развития Убунту как мобильной платформы и обсудить разработки.

Темами обсуждения станут:

  • Дифференциация для OEM-производителей и операторов связи;
  • Переносимость приложений с Android и BlackBerry;
  • Стандарты HTML5, производительность и совместимость;
  • Магазины для приложений, контента и сервисов;
  • Распределение доходов между издателями, операторами и OEM;
  • Механизмы оплаты и стандарты;
  • Бытовые и промышленные сегменты рынка и позиционирование;
  • Фрагментация платформы.

Подробности на ubuntu.com

>>> Новость с vasilisc.com

★★★★★

Проверено: Pinkbyte ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Aceler

А кого волнует пользователь

Самого пользователя и тех, кто на нём может срубить бубла. Такие телефоны явно не 10 тыр стоить будут, да и док не 500 рублей.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А десктоп для работы незаменим, он никуда не денется пока.

Ну так в чём проблема совместить телефон и десктоп? Про поиграть в данном случае никто и не говорит, но как рабочая лошадка такой гибрид весьма неплох. Хотя не решает вопрос мобильности и не отменяет необходимость использования ноутбука.

Т.е. телефон вставляется в планшет, я у моторолы такое видел.

Я тоже. Может оно и неплохо, но мне как то удобство кажется сомнительным. Кстати, надо будет некрософту на следующем конкурсе идею подкинуть «вендофон + док = Surface Pro», может срублю чего xD

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Поиграть вряд ли получится, слабый слишком и видеокарты нет.

Ггг, видеокарта... без GPU ты уже врядли найдешь смартфон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Ну так в чём проблема совместить телефон и десктоп? Про поиграть в данном случае никто и не говорит, но как рабочая лошадка такой гибрид весьма неплох. Хотя не решает вопрос мобильности и не отменяет необходимость использования ноутбука.

В том, что гибрид ни для чего не пригоден. Работать на таком слоупоке с 32 гигами встроенной памяти нельзя, а фильмы/музыку и без десктопа можно.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

в какие игры можно будет играть

написанные для мобильных устройств. Вася, ты действительно не понимаешь что чудес не бывает - не может устройство работающее от аккума быть полноценной заменой компьютера с БП мощность которого уже киловаттами исчиляют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Зачем такое устройство тогда нужно?

Вот это самый простой и одновременнл сложный вопрос :) Простой - заработать денег, мобильный рынок это бездонная бочка с деньгами, MS там обосрался так что нужно только наклониться чтобы их поднять. Сложный - я до сих пор не могу понять нахау людям все эти мобильные гаджеты и прочие игрушки.

anonymous
()

Что-то мне подсказывает, что всё это хозяйство будет батарейки жрать слишком быстро. Куча десктопных приложений и либ, не заточенных под энергосбережение, запуск андроидных приложений достигается путём запуска всего андроида в контейнере, и тд, и тп. И если раньше они хотя бы пытались обёртку написать для непосредственного запуска андроидных приложений (https://wiki.ubuntu.com/Specs/AndroidExecutionEnvironment), то теперь - просто взяли андроидное ядро, взяли контейнер с андроидом, взяли QT, и всё это хотят смонстрячить... Боюсь, не взлетит. Иначе, скажите мне, на что же всякие моблины и тизины тратят годы разработки, и так ничего и не получают?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А гигагерцы армов я думаю слабее гигагерцов amd64, поэтому ide там запустить я думаю вряд ли возможно. Ну а для браузера и фильмомузыки сойдет.



Это потому что ваша ide на «не тормозящей» жабке написана. Вы ведь на Eclipse сидите, угадал? А браузер на C, ну в крайнем случае C++ писан. Фильмы и музыка тоже не жабой декодируются, поэтому просмотреть FullHD с частотой 25fps вполне можно. Тот объем информации который через проигрыватель просасывается накроет eclipse как бык овцу.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

шок!!!

Ты бредишь чел причем очень сильно!

1. «Куча десктопных приложений и либ» - там новые специально для Ubuntu Touch разработанные приложения, а не десктопные.

2. «запуск андроидных приложений достигается путём» - он вообще никак не достигается. запуск android-приложений не возможен и пока не планируется.

3. «взяли андроидное ядро» - и больше ничего в релизе от android-а не будет.

4. «взяли контейнер с андроидом» - ололо пыщ пыщ см. пункт 3

mylorlogin
()
Ответ на: шок!!! от mylorlogin

1. «Куча десктопных приложений и либ» - там новые специально для Ubuntu Touch

Это только _новые_. А десктопные там тоже отлично работают. А много ли там этих «новых», чтобы необходимость в десктопных отпала совсем?

запуск android-приложений не возможен и пока не планируется.

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-June/037242.html

For the flipped model we are instead booting directly into
Ubuntu and then start up android inside an lxc container before starting
any services/applications

и больше ничего в релизе от android-а не будет.

И даже не будет проприетарных дров из него?

4. «взяли контейнер с андроидом» - ололо пыщ пыщ см. пункт 3

Откуда же вы все такие берётесь...

Капча: «sivirac certainly» - это, часом, не про вас? :)

anonymous
()
Ответ на: шок!!! от mylorlogin

там новые специально для Ubuntu Touch разработанные приложения, а не десктопные.

Да хоть бы вики прочитал: http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Touch

Additionally, Ubuntu Desktop components come with the Ubuntu
Touch system; allowing Ubuntu Touch devices to provide a full
desktop experience when connected to an external monitor.
Короче, гугл тебе в помощь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от A-234

Вы ведь на Eclipse сидите, угадал?

Не угадал.

А браузер на C, ну в крайнем случае C++ писан.

Так я и не спорю, что браузер будет работать. Только он и на телефоне, и на планшете прекрасно работает. Даже написанный на «жабке».

Тот объем информации который через проигрыватель просасывается накроет eclipse как бык овцу.

А это что за бред?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Не угадал.

Это что за ide такая? Первый раз слышу.

Браузер, чтоб вы знали, намного сложнее ide. Ваша ide кроме лексического и немножко синтаксического анализа ничего не умеет, даже конпелять и дебажить. А браузер - это виртуальная машина предназначенная для исполнения html страниц. И, кстати, где вы видели браузер на жабе?

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Ваша ide кроме лексического и немножко синтаксического анализа ничего не умеет, даже конпелять и дебажить.

Эмм. Мы точно об IDE говорим, а не о редакторе с подсветкой синтаксиса?

И, кстати, где вы видели браузер на жабе?

ВНЕЗАПНО, на ведроиде и на телефонах с JavaME.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Если наклеить на кирпич бренд, его стоимость возрастает в N раз?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

виртуальная машина предназначенная для исполнения html страниц

исполнения html страниц

А nano — это виртуальная машина для исполнения текстовых страниц, ага.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

Ты... или прикалываешься?

НЕНАВИСТЬ!!11 Затмевает разум, всего лишь...

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

WebKit, Gecko, Presto - С++. А теперь хотелось бы от вас услышать конкретное название браузера на жабе.

Мы точно об IDE говорим, а не о редакторе с подсветкой синтаксиса?



Точно. FYI: ide для дебага и компиляции вызывает внешние инструменты, она лишь умеет транслировать пользюковские метания по кнопочкам в обращения к отладчику и парсить выхлоп. Это совсем не сложно. Ну и да, текстовый редактор в ней должен быть. Очень примитивный, надо сказать. Тоесть в нем нет необходимости в WYSIWYG, поддержке внедренных объектов в документах и т.п.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

ide для дебага и компиляции вызывает внешние инструменты

Которые работают в параллельном мире и не используют мощность компа, конечно же.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

И? Открою тебе страшную тайну: языки программирования не различаются по скорости. Различаются конкретные приложения.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Как мы только что выяснили браузеров на жабе нету, медиаплееров тоже нету и даже сама JRE на богомерзком C написана. А так да, ничо не тормозит.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Как мы только что выяснили браузеров на жабе нету

Где выяснили?!

медиаплееров тоже нету

А об этом мы где говорили?

А так да, ничо не тормозит.

Зачем тогда все говорят, что андроид тормозит? Там же все на си написано, «как мы только что выяснили».

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Откуда же вы все такие берётесь...

Вот и я думаю откуда же ты взялся мальчеГ?

1. Дрова проприетарные это само собой.

2. Будет лишь возможность запустить приложения с десктопа. Как они будут работать и будут ли вообще проблемы лишь продвинутых юзеров. Почему? Потому мальчеГ, что без терминала и спец. знаний их установить нельзя.

3. Цитата чушь полная! Приведи цитату со ссылкой где прямым текстом заявляется поддержка андроид-приложений.

mylorlogin
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Где выяснили?!

Здесь и выяснили, только что. Или вы уже нашли пример браузера и медиаплеера на жабе? Тогда приведите, спорить ведь не о чем.

Зачем тогда все говорят, что андроид тормозит?

А вот этого я точно не говорил или пруф. Дочке тут подарил планшет на андроиде, он не тормозит но он на тегре третьей, так что и не должен.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А много ли там этих «новых», чтобы необходимость в десктопных отпала совсем?

Главное качество, а не кол-во. 100500 убогих приложений-клонов никому не нужно.

mylorlogin
()
Ответ на: комментарий от A-234

Здесь и выяснили, только что.

А теперь открой глаза и вернись в наш мир.

Или вы уже нашли пример браузера и медиаплеера на жабе?

Я его и не терял. Стандартный браузер ведроида, фокс на ведроиде, хром там же. Опера мини на javame времен нокии. Их как бы больше, но я другими не пробовал пользоваться.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

WebKit

Стандартный браузер ведроида

Gecko

, фокс на ведроиде,

WebKit

хром там же.

Жаба где? А, да, Opera Mini которая через оперную проксю работает потому что HTML она не умеет, только OBML.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

1. Дрова проприетарные это само собой.

Нда? А вот тизин, почему-то, без них хочет обойтись.

что без терминала и спец. знаний их установить нельзя.

Вот идиот, да я ж цитату приводил, где сказано, что они прям с Тач идут, Additionally, Ubuntu Desktop components come with the Ubuntu Touch system. То есть они, скорее всего, прям в этих имеджах и лежат: http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-touch/daily-preinstalled/current/

Цитата чушь полная! Приведи цитату со ссылкой где прямым
текстом заявляется поддержка андроид-приложений.

Это она и была: цитата со ссылкой. Открой ссылку-то, умник, да прочитай. Там про андроид куча абзацев внизу. Или юные лоровцы по сцылкам не ходят?

anonymous
()

Кстати, если они передадут разработку, продажу и маркетинг телефонов опсосам, это может стать эпической победой для Убунты.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от DenisPA

Или тоже жабо-уг?

Андроидо-плэер будет.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

языки программирования не различаются по скорости

Это вам маркетологи из Оракла такую чушь рассказали?

r5ha
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Внезапно, на андроиде тоже можно писать нативный код. Но мало кто так делает, потому что это намного увеличивает разработку и количество багов, а профита в скорости нет. Разве только на лоре, где «жаба тормозит».

Хорошим примером тормозов Dalvik, является то, что когда его заменили на моно, приложения часто работали в 2 раза быстрее.

Если посмотреть на BlackBerry, то Андроидо прилождения работают вполне прилично и даже можно запускать Андроид 2.3(оеснью обещают 4.2) приложения без изменения.

Но к примеру то-же скайп, несмотря на то, что это антроидо-порт и местами тормозит, жрет батарейки меньше чем родное андроид-приложение. Хот бета жрала батарейки нехило даже в спящем режиме.

При этом native приложения действительно гораздо быстрее и экономичнее Андроидо-портов. Например Maps на Blackberry не садат батарейку за 20 минут как на Андроиде. Я пользовался Navigation 2 часа за день и телефон дожил до вечера.

Уверен, то-же будет и на Ubuntu.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Это невозможно, иначе бы на андроиде давно так сделали. В гугле не идиоты работают.

А как-же тогда копроэконмика?

Если Андроид-фоны не придется выбрасывать каждый год, Самсунг и прочие от него просто откажутся.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Так я и не спорю, что браузер будет работать. Только он и на телефоне, и на планшете прекрасно работает. Даже написанный на «жабке».

А есть нормальный браузен на Java?
Подскажите, плиз.
А то в одном Java приложении пришлось Mozilla использовать для ренделинга preview.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

ВНЕЗАПНО, на ведроиде

Если вы о встроенном, то он на C++

и на телефонах с JavaME.

Они написаны на С и С++ или просто показывают отрендеренные на сервере странички как картинки.
ps
Судя по всему с Java браузером меня ждет облом :(

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Хорошим примером тормозов Dalvik, является то, что когда его заменили на моно, приложения часто работали в 2 раза быстрее.

Что, прямо все заменили и код написали точно такой же, чтобы исключить зависимость скорости от качества кода?

При этом native приложения действительно гораздо быстрее и экономичнее Андроидо-портов. Например Maps на Blackberry не садат батарейку за 20 минут как на Андроиде. Я пользовался Navigation 2 часа за день и телефон дожил до вечера.

И конечно апи и конкретный код тут ни при чем, это все андроид виноват.

Вывод: сначала напиши хоть один проект на языках, о которых говоришь, а потом предлагай свои рассуждения.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Что, прямо все заменили и код написали точно такой же, чтобы исключить зависимость скорости от качества кода?

Да.

И конечно апи и конкретный код тут ни при чем, это все андроид виноват.

Так я и говорю, что андроидоприложения бвне андроида лучше работают :)

Вывод: сначала напиши хоть один проект на языках, о которых говоришь, а потом предлагай свои рассуждения.

Сперва додейся ?
:)
Написал и много.
Хотя сечас в основном на Java пишу.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

С каких пор оно научилось так делать?

С тех пор как бозовы приложения для Симбиан начали писать на С

grim ★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.