Intel официально отказались включать поддержку XMir в свои видеодрайверы

И никто не хочет.

Крах нокии подтверждает.

Я высказывался не в пользу вайленда, а в пользу замены иксов.

И никто не хочет.

Крах нокии подтверждает.

Крах Нокии подтверждает, что M$ умеет работать. Не более.

Вы столько бреда написали в треде, что врядли кто нибудь осилит его весь прочитать.

То то Балмера взашей погнали, за то что он ноклу без патентов оскопил.

Он взят пока только в генту

В толксах проскакивало, что взято где-то еще.

да и сами гентушники признавались в убогости eudev прямо перед Леннартом.

Это не мешает ему быть вполне себе заменой udev и включаться другими дистрами с «разрешением непонятных проблем, связанных с новыми версиями udev».

Gentoo еще кстати способствует развитию openrc и portage. Если первый даже под BSD портировали, то вторым банально пользуется куча дистров, базирующихся на генте. Как например apt и rpm.

Разработчик Intel, Chris Wilson, сегодня официально опроверг слухи, что компания будет поддерживать XMir в видеодрайверах.

Это победа.

Да брось ты, все же очевидно. Иксы - это лишь маленькая часть системы, включающей ось, графическое окружение, сдк, магазин приложений.. Какой смысл поддерживать/портировать это, учитывая на сколько это сложно, когда других дел дофигища.

Они же переписывают Unity 8 на Qt

Qt 5 поддерживает вяленый, так что у Марка будет «план Б», если вдруг Mir провалится.

О БОЖЕ ПЕРВЫЙ АДЕКВАТ В ТРЕНДЕ

Вы столько бреда написали в треде, что врядли кто нибудь осилит его весь прочитать.

Вы — малолетний любитель Ad hominem.

Вы издеваетесь? Это разве пруф? Это голословное утверждение индивидуума, даже близко не знакомого с целями и желаниями RadHat.

Да брось ты, все же очевидно.

Тебе очевидны какие-то другие вещи. Не те, что очевидны остальным.

Иксы - это лишь маленькая часть системы, включающей ось, графическое окружение, сдк, магазин приложений.. Какой смысл поддерживать/портировать это, учитывая на сколько это сложно

Ты набросал такую кучу умных слова, что непонятно, к чему относится твое «это». Но просто для протокола - иксы являются единственной работоспособной графической системой в Linux.

других дел дофигища.

Например, писать свой вяленд.

Это не мешает ему быть вполне себе заменой udev и включаться другими дистрами с «разрешением непонятных проблем, связанных с новыми версиями udev»

Ну типичное облегчение труда мейнтейнеров. Проблемы udev-systemd, впрочем, выдуманные.

Gentoo еще кстати способствует развитию openrc и portage. Если первый даже под BSD портировали, то вторым банально пользуется куча дистров, базирующихся на генте. Как например apt и rpm.

Т.е. openrc — это утилитка, которая используется только в Gentoo и её производных? Да ну вас, даже upstart и тот попал в RHEL6 и имеется в репозиториях debian.

Факт в том, что привязанных к дистрибутиву утилит море. Но обвиняют в этом только убунту, потому что прямо признаваться в зависти и синдроме утёнка никому и в голову не придёт.

Вы это перед зеркалом скажите :)

После этой новости убунтоводы стройными рядами пошли качать Debian.

Не благодари.

Я просто прагматичен:-)

в каноникал такой вариант развития событий рассматривали, но отказались. мотивировали тем, что sf крайне примитивен, и не покрывает их потребностей.

625

иксы являются единственной работоспособной графической системой в Linux.

Не правда же, андроид существует и работает без.

Мир будем считать уже, или нет пока?

На самом деле в Mir вся подсистема ввода — это отвязанные от андроида исходники surface flinger.

А в йоле они откуда наворотили систему ввода?

А в йоле они откуда наворотили систему ввода?

Родная, вейландовская. Работает, видимо, через libhibrys. Отстаёт от Surface Flinger весьма серьёзно, например, не умеет работать с геймпадами.

Да и фиг с ним.

Это даже не смешно. Я не хочу такой линукс на девайсах)) И никто не хочет.

А мне плевать что вы хотите - когда вместо того что бы корректно аргументировать ваши тезисы начинаются «хихихи», «хахаха», "))))))" и логические ошибки.

Вы написали что «X не смогли портировать 10 лет».
Я вам привел - портировали. Ваш тезис ложный.
Вот еще пример http://tabletrepublic.com/forum/cortex-a8-allwinner-a10/linux-allwinner-a10-d...
линукс для планшета. В mobile на ЛОР были примеры установок Xorg на мобильные девайсы, это еще примеры.

При этом в отличие от дров андроидных которые пилят за большое бабло в корпорациях разрабах железа - это все делают 2.5 энтузиаста.

Как только вейлендофилов просят обосновать логически корректно текущую пропагандонскую установку «X атстой»- они сливаются. Сам гребаный Паккард(или как там его) устроил длиннющую презентацию где он ничего не доказал но много хихиках, хахакал, смеялся и вызывал смех аудитории. Единственный тезис что был у него обоснован «мы не справились с X - мы бросаем и пилим самое простое решение которое способны вообразить, с полным переписыванием API».

Конкретней пожалуйста

погугли

Нет, это вы сказали что «было». Я свои слова обосновал. Вы - нет. Никаких технических подробностей - ничего. В гугле wayland android presentation я набирал - ничего не нашел.

иксы являются единственной работоспособной графической системой в Linux.

Не правда же, андроид существует и работает без.

Во-первых, речь идет о десктопном Linux; во-вторых, Android - это не Linux. Maemo, Meego - Linux, Tizen - может быть. Но, если верить отзывам о RebeccaBlack, Tizen должен быть тем еще глюкаловом, да и существует он пока только в теории.

Мир будем считать уже, или нет пока?

Нет.

Вы издеваетесь? Это разве пруф? Это голословное утверждение индивидуума, даже близко не знакомого с целями и желаниями RadHat.

Это LongLiveUbuntu.
Он не издевается.
Он мелкий торгаш на колхозном рынке который делал тред в толкс на тему «зачем нужны аксиомы» и доказывал внутри «аксиомы как явление - ненужны».

Вы написали что «X не смогли портировать 10 лет».
Я вам привел - портировали. Ваш тезис ложный.
Вот еще пример http://tabletrepublic.com/forum/cortex->a8-allwinner-a10/linux-allwinner-a... линукс для планшета.
В mobile на ЛОР были примеры установок Xorg на мобильные девайсы, это еще примеры.

Этим невозможно пользоваться - если ты считаешь достижением это, то запуски вайленда считай тоже.

И это неспроста: с 2010 года (год написания того поста) вейланд обзавёлся невероятно убогой и глупой вещью: client-side decorations.

Да, это песец.

А Google наоборот внесла в графический стек андроида много улучшений в android 3.0, завершив их в 4.0. Подробности следует луркать, начиная отсюда, если кому интересно.

Опять на гугол вся надежда блин :D А то конечно их ругают за то что они корпорация «добра», но по сравнению с интелами всякими они типа да, добра, без кавычек.

Этим невозможно пользоваться -

На ЛОР целая толпа пользователей N900.

если ты считаешь достижением это, то запуски вайленда считай тоже.

Сравнить полный рабочий порт Xorg с вейлендом в его текущем состоянии может только человек ничего не понимающий в софтовой инженерии. Все с вами ясно - когда вам указывают на не опровергнутые вами аргументы, вы переходите в режим спор ради спора.

Ничего себе, вы разбрасываетесь голословными утверждениями, а я должен предоставлять вам пруф? Несерьёзно это. RedHat продаёт не только серверные, но и десктопные решения. И довольно успешно. Название Red Hat Enterprise Linux Desktop вам не о чём не говорит? Бедные фанбои Марка, они совсем не знают, почему RedHat - прибыльный бизнес, в отличии от неудачного предприятия Марка. Ключевое слово в данном случае именно «продаёт». Да ещё по подписке, с поддержкой и без онной. Это серьёзное корпоративное решение, на котором работают серьёзные люди. А не школьники. В нём вы не увидите свежего, но не очень надёжного ПО, которое вы найдёте в столь любимой вами Ubuntu.Догадаетесь сами, почему?

Во-первых, речь идет о десктопном Linux; во-вторых, Android - это не Linux. Maemo, Meego - Linux, Tizen - может быть.

Ох.. просто признай, что уже давно все работает и без иксов тоже, причем в промышленных масштабах. К чему этот фарс «линукс-не линукс..» Когда, как уже было сказано, в мир засунули кусок этого «не линукса».

Сравнить полный рабочий порт Xorg

Он не рабочий.

Боюсь, фанбоям Марка бесполезно объяснять, что такое Red Hat Enterprise Linux Desktop. Они ещё школьники, и не осилят покупку лицензии на данный продукт.

иксы являются единственной работоспособной графической системой в Linux.

Не в Linux а в десктопном Linux. Или линукс для воркстейшенов. Или еще как.

Потому что андроид таки линукс - как и например линукс то что стоит в рутерах, где не X ни surface flinger нету вообще. И мне вообще нифига непонятно с какой стати можно считать иначе.

Ох.. просто признай, что уже давно все работает и без иксов тож

Ты упоротый штоле? Без иксов работает Андроид, точка. Все десктопные дистры работают на иксах и будут _только_ на них работать как минимум год-два.

Ох.. просто признай, что уже давно все работает и без иксов тоже, причем в промышленных масштабах.

Оно без иксов работает только со специально написанными под это приложениями - как те же линукс-рутеры.
Это не классический GNU/Linux это Android/Linux совместимый с последним примерно как один юникс с другим.

Red Hat Enterprise Linux Desktop, а вы не знали? Пять звёзд, и не разбираетесь в продуктовой линейке RH? Как всё запущено. Хотя, Ubuntu на сервере о многом говорит... Если у такого нуба, как я, 4 звезды(а я не достоин и двух) - не удивляюсь, что 5 тоже не показатель особой эрудиции.

Потому что андроид таки линукс

Я считаю Linux то, что основано на Linux kernel, GNU libc и GNU coreutils. Если это исключает какой-нибудь OpenWRT, я не расстроюсь.

Он не рабочий.

Вы пытаетесь опровергнуть существование N900. Вы рехнулись?
И порт именно *иксов* на мобилы рабочий.
То что вы, как юзер нифига не понимающий в инженерии называете «нирабочий», это не Х, это приложения, тулкиты, прослойки и так далее. Которые надо переписывать и дописывать. А X все в порядке там где дрова есть.

иксы являются единственной работоспособной графической системой в Linux

Не единственной.

Все десктопные дистры работают на иксах и будут на них работать как минимум год-два.

Допустим, но это уже другая история.

Неверно. Вы плохо знакомы с линейкой продуктов RH. Почитайте больше о бизнесе компании, посетите их сайт - может у вас в голове немного прояснится.

Я считаю Linux то, что основано на Linux kernel, GNU libc и GNU coreutils. Если это исключает какой-нибудь OpenWRT, я не расстроюсь.

Ты неправ.
Потому что это таки исключает 98% инсталляций таки Linux - которые и состоят из «OpenWRT» и андроидов. :D

То есть да, универсальный кернел написать человечество более-менее асилило. Универсальный графический API (и даже полноценный юзерспейс API) - нет, не асилило.

Интересно, а где вы видели эти самые приложения Ubuntu Touch? Да ещё способные заменить приложения Gnome? На всех презентациях пара программ, а заместо остальных - заглушки. И обещание, что они всё сделают. Когда-то сделают. И у RedHat и Intel нет желание «гадить» Canonical. У них просто нет желания поддерживать ни с чем не совместимые велосипеды, придуманные Canonical. Это требует усилий, которые можно потратить с большей пользой на разработку и поддержку своих продуктов.

Не единственной.

На другой работающей системе не работают все имеющиеся в наличии приложения от предыдущей. Но я думаю вам все равно - вы линуксом для дела пользуетесь только в качестве андроидов - а то и вообще не пользуетесь. Просто приходите на ЛОР и делаете вид что линуксоид :D

Я считаю Linux то, что основано на Linux kernel, GNU libc и GNU coreutils. Если это исключает какой-нибудь OpenWRT, я не расстроюсь.

Ты неправ.

Как скажешь. Убеждать тебя я не стану.

98% инсталляций таки Linux - которые и состоят из «OpenWRT» и андроидов. :D

Кстати, OpenWRT поддерживает glibc, если гугл мне не врет.

N900

Что толку.

порт именно *иксов*

не рабочий, скорее из разряда «а ну-ка зацени».

приложения, тулкиты, прослойки и так далее

Ну да, если бы не все это, то был бы совсем рабочий. Точнее он бы вошел в уникальное состояние рабочий и нерабочий одновременно.

А X все в порядке там где дрова есть.

Только дров нет. Не под графику, не под устройства ввода. И не будет => иксы не нужны.

Проблемы udev-systemd, впрочем, выдуманные.

Что-то мне подсказывает, что это 4.2. Впрочем, пруфами поделится не смогу.

Т.е. openrc — это утилитка, которая используется только в Gentoo и её производных?

BSD - производные генты? ха-ха. Ах да: https://wiki.debian.org/OpenRC

Факт в том, что привязанных к дистрибутиву утилит море. Но обвиняют в этом только убунту, потому что прямо признаваться в зависти и синдроме утёнка никому и в голову не придёт.

Факт в том, что openrc и eudev позволяют вполне свободно использовать на сторонних дистрах (что собственно и делается) и даже ОС (в контексте openrc). В отличие от юнити, которую поддерживают полуофициально 3,5 дистра.

дров нет. Не под графику, не под устройства ввода. И не будет => иксы не нужны.

Мде. То есть, пока не написали libhybris, были не нужны вяленд и мир? А если сделают порт libhybris для иксов, они резко станут нужными? Отличная логика.

P.S. осиль уже отличие «не» от «ни».

Боюсь, фанбоям Марка бесполезно объяснять, что такое Red Hat Enterprise Linux Desktop. Они ещё школьники, и не осилят покупку лицензии на данный продукт.

Боюсь, тебе бесполезно объяснять, что желающие стабильности до сих пор используют Ubuntu 10.04. И это не абы кто, а Google.

А если сделают порт libhybris для иксов

А в этом есть смысл?

P.S. осиль уже отличие «не» от «ни».

Сам осиль. Могу даже тебе подсказку дать, «ни» всегда можно заменить на «и».