Intel официально отказались включать поддержку XMir в свои видеодрайверы

Ну, как-бы с 10,04 ставлю убунтосерверы. Никаких проблем со стабильностью нет. Серверная убунта - эта та, что LTS. Они стабильны. И кроме того - оно до 12.04 у меня везде обновилось без проблем. В полуавтоматическом режиме (пришлось править конфиги местами). Что еще для счастья простого одмина нужно?

Вообще забавно, если mir настолько плох, то почему вообще такой шум?

Ктонить помнит фразу от интела: «Мы не будем поддерживать BolgenOS!»

А тут прям война - ото всех сразу: «Мир говно - мы за вейланд!» Такое единство - прям залуюбуйся. Лучше бы exFat бы так хоронили.

Может дело в том, что кто-то боится, что детище космонавта взлетит? И чьи-то планы порушит?

Может дело в том, что кто-то боится, что детище космонавта взлетит?

В этом мы спокойны. Ещё ни одно детище космонавта не взлетело )) Я про его детищ уже столько лет слушаю

Сама ubuntu, upstart, договор со стимом на порт в убунту... в общем, даже в этом треде отвечали.

alright> Маргинальное говно.

Согласен. Ubuntu - маргинальное говно.

sh4r4t4n> В Canonical не облезут, сами соберут с патчами у себя в дистрибутиве как им надо будет. Просто не стоит удивляться, что действия RH вынуждают Canonical писать что-то своё.

Поддержку XMir убрала Intel. Где ты тут RedHat увидел?

anonymous> Ага. Вместо того, чтобы работать и над Вейландом, и над Миром, и в любом случае оставаться на коне, в Интеле решили, что нужно сложить все яйца в одну корзину. И в любом случае, подарить при этом часть рынка именно что конкурентам.

Canonical - конкурент Intel? Ты вообще с головой дружишь?

LightDiver> Кто не делает драйверов под свои устройства, продает кирпичи по сути. Раньше это делала ати, теперь будет интел, если я правильно понимаю... Одна нвидиа вся такая белая пушистая и в пальто.

Если что, невидия даже под вяленд драйвер делать не планирует. Не то что там всякий mir.

Canonical - конкурент Intel?

Ubuntu Touch? Tizen? Не, не слышал.

tailgunner> Ubuntu Touch? Tizen? Не, не слышал.

1. Tizen не только Intel пилит.

2. Новеньких устройств на Ubuntu Touch просто нет.

3. Ubuntu Edge провалился с треском.

Короче - о конкуренции говорить слишком рано.

1. Tizen не только Intel пилит.

Больше всего он нужен именно Intel.

2. Новеньких устройств на Ubuntu Touch просто нет.

На Tizen тоже.

3. Ubuntu Edge провалился с треском.

Нерелевантно.

Убунта LTS тоже проверенный серверный дистрибутив. Ничем не хуже дебиана, даже лучше, так как ПО свежее, цикл релизов адекватней, срок поддержки дольше.

Дело в том, что штеуду нафиг не нужен лишний код, который надо поддерживать. Выше уже сказали - есть вероятность, что из-за него баги могут возникнуть, затрагивающие и иксы, посему лучше забить на этот код, не распылять на него силы и пилить дальше в том же духе.

tailgunner> На Tizen тоже.

На Tizen уже есть устройства. На ЛОРе пробегала новость. Так что Tizen реально используют, хоть пока и не масштабно.

Не передёргивай. Ну и из этого списка только unity был сделан каноникалом, и то не к его чести. К тому же unity упоминать нельзя, так как оно в полноценном виде есть только в убунте и больше нигде by design.

sh4r4t4n> Марк святой

Всё понятно. Убунта - это религия.

Deneb> Compiz? Который сейчас пилят каноникал

4.2

Каноникал не пилит compiz. Его уже забросили. Ну нет разработчиков у каноникала.

Если проблем реально нет(с дескопной версией они всегда есть, из-за недостаточной стабильности онной), то больше ничего и не нужно. Для сервера важна надёжность.

LongLiveUbuntu> Марк стучит Гейбу, Гейб делает заявление, что Стим закрывают

Да кто такой этот марк, чтобы дядя Гейб с ним считался? Стим даже на Mir не станут портировать. Вот увидишь. Скорее убунту из поддерживаемых платформ выкинут.

Куда реалистичнее сценарий: Марк запиливает Mir, Габен это видит и делает заявление, что стим закрывают, Марк продолжает тупить, Габен делает заявление, что стим таки не закрывают, а поддержку убунты убирают и переходят на пакетную базу RPM.

Вот свежесть ПО меня и пугает. Не случайно RH имеет довольно длительный цикл разработки. Там где важна стабильность, новизна ПО часто не плюс дистрибутива, а его минус.

А какой толк от этого длинного цикла, если потом всё собирать и паковать самому, так как нужное обычно там до такой степени протухает, что пользоваться уже невозможно?

Deneb> Однако попробуй на федоре завести его

Да оно нигде полноценно не заводится кроме убунты.

Deneb> в отличии от системд, он работает

systemd тоже работает. Криво, с оверхэдом и костылями, но работает. А последний upstart вообще до уровня кривости systemd доводят и компоненты оттуда тащат и адаптируют. К слову, разработчик upstart очень нелестно об убунте высказался и показательное её удаление с десктопа совершил.

Deneb> принесла популяризация линукса, спасибо убунте

Ложь.

Deneb> пришли со стим

Да я и так вижу, что ты тупой. Мог бы и не кричать об этом громко.

Deneb> действительно зачем нужно упрощение

Раньше пакеты в «один клик» не ставились что-ли? А tar.gz не было?

Deneb> У меня все норм, если не сидеть на альфах убунты а да забыл

Да даже LTS убунты, как показала история со стимом - это как альфа.

Да оно нигде полноценно не заводится кроме убунты

на генте заводится, петушок

Ложь

это чистая правда, петушок - убунта сделала для популяризации Линукса больше, чем все остальные дистры вместе взятые

а ты охлаждай попец, петушок )))

Deneb> kde это то что с квином? Самое тормозное что я когда либо видел

Ок. 2010 год. HP TC1000. Debian Lenny + KDE3 - ничего не тормозит. Ubuntu 10.04 + GNOME - тормоза такие, что даже хинты и малюсенькие окошечки отрисовываются по 5 секунд (я не преувеличиваю - это действительно так было).

Тот же 2010 год. Intel Atom N270 1Gb RAM. Debian Sid + KDE4 - не тормозит, только иногда задумывается.

2012 год. Intel Atom N450 1Gb RAM. Debian Sid + KDE4. Всё летает.

Это факты.

Да какая разница? Что гном, что кеды, что юнити... Все тяжелое гламурное тормозогенерирующее говно.

Вот флуксбокс или эвсом - они не тормозят. Это да.

Ну давай, покажи мне крюзис для линукса!

У Debian репутация проверенного серверного дистрибутива.

А Ubuntu на десктопе стабильностью не отличается.

Вы не боитесь использовать хронически нестабильное ПО на сервере?

Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120-и единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходит и зажигает в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигает. Агония будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомей, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двигается вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120-и единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120-и кирпичей, потому что структура у нее, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем, там… эээ… все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?

Кризис для люникса не выпустили потому-что ненужнисты лора не разрешили. )

Суть в том, что даже на атомах обычное говно не тормозит. Но Unity почему-то умудряется ещё говёнее остального работать. Одно только вешанье всей системы через падение adobe flash чего стоит.

чувак, это же Quasa - квинтэссенция сказочного долбоёба ))

Как минимум они не запрещали.

На себя сначала посмотри ;)

Ты ни одного разумного довода не привёл. У меня же их тут куча.

Ну хз, хз... Грамотно приготовленные кеды - летают. Тут спору нет. Но хтож их грамотно готовить будет-то?

Каноникл для слабых компов рекомендует xubuntu/lubuntu. Вполне правильный подход, имхо. Юнити красива и удобна изкоробки. Кеды - после допилки. Гном - для тех, кто боится настроек.

Для тех кому работать - эвсом или еще что-нить реактивное.

то, что ты свой вербальный пердёж считаешь разумными доводами, лишь подтерждает всю глубину твоего долбоебизма )))

Юнити красива и удобна изкоробки

удобна-то да, но красивой её может только носитель эстетического кретинизма назвать

Ну, собирают, как правило не базовую систему, а PHP и подобный ему прикладной софт. Вы же не собираете свежее ванильное ядрышко для сервера?

anonymous> Каноникл для слабых компов рекомендует xubuntu/lubuntu.

Которые будут выкинуты с приходом Mir, ага.

Ну, по сравнению с 8, или дефолтными кедами...

4.2 наглое.

Был видеопруф от каноникл, где под миром, через xmir грузили все среды, начиная от кед, заканчивая lxde.

даже по сравнению с ними

Ну и на кой хрен такая система нужна из которой фактически только ядро и glibc берется?

Пока есть ubuntu 12.04 - можно жить спокойной! ;)

погоди, а они же ЕМНИП купили предыдущего разраба компиза и он запилил глючную и падющую 0.9.x ?

Ну, ваши намёки явно идут мимо кассы. Ubuntu не отличается надёжностью на десктопах, и глупо было бы ожидать от него потрясающей стабильности на серверах. Вы бы важные данные доверили серверу с самопальной ОС? Да и ещё и без сертификации на территории РФ.

Про сертификацию - хз. Она скорее показывает толщину кошелька, нежели толщину стабильности.

А так - ubuntu server 10.04, 12.04 не менее стабилен чем дебиан соответвующих лет.

Вперед, качать Мандриву!

Ubuntu не отличается надёжностью на десктопах

В RH вообще %%% на десктоп клали и что?

от него потрясающей стабильности на серверах

Тем не менее это так.

Вы бы важные данные доверили серверу с самопальной ОС? Да и ещё и без сертификации на территории РФ.

Сертификации для чего?

Пока вейленд еще не чесался, Космонавт выкатывал работающий прототип.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Wayland

Первый выпуск: 2008

http://ru.wikipedia.org/wiki/Mir

Все новости датируются этим годом.

Какое же эпичное 4.2, как и многие посты в этом треде.

Mir уже спокойно работал со всеми основными окружениями рабстола.

Работал XMir. Кода, содержащего поддержку mir в других пакетах (не говорим об убунте) что-то маловато как-то. В отличие от.

От убунты в плане разработки ПО один плюс - появились upstart, шревты и стим. Все, на этом достижения как я понимаю закончились.