LINUX.ORG.RU

Intel официально отказались включать поддержку XMir в свои видеодрайверы

 , , , ,


0

3

Разработчик Intel, Chris Wilson, сегодня официально опроверг слухи, что компания будет поддерживать XMir в видеодрайверах. Более того, из драйвера была удалена начальная поддержка XMir, включенная ранее.

Конечно, на поддержке EGL это никак не скажется, но XMir запустить без дополнительных патчей (и дополнительной работы в рамках дистрибутива) на intel-видеокарте теперь не получится.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Atheist

Нет. Но у некоторых ЛОРовцев проблемы с юмором.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ты про объединение с Cinnamon? Ну даже если предположить что это уменьшило (а не увеличило) число проголосовавших за unity, ну уж точно не намного. Ну пусть будет 16% или даже 20%, разве это что-то меняет?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Aга. Вместо того, чтобы работать и над Вейландом, и над Миром, и в любом случае оставаться на коне, в Интеле решили, что нужно сложить все яйца в одну корзину. И в любом случае, подарить при этом часть рынка именно что конкурентам. Очень убедительно.

Вообще пока ни одно из «новшеств» не допилено до рабочего состояния (напоминаю рабочее != запуск 1.5 приложений на планшете с прослойкой прослойки от иксов и уж точно не полудохлое тормозное говно, кое прикручено было сырыми какащками к kwin)...

Ну да, иксы-то после этого говно, религия блин...

t500s ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Обычный ЛОРовский опрос. Проголосовавших было много, картина ясна даже по комментам. Какие основания подвергать сомнению полученную цифру в 15%? Тем более, что предыдущие опросы на эту тему показывали схожие результаты. Это то как минимум реальные цифры, а не голословные утверждения Марка с фантастическими 20 млн.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Обычные путинские выборы. Проголосовавших было много, картина ясна даже по кухонным разговорам. Какие основания подвергать сомнению полученную цифру в 146%? Тем более, что предыдущие опросы на эту тему показывали схожие результаты. Это то как минимум реальные цифры, а не голословные утверждения Навального с фантастическими 20 млн.

Reset ★★★★★
()

Если использовать бунту на десктопе, то только с Unity. Пробовал ещё три: xubuntu, lubuntu, kubuntu. В этих трёх такие проблемы, что теряется весь смысл бунту как дружелюбного дистрибутива.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Админы и модераторы подтасовали результаты? Самому не смешно? Да и все проголосовавшие отписались в комментах, не надо смотреть результаты чтобы увидеть что пользователей юнити немного. Твой вариант?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Ненененене, вот про пользователей, пожалуйста не надо, нету живых пользователей Wayland, только разработчики, а таких любителей трескать кактус голой попой, боюсь нет.

t500s ★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Это Ресет и нету у него дистрибутива кроме Ubuntu и Космонавта, пророкаразработчика его...

t500s ★★★
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Ох фигасе, ладно, буду знать что такой экземпляр тоже есть...

t500s ★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Нет никакой статистики, подтверждающей популярность Unity

Угу, потому в пользу этого я высказал довод про дефолт.

Ubuntu далеко не единственный дистрибутив Linux.

Допустим, но количество других дистрибутивов не превышает 1-10% и стремится к нулю.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

В абсолютных величинах доля Ubuntu не сильно отличается от доли всех остальных дистрибутивов, так что не показатель...

t500s ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

не превышает 1-10% и стремится к нулю

И не потому что стадный инстинкт (поясняю для некоторых), а потому что они объективное фуфло.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

не превышает 1-10% и стремится к нулю

И когда оно достигнет, другие дистрибутивы все равно останутся. Так что не единственный, но кому от этого легче.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Возврат копипейста

Вообще-то он там по умолчанию. Что не так? Что возвращать?

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

нет пруфа. Космонавт так и не предоставил. У федоры есть пруф, у опенсуси, а Марк просто сказал: нас столько-то! И убунтята давай повторять мантру.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

Т.е. ты считаешь, что для одинаковых пакетов (не то что версий) результаты будут разными?

Что я могу считать? Ты же не привел никаких реальных (опытных либо расчетных) данных, пригодных для сравнительной оценки надежности двух систем.

с чего бы

Ты вообще вопрос-то понял, кукаретик?

linuxnewb
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сетевая статистика показывает, что убунты-таки гораздо больше, какие еще нужны пруфы?

Статистика тем на этом форуме так же говорит, что только убунта существует для нормальных людей (давайте уже назовем вещи своими именами, людей фапающих на кривой запуск гнома в телефоне, коньки и четверо часов, нормальными назвать нельзя никак - это все сродни ирокезу из блевотины).

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от special-k

Когда Убунта окончательно скатится в мир, когда отвалит от линукса, тогда статистика будет не важна - пойдёте своей дорогой. И всем будет хорошо.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

только убунта существует для нормальных людей

Другими дистрибутивами откровенно невозможно пользоваться. Конечно вы можете взять недопиленный дистрибутив, и допилить - выпустить свой, как elementary os сделали, например, но кишочка у вас тонковата, все на что вы сподобитесь - это демонстрацию прогулов уроков рисования, клептомании, дурного вкуса, потерянного времени в скриншотиках на лоре. Ну и обсирание труда тех у кого действительно что-то получилось, типа убунты и elementary os - куда ж без этого с вашей-то ущербностью.

Салют, не такие как все.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Позвольте принести Вам свои самые икренние извинения за мои возмутительные слова! Поверьте, своим вступлением в дискуссию с Вами я ни в коей мере не намеревался оскорбить Ваших религиозных чуств! Истинной целью моего сообщения было стремление продемонстрировать Вашу вопиющую некомпетентность в вопросе оценки надежности систем, а также алогичность Ваших выводов, бездоказательность Ваших доводов, астральность Ваших предположений и Вашу персональную бестолковость.

Еще раз хочу подчеркнуть, что Ваша принадлежность к секте убунтых никоем образом не повлияла на мою оценку Ваших сообщений в этом треде.

Прошу Вас, во избежание повторения подобных инцедентов, как можно скорее внесите меня в свой игног-лист, если Вы до сих пор этого не сделали!

// linuxnewb

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

Сетевая статистика показывает

1%. Что там ubuntu/kubuntu/xubuntu/lubuntu/edubuntu/etc из всего зоопарка?

Статистика тем на этом форуме так же говорит, что только убунта существует для нормальных людей

смотрю на тебя, и вижу нормального человека.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

Другими дистрибутивами откровенно невозможно пользоваться

Откровенно говоря ты их ниасилил.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Другими дистрибутивами откровенно невозможно пользоваться

Возможно так и есть, но речь то не об этом. Вот по мне так Windows тоже невозможно пользоваться, однако это не отменяет того факта, что как минимум 95% пользователей компьютеров в мире пользуются именно Windows. Чем это объяснить - глупостью, привычкой или давлением корпораций по сути то и не важно. Факт то есть.

Сетевая статистика показывает, что убунты-таки гораздо больше, какие еще нужны пруфы?

Так дело то в том, что статистика, и сетевая и ЛОРовская, показывает совсем иное. По последнему опросу на ЛОРе пользователей unity (а значит и ubuntu) не более 15%. Предыдущие опросы показывали примерно тоже самое. Сетевая статистика даёт всем *buntu (включая как я понимаю и mint) менее трети всех Linux-пользователей. И только часть из них - ubuntu. То есть разумно предположить, что и в мире пользователей ubuntu не более 15%.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от puding

Неизвестно еще, взлетит ли этот Mir.

Не взлетит.

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Оёмаё, тебе есть принципиальная разница между 2% и 0,5% ? Мне нет... Linux как был нишевой системой так и остался, а Ubuntu или нет, разницы в АБСОЛЮТНЫХ величинах нет.

t500s ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Вам слова «патч» и «бекпорт» что-нибудь говорят?

t500s ★★★
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

1. не понравилась русификация

Дело не в русификации, а в ужасающих нечитаемых шрифтах. Сокращения не в кассу и огромные пустые поля тоже к русификации отношения не имеют.

2. проблемы при старте с выводом на экран (виновато vmware)

Ога, конечно. Виновато всё что угодно, но только не божественная федора. Шоры глазам не давят?

Кстати, гигабайты обновлений и падения непонятной херни в гноме ты не увидел? Тоже шоры мешают разглядеть?

Это позорище, а не дистрибутив. Такой в один ряд даже с win95 будет стыдно поставить.

Reset ★★★★★
()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.