Intel официально отказались включать поддержку XMir в свои видеодрайверы

У меня времени на это нет, я лучше возьму прямую работающую операционку.

Так возьми, за чем дело-то стало?

Проблемы показанные на скриншотах являются конкретными и являются _конструктивной_ критикой.

Конструктивной критикой являются багрепорты. А ты утомил со своими скриншотами уже :)

Отвечу один раз:

- Наличие обновлений не является проблемой.

- Кривой русский перевод - не является существенной проблемой.

Потому что некриво по-русски говорить на техническую тему практически невозможно. Не нравится формулировка - добро пожаловать в багзиллу со своим вариантом.

- Поехавшее в vmware изображение является багом на стыке работы драйверов и проприетарного закрытого софта.

Да, какая-то часть таких багов вызвана проблемами открытого кода, и тогда эти проблемы чинятся в апстриме соответствующих проектов. Но надо понимать, что бессмысленно требовать от открытого проекта забесплатно дебажить и отлаживать проприетарный софт. Поэтому проблемы работы Fedora с проприетарным софтом никогда не будут блокировать релиз, это осознанная политика дистрибутива и её надо просто принять.

Больше ничего особенного на твоих скринах нет.

Так возьми, за чем дело-то стало?

Он уже взял. Как и полагается семерочку, максимальную, что вполне естественно и предсказуемо для убунтоидов :)

У меня например гном шелл падает при переходе между X сессиями (смена пользователя например), написал багрепорт, сказами что это проблемы блоба нвидии и они ничего исправлять не будут.

Бгыгы, в KDE (Gentoo) все работает, блоб. Наверное надо чем-нибудь тяжелым надо долбануть гноморазрабов, ну или банально в логи ткнуть.

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=957243

Ага, зато на этом свободном всё остальное не работает.
Тиринг и тормоза.
А я и не прошу включать блоб в дистрибутив, хотя почему его нельзя включить в раздел с проприетаршиной не понятно, но почему нельзя принять во внимание нерабочее состояние блоба и использовать не самую последнюю версию иксов, а последнюю рабочую(с блобом)?
Настолько упороты что тупо игнорируют блоб?

Он уже взял. Как и полагается семерочку

Всё правильно сделал

у нас нет раздела с проприетарщиной. и почему мы должны подстраиваться к этой противной проприетарщине?

First. Freedom. Features. Friends.

Может потому что она работает в отличие от свободного драйвера?
Не идеально конечно, но nouveau вообще ни на что негоден.

У вас нвидиа?
Хотите сказать что пользуетесь nouveau?

Он хочет сказать, что Федора - для терпил

да. да.

Куда реалистичнее сценарий: Марк запиливает Mir, Габен это видит и делает заявление, что стим закрывают, Марк продолжает тупить, Габен делает заявление, что стим таки не закрывают, а поддержку убунты убирают и переходят на пакетную базу RPM.

Иными словами, переходят на Вейланд, потому что им Мир не понравился? В самом деле, реалистичный сценарий. Да-да.

Для Квазара - да )

Ты бы еще фиг знает на чем запускал, при реальной установке нету никаких проблем, все претензии к твоей виртуалке. Насчет перевода и отображения русского не в курсе, так как везде использую английский. Так что пустые придирки.

Так что пустые придирки.

Вот именно поэтому линукс в жопе. У нормальных людей это серьезные проблемы, а у линуксоидов «придирки».

| Вот именно поэтому федора в жопе. У нормальных людей это серьезные проблемы, а у федорастов «придирки».
так всяко правильней будет

Вот именно поэтому федора в жопе. У нормальных людей это серьезные проблемы, а у федорастов «придирки».

так всяко правильней будет Ну да, конечно. http://ru.fedoracommunity.org/content/Очередной-отчет-о-статистике-по-вкладу-...

А что не в жопе по-твоему, винда?

и макось

и что это доказывает?

и макось

Макось давно уже в жопе, потому что привязана к железу, она мало кому нужна. Винда уже большими шагами идет туда же. Не надо тут сказки рассказывать о безглючности и совместимости, сам админю серверы на винде и на линуксе, для меня выбор очевиден.

и что это доказывает?

Надо просто дочитать до конца, наверное.

И что я не понимаю? Во-первых, текст написан предвзятым школьником, во-вторых, каждый должен заниматься своим делом, если у RH хорошо получается пилить glibc, то пусть пилят и исправляют ошибки, в том числе если багрепорт поступил от разработчиков Убунты.

потому что привязана к железу

а кого это волнует?

она мало кому нужна

это вранье

админю серверы

а какое отношения серверы имеют к десктопам?

и что это доказывает?

Надо просто дочитать до конца, наверное.

Этот мозговой понос доказывает ровно одно - федорасты до колик боятся Убунту.

А мы не хотим писать ядро. Нас и так все устраивает )

а какое отношения серверы имеют к десктопам?

Потому что качество ОС сразу видно когда сталкиваешься с реальными многочисленными задачами на работе, а не дома фильмец посмотреть да в игрушки поиграть. Серверные ОС кстати работают на том же ядре что и десктопные.

А мы не хотим писать ядро. Нас и так все устраивает )

Ну конечно, обвешивание рюшечками, звуками и обоями - дело куда более важное, не буду спорить.

а кого это волнует?

Многих.

это вранье

Есть доказательства? Админам не нужна, обычным юзерам все равно, нужна разве что больным на голову дизайнерам-эпплофагам.

Потому что качество ОС сразу видно когда сталкиваешься с реальными многочисленными задачами на работе

Мне было бы неприятно решать реальные многочисленные задачи на работе в такой «качественной» «десктопной» операционной системе как федора.

Серверные ОС кстати работают на том же ядре что и десктопные.

Ну и что? Разве на моих скриншотах показано качество работы ядра? Ядро может быть и замечательное, но всё остальное просто отвратительное и ужасное.

Многих.

Многим главное чтоб работало. Федора этому критерию не удовлетворяет.

Есть доказательства?

У нас в офисе многие на макбуках работают, в том числе и админы.

если у RH хорошо получается пилить glibc

У них хорошо получается кричать «Stop reopening!»

Для конечного пользователя - иногда более чем.

Плохо, когда у тебя не работают видео или звук. Но совсем плохо, когда они у тебя работают, а твое рабочее место выглядит как говно.

Ubuntu не отличается надёжностью на десктопах, и глупо было бы ожидать от него потрясающей стабильности на серверах
Вы бы важные данные доверили серверу с самопальной ОС?

гугл и википедия доверили, а местные аналитики - нет

А у вас есть какие-нибудь фирменные танцы повышающие стабильность системы?)

у дебианщиков? есть конечно http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15846

без сертификации на территории РФ

Всё потеряло смысл, бьюсь головой об пол.

вангую, что это было связано так же с драйверами на видео (vmware).

последняя федора после релиза вообще в виртуалбоксе паниковала :)

но конечно это не федора виновата, а вмваре с виртуалбоксом

Насчёт VMWare я просто не уверен. Попробуй в VB, поверь я не просто так говорю

у меня стоит убунта в виртуалбоксе, не тормозит.
ставлю федору, она без guest additions вообще практически не работает (ну ладно, видимо гном хочет 3д ускорение). ставлю vbox дополнения, при ребуте получаю крах системы. и это релиз!

У меня например гном шелл падает при переходе между X сессиями (смена пользователя например), написал багрепорт, сказами что это проблемы блоба нвидии и они ничего исправлять не будут.

зато у них интеграция есть!

инструмент, которым ты пользуешься, никто в федоре всерьез поддерживать не собирается и не переживает по этому поводу.

вся суть федорастов.
кстати, в федоре проблемы и с virtualbox, и c vmware, ты считаешь это нормальным?

Есть доказательства?

ага, чуть ли не 10% веб трафика

Чтобы что-то закопать, нужно определённое число людей с лопатами. Но кто его закопает, если аудитория всего 1%?

Ну насчёт Федоры верю, но чтобы Убунта в виртуалбоксе не тормозила? Тогда расскажи как это сделать. Выделяю ей памяти 1 или 2 Гб, 128 Мб под видеопамять, включаю 3d и получаю жуткое слайд-шоу. Что я забываю сделать? Что нужно ещё включить? KDE и gnome работают в той же виртуалке нормально. Пробовал конечно же много раз, виртуалки разные. В чём моя ошибка? Я без сарказма спрашиваю, мне правда интересно.

не знаю, я просто установил ее и все работает нормально.
может, надо прекратить задрачивать на федору и выключить в голове стереотип про убунту?

Я сам не любитель Федора, но ты по-моему забываешь, что это всего лишь тестовый полигон для RH. Минусы - проблемы со стабильностью (относительные), плюсы - инновации, новые решения, всё самое свежее, возможность обкатать новые технологии до включения их в RHEL. Если воспринимать её именно как полигон, то в чём проблемы? Если нужна стабильность - RHEL и CentOS на её основе. К их стабильности то претензий нет?

Я не люблю Федору, сам пытался с нее начинать несколько лет назад. Перепробовал несколько релизов и убил на это много месяцев, она адски глючила. Потом достал диск с Мандривой и всё стало с первого раза и заработало как часы. И стереотипа насчёт убунты у меня нет, сам подумываю перейти на кубунту.

Я сам не любитель Федора, но ты по-моему забываешь, что это всего лишь тестовый полигон для RH

я прекрасно об этом осведомлен, ведь использовал федору еще во времена fedora core.

Если воспринимать её именно как полигон, то в чём проблемы?

никаких проблем, просто местные выдают ее как чудо господне, которое не имеет проблем.

Если нужна стабильность - RHEL и CentOS на её основе

посмеялся, спасибо

Подонки

современные «корпорации» практически все «такие» или хуже...

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=xmir_perf_oktoberfest&...

тем временем мир на интеле даже с костылём наперевес уже не отстаёт от иксов. а оно ведь еще не релизнулось.

While Linux enthusiasts are quick to criticize Canonical's Mir display server for a number of reasons, the performance impact of having XMir involved in the graphics stack is no longer much of a legitimate complaint

а какое отношения серверы имеют к десктопам?

Я десктопы админю например.