Нас в универе учили что все нормальные люди всё делают в латехе, а ворд, пауэрпоинт итд - это для гуманитариев. Сейчас пришла пора искать работу, иду в Research, претендую на должность стажёра или младшего научного сотрудника в области компьютерного зрения или машинного обучения. Пишу резюме, и понимаю, что мне будет проще сверстать всё так как я хочу в LibreOffice Writer'e, чем в латехе. Но вот вопрос, как к такому относятся наниматели? Им по барабану, или сразу будут смотреть на меня так «фуу, да он даже латех не осилил!» ?
Конечно я экспортирую файл в PDF, но всё равно будет видно что это не в латехе сделано.
Здравствуйте!
У меня был ноут, от которого теперь остался только образ системного диска на 750 Гб, с windows 8. На ноуте была установлена одна программа, которую я никак не могу запустить ни на какой другой системе. Я хочу запуститься с этого образа с помощью VirtualBox, но не хочу случайно сломать ту систему (мало ли, какое автоматическое восстановление винда захочет запустить, как только увидит что выполняется не с родного ноута, и из виртуалки). Будь у меня чуть больше свободного места, я бы сделал бэкап и не парился, но дополнительных 750 Гб у меня нет.
В идеале,я бы хотел чтобы получился некоторый виртуальный файл, в который можно читать и писать, но все изменения записываются не в основной файл, а отдельно. Можно ли так сделать?
Я слышал, что умные файловые системы позволяют сделать снапшот файла, но у меня файл с образом лежит на диске с системой NTFS (на других разделах нет столько места).
Я пробовал использовать AUFS так: примонтировал NTFS раздел как readonly, создал файловую систему во временном файле (1Gb), примонтировал её как rw, и объединил эти две файловые системы в одну с помощью aufs так, чтобы запись шла во временную ФС. Но так не заработало - виртуалка падает во время загрузки windows с ошибкой что недостаточно места на диске. Видимо aufs пытается дублировать изменённые файлы а не хранить только изменённые части файлов :(
Или может быть можно как-то сказать виртуалке, чтобы она перенаправляла всю запись куда-нибудь в сторону?
Решил настроить себе на ноуте бэкап на удалённый сервер, и обнаружил такую проблему:
одна из задач бэкапа - защитить от потенциальных вирусов шифровальщиков (говорят что один такой даже есть). В основном решения из гугла сводятся к подключению к удалённому серверу с помощью ssh и rsync. Но если мой ноут имеет ssh ключ от сервера, то его имеет и вирус шифровальшик, а значит он легко снесёт тот бэкап.
Вопрос: можно ли предоставить моему ноуту право только на добавление новых файлов на удалённый сервер, и запретить уделение и перезапись? Есть ли готовые инструменты для инкрементальных бэкапов с такими ограничениями?
В идале хотелось бы иметь RAID5 между yandex.disk, google drive и dropbox, то есть если падает кто-то один из них, то информация всё равно доступна как ни в чём не бывало. Есть готовые решения? Или может быть это можно как-то несложно реализовать? Желательно ещё с шифрованием :)
На многих сайтах, рядом с ссылкой для загрузки файла есть его контрольные суммы. Но разве браузер сам все суммы не проверяет, пока загружает файл по http или ftp?
В общем, есть ли причины их проверять самостоятельно?
Здравствуйте.
Во многих программах на qt интерфейс выглядит бледно-серым, как будто неактивным, хотя работает. Особенно криво выглядит QtCreator. Стоит linux mint, программы ставил через synaptic. Что может быть не так?
Программы, которые я сам создаю в QtCreator выглядят нормально.