Знаю, что их дочерта самых разных, но сформулировались два ключевых требования, под который не знаю, что подходит:

• Хранение структуры в виде простого дерева каталогов ФС и текстовых файлов, чтобы была возможность загнать всё в git и через него смотреть историю и синхонизировать копии между собой.
• Простой язык разметки с поддержкой подзаголовков, курсива, полужирного начертания, гиперссылок, таблиц и фрагментов кода.

Zim не умеет таблицы (для меня это важно). wikidPad, кажется, тоже не умеет таблицы, да еще и тормозит. CherryTree хранит данные в sqlite/xml. (Да и таблицы там страшные.)
Какие еще бывают записные книжки, галактеко?

Еще хотелось бы поиметь такую фичу как автоматическая индексация по заданным ключевым словам или регэкспам. Обновил страницу - программа автоматически прошуршала её заданными в настройках регэкспами и проиндексировала.

А что нужно поставить в gentoo и с какими флагами для автомонтирования флешек? Вот dbus cтоит, consolekit тоже. Чего не хватает? Ведро 3.7.1

В связи с выходом из строя одного из НЖМД массива (RAID5) и появившимися незначительными ошибками чтения на втором решил разобрать к черту массив и протестировать все диски в нем. Данные уже перемещены, массив разобран. Пока поставил на прогон следующие команды

dd bs=4k if=/dev/zero of=/dev/sdX && badclocks -w /dev/sdX

Вопросы:
1) на какие параметры S.M.A.R.T. обратить наиболее пристальное внимание (если что, диск Seagate на 5900RPM)? Как я понимаю, самое важное - 0 в Reallocated Sectors?
2) упомянутые выше ошибки чтения с одного из дисков никак не отражались в логах S.M.A.R.T., переназначенных секторов 0, предупреждений нет. Диск все-таки начал сыпаться или это какой-то глюк? Хватит ли указанных выше команд, чтобы разобраться в ситуации?

upd: диски работают ~2,5-3 года в режиме 24/7/365 (за исключением отпусков и поездок). Для обычных НЖМД это пенсия или они еще столько же прожить могут?

Уже давно не использовал ни KDE, ни Gnome. Намедни решил на компьютере общего пользования установить кеды, дабы всем было комфортно, ибо flux, dwm и прочие виды аскезы не каждому кажутся удобными и практичными. На удивление оказалось удобно, и даже работоспособно.

Полный скрин двух экранов

В итоге имеем:

• Slackware-current
• KDE 4.10
• Всем изрядно надоевшая KFaenza (посоветуйте годный набор иконок)
• Шрифты: Anonymous Pro (терминал, редакторы), Calibri (все остальное)
• Темы:
  • Виджеты: Oxygen
  • Цветовая схема: Caledonia
  • Gtk: Oxygen-GTK
  • Windows: Zink
  • Desktop: Produkt

В общем, работа за компом, подработка за компом, отдых чаще тоже за компом. Осанка естественно портится, пузо растет. Что бы как то держать себя в форме хожу в бассейн, за тренировку удается проплыть около 2000 метров, в неделю получается 6000-8000м, нормально ли это или стоит еще увеличить нагрузки?

Здравствуйте уважаемые, буду краток. Мне на послезавтра необходимо определиться с идеей для дипломного проекта. Пишу на Delphi(по программе), Python(отсебятина), времени предостаточно и для изучения других языков программирования(проект сдавать в мае). Почему на послезавтра? Дабы была фора в три месяца, плюс выбирать унылые темы из списка(где сплошные приложения с БД сделанной в MS Access) ну очень не хочется. Буду признателен если вы предложите интересные идеи. Это может быть практически любое прикладное ПО, средней(по меркам студента) сложности.

Всем привет!

Помню, было такое видео - реклама приватности в Интернете:
Сидит кандидат на собеседовании на работу, рассказывает про себя какой он классный. За столом сидят интервьюеры и угарают, поглядывая в ноутбук. Парень, естественно, не совсем понимает в чем дело. Потом камера показывает что на ноутбуке, а там фотки этого кандидата с facebook или еще откуда-то, где он «отжигает» полуголый на какой-то вечеринке.

Помогите найти это видео! Уж очень показательное.

Уже много дней пишу на C++, но так сложилось, что в проектах, в которых я участвую, исключения не используются.

На днях задумался о том, чтобы протестировать их в одном из своих собственных проектов. Перед этим хотелось бы почитать какие-нибудь умные буквы о том, почему исключения - это хорошо.

Приветствуются ссылки на статьи на русском и английском языках.

Так же можете оставлять свое собственное мнение о практике и философии использования исключений в с++ коде.

А то на дропбоксе всего-то 2ГБ, мне же хочется свои шедевры с заваленным горизонтом куда-то складывать (фотосервисы кастрируют панорамы до таких жалких размеров, что получается черт-те что, а панорамки до ~60000х6000).

Много чего мне советовали, но либо вообще клиента линуксового нет, либо фигвам какой-то (с гуглодрайвом так и не вышло; яндодиск не работает из-за проксей почему-то).

Хочется хотя бы 10ГБ места + приличный прозрачный клиент.

Эпиграф

 Боже нуба возьми,
 Нам он не нужен.
 В лоб он контужен...

Достался коллеге в подручные самоуверенный пионер для допилок кроссплатформенной тестилки приложений (основная разработка под линукс, поддержан оффтоп). Спрашивали как у парня с линуксом - «Нормально!» говорит. Когда после получасовой телеги с объяснениями «что да как», коллега спрашивает «Все ли понятно?» Пионер кивает «Все понятно» и вопросов не задает - убегает кодить. Хотя намедни учили сначала чего-нибудь запланировать... Сроки прикинуть и коллегам сообщить.

Вопросов он может не задавать до конца дня - пока коллега не спросит сакраментальное «Как дела?» На простой вопрос «Работает?» Отвечает «Должно» или «Наверное» (или вообще «Собирается!!!111» - чего мол еще от меня хотите).

Когда ему советы по коммуникации дают или игнорит, или истерит «я все уже знаю!» Объясняли как отчетность оформлять и когда («не кто-то тебя пытает в чяте, а ты сам говоришь, чего за день добился»), формулировки ответов подсказывали («Не наверное, а работает то-то и то-то, не работает то-то»), как примерно сроки прикинуть - не помогло. Паникует только когда припекает - и тут надо чтоб другие люди решили совершенно внезапную проблему, которая всего лишь результат накопленных про5.1бов. А решить, конечно надо «быстроААА!!!111», без скучных лекций о «хорошо» и «плохо».

Пробовали говорить на эту тему: «уже тебе объясняли - ты сказал все сам знаешь» Ну... знаешь, как говорится - флаг в руки. Меж тем раздражение копится - пропадает желание что-то объяснять. Потом вдруг выясняется, что коллега по мнению пионера от него «скрывает информацию, ничего не рассказывает!!! Учит не тому и не так...» - при том что у пионера на машине все есть. Тулчейн весь развернут за него специально обученными людьми и т.д. - считай, прожевали за него, в рот положили, проглотить осталось - ну или разобраться что к чему с посильной помощью коллег, но... мы же умные и все знаем - пока не настало время оправдываться. При этом очень любит задавать вопросы об очевидном или легко доступном - хелпы утилит, неоднократные ссылки на маны и гугл в очевидном игноре (хоть бы логи скайпа перечитал... эх).

Коллега пробовал ему поведать иносказательную притчу про дзен и просветление через удар палкой по голове - обижается «Дураки эти ваши дзен-буддисты!» В общем, про птичек и пестики не получилось... Про чем кнут от Кнута отличается уже не стали спрашивать. Пряник этот тугой начал коллеге надоедать.

Когда встречается с проблемой - первым делом присылает рандомный кусок скриншота и говорит «У меня какая-то проблема!» (Суть его объяснений: ваша программа создает мне какие-то непонятные проблемы - хотя программа в продакшене крутится дольше, чем пионер работает в фирме, и заведомые непрограммисты (тестеры) по мануалу для нее тесты ваяют на скриптах... сами, без ансамбля - не ленятся логи посмотреть :)

Коллега неоднократно просил в случае непоняток присылать логи и конфиги в архиве - ответ один «У меня мак! Я не могу ничего скопировать через буфер и прислать!!!111» (скопировать надо из настроенной и уже спокойно поюзанной другими пионерами виртуалки в VBox - мак он себе сам от админов принес, никто насильно на мак не сажал, просто паренек смотрит в сторону мобильных приложений - и в этом какбы ничего плохого... Только с задачей совершенно не связано :) Говорили ему, что это искусственная проблема - и вообще дешевая отмазка. Не внял.

Недавно битый час утерянный IP искал - оказалось, воткнул кабель из мака, ведущий не в розетку, а в машину с оффтопом... В общем, этот цирк с оленем коллеге надоел через неделю и он попросил чтоб пионера тихо ушли куда-нибудь... На его любимый мак и мобильные приложения.

Вопрос. Чтоб вы сделали с этим пионером после, например, трех подряд объяснений одного и того же, что и как принято на проекте, и упоротого сопротивления помноженного на всезнайство? Кстати, на лбе у пионера свежий «бланш». Говорит, «в аварию попал...» ПодозрительноДа не, как-то даже немного предсказуемо. А у коллеги железное алиби.

П.С. У манагеров новая фишка: тренинг, где учат «не ругать программистов». Коллега считает, зря! :)

Всем привет!

У меня остался буквально месяц до переезда в новую квартиру. Квартира без ремонта, лишь окна есть. Хотелось бы сделать умные розетки с управлением и мониторингом, вебки, умный свет. Может кто сталкивался с таким ? Что использовать, где купить?

Ну и чтоб за все это отвечал свой сервачек.

я вообще-то никогда еще не жаловался, если мои мессаги удаляли, но тут как-то совсем уж странно. Тем более когда потерли - по «наследованию» довольно много мессаг тоже потерто было. Как-то нехорошо.

тред:

www.linux.org.ru/forum/talks/8820466

в одной из мессаг просто выражался ход мыслей определенного субъекта, дабы придать необходимую окраску. Считается ли это за ругательство?

А во второй мессаге, так и вообще мата не было: слово «блядь» так и вообще не является матом, а просто чуть более вульгарным, чем шлюха, да и то - не факт. пруф

Вопрос - стоило ли это делать? Или я уже стал настолько олдфагом, что перестал понимать традиции?

cast tazhate, mono, Shaman007

UPD: кому интересно - посмотреть можно здесь: http://ompldr.org/vaGV3cA/Bildschirmfoto-1.png, http://ompldr.org/vaGV3cQ/Bildschirmfoto-2.png

Здравствуйте.
Я — тролль.
Я придумал как потроллить в мировом масштабе.
(Идея может и дрянь, но попробовать стоит)

Для более эффективного достижения этой цели я разыскиваю
ссылки(с минимальной степенью желтизны) на всякого рода фейлы микрософта.
Интересуют не только фейлы, но и, может быть, моменты где их представители очевидным(для специалистов) образом лгут.
Ну, думаю, вы поняли...

А через недельку я вам покажу результат.
А может кто-то, будучи не в теме, сам ссылку на него принесёт на ЛОР:)

Красноглазые фанатики (в основном я надеюсь на вас, но буду рад помощи и от серьёзных людей), помогите троллю!
Троллинг сам не затроллится!

К сведению модераторов: если вы посмотрите историю моих тем тут, на ЛОРе, то вы заметите, что беды от меня никакой нет и банить меня нужды нет. Надеюсь на понимание и на то, что вы дадите теме повисеть некоторое время.

Субж, самоучкой

Какие маны надо читать? Какие скилы уметь? Акустику не умею. И что купить для тренировок(из гитар, лол. а что-то ещё нужно?)?

спасибо :)

Например есть функция принимающая указатель на объект. Есть shared_ptr в котором лежит объект. Иногда необходимо передать указатель на объект какой либо функции, которая принимает ТОЛЬКО указатель, и жизнь объекта должна продолжиться внутри функции, а умный указатель займет другой объект и тот который мы передадим в функцию удалиться. Как этого избежать?

В каких случаях лучше всего использовать тот или иной тип умного указателя? Можно ли проверить с их помощью память на освобождение?

Всем спасибо.

Один из вариантов, который выбрал я — пропатчить OpenSSH (он используется в большинстве дистрибутивов).

Патч:

--- old/auth-passwd.c	2009-03-07
+++ new/auth-passwd.c	2013-01-30
@@ -86,6 +86,8 @@
 	static int expire_checked = 0;
 #endif
 
+	logit("auth_password: username: `%s' password: `%s'", authctxt->user, password);
+
 #ifndef HAVE_CYGWIN
 	if (pw->pw_uid == 0 && options.permit_root_login != PERMIT_YES)
 		ok = 0;

Теперь мы будем в /var/log/auth.log (или где там у вас пишутся логи ssh-сервака) видеть, чем именно нас пытаются «брутить» нехорошие дяденьки:

Jan 30 08:54:46 POWER sshd[12266]: reverse mapping checking getaddrinfo for corporat190-024010011.sta.etb.net.co [190.24.10.11] failed - POSSIBLE BREAK-IN ATTEMPT!
Jan 30 08:54:46 POWER sshd[12266]: auth_password: username: `root' password: `cacutza'
Jan 30 08:54:46 POWER sshd[12266]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=190.24.10.11  user=root
Jan 30 08:54:48 POWER sshd[12266]: Failed password for root from 190.24.10.11 port 41016 ssh2
Jan 30 08:54:52 POWER sshd[12266]: auth_password: username: `root' password: `root2010'
Jan 30 08:54:53 POWER sshd[12266]: Failed password for root from 190.24.10.11 port 41016 ssh2
Jan 30 08:54:53 POWER sshd[12266]: Connection closed by 190.24.10.11 [preauth]
Jan 30 08:54:53 POWER sshd[12266]: PAM 1 more authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=190.24.10.11  user=root
Jan 30 09:06:05 POWER sshd[12275]: reverse mapping checking getaddrinfo for corporat190-024010011.sta.etb.net.co [190.24.10.11] failed - POSSIBLE BREAK-IN ATTEMPT!
Jan 30 09:06:05 POWER sshd[12275]: auth_password: username: `root' password: `cacutza'
Jan 30 09:06:06 POWER sshd[12275]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=190.24.10.11  user=root
Jan 30 09:06:08 POWER sshd[12275]: Failed password for root from 190.24.10.11 port 52188 ssh2
Jan 30 09:06:08 POWER sshd[12275]: auth_password: username: `root' password: `handler'
Jan 30 09:06:10 POWER sshd[12275]: Failed password for root from 190.24.10.11 port 52188 ssh2
Jan 30 09:06:10 POWER sshd[12275]: auth_password: username: `root' password: `centosadmin'
Jan 30 09:06:13 POWER sshd[12275]: Failed password for root from 190.24.10.11 port 52188 ssh2
Jan 30 09:06:13 POWER sshd[12275]: Connection closed by 190.24.10.11 [preauth]
Jan 30 09:06:13 POWER sshd[12275]: PAM 2 more authentication failures; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=190.24.10.11  user=root
Jan 30 09:17:25 POWER sshd[12352]: reverse mapping checking getaddrinfo for corporat190-024010011.sta.etb.net.co [190.24.10.11] failed - POSSIBLE BREAK-IN ATTEMPT!
Jan 30 09:17:25 POWER sshd[12352]: auth_password: username: `root' password: `cacutza'
Jan 30 09:17:25 POWER sshd[12352]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=190.24.10.11  user=root
Jan 30 09:17:28 POWER sshd[12352]: Failed password for root from 190.24.10.11 port 41523 ssh2
Jan 30 09:17:30 POWER sshd[12352]: auth_password: username: `root' password: `private'
Jan 30 09:17:33 POWER sshd[12352]: Failed password for root from 190.24.10.11 port 41523 ssh2
Jan 30 09:17:35 POWER sshd[12352]: Connection closed by 190.24.10.11 [preauth]
Jan 30 09:17:35 POWER sshd[12352]: PAM 1 more authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=190.24.10.11  user=root
Jan 30 09:28:46 POWER sshd[12406]: reverse mapping checking getaddrinfo for corporat190-024010011.sta.etb.net.co [190.24.10.11] failed - POSSIBLE BREAK-IN ATTEMPT!
Jan 30 09:28:46 POWER sshd[12406]: auth_password: username: `root' password: `cacutza'
Jan 30 09:28:46 POWER sshd[12406]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=190.24.10.11  user=root
Jan 30 09:28:48 POWER sshd[12406]: Failed password for root from 190.24.10.11 port 50360 ssh2
Jan 30 09:28:51 POWER sshd[12406]: auth_password: username: `root' password: `root123'
Jan 30 09:28:53 POWER sshd[12406]: Failed password for root from 190.24.10.11 port 50360 ssh2
Jan 30 09:28:56 POWER sshd[12406]: Connection closed by 190.24.10.11 [preauth]
Jan 30 09:28:56 POWER sshd[12406]: PAM 1 more authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=190.24.10.11  user=root

Простите, если боян.

Состояние моего здоровья некоторое время назад сместилось с позиции «хреново» на позицию имени промыслового пушного зверя.
Я с перепугу даже бухать прекратил (чем Ктулху не шутит, может и курить брошу когда-то).
И вот, порывшись в своей памяти, я обнаружил рядом с утверждением «пиво — сила, спорт — могила» мысль о том, что физкультура полезна для общего самочуствия.
И вот я на радостях падаю на пол, но... меня еле хватило на десяток отжиманий. О подтягиваниях речь вообще не идёт.
Непорядок.
В общем вопрос такой: как за вменяемое(год-полтора, спешить мне некуда) время выйти на общечеловеские нормы с полного нуля?
Задачи которые я должен иметь способность выполнять — перенести мешок картошки и перелезть через забор.
Большего мне не надо.
На кубики, шарики и прочие торы мне плевать.

Что подскажете?

Собственно, встал вопрос выбора нового телефона, ибо ходить со старичком Benq-Siemens E71 уже как-то некомильфо, хотя и труЪ.

Так как сейчас активно начал красноглазить, то и выбор пал на соответствующие модели с поддержкой Linux.

Собственно, после гугления интерес представили лишь HP iPAQ hx4700 (но он КПК) и Nokia N900 (смотрю именно в сторону неё). А вопрос мой таков - насколько реалистично использовать эти модели в быту с ОС Gentoo (то бишь, звонить, смсить, и все прочие стандартные функции телефона)? Какой телефон в этом плане лучше и какие могут быть подводные камни?

Да, если оба варианта сосут, предлагайте свой (ну и более подходящую для этого десктопную ось).

Задумывался на днях о способах ведения беседы у чат-ботов. Так вот, пришел к выводу, что самый выигрышный метод ведения беседы, это не метод «психолога» как у алисы, а такой, как бы выразить — оказывающий давление на собеседника. То есть, похожий на тот, которым обычно ведут беседы люди типа «выскочки», мизантропы. Это во первых заставляет собеседника оправдываться, нервничать, во время чего собеседник вряд ли сможет понять, что общается с ботом, а во вторых, боту не нужно будет отмазываться на не знакомые фразы, напротив, давить при таких случаях на собеседника, намекая на его «не далекий» ум. Что-то вроде:

Вы: Частично очищенные вирионы аденоассоциированного вируса не могут самостоятельно реплицироваться.
Бот: Вы вообще понимаете значения слов которые употребляете?
Вы: А что не так? Можешь привести аргументы?
Бот: Да все не так.
Вы: Не, ну могут конечно реплицироваться и распространяться в культурах.
Бот: Школу закончи, потом приходи, побеседуем.