Сабж. Пытался н-гексаном. 2 часа лежал объектив в гексане, - и нифига... Как не двигалась та часть, что по идее должна бы. та и не двигается.

Спасибо заранее за помощь!

Повезло мне недавно найти коробку оптического оборудования для микроскопа: окуляры, объективы, поляризатор, адаптеры под разные диаметры окуляров... Разобрался почти со всем, но 4 пластинки со стёклышками меня ставят в тупик. На 2 из них надпись СЛ1/4λ.

Вот фото этих пластинок: http://chemistry-chemists.com/forum/download/file.php?id=30729&mode=view

Что это, товарищи?

Спасибо заранее.

Субж. Желательно свободный. Типа так чтоб выглядел: http://www.fonts2u.com/english-gothic-17th-c.font

Очень уж нравится, но хочется свободный, чтоб по РМС всё было.) Да и ёптыть, если я хочу над преподом приколоться, - так уж полностью(он типа протестует, чтоб мы лабы на русском давли, при этом не против, чтоб на любом другом европейском языке. Сдам на немецком, - пусть сам с переводом мудохается, коли не знает языка. Ну а куда уж немецкий без готического шрифта?) Чем ему русский не европейский язык? Типа Россия по большей части на территории Азии расположена...).

Спасибо заранее.

Собственно сабж. Хочется систематиировать и организовать получше работу домашней лабы. Посему интересны ЛИС.

ЛИС интеесны свободные и бесплатные, т.к. сторонник СПО с малым кол-вом денег.

Заранее спасибо!)

Подскажите кто-нить таймеров типа NE555(т.е. - простейшие таймеры с частотой, задаваемой RC цепочкой, а не через интерфейсы типа I2C, SPI и прочие подобные), но более высокочастотных. Более ВЧ, - это около 10 мегагерц и выше.

наличие удобного для through-hole монтажа корпуса строго приветствуется.)

Заранее спасибо.

Субж. Заодно интересно, что каждый понимает под хорошим качеством и стоимость покупки. Интересно на физических носиелях и по возможности. - в презентабельном виде.) Заранее спасибо.

Нет, - я не в МСК.) К сожалению...

Subj: http://www.minnowboard.org/

PCI Express, SATA II, USB, UEFI, поддержка Линукса как целевой платформы.

Субж. Немного напрягать уже начало то, что в KDE и консоли раные раскладки. В основном использю немецкую клавиатуру, ибо удобно спецсимволы вводить(Alt Gr + Taste = speziell Symbol), да и немецкий учить пытаюсь(по органике есть очень много непереведённых работ, да и язык красивый, ИМХО). Поэтому меня конкретно атюкало каждый раз вспоминать особенности другой раскладки, хочется уже везде иметь немецкую, дабы не мучиться.

Какие конфиги для этого надо отредактировать?

Спасибо!

У меня тут вопрос интересный созрел. А что нам известно о релятивистких струях?

По идее, - энергия ядер элементов в них достаточна для преодоления кулоновского барьера и участия в реакциях термоядерного синтеза, но достаточна ли плотность вещества в струях для осуществления ТС(практическая осуществимость ТС, ЕМНИП не только от энергии частиц зависит, но и от плотности вещества)?

Наблюдалось ли взаимодействие релятивистких струй с облаками межзвёздного газа? Могут ли они при этом создавать в этих областях области протекания реакций ТС или просто будут его нагревать(само собой, - и в том и в другом случае создадутся волны плотности в газе)?

Спасибо!

http://dorif11.blogspot.com/2013/05/blog-post_19.html

Собиралось на коленке в условиях дефицита. Подойдёт ли оно для нормальной плёнки типа Seymursolar или Astrosolar?

cast KRoN73

Какого я спрашиваю это здесь? Забыл пароли от учёток на астрофорумах, восстанавливать лень, инфа нужна сегодня. К тому ж - я помню, что здесь обитает весьма один из завсегдатаев астрофорумов - наш KRoN73.

Danke schön für Hilf!

По просьбе LongLiveUbuntu собрал сабж(по его же просьбе и вернулся). Пока лежит тут: http://yadi.sk/d/18-asKh54CjlI, ибо собиралось бэкпортированием пакета для предыдущей версии монодева. Как только переделаю нормально(с сорс-пакетом и т.п.) - будет в ppa. Ссылку выложу сюда.

Кто желает сие установить, написать отзыв о работе сего пакета, попросить собрать ещё какую софтину(за небольшую плату Яндекс.Деньгами на 41001645807717), поддержать сборщика или ещё чего конструктивное сделать - du bist immer wilkommen.

Трололо сразу передаю сердечный fick dich, untermensche Scheiße!

Спасибо за конструктив(надеюсь).)

Сабж. Это дешевле, чем тратить на него нервы. Кто хочет что- то обо мне знать- милости прошу на http://dorif11.blogspot.com/ Лично мне хотелось бы ещё пообщаться в жаббере с такими личностями, как: Eddy_Em, DNA_Seq, hibou, Axon, Kron73. Всё.

Один жёсткий(40 гигов, АТА) при подключении даже не подаёт признаков жизни железа. второй(13 гигов, АТА)- намертво вешает комп(перезагрузка не толко не помогает, но может и усугублять ситуацию). Можно ли их как- то починить? Или дело уже безнадёжно? вообще: харды чинятся? Заранее спасибо.

Собственно углеводородами или одорантами? Углеводороды же вроде для нашего организма инертны, так? Значит люди травятся не самим газом, а одорантами? Так или не так? Спасибо за разъяснения.

Вот заметил: как только появляется что- то новое, хорошее и популярное- некоторые категории граждан начинают орать о том, что это «вредно», «зомбирует»,«радиация»,«из- за этого детишки убиваются» и так далее по списку.

Так было с радио. Маркони, например, писали сумасшедшие, желающие его убить, потому, что «радиоволны разъедают их тело».

Так происходит с мобильной связью, компьютерами, книгами Джоан Ролинг, аниме, Интернетом.

Или стереотипы. Как только слышат, что хочу на химфак- сразу спрашивают: «А, это взрывчатка. яды, наркота?», «О, ты бомбы делать умеешь?». или орут: «Как тебе не совестно! Химики столько отравы сделали! Вон- весь мир отравили, экологию изгадили!!11АДЫНАДЫН» И эти люди не задумываются, что если бы не было химии- у них не было бы 100500 дешёвых синтетических шмоток, дешёвой еды, пусть и выращенной на удобрениях, электротехники(изоляцию какая промышленность производит? Ага...), моющих средств, медицинских препаратов, красок и лаков, а возможно и их самих не было бы- ведь поля бы производили гораздо меньше еды, а одежда, изготовляемая из дефицитных растительных волокон или шкур стоила бы хз сколько, а от болезней люди дохли бы, как мухи. Все помнят зарин, иприт и фосген. При этом забывают, что зарин, табун, амитон были синтезированы не как БОВ, а как инсектициды, а фосген и иприт вообще случайно получены.

Ну доколе люди будут такими тупыми и дальше по списку?

Сабж. Отход переработки лома РЗЭ. Хранить дома не хочется ввиду радиоактивности. Выкидывать- тоже, по той же причине. Спасибо.

Сабж. По привычке послетого, как нарисую молекулу применяю к ней несколько раз оптимизацию геометрической структуры молекулы(Расширения-Оптимизировать геометрию). Применяю и на этот раз и вдруг получаю сообщение: «Не могу выбрать силовое поле для этой молекулы». Как научить Avogadro оптимизировать структуры органических арсентов? Или может есть другие программы, которые умеют это делать? Заранее спасибо за ответ.

Меня всегда волновали несколько вопросов: почему в состав ДНК входит тимин. а в РНК- урацил, в ДНК- дезоксирибоза. а в РНК- рибоза. И вот недавно мне пришли несколько идей.

Идея первая: метильная группа тимина стабилизирует его в кетоновой форме, урацил же может легко переходить в енольную и спариваться не с аденином. а с гуанином. Для ДНК это критично. так как это- своего рода «загрузочный жёсткий диск» клетки, по информации с которого потом происходит построение всех веществ и структур клетки. РНК же подвергается гидролизу после выполнения своей функции и повреждения в РНК не столь критичны. Для РНК важно чтобы вещества, входящие в её состав быстрее синтезировались и быстрее распадались, так как для неё важна не столько сохранность данных, сколько скорость их воспроизведения в виде белков. Урацил проще по структуре, чем тимин, соответственно на его синтез должно уходить немного меньше времени.

Идея вторая: гидроксильные группы рибозы способствуют более лёгкому гидролизу РНК по окончании выполнения своей функции, по сути, происходит автокатализ гидролиза. Но РНК- это всего лишь промежуточный носитель данных. а ДНК- постоянный. Соответственно природа выбрала ДНК для хранения информации о всей клетке, как более стабильное соединение, а РНК- как посредника в синтезе белков, как более быстро синтезирующуюся и легко гидролизующуюся по окончании выполнения своей функции. Гидролиз РНК по окончании синтеза белка очень важен, так как в противном случае белки синтезировались практически неконтролируемо.

Биохимики: как вам кажется: правильные у меня мысли?

Сабж. Что случилось с этим трекером?

Помню была новость, что сделали такую, но название не запомнил. Понадобилось рар извлечь, а проприетарщину накатывать не хочется. Подскажите, пожалуйста название той софтины. Заранее спасибо.