Зачем обращаться на «вы», если общаешься с более-менее равным? Особенно в интернете. Уважение? Тогда я могу сказать «если ты общаешься со мной на вы, то ты меня не уважаешь». А ты думаешь наоборот? Твои проблемы.

А главный дебилизм - это писать «Вы» с большой буквы. На кой? Ты на форуме пишешь или заявление в какую-то инстанцию? Или ты считаешь себя холопом, а меня - царём? Тогда, правильнее будет меня называть «ваше превосходительство».

Зачем такой юйнёй страдать? Кто-нибудь своей головой пробовал думать, интересно? Или многие прсото пишут по инерции?

Как делать простые и злобные бэкапы базы на сервере? Если не хочется слишком заморачиваться.

В частности, куда их можно загружать так, чтобы это просто, быстро и неприхотливо?

Знаю, что есть s3. Но, это уже не по-простому - нужно и настраивать, и платить, пусть даже немного. У меня пока не тот случай.

Перемещено hobbit из general

Становится ли пользователь, который добавлен в sudoerrs > NO_PASS, фактически самим root-ом? Или ему что-то ещё всё равно недоступно?

В частности, когда стоит выбор, чтобы дать челу доступ на удалённый сервер: дать ли root-доступ, или создать user1, который может выполнять sudo без пароля?

У хостера есть дешёвые VPS, которые только с IPv6.

Чем это грозит? Что я сам не могу достучаться до своего собственного дитя, то есть cервера, если мой текущий провайдер не поддерживает IPv6?

А если размещу там сайты, мыло-postfix, и всякие фигнюшки… то другие не смогут до него достучаться, если их провайдер не поддерживает IPv6?

В некоторых общественных местах, в которых раздаётся бесплатный wifi, порт ssh закрыт. Да даже в больших супермаркетах с кофейней.

Да что там 22ой - 25ый порт закрыт. Даже почту не хрена не проверишь. Зверство какое-то. И это - не в РФ.

Что установить на мой VPS сервачок, чтобы через это что-то обходить закрытый порт?

Можно, конечно, переместить 22ый порт на другой. Но, мне может понадобиться зайти на свежесозданный, или чей-то сервер, к которому мне только что дали доступ, и на который ssh будет по-прежнему на 22ом порту. Поэтому, этот способ не подойдёт. И вообще, он был бы неудобен.

Везде слышу, что докер, дескать, не имеет никакого переголовы… тьфу, overhead-a.

Допустим. Однако, чтобы запустить что-то в докере, нужно сначала запустить а) службу докера, и б) службу docker-composer

И это уже нехилый оверхед.

Ну не прекрасно ли это? Что имеют ввиду, когда говорят, что докер без оверхеда?