Почему, если так многим не нравятся пресловутые «трудовые будни», «понедельник» и все такое, до сих пор нет чего-то подобного: приходишь на «каменоломню» в то время, в которое захочешь, и на то время, на которое захочешь; получаешь каждый раз деньги по результату работы, не важно, час ты поработал, или целый день. Никакими договорами ты с этой «каменоломней» не обременен. Неужели никто до такого не додумался IRL?

Есть прикольная песня https://www.youtube.com/watch?v=4UFlYMw30SY

Есть что-то подобное, не стебное, но про PS4 или Xbox One?

cast Psych218 хотел топик Job

Распишу подробнее, как я это вижу:

При масштабировании изображения в меньшее разрешение ресемплинг производить алгоритмом sinc или же area, на выбор. Можно с переключением хоткеем. (bilinear vs. sinc http://pic4a.ru/74/Yl.png)
При масштабировании изображения в большее разрешение ресемплинг производить алгоритмом spline или же Lanczos2/Lanczos3, на выбор, так же, можно с переключением хоткеем.
А также не помешает sharpen при масштабировании изображения в меньшее разрешение, включаемый по хоткею. Настройки функции можно задавать в настройках, или же в всплывающем по хоткею окне «на лету» менять параметры и видеть результат, можно с делением изображения пополам на «до» и «после», для лучшего контроля.
Еще хотелось бы как-то вкорячить waifu2x при масштабировании изображения в большее разрешение, также, включаемое по хоткею, и также, с наглядными настройками. (CLI-утилита) https://github.com/nagadomi/waifu2x
Желательно конечно ко всему прикрутить наглядное представление «до» и «после», включаемое по хоткею.
Сама программа может иметь простейший интерфейс с меню. Выбор и открытие файла из файлового менеджера.
Настройки такие - открывать программу в полноэкранном режиме, настройки хоткеев (пред./след. изображение, zoom-in/zoom-out, выход), включить навигацию по изображению стрелками/нумпадом (помимо перетаскивания мышью), зациклить просмотр, масштабирование по-умолчанию (1:1, полный экран). Ну и настройки sharpen/waifu2x.
И еще, необходима настройка допуска масштабирования в пикселях: не масштабировать изображение на полный экран, если изображение будет увеличено лишь на [...] pix. (чтобы не мылить понапрасну)

Сама программа должна работать в Windows (но не Java!)

Сделал макет настроек: http://pic4a.ru/75/bZ.png Больше в программе не будет диалоговых окон. Основное окно будет с меню - «Файл > Настройки, Выход»

Перемещено leave из job

Пока для себя лично определил Visual Basic и IDE Visual Basic 6.0

Может есть что-то лучше? Это когда не надо писать кучу (не нужных) закорючек, ибо постоянные «ошибка синтаксиса», допустим как в «Borland C++» изрядно напрягают (да, ошибки есть) но подучил я C++ и VB примерно одинаково. А Visual Basic пишешь себе пишешь - все ровно. Нужно что-то такое, есть ли что-то еще лучше?

P.S. Такие старые языки и IDE из-за старого диска «Все для программирования», найденного на даче))

Как ваш проц справляется с данным видео? - http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=144

С какими настройками открываете плеер? «Бутафорские ядра» AMD оказались как нельзя кстати?

Видимо, приближается время острой 8-ядерной необходимости!

Много у кого в жару мозг перестает варить? Есть ли какая-то зависимость расположения научных центров от климата?

На форумах обычно существует полно тем с творчеством, например, «заказом аватарок» и т.п. Насколько большое множество творческих людей входит в множество IT-шников? Отражает ли нехватка творчества на FOSS-форумах дела с дизайном и всякими художествами в программах? К примеру, сейчас что-то вдохновился и аватарку для n_play наклепал: http://pic4a.ru/75/q6.png Допустим, тоже творчество. Но почему его катастрофически мало? Тут же сидят художники, дизайнеры, почему же тогда на подобных форумах их активной творческой деятельности не разглядеть?

Не совсем ясно, чем будут заниматься люди в будущем, в эпоху глобальной автоматизации, да и фильмах на этот вопрос по сути не отвечают, т.к. показывают в кадре лишь работников давно почивших профессий. С вводом в эксплуатацию настоящего© ИИ все кардинально изменится. Нужны ли будут IT-шники сверх той массы, что имеется сейчас? И какие люди будут осознанно работать, когда все остальные будут только почивать на лаврах автоматики? Во всяком случае, нужны будут какие-то «операторы матрицы», или нет? Ээх, по-быстрей бы ИИ! Кстати, столь знаменательные вещи могут выпасть на наш век!

А то уже не прокатывает отмахиваться от вопрошающих все теми же TES: Oblivion, да S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
Даже скайриму уже более 5 лет, что там из «нового»?

Насоветуйте чего-нибудь подобного https://www.youtube.com/watch?v=IehDyW04PXQ
Желательно конкретных треков, не люблю копаться в дискографиях

Кто уже посмотрел фильм? Как впечатления? Фильм показался каким-то «камерным», как будто все действо происходит в маленькой комнатушке, хотя и показывают обширные планы. Аж клаустрофобия берет. У кого-нибудь возникло такое же ощущение?

Если приставко-фага усадить за телевизор, возле которого стоят ПК и приставка, а куда уходит провод геймпада не видно (хотя какой провод...) Как беснующийся приставко-фаг отличит, что он играет на ПК, ведь у них одна кодовая база, отличий быть не должно. Мистика, но на что ему агрится?
Быть может, данный эксперимент способен выявить фатальный недостаток ПК, который возможно устранить?

Иными словами, за миску риса. По мотивам треда Столько просмотрщиков картинок... И ни одного годного
Похоже, что все-таки не существует в природе просмотрщика картинок с нужным функционалом (тип сглаживания на выбор, spline), и это дело надо как-то исправлять. Какой фреймворк лучше предпочесть для этого дела?

В смысле какая проблема реализовать масштабирование алгоритмом spline? Да, это наверное нечто космическое, ведь большинство просмотрщиков до сих пор применяют билинейный метод, а также Lanczos3, характерный для более «продвинутых» аналогов, если там еще есть переключалка на бикубический и Lanczos2 - так вообще сказка. Но нужно то совсем не это, нужен spline. Может такой уже есть?

Культура качественного воспроизведения видео конечно нет так распространена, но все же. Есть факт, что масштабирование видео любым алгоритмом неминуемо приводит к ухудшению его четкости, так вот, чтобы с этим бороться, люди пишут шейдеры для плееров, дабы восстановить оригинальную четкость.

Информации по этой теме в интернете не так уж и много, в основном это сравнения кадров

Это не тоже самое, что регулятор «четкость», готовьтесь раскрутить турбины на полные обороты господа

Наиболее качественный шейдер (из поставки PotPlayer):

// SharpenFlou ( jim.ro )=ps_2_0
// http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29814317 

sampler s0 : register(s0); 
float4 p0 : register(c0); 
float4 p1 : register(c1); 

#define width (p0[0]) 
#define height (p0[1]) 
#define counter (p0[2]) 
#define clock (p0[3]) 
#define one_over_width (p1[0]) 
#define one_over_height (p1[1]) 

#define PI acos(-1) 

float4 main( float2 tex : TEXCOORD0 ) : COLOR 
{ 
float dx = one_over_width; 
float dy = one_over_height; 

// recupperation de la matrice de 9 points 
//   [ 1, 2 , 3 ] 
//   [ 4,ori, 5 ] 
//   [ 6, 7 , 8 ] 

   float4 ori = tex2D(s0, tex); 
   float4 c1 = tex2D(s0, tex + float2(-dx,-dy)); 
   float4 c2 = tex2D(s0, tex + float2(0,-dy)); 
   float4 c3 = tex2D(s0, tex + float2(dx,-dy)); 
   float4 c4 = tex2D(s0, tex + float2(-dx,0)); 
   float4 c5 = tex2D(s0, tex + float2(dx,0)); 
   float4 c6 = tex2D(s0, tex + float2(-dx,dy)); 
   float4 c7 = tex2D(s0, tex + float2(0,dy)); 
   float4 c8 = tex2D(s0, tex + float2(dx,dy)); 

// calcul image floue (filtre gaussien) 
float  multipliers[9]= 
            {1,2,1, 
             2,4,2, 
             1,2,1}; 

float4 total=0; 
   total +=  c1 * multipliers[0]; 
   total +=  c2 * multipliers[1]; 
   total +=  c3 * multipliers[2]; 
   total +=  c4 * multipliers[3]; 
   total +=  ori * multipliers[4]; 
   total +=  c5 * multipliers[5]; 
   total +=  c6 * multipliers[6]; 
   total +=  c7 * multipliers[7]; 
   total +=  c8 * multipliers[8]; 

   // 1/(1+2+1+2+4+2+1+2+1) = 1/ 16 = .0625 
   total *= 0.0625f; 

// soustraction de l'image flou a l'image originale 
   total = 2*ori - total; 
//return ori; 
   return total; 
}

На волне голосовалки про мониторы. Или как из любой TN-ки получить монитор с потрясающими углами обзора. Есть специалисты по оптике? Покритикуйте затею: http://pic4a.ru/612/kj.png

Навеяно FullHD видео ядерной консоли с локалью KOI8-R

То есть, какой смысл искусственно себя ограничивать в потнециальных возможностях? Автор оригинально треда приводит в пример

Тот же автор худ. произведения «Game of Thrones» набирает его в DOS'овском Wordstar 4.0 (версия 1987-го года, а юникод появился только в 1992-м году), и его это как-то совсем не беспокоит.

SPOILER: НЕ ПОКУПАЙТЕ 140мм-вентиляторы!

Было закуплено 5шт 120-мм и 5шт 140-мм вентиляторов, просто по возрастанию цены (на подшипнике скольжения) для последующего применения в сборке (мне важна тишина)
По очереди протестированы, подключение через переходник 3-pin на Molex
Характеристики у всех практически одинаковы для каждой из размерностей (где-то шума больше/меньше на пару dB, где-то оборотов/мин)
Так вот, ВСЕ 140-мм вентиляторы оказались не просто громче по белому шуму (шелест), что не особо-то и критично, некоторых это даже успокаивает, ВСЕ они издавали просто НЕПРИЕМЛЕМЫЙ шум вида:
уу-н-уу-н-уу-н-уу-н-уу-н
Который особо чувствительных может просто выводить из себя
Насчет различий в своих классах: а вот отличия между самими 120-мм и 140-мм практически отсутствовали

Ну не смешно уже, все эти «горилла глассы» и «закаленные стекла». И школьнику понятно, что они трескаются при падении, как не назови. Доколе? Прям противно уже смотреть на все большее число на владельцев чехлов-книжек, словно плюющих на чувство прекрасного

Искал дешевую видеокарту чтобы сделать LAN party из врученного старого компа, и вот наткнулся на это чудо - Radeon X1950 Pro, смотрю характеристики, как оно для контры? И вижу: НИКС

RAMDAC  400 МГц - 2 шт., 10 бит на канал.