Добрый всем!

Исходные данные: класс системы: тест

ОС: фря 14.0

тип: виртуальная машина

Задача: настроить систему на запуск Display Manager: SLIM и Window Manager: Window Maker.

Что получилось в итоге: SLIM стартует при загрузке ОС. Но при аутентификации - чёрный экран, WMaker не стартует.

Что делаю:

1. Ctrl-Alt-F7
2. в ком.строке логинюсь под рутом.
3. запускаю startx.
4. вуаля - WMaker собственной персоной.

Что я делаю не так? Почему WMaker из-под slim’а не стартует, а из-под startx стартует?

Всем спасибо.

Доброго всем!

Дано:

1. тестовая машинка с Linux на борту, веб-сервером Apache2, php7.4 и fpm.
2. из веб-контента: index c вызовом phpinfo().

Требуется: понять можно ли (и как если да) увеличить очередь входящих TCP-соединений (Listen/Accept), которая слушается веб-сервером на 80-м порту и обрабатывается FPM-мом.

Что делал:

1. через sysctl в системе выставлял параметры somaxconn, tcp_max_syn_backlog.
2. в конфиге FPM’а www.conf ставил параметр listen.backlog.

В итоге:

1. вывод команды #ss -lnt упорно для 80-го порта показывает максимальное значение в 511.
2. максимальное количество одновременно обрабатываемых клиентов сервером равно 511, при это ни память ни процессор ни диски не загружены. Упор именно в длину очереди.

Вопрос: 511 - это хардкод в FPM или можно как-то изменить?

Спасибо.

Перемещено hobbit из general

Добрый день, Всем!

Столкнулся вот с такой особенностью функционирования связки «проект на Gitlab-сервере - контейнер на Docker-сервере»:

1. имеется тестовый проект на Gitlab-сервере с простеньким Python-скриптом на борту, который предполагается тестить на контейнере.

2. на Docker-сервере создан соответствующий Gitlab-runner, который используется в проекте Gitlab-сервера.

3. при запуске теста на Gitlab-сервере на Docker-сервере создаётся соответствующий контейнер, в котором отрабатывается запуск и выполнение Python-скрипта.

После успешной отработки Python-скрипта контейнер с Docker-сервера удаляется. Такое поведение вполне нормально и меня устраивает, но хотелось бы разобраться поглубже и понять, где находится та настройка, которая отвечает за удаление контейнера после выхода из него?

Если на Docker-сервере я руками создаю контейнер, то при выходе из него он не удаляется.

Нигде в настройках проекта на Gitlab-сервере ни на Docker-сервере явным образом я не указываю обязательность удаления контейнера. В конфиге gitlab-runner’а, в .config-ci.yml также нет команд по удалению контейнера.

Добрый день Всем!

Пытаюсь решить следующую задачу.

Есть свой локальный в ЛВС сервер Gitlab. Создаю свой тестовый проект из единственного файла на Python, который выводит на экран информацию и всё.

Есть в ЛВС второй сервер, доступный по ssh.

И есть третий сервер в установленным на нём Docker’ом и прикрученной к нему вебкой на Portainer.

Когда создаю gitlab-runner для своего проекта с executor’ом «ssh» и указываю IP-адрес второго сервера, то всё отрабатывается в pipeline на Gitlab-сервере нормально.

Пытаюсь создать раннер, чтобы моя задача из Gitlaba выполнялась в контейнере на третьем сервере с Docker’ом и не могу понять, где в executor’ах: docker, docker-ssh, docker+machine, docker-ssh+machine указать IP-адрес хоста, на котором установлен Docker.

Gitlab-runner создаю из консоли Gitlab-сервера командой #gitlab-runner register и отвечаю на вопросы мастера регистрации.

Не пойму, где указывается связь между образом для конта и хостом с Docker’ом, на котором предполагается запускать контейнеры?

В ssh проще - config.toml чётко и ясно указывается хост, логин и пароль к нему.

Смотрел это: https://docs.gitlab.com/runner/configuration/advanced-configuration.html https://docs.gitlab.com/runner/executors/docker.html

ЧЯДНТ?

Всем добрый день!

Пытаюсь разобраться на общем уровне в различии, что есть контейнер по сравнению с виртуальной машиной.

Юзал виртуалки - что это такое представляю себе: виртуальная машина в виде файла виртуального жёсткого диска, внутри которого в бинарном виде вся файловая система гостевой операционной системы и для работы ВМ нужен гипервизор, который умеет перехватывать ввод/вывод гостевой ОС к железу и обрабатывать его.

Контейнеры юзал буквально пару раз в тестовой среде на базе службы контейнеров Lunix - lxd. Обращался к ним через lxc. Созданный контейнер видел в папке /var/lib/lxd/containers со всей служебной инфраструктурой папок /bin /etc /lib /lib64 /usr /tmp /var. Знаком с механизмом Linux под названием chroot. И для меня сейчас контейнер Linux - это один из методов изоляции при работе приложения внутри предсозданной инфраструктуры (образа) с использованием chroot при этом с использованием ядра той операционной системы, где установлена система управления контейнерами.

Хотел бы понять прав я или нет? Нужно для спора с коллегой по работе, который утверждает, что контейнеры - это один из способов/подвидов виртуализации.

ПС: просьба не банить за вопрос.

Спасибо.

Всем доброго дня!

Вопрос про настройку сети для контейнеров.

Исходные данные: хост на ОС Linux неважно какой дистрибутив, пусть будет Debian два контейнера на хосте с ОС неважно какой, пусть будет тоже Debian. Хост имеет два сетевых интерфейса: enp3s0 с адресацией пусть будет 192.168.1.0/24 и lxdbr0 с адресацией 10.12.132.0/24.

По-умолчанию после создания контейнера он прилинковывается к интерфейсу lxdbr0 и получает адрес из сети 10.12.132.0/24. Всё пингуется.

Но интересует ответ на вопрос: возможно ли технически без танцев с бубном прилинковать контейнер к enp3s0 хоста, чтобы контейнер получал адрес из ЛВС или такая возможность закрыта с точки зрения обеспечения безопасности сети?

Смотрел сюда: /etc/sysconfig/lxc-net. Там это: USE_LXC_BRIDGE=«true» LXC_BRIDGE=«lxcbr0» LXC_ADDR=«10.101.101.1» LXC_NETMASK=«255.255.255.0» LXC_NETWORK=«10.101.101.0/24» LXC_DHCP_RANGE=«10.101.101.2,10.101.101.254» LXC_DHCP_MAX=«253»

И я бы тут всё понял, если бы не lxcbr0. На хосте то lxdbr0.

Что может спасти отца русской демократии от эпик фейла?

[upd] сделал следующее: #lxc network attach enp0s3 VM eth0

В итоге контейнер получил адрес из ЛВС, но не доступен из сети((

Добрый день, Всем!

Тестировал настройку потоковой репликации с использованием Postgresql. Протестировал. Заработало. Однако есть пару моментов, которые я хотел бы выяснить для себя.

Делал по этой статье: https://selectel.ru/blog/tutorials/how-to-set-up-replication-in-postgresql/

Детали: ОС: Альт Линукс Сервер 10.0. СУБД: Postgresql 10.23.

СУБД на ОС ставил из репы #apt-get install postgresql postgresql-contrib.

В указанной выше статье задаются параметры конфигов на мастере и реплике таким образом: listen_addresses = ‘localhost, ВНУТРЕННИЙ_IP’ wal_level = hot_standby archive_mode = on archive_command = ‘cd .’ max_wal_senders = 8 hot_standby = on

Непонятно про параметр archive_command.

Вот здесь: https://postgrespro.ru/docs/postgrespro/9.5/continuous-archiving и вот здесь https://wiki.postgresql.org/wiki/Streaming_Replication не осилил и не понял зачем оно вообще нужно?

Также непонятно в каком месте конфига задавать тип потоковой репликации: синхронный или асинхронный?

Может ли кто-нибудь носом ткнуть где читать, чтобы понять?

Спасибо.

Доброго Всем и вся!

Многоуважаемые форумчане, не даёт спокойно спать не найдённый ответ на следующий вопрос: как при вводе команды #cd /usr/src && make buildworld система не компилировала все пакеты для которых у меня скачены исходники, а компилировала бы только определённые пакеты или точнее, только те, которые нужны для работы системы?

Например, зачем мне собирать sendmail, если он мне не нужен?

Куда ковырять? В синтаксис главного Makefile или просто удалить каталог пакета с исходниками из /usr/src?

Спасибо!

Доброго всем!

Имеется тачка с Linux’ом на борту. На тачке настроена синхронизация времени со внешним NTP-пулом с помощью chronyd. И даже всё работает и синхронизирует, но синхронизирует системные часы в зависимости от временной зоны, которая в системе указана в формате UTC + чего-то там. Вопрос: можно ли забацать синхронизацию UTC+0 для системных часов, не меняя временную зону?

Всем пасибы!

Доброго Всем!

Ткните пальцем вкуда смотреть, чтобы понять как устроена архитектура загрузочных обрызов, пожалста: что первым загружается, куда передаётся управление, почему автоматом загружается та или иная программа установки операционки?!

Спасибо.

Бобра!

Уважаемый читатель, помоги автору сего поста отыскать правильную ссылку на рабочий мануал по внедрению шаблона PostgreSQL на рассовый Zabbix версии 4.2.4 ибо автор пробовал вот это: http://cavaliercoder.com/libzbxpgsql/documentation/installation/ но испытал неуверенность из-за этого: «Cannot read XML: (41) Specification mandate value for attribute data-pjax-transient [Line: 44 | Column: 40].» а посему закралась мысль такая, что шаблоны данные для сервера версии 3.2.3.

Дерк, Джони, Чёрный Пёс! Вы не оставите в беде старого слепого Пью? Помогите, ребята и Пью не останется у вас в долгу.

Бобра.

Добрый всем!

Хотел бы поделиться с форумом решением, которое помогло лично мне в решении проблемы указанной в Теме. Может кому тоже поможет.

Дано: 1. станция разработки на Венде 10. 2. Среда разработки Qt Creator 4.9.1. 3. Программа с таким куском кода:

QSqlDatabase db = QSqlDatabase();
db = QSqlDatabase::addDatabase("QPSQL7");
db.setHostName("192.168.1.1");
db.setDatabaseName("test");
db.setUserName("postgres");
db.setPassword("postgres");
if(db.open())    {
	msgbox.setText("Соединение с БД успешно установлено");
        msgbox.exec();
} else {
	msgbox.setText("Неудачная попытка соединения с БД");
	msgbox.exec();
}
db.close();

Проблема: соединение всегда неуспешно с ошибкой, указанной в Теме.

Что делал (по советам Инета): 1. помещал в рабочую папку с бинарником своей программы различные dll-ки. 2. в переменной окружения PATH указывал путь C:\Qt\5.12.4\mingw73_64\plugins\sqldrivers. 3. установил Postgres Pro Standard на станцию разработки с офф. сайта разработчика и указал в PATH путь до либов: C:\Program Files\PostgresPro\11\lib

Что не делал: 1. не использовал в проге драйвер QODBC. 2. не пересобирал libpq.dll из исходников.

Помогло следующее: 1. в переменной окружения PATH указал путь до бинов Postgres'а: C:\Program Files\PostgresPro\11\bin.

У меня всё по данному вопросу. Всем спасибо за внимание.

Доброго всем здравия, товарищи Лорчане!

И вот решил я попробовать свои силы в пересборке ядра фряхи ибо интересно получится или нет. Оно конечно получилось, однако после загрузки операционки с пересобранным ядром мучает меня вопрос один - когда смотрю на вывод команды uname -a никак не могу понять, что надо сделать, что выводилось не FreeBSD и версия релиза, а моё собственное.

Добавлял в кастомную конфигурацию ядра значения для параметров ident makeoptions KERNEL

При установке ядра делал так: make installkernel KERNCONF=MYKERNEL INSTKERNNAME=MYKERNEL

Но воз и ныне там. Помогите пжлст куда копать?

Спасибо.

Доброго всем!

Админу получилось на одной машине связать Redmine и Git и даже поиспользовать на тестовом проекте.

Но наши девелоперы настолько суровы, что невзрачному Git'у предпочитают взрачный GitLab, развёрнутый на другой машине.

Уважаемый лорщик(-ца), помоги пожалуйста админу понять, можно ли скрестить Redmine и GitLab пусть даже на одной тачке?

Можешь, помочь админу полностью? Помоги админу полностью. Пожалуйста, я тебя прошу, можешь?

Всем бобра!

Добрый день, Всем!

Собственно имеется: 1. оптический коммутатор FC. 2. СХД HP MSA 2050 FC. 3. Сервер с HBA, подключемый в оптический коммутатор.

Дано: всё настроено: оптика с зонами и СХД с маппированием лунов на сервер, на сервере установлена служба multipathd и модуль ядра dm-multipath, но...

Но: 1. когда на сервере CentOS 7.4 - то в вебке Овирта 4-ре пути к одному луну склеиваются и я вижу один диск, что мне и надо. 2. когда на сервере Debian 9.4 - то в вебке Proxmox я вижу 4-ре пути к разным дискам /dev/sdb, /dev/sdc, /dev/sdd, /dev/sde, которые есть один и тоже ЛУН, что не есть хорошо. 3. multipath.conf настроен на двух осях одинаково. 4. вывод команды multipath -ll показывает одно и тоже - 4-ре пути до ЛУНа, то на CentOS диски склеиваются, а на Debian - нет.

Вопрос: куда копать?

Спасибо.

Добрый день, уважаемый Всем!

Возник вопрос по теме следующий: есть мир свободно-распространяемого софта под лицензией GNU GPL и не важной какой версии. Если я беру исходные тексты любой программы, модифицирую их (не трогая копирайты или лефты немодифицированных участков исходников) и получаю на выходе бины, которые собираюсь продавать кому-то, то в соответствии с правилами лицензии GNU GPL, я обязан вместе с бинами поставить и исходные тексты, из которых эти бины получились (кстати как это можно проверить?). С этим всё ясно и понятно.

Но как быть, если я собираюсь разработать софт с нуля, не основываясь на модификации исходников чьей-то программы, и также продавать этот софт другой стороне? Софт будет работать под Линуксом (Debian или CentOS), а это GNU GPL. Соответственно должна ли моя разработка быть выпущена также под лицензией GNU GPL?

ПС: разрабатываемый софт будет использовать вызовы функций API системных библиотек под лицензией GPL/LGPL.

Спасибо.

Хай!

Ставлю 7-ку билд 1708. Вижу в установщике - Identity Management Server. Описание: centralized management of users, servers and authentication policies. Думаю: вот оно, замена Active Directory. Поставил. В итоге: ничего. Лезу в инет: там одни IPA и FreeIPA (Identity, Policy, Audit). Ну поставил с репов ИПУ-сервер. Поставился, сконфигурился, я даже на Вебку зашёл и даже юзеров понасоздавал и тачку в домен включил. Но, но. Внимани вопрос: зачем в дистрибутиве CentOS - этот Identity Managemnt Server, если в нете по нём ничего и IPA ставится из репов? Кто что знает? И с чем его (IMS) готовят?

Пасиб.

Добрый, всем Лорчанам!

Юзал - KVM - норм - меня всё устраивает. Но вот непойму зачем нужен QEMU, если есть KVM?

На тырнетах пишут, что KVM - это гипер, использующий аппаратную виртуализацию на уровне проца (Intel VT/AMD-V) , а QEMU - это программная виртуализация, то есть эмуляция.

И если KVM позволяет ставить гостевые ОСи как 64-битные так и 32-битные и не только Линуксовые, но и Виндусятные, то QEMU позволяет ставить только гостевые операционки, совпадающие с ядром хостовой системы, то есть только Линуксовые.

Так ли это? Кто знает точно? Кто может ответить? В тырнетах искал - определённого и точного ответа - не нашёл.

Спасибо.

Добрый день, Всем!

Уважаемый Всем! Если чтишь эти строки и тебе не чужд помощь кому-то, то не вспомнишь ли навскидку систему виртуализации для прода подходящую под следующие критерии: 1. openSource. 2. бесплатная и халявная, ну то есть GNU GPL или Apache GPL. 3. серверная виртуализация. 4. десктопная виртуализация (то есть VDI) (vnc/spice - не предлагать). Дас ист всё. ?

Что делал: смотрел поиск - ответа не нашёл. Что юзал: vmware, hyper-v, openstack, cloudstack, proxmox.

ПС: нужно больше, нужно ещё больше систем виртуализации.

Спасибо Всем!

Товарищи! При планировании создания Web-проекта не мог ускользнуть вопрос сей от меня и вот теперь им задаюсь я: что же выбрать, какие технологии, языки программирования, фреймворки при создания Web-проекта, в котором предполагается быть фронт-енду (склоняюсь с использованию nginx'а), бек-енду вычислений (PHP, Python, C/C++) и бек-енду СУБД (будет либо MySQL либо Postgres)?

Могу ли я безбоязненно использовать ЦМС-ки и PHP-фреймворки или в режиме параноика лучше использовать ручной HTML и Си? ПС: не предполагается делать большущий сайт с большой нагрузкой - нужно просто, чтобы пользаки вводили на фронтах начальные данные, а приклад считал кое-что по известному алгоритму и выдавал обратно данные пользаку.

Интересует самый крайний ответ с точки зрения параноика - что использовать, чтобы максмально обезопасить Web-сайт и приклад от взламывания и при этом, чтобы это ещё и работало?