LINUX.ORG.RU

Избранные сообщения Y

Sia — децентрализованное облачное хранилище

Новости — Open Source
Группа Open Source

Sia — это децентрализованное облачная платформа, которая позволяет без третьих сторон создавать на любом ПК облачный диск, в котором люди могут хранить файлы в зашифрованном виде на прямую, от пользователя к пользователю. Благодаря технологии смарт-контрактов и блокчейна, оплата производится от пользователя к пользователю, гарантом выступает блокчейн который хранит информацию о сделки, а саму сделку выполняет технология смарт-контрактов. Так как это технология новая, разберём механизм подробно.

Вы скачали программное обеспечение, запустили его. Теперь вы можете выделить у себя на жёстком диске место для облачного диска. После чего вы ставите цену за один гигабайт в криптовалюте sia. После того, как на ваш облачный диск будет загружен файл другим пользователем, создаётся смарт-контракт, например на месяц. В блокчейн записывается, что пользователь А, купил у пользователя B к примеру 3 гигабайта места на облачном диске, 26 июня в 3 часа дня, за 100 sia. У пользователя А, снимается со счёта 100 sia и хранится в блокчейне ровно месяц, до 26 июля 3-ох часов дня. И если пользователь B хранит этот файл ровно месяц, срабатывает смарт-контракт и ему ровно через месяц в назначенное время, отправляется 100 sia из блокчейна без каких либо третьих сторон. Третьей стороной выступает блокчейн и программный код. Для того, чтоб файл никуда не исчез, его копия хранится на шести разных облачных диска. Если кто-то один удалит, то в контракт будет прописан сразу другой желающий, а остальные 5 пользователь обеспечат сохранность файла, что исключает потерю файла. Исходные тексты полностью открыты и доступны на github

На данный момент проект имеет статус «бета». Также вовсю идёт майнинг криптовалюты, и сейчас можно добывать её на видеокартах. Как когда-то Биткоин.


>>> Официальный сайт
>>> Манифест (PDF)
>>> Графический клиент

Консольный клиент:
>>> Windows 64bit
>>> Linux 64bit
>>> OS X 64bit
>>> Other Platforms

>>> Подробности

 , , ,

Yaremi_Roman
()

Обучить нейросеть распознавать популярные логические ошибки человеческой речи

Форум — Development

Вопрос для меня как интересный, так и немаловажный, однако, к моему стыду, надо заметить, что ИНС — не моя предметная область (на данный момент времени), поэтому меня интересует ни больше ни меньше оценка реалий такого проекта, а также проблемы с ним связанные.

Кратко и в общих чертах задачу можно описать следующим образом: критический анализ текстового содержимого, основанный на общеизвестных логических ошибках и когнитивных искажениях. Как-то так.

(Собственно, ожидаю от этой темы увидеть если не дискуссию, то хотя бы релевантных ссылок. Спасибо.)

 

NeuroIvan
()

Кухня для нищебродов

Форум — Talks

Что-то давненько небыло тредов про еду. Исправляю, ибо, сегодня тяпница.

ЛОР, а давай накидаем рецептов для нищебродов, чтобы еды получалось много, вкусно и дёшево.

Первое же что приходит на ум — это гренки. Берёшь три яйца, взбиваешь, посолив по вкусу. Несколько ломтей белого хлеба, режешь крест на крест, быстренько обваливаешь в яйце и обжариваешь на сковороде. Со сладким чаем — ок. Итого, буханка хлеба ~15-30р, десяток яиц ~50р, плюс расход на чай, ощщем сотка деревянных не уснуть голодным.

За ту же сотню деревянных можно взять пачку сосисок из сои и бумаги всего за ~40р, на самом деле они очень вкусные если их разрезав вдоль обжарить до золотистого цвета, — в пачке 10 сосисок, разрезав вдоль получится 20шт. Плюс тесто, ~50р, но его уйдёт очень немного. Закатываем сосиски в тесто и обжариваем. Всего за сотку деревянных получаем 20 сосисок в тесте, хватит и себя накормить и братишку угостить. Очень вкусно, честно. Сам только что попробовал.

Банка сайры 40р, кило картошки 20-30р, — можно сварить уху.

А какие ещё холостяцкие рецепты, чтобы сытно и нажористо, и вкусно, знает ЛОРовец? Линукс здесь при том, что не всем повезло устроить личную жизнь и приходится готовить самому, выкраивая время между работой и главным хобби — линуксом.

 , ,

Spoofing
()

Касперского поломали

Форум — Talks

«Лаборатория Касперского» обнаружила еще один чрезвычайно сложный вирус, за которым почти наверняка стоит правительство одной ближневосточной страны. Обнаружила не где-нибудь, а в своих собственных внутренних сетях — хакеры наконец-то добрались до своего врага номер один.

Об этом пишет Wired, а также сообщает сама «Лаборатория Касперского», полностью раскрывающая технические детали атаки. На счету компании выведение на чистую воду таких известных и сложных вирусов как Stuxnet, Duqu, Flame, Gauss, Regin и Equation Group. Все они нацелены на правительственные структуры или частный бизнес, работающий с государством. За этими вирусами предположительно стоят правительства США, Великобритании и Израиля. Теперь компания сама стала жертвой тех, с чьими творениями борется уже добрых 15 лет. Можно даже сказать — «наконец-то». Вытаскивая на свет божий вирусы, созданные самыми могущественными спецслужбами планеты, российская компания буквально напрашивалась на что-то в этом духе. И уже давно.

Вирус Duqu 2.0, как его назвали специалисты «Лаборатории Касперского», очень похож на Duqu 2011 года, который, в свою очередь, имеет немало общего со Stuxnet. Оба они использовались для атаки на цели в Иране и Судане, а также для саботажа иранской ядерной программы. В Wired уверены, что за его созданием почти наверняка стоит Израиль или спонсируемые им специалисты. В особенности потому, что Duqu 2.0 был использован не только для взлома сети «Лаборатории Касперского», но и для наблюдения за ходом переговоров по иранской ядерной программе. Переговоров, на которые Израиль, несмотря на его крайнюю озабоченность и заинтересованность, просто не пригласили.

Специалисты «Лаборатории Касперского» нашли в Duqu и Duqu 2.0 куски одинакового кода. Но если в первой версии было лишь шесть модулей, то во второй их было намного больше, а общий объем зловредного кода составляет гигантские для вируса 19 мегабайтов. Все они загружаются в оперативную память — после установки Duqu 2.0 не оставляет никаких следов на жестком диске. По словам представителей компании, код вируса — один из лучших из всех, что они только видели, и в нем практически нет изъянов.

В «Лаборатории Касперского» до сих пор не знают, какую конкретно информацию успели выкачать хакеры. Передавалась она наружу в «пустых» графических файлах, что сильно затрудняет оценку ущерба. В чем компания уверена на 100%, так это в том, что никто из 400 млн. обычных пользователей ее продуктов не получил от нее зловредный код.

При этом «Лаборатория Касперского» является не единственной жертвой вируса. Десятки технологических компаний, а также отелей и конференц-центров по всему миру — мест, в которых велись переговоры по иранской ядерной программе — также стали жертвами Duqu 2.0.

Компания нашла Duqu 2.0 случайно, когда инженер, тестировавший новый продукт на сервере компании, заметил аномально большой трафик. Он начал «копать» и понял, что несколько десятков компьютеров компании заражены чем-то, с чем «Лаборатория Касперского» еще не сталкивалась.

Дальнейшее расследование показало, что «пациентом зеро» стал компьютер компании в одном из азиатских офисов. Его заразили с помощью zero-day-эксплоита — уязвимости, про которую еще не знают разработчики и для которой не существуют патча. За четыре часа до того, как инженеры компании поняли это, почтовый ящик и история в браузерах на этой машине были кем-то удалены — очевидно, злоумышленниками, которые поняли, что они раскрыты, и пытались замести следы. На мысль о том, что вирус наконец-то найден, их мог навести тот факт, что «Лаборатория Касперского» начала изолировать пораженные компьютеры.

Дальнейшее расследование показало, что, получив контроль над первой машиной, злоумышленники, используя другую zero-day-дыру, начали «прыгать» по компьютерам в сетях компании, пока не добрались до основного офиса в Москве. В «Лаборатории Касперского» полагают, что для этого была использована уязвимость в протоколе Kerberos, которую Microsoft закрыла лишь в ноябре прошлого года.

Находя интересующие их компьютеры, хакеры использовали третью zero-day-дыру, загружая вирус в систему на уровне ее ядра и искусно обходя антивирусное ПО. Как только Duqu 2.0 загружался в память, он удалялся с жесткого диска и с этого момента жил только в оперативной памяти компьютера. По словам представителей «Лаборатории Касперского» это говорит о том, что злоумышленники были уверены в стабильности и качестве своего продукта.

Полностью вирус разворачивался далеко не на каждой машине — на некоторых устанавливались лишь отдельные модули, которые предоставляли к ней удаленный доступ. Но если машина вызывала у хакеров большой интерес, то они ставили модули для перехвата нажатий на клавиатуру, для создания скриншотов, для перехвата паролей, доступа к файлам и так далее. Далеко не все модули еще расшифрованы «Лабораторией Касперского», но в компании утверждают, что есть там и довольно специфические образцы для особых промышленных систем. Что лишний раз указывает на то, что «Лаборатория Касперского» не была единственной, а может быть, даже и не главной целью злоумышленников.

Конечно, если вирус живет только в оперативной памяти, он должен был уничтожаться при перезагрузке или выключении компьютера. Именно это и происходило. Однако, поскольку была заражена целая сеть, это не несло особого риска. Одна или две зараженные машины исполняли роль «драйверов» — следили за состоянием Duqu 2.0 на других машинах, и если где-то код терялся, они через контроллер домена вновь загружали в память нужной машины зловредный код.

У этого «драйвера» также была еще одна цель — коммуникации. Если в сети много зараженных компьютеров, постоянно крадущих и пересылающих информацию, все вместе они могут вызвать слишком большой объем подозрительного трафика, что привлечет внимание администраторов. Создатели Duqu 2.0 для борьбы с этим использовали «драйверы» как единые «ворота» для передачи информации. Все зараженные машины общались с «драйвером», а уже он и только он передавал информацию наружу или раздавал команды изнутри.

Хакеров интересовали ход «раскопок» «Лаборатории Касперского» в отношении других сложных вирусных систем, вроде Equation Group и Regin. Второй, например, использовался для атак на Европейскую комиссию и считается, что за ним стоит Великобритания. Создатели Duqu 2.0 также крали информацию о новой защищенной операционной системе, которую «Лаборатория Касперского» разрабатывает для систем управления критическими производствами. Они также изучали систему получения данных от пользователей Kaspersky Security Network.

Однако «Лаборатория Касперского», как мы уже сказали, не была ни единственной, ни главной целью создателей Duqu 2.0. По словам представителей компании, заражению подверглись несколько десятков ее клиентов, хотя она и не раскрывает ни имена, ни даже страны, в которых они находятся. Известно лишь, что некоторые из них были связаны с разработкой индустриальных систем, а другие занимались гостиничным бизнесом. Или вот еще интересная цель вируса — компания, которая занималась организацией торжеств по случаю 70-летия со дня освобождения Освенцима. Тех самых торжеств, на которых были практически все мировые лидеры, не считая Путина и Обамы.

Как Wired сообщили в Symantec, которая в рамках партнерства с «Лабораторией Касперского» получила доступ к информации о Duqu 2.0 (и нашла его у своих крупных клиентов тоже), вирус заражал компании и организации по всему миру — Великобритании, Швеции, Гонконге, Индии, в Европе, Африке и США. Некоторые из жертв были заражены еще в 2013 году. По оценке Symantec, в целом было заражено чуть менее ста сетей. Авторы Duqu 2.0 действовали крайне избирательно, за мелочью не охотились и старались работать скрытно.

Самыми интересными их целями, по мнению специалистов, оказались места проведения встреч пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН (плюс Германия) с представителями правительства Ирана. Хакеры действовали обстоятельно — как правило, сети каждого такого места заражались за 2-3 недели до того, как там происходила сама встреча, что давало злоумышленникам время на подготовку. В как минимум одном случае заражение произошло в секретном месте проведения такой встречи — оно никак не анонсировалось, и никто о нем не знал. Кроме ее участников, а также авторов или операторов Duqu 2.0, у которых оказался такого рода инсайд. Это прямо указывает на их связь с правительственными структурами или спецслужбами какой-то страны.

Детали того, как именно хакеры шпионили за переговорами по иранской ядерной программе не известны. Но, предположительно, они не только перехватывали почту и интернет-трафик в сетях, но и взламывали системы видеонаблюдения и/или внутренней связи, что позволяло им подслушивать, а также подглядывать за ходом переговоров и даже частными разговорами участников этих встреч.

Теперь хакерам придется найти другой инструмент для выполнения своих целей. Но учитывая, что в сетях уже давно идет скрытое от глаз обывателя киберпротивостояние, в котором участвуют все крупные мировые державы, нет оснований сомневаться в том, что такие инструменты уже существуют и используются. «Лаборатории Касперского» - или другим антивирусным компаниям - надо только их в очередной раз найти.

http://rus.delfi.lv/techlife/detali/istoriya-dnya-kak-izrailskie-hakery-nakon...

 , , , ,

user42
()

Почему в ЭТОЙ СТРАНЕ секурность унылая?

Форум — Talks

Давайте обсудим. На почте России стоит винда.
Многие люди ведутся на бесплатность клиента для бесплатных звонков через интернет, но не задумываются о том, что у этой бесплатности есть обратная сторона в виде тотальной слежки за всеми пользователями.
Смартфона, который отвечал бы 3 пунктам: 1)Свободный; 2)2 SIM карты; 3)Современные возможности не существует.
Почему люди ведутся на предложения поставить звонилку и с радостью обсуждают там всё, что заблагорассудится? Почему к Сноудену потребитель не прислушался? Почему когда родственникам говоришь, что за ними следит такая-то программа, они говорят, что им всё равно, а с этой программой им удобно?
Ведутся на сочетание крупная компания и бесплатно. Если крупная компания предложит бесплатно пенис (нужное дописать и подчеркнуть), тоже будет море желающих и рекомендующих друзьям?
Почему на второй план отошла электронная почта? Почему шифрование электронных писем умеет Яндекс, а, например, QIP - только входящие шифрует?
Почему ПЫЩЬ-ПЫЩЬ надзор блокирует сайты, которые содержат такую-то графию, но не могут по-нормальному поймать тех, кто её снимает? Где обещанная борьба? Нужно хотя бы запретить поисковикам отображать! Ан нет, какую хочешь графию найдёт тебе российский поисковик! Вот тебе и обещания из телевизора! Даже поиск не могли запретить. Это каково?
Почему ТОР хотят запретить на самом деле?
Почему всю Россию не могут на СПО пересадить? В Китае смогли внедрить СПО на многих ПК, а у нас - нет. Это почему?
Почему если в Яндексе поискать «русские на видео» найдутся не спортсмены(ки) и обладатели знатных достижений, а порно?
Почему у нас в России могут показать по ТВ школьников, которые создали, например: Болдженос, антивирус Бабушкина, один вообще доказал математически жизнь после смерти (хотя в комментах можно прочитать, что у него коэффициент неправильный). Обыватель не понимает этих формул, корреспонденты делают новости из тех вещей, в которых нет новостей. Это тоже, в принципе, дыра в безопасности (только тут дыра в безопасности здравого смысла).

 ,

Tactile
()

Чем и как сделать корпус?

Форум — Science & Engineering

Есть некий девайс, которому нужен корпус. Размеры не должны выходить за 250x150x60 (XxYxZ, mm). Я бы взял любую попавшуюся под руку хрень и смонтировал туда плату с деталями, но хочется, чтобы оно выглядело именно так, как я задумал, т.е. изящно/красиво/etc.

Первая мысль - взять кусок дерева в качестве заготовки, найти столяра (или поработать денек своими силами) и вырезать всё что нужно. Уже даже дерево нашел и притащил, но этот вариант мне по неопределенным для меня причинам не нравится.

Потом подумал о том, что, вероятно, есть некие конторы и предприятия, которые изготавливают по форме корпуса. Оно вроде как и то, что мне нужно, но быстрый поиск в интернете дал какие-то неоднозначные результаты. Либо дорого и в расчете на огромную партию, либо какие-то стрёмные люди этим занимаются с такими же стрёмными условиями.

А сейчас вспомнил о 3d печати. Даже можно делать онлайн заказы по готовым моделям. Только бабки плати. Дороговато, конечно, но для единичного изделия вроде нормально. Всё равно жаба давит немного... Смотрел цены на 3d принтеры (ужос!), изготовление принтеров своими руками, и понял, что лезу в дебри.

Посему вопрос мой у специалистов по всему:
Как бы поступили вы, если бы вам нужен был корпус для устройства, которое в результате будет иметь презентабельный кастомный вид?

P.S. У самого в хозяйстве хватает усилков, БП, и прочего барахла в полностью рабочем состоянии, но они в каких-то пластмассовых коробках от левых вещей или вообще внутри кусков картона.

Science & Engineering: для обсуждения научных и инженерно-технических тем

тема вроде инженерно-техническая. Если не туда - перенесите, пожалуйста

 

reprimand
()

Совместный бюджет

Форум — Desktop

Веду бухгалтерию в GnuCash, у нас с девушкой совместный бюджет, расходы общие, но доходы отдельные. Со своими доходами всё понятно, а вот как правильно учитывать доходы своей половинки? Скажем, сходила она без меня в магазин и накупила продуктов на N у. е. Потом даёт мне чек, и я должен как-то внести это в GnuCash, чтобы, как говорится, дебет с кредитом сходился. Завести полноценные аккаунты для её доходов, кошелька и банковского счёта не вариант, потому что мне не хочется полностью контролировать каждый грош её доходов и расходов. Пока что у меня есть аккаунт для её доходов, и я делаю так: вношу туда N у. е. и указываю, что эти деньги идут в мой кошелёк. А потом уже из моего кошелька перевожу эти деньги на соответствующие расходы. Но я не уверен, правильно ли я делаю. Подскажите, если у кого-нибудь такая же ситуация.

 

eugeno
()

Прогресс М-27М усё

Форум — Science & Engineering

Cтыковку транспортного корабля «Прогресс М-27М» с Международной космической станцией (МКС) перенесли на неопределенный срок, а сам грузовик оказался в неконтролируемом вращении вокруг своей оси. Об этом ТАСС сообщил источник в ракетно-космической отрасли.

«В настоящее время корабль очень быстро неконтролируемо вращается вокруг своей оси, один оборот буквально за несколько секунд. Команды из Центра управления полетами на борт корабля не проходят, телеметрия тоже идет с перебоями», — сказал источник.

 

int13h
()

Смешные картинки

Форум — Talks

ITT на правах первого апреля постим всякие онтопиковые смешнявки. Я начну.
http://i.imgur.com/alOn7Sm.jpg

 

CYB3R
()

Sirius — свободный персональный ассистент

Новости — Open Source
Группа Open Source

Sirius — это свободный персональный ассистент, такой как Siri от Apple, Google Now от Google, Cortana от Microsoft или Echo от Amazon. Sirius выполняет основную функциональность IPA, такую как распознавание речи и изображений, понимание естественного языка и систему вопросов и ответов. Sirius разработан Clarity Lab Мичиганского университета и распространяется под лицензий BSD.

>>> Подробности

Klymedy
()

ложечный тест

Форум — Talks

Недавно понял, что не могу к ночи оставаться один дома - когда поднимаюсь по лестнице, страшит чувство, что на следующей площадке подъезда будет стоять девочка из «Звонка» или ещё какая жуитень, то же самое, например, в отношении тёмной комнаты в квартире, пару раз случалось, что в ванной я не мог заставить себя выпрямиться и посмотреть в зеркало - мне казалось, что отражение просто поведёт себя немного не так, как я. Очень трудно, знаете ли, заставить себя что-то сделать, когда отчётливо видишь картинку будущих секунд, полную леденящих ужасов.

По сути моё воображение немного выходит из-под моего контроля, и по сути, это один из первых приветов от потенциальной шизофрении. И в меня сейчас стали закрадываться нехорошие подозрения: что, если фантазия давно уже спуталась с реальностью в моей голове?

Последние месяцы (чуть меньше года, на самом деле) у меня всё отлично. Настолько отлично, что некоторый момент я бы назвал фазовым переходом моей жизни. А чем характерна реальная жизнь без искусственных прикрас? Наверное, своей безжалостной, неумолимой хаотичностью, способностью одним небрежным мановением случая разломать и опрокинуть всё, что человек тщательно выстраивал вокруг себя годами. Мы вброшены в чуждую нам, живущую по своим далеко не человеческим законам стихию, и изо всех сил стараемся барахтаться в ней так, чтобы стихия эта была похожа на что-то логичное и справедливое. Но она на самом деле не такая. Люди по-разному справляются с осознанием беспорядочности жизни. Особо буйные фантазёры с раздутым эгоцентризмом не могут смириться с тем, что, образно говоря, человек внезапно смертен, и сворачиваются в свой воображаемый мир, надёжно защищённый от ударов судьбы. Крайнее проявление такой самозащиты можно видеть в домах скорби - люди закрываются в своей голове, вперив пустой взгляд в давно некрашеную стену.

И если в жизни твоей всё прекрасно, всё идет по плану - как тут не начнёшь задумываться о реальности происходящего?

Собственно, особых проблем в установлении объективности каких-либо явлений действительности нет. Объективное потому и зовётся объективным, что оно справедливо для всех (или это объективное - всего лишь пересечение мироощущений большинства, не суть), поэтому достаточно взять нескольких людей среди знакомых и незнакомых, и спросить у них, видят ли они ту же самую юную особу (назовём её А.), что и я. Но возникает несколько охлаждающих пыл соображений.

1) Невозможность провести эксперимент без определённой самодискредитации.

2) Опыт Джона Нэша и тысяч других поехавших вынуждает допускать сомнение в действительности самих детекторов объективности. В доску изученный Серёга может оказаться такой же химерой, как и некто А. Не хотелось бы докатываться до солипсизма, но что поделать?

3) Неоднозначность интерпретаций поведения «контрольных» людей. Даже если реальный Серёга обратит внимание на появившуюся рядом А., где гарантии, что через пять минут мне не будет казаться, что Серёгина реакция была не совсем однозначной? Ну, посмотрел он на неё, сказал ей что-то, но, может, смотрел он просто на ковыляющего по песочку голубя, и вовсе ничего не говорил - мне просто послышалось?

4) Банально не хочу пугать А. своими загонами. Вдруг ещё сбежит из моей головы. Интересно, если А. действительно моя галлюцинация, то как галлюцинация будет реагировать на сомнения хозяина в её реальности? Бурное отрицание («Что за бред, ты в своём уме?!!») или удивительная готовность пойти на любые дурацкие опыты ради убеждения хозяина в своей реальности? Или в силу того, что галлюцинация знает своего хозяина, она выберет нечто среднее и не вызывающее подозрений: хорошо разыгранное удивление, переходящее в сопереживание и подыгрывание?

Казалось бы - ну счастлив ты, ну какого тебе ещё надо? Даже если это не реально - мало ли воздушых замков в жизни любого человека? В конце концов, мир дан нам в одних лишь ощущениях, и нервные импульсы, порождаемые призраками, наверное, ничем не отличаются от сигналов, вызываемых реальными объектами. А если так, то чем жизнь бредящего в мягкой комнате императора Марса отличается от жизни Путина или Обамы? Но мне всё-таки кажется, что в уходе в фэнтезийный мир есть что-то малодушное, это как будто лайт-версия самоубийства. В конце концов, человек отличается от остальных животных своей способностью влиять на окружающий мир и изменять его в той или иной мере, и прожить свою жизнь в пустом цикле мысленного самоудовлетворения - невыносимо мерзко.

Вопрос «А»: что вы предпочли бы - красивую, счастливую иллюзию или неприглядную реальность, в которой от тебя мало что зависит?

Вопрос «В»: как бы мне тонко даже не удостовериться на 100%, а хотя бы повысить вероятность объективного существования моей А.?

 ,

Alyssa
()

Посоветуйте хороший учебник по музыкальной теории

Форум — Talks

Доброго времени суток

Сабж. Читаю уже третью книгу, и натыкаюсь на дичайшие гуманитарные «определения» вроде

попробуйте спеть любую гамму. Нота, на которой вы окончите пение, почувствовав незавершённость, называется тоникой

. Массаракш, их гуманитарную бабушку восемь раз через пьяного осьминога!! спеть! незавершённость!!111 Не говоря уже о том, что в этой книге ещё не дали определение термина «гамма» :\ Чёрт возьми, ведь можно же нормально рассказать про полутона, октавы и ноты через привязку к длине волны, равномерно темперированную октаву и А-440. Наверняка и эту «тонику» можно по-человечески объяснить, без всяких незавершённостей и подобной хтонической х@#$%тени

Русская википедия не спасает. В английской термины tonic и degree рекурсивно объясняют друг через друга. Опять бегаю по стенам и громко ругаюсь матом...

update. Я похоже идиот и невнимательно прочёл, в книге написано - «завершённость». Т.е. например начали гамму с C3, закончили на C4, за тонику взяли С. Можно было бы выразиться понятнее, но в целом мысль автора книги ясна.

 ,

router
()

Ненужно за 700 млрд $

Форум — Talks

Капитализация яббла превысила эту сумму. И у них тупо кэшем (в банке, почти трехлитровой, ага) лежит 140 ярдов. Сегодня Кук заявил, что после того как часть бабла потратят на разные инвестиции и исследования - остальное тупо раздадут акционерам.

Весь наш фондовый рынок вместе примерно столько стоит, как один яббла. Это даже вообразить сложно.

А вы все ненужно орете. Опенмоко ненужно (хотя сама идея и хорошая и всячески заслуживающая уважения).

Еще сегодня была новость, что в США впервые число смартфонов на иос превысило число смартфонов на андроиде. Пруфа не дам. Ян Яныч (РБК) сказал, а он мужик нормальный, фигню не скажет.

 

dk-
()

Opensource секс игрушка

Форум — Talks

...Нужно отметить, что обычный вибратор тоже может стать частью «высоких технологий» при правильном подходе к его разработке, что успешно доказали двое товарищей, создавших первую в мире сексуальную игрушку с открытым исходным кодом.

Идея создания этого гаджета зародилась в джунглях Панамы, где в 2013 году преподаватель Энди Квитмайер, обучающий студентов разработке электроники в рамках написания своей диссертации, встретил коллегу, которая предложила ему воплотить в жизнь её необычную идею, а именно – универсальный вибратор. Энди идея понравилась, и он весь вечер рассказывал своей новой знакомой, как можно применить в этом приборе различные паттерны вибраций, а при желании и наличии специального программного обеспечения их можно сочинять самостоятельно.

...

...позволила создать первый прототип устройства под названием MOD v0.1. Основной гаджета стал микроконтроллер Arduino LilyPad USB. Во многом выбор был сделан благодаря наличию на плате всего необходимого для подзарядки с помощью обычного USB-кабеля. Также этот микроконтроллер не требовал утомительной возни с написанием драйверов.

Внутрь корпуса MOD были помещены три вибромотора, производства компании Parallax, запитанные от литий-полимерного аккумулятора. Порт для подзарядки аккумулятора был предусмотрительно снабжён заземлением. Через этот же порт устройство можно программировать под свои нужды при помощи двух аналоговых входов. Именно программной части устройства было уделено особое внимание его создателей. Ведь устройство должно тонко подстраиваться под индивидуальные требования каждого конкретного покупателя.

Без каких-либо навыков в программировании, любой пользователь MOD сможет управлять паттернами вибраций MOD при помощи специального внешнего пульта, напоминающего игровой контроллер Wii Nunchuck компании Nintendo. На контроллере по просьбе бета-тестеров устройства предусмотрена особая кнопка, которая мгновенно останавливает вибратор, если появилась такая необходимость. Дополнительная мягкая кнопка есть и внутри корпуса самого вибратора. С её помощью пользователь сможет настроить интенсивность вибрации, включить или отключить отдельные моторы или просто сменить один паттерн на другой.

Если же навыки программирования у пользователя всё-таки есть, он легко сможет перепрограммировать микроконтроллер Arduino с помощью доступных на поверхности вибратора портов. Программное обеспечение вибратора совершенно открыто для всех желающих, и дополнить своими идеями его сможет кто угодно. Поделиться своими наработками можно будет в официальной группе MOD на просторах социальной сети Facebook.

http://hi-news.ru/entertainment/istoriya-sozdaniya-pervoj-v-mire-open-source-...
По ссылке картинки, больше описания, наверное, даже ссылки для заказа есть. И под оффтоп не попадает. Про то, что у линуксоидш теперь появится личная жизнь, пошутите сами.

 ,

cipher
()

Работа над стартапом, как над OpenSource проектом

Форум — Talks

Что думаешь о проекте Assembly?

Кратко:
Есть у тебя идея стартапа. Разбиваешь её на подзадания. Оцениваешь стоимость каждого в «монетках» (которые, на самом деле, доли). Прямо как в OpenSource'е любой может взяться за выполнение произвольного подзадания и при успешном завершении стать совладельцем наравне с тобой. Такой принцип. Т.е. как в OpenSource проекте на Github, только монетки получаешь за контрибьютинг, которые при удачном раскладе могут конвертироваться во что-то материальное.

Есть странные нюансы, но их не касаемся. Интересует, как ты смотришь на саму идею. Нужно - ненужно. Будет работать - нет.

 , , , ,

asklor
()

Как переделать сайт в современный Web 2.0

Форум — Web-development

Люди жалуются что дизайн моего бложека уровня нулевых годов. И я нашел способ, как им помочь.

1) Открываем любой сайт эпохи Web 1.0
2) Зажимаем Ctrl
3) Крутим колесико мыши вверх 8-10 раз
4) ?????
5) И о чудо! Боже, это же Web 2.0!!1 Как влитой помещается на моём 27" 4K мониторе, а какой современный дизайн!!1 Уруруру

 web 2.0

Spoofing
()

Сколько нужно пользователей GNU/Linux, чтобы вкрутить лампочку?

Форум — Talks
  • 1 человек напишет в список рассылки, что лампочка сгорела.
  • 1 посоветует ему включить лампочку через командную строку.
  • 1 пожалуется, что у предыдущего неправильно отформатировано сообщение.
  • 1 спросит, какую теперь лампочку устанавливать.
  • 1 заметит, что говорить «лампочка сгорела» неправильно, потому что можно подумать, будто она каким-то образом загорелась и была уничтожена огнём. Правильно говорить: «пришла в негодность ввиду перепада напряжения».
  • 25 насоветуют всяких сущетвующих и воображаемых лампочек.
  • 5 скажут, что проблему лампочки должен решать апстрим, а не мейнтейнеры дистра. На багтрекере производителя лампочки заводится новый тикет.
  • 1 нуб посоветует поставить лампочку от Майкрософт.
  • 250 будут спамить ему лично на почту.
  • 300 ответят, что лампочка от Майкрософта будет периодически переключаться на синий свет, и её при этом придётся перезагружать.
  • 1 бывший пользователь GNU/Linux, который ещё читает рассылку, посоветует новую iЛампочку от Apple с инновационным дизайном всего за 250$.
  • 20 скажут, что iЛампочки несвободны и у них меньше функций, чем у нормальных лампочек, которые стоят в двадцать раз дешевле.
  • 15 предложат установить лампочку отечественного производителя.
  • 30 скажут, что лампочки отечественного производителя — это перекрашенные импортные лампочки, и ничего нового в них нет, они только хуже.
  • 23 будут спорить, что лучше: белая лампочка или прозрачная.
  • 1 напомнит, что правильно говорить не «лампочка», а «GNU/Лампочка».
  • 1 скажет, что лампочки нужны только виндузятникам, а настоящие линуксоиды не боятся темноты.
  • 1 разработчик, наконец, объявит, какую лампочку поставят.
  • 217 скажут, что эта лампочка — говно, и предложат другую.
  • 6 пожалуются, что у выбранной лампочки есть проприетарные компоненты.
  • 20 скажут, что полностью свободные лампочки не вкручиваются в патрон.
  • Предыдущие 6 посоветуют сменить патрон.
  • 1 начнёт орать: «ГОСПОДИ, НУ ПОМЕНЯЙТЕ ВЫ ЭТУ ЛАМПОЧКУ УЖЕ НАКОНЕЦ!!!1».
  • 350 спросят его, какого именно Господа он имеет в виду и какие у него есть доказательства, что этот Господь существует.
  • 1 начнёт объяснять, как именно работает электричество и почему надо переходить с ламп накаливания на иные способы освещения.
  • 1 скажет, что доверять лампочкам корпоративного производства нельзя, а нужно взять лампочку «от сообщества».
  • 1 пришлёт файл ODF с объяснением, как изготовить лампочку самостоятельно.
  • 14 скажут, что не могут его прочитать и чтобы он прислал txt или LaTeX.
  • 5 скажут, что это была последняя капля, и они решительно не согласны с выбранной лампочкой, и что они теперь форкнут всю проводку и установят другую.
  • 1 напишет, какие надо вбить команды, чтобы поменять лампочку.
  • 1 скажет, что у него не работает.
  • 1 скажет, что их надо выполнять от рута.

И наконец:

  • Отец первого пользователя, который, пока все спорили, сходил в магазин и купил там самую дешёвую лампочку

Источник: https://www.gnu.org/fun/jokes/users-lightbulb.html . Шутку прислал некто Andre Machado.

 , лампочка, новогодница,

proud_anon
()

Антипиратство и суды. Чего ждать дальше?

Форум — Talks

Извиняюсь, если было.


Житель Набережных Челнов Алексей Семенов «обидел» сразу пять крупных американских кинокомпаний тем, что скачивал из Интернета и выкладывал в открытый доступ голливудские фильмы: 11 ноября в Набережных Челнах началось рассмотрение громкого уголовного дела по обвинению его в нарушении авторских прав в особо крупном размере.

За причиненный ущерб «Каламбия Пикчерз», «Уорнер Бразерс», «Дисней Энтерпрайзис», «ХХ век Фокс» и «Парамаунт Пикчерз» потребовали с челнинца аж 11 млн рублей - по 1,1 млн за каждую из десяти размещенных на торрент-ресурсе кинокартин. Если суд признает Семенова виновным, это потянет за собой нескончаемую вереницу судебных тяжб против тех, кто волей или не волей распространяет в сети видеопродукцию. Ибо закон не запрещает что-либо скачивать и смотреть, он запрещает это распространять.

Конечно, действовали голливудские компании не напрямую, а через «Российскую антипиратскую организацию по защите прав на аудиовизуальные произведения» (РАПО), которая была создана в 1997 американскими корпорациями для контроля над нашим медиарынком.

А вот защищать Семенова, кроме его адвоката со вчерашнего дня взялась «Пиратская партия России». Партийный адвокат Саркис Дарбинян, который является еще и членом правления Ассоциации пользователей Интернета, в телефонном разговоре с корреспондентом «Вечерней Казани» сообщил, что они уже приступили к оказанию челнинцу заочной юридической помощи и готовы представлять его интересы во всех инстанциях. Сам Алексей готов бороться до конца, доказывая свою невиновность. Ведь он на скачивании этих фильмов не заработал ни копейки.

По мнению пиратов, суд над Семеновым является показательным и должен отбить охоту у россиян бесплатно пользоваться продукцией Голливуда. При этом пираты считают основания для суда абсурдными, сумму ущерба - взятой с потолка и подозревают правоохранительные органы в сговоре с активистами РАПО. Тем более, что судят Семенова за фильмы, которые он, по версии следствия, скачивал и выкладывал на торрент-ресурс terabits.ru (сейчас он закрыт) с мая 2009 по апрель 2010 года. То есть, почти пять лет назад.

Выражаясь канцелярским языком, «незаконная деятельность Семенова состояла в приобретении из неустановленных следствием источников контрафактных, а также лицензионных аудиовизуальных произведений, в осуществлении подготовки релизов произведений (описание) и их торрент-файлов с последующим размещением на электронном Интернет-ресурсе, откуда любой пользователь имел возможность скопировать «стартовый» торрент-файл аудиовизуального произведения посредством предварительно установленной, широко распространенной в сети «Интернет» торрент-программы, позволяющей обмениваться информацией между компьютерами в сети «Интернет» и копировать произведения на другие носители информации для последующего просмотра. За указанный период Семенов незаконно довел до всеобщего сведения 10 аудиовизуальных произведений, общая стоимость прав на использование данных объектов авторского права составила 11 084 234 рублей 40 копеек, что является особо крупным размером».

Как стало известно «Вечерней Казани» от находящейся в Набережных Челнах администрации сайта terabits.ru, их ресурсом сотрудники ФСБ заинтересовались еще в сентябре прошлого года. Развитие же “голливудская история» получила уже весной этого года, когда в квартирах некоторых пользователей торрента прошли обыски, в ходе которых была изъята вся компьютерная техника и носители информации - жесткие диски, флешки, DVD и CD-диски. К тем, кто впускать полицию поначалу отказывался, стражи порядка все равно вошли, пустив в ход пилу-болгарку. В итоге у троих челнинцев, среди которых был и Семенов, в компьютерах нашли фильмы, размещенные в разное время с помощью этого ресурса. С тем же поличным поймали и двоих нижнекамцев. Так что что после «семеновского дела» в судах будут рассматривать иски еще против четверых татарстанцев.

Кстати, участники «голливудского дела» удивляются не только тому, что их двери вскрывали пилой-болгаркой (будто серийных маньяков ловили), а и тому, как в распоряжении полиции оказались адреса якобы пиратов. Ведь в базе трекера не было ни реальных имен, ни других координат, кроме IP-адресов, а это значит, что информацию о третьих лицах передал интернет-провайдер, нарушив тем самым закон о персональных данных.

Среди версий, почему РАПО прямо-таки зубами вцепилось в малоизвестный торрент-ресурс, участники событий называют и такую: дескать, Татарстан часто используется как полигон для обкатки новых законов, не исключено что и здесь произошло тоже самое. Вполне возможно, что наши правоохранительные органы решили выделиться, разоблачив «крупных» интернет-пиратов, которые на самом деле просто поделился с друзьями в локальной сети несколькими, пусть и «звездными» фильмами.

17 ноября в Набережночелнинском суде состоится очередное судебное заседание по делу Алексея Семенова, в ходе которого заслушают показания свидетелей, в том числе и владельца злосчастного торрента. Кстати, Семенову грозит не только 11- миллионный штраф, но и лишение свободы до шести лет или принудительные работы до пяти лет.


Такие дела, дорогие мои любители поскачивать киношки с торрентов и пораздавать их.

 , ,

Zhbert
()

верить ли компиляторам?

Форум — Talks

В 1975 Кеном Томпсоном (создатель языка программирования C и операционной системы UNIX) была впервые поставлена проблема доверенного компилятора. Публично опубликована в 1984 году в его Тьюринговской лекции «Размышление о том, можно ли полагаться на доверие».

В лекции Кен Томпсон продемонстрировал атаку через бинарную версию компилятора С без необходимости модификации его исходных кодов. Была продемонстрирована закладка в компиляторе, которая добавляет вирусный код в программы скомпилированные этим компилятором. А также настроена и на сам компилятор.

Вирусный код невозможно отследить традиционными методами через исходный код.

А ведь компиляторы также компилируются компиляторами. Доверенному и проверенному исходному тексту компилятора нельзя верить до тих пор пока он сам не будет собран доверенным компилятором. Собирая новые версии компилятора размножается вирусный код в новых версиях компилятора. Яркий пример проявления проблемы «курицы и яйца».

Получается, даже полностью свободное железо может не спасти от закладок

 , ,

TheAnonymous
()

Мысли вслух. Предостережение от наступления на грабли.

Форум — Talks

Когда-то понадобилось хранить много аттачей. Несколько сот тысяч. ФС и винты тогда были неторопливые, так что надо раскидывать по подкаталогам. Решение очевидно — делаем md5 от уникальных атрибутов файла (скажем, имя, время загрузки, pid загрузки) и кидаем в пару подкаталогов по первым двум символам. Типа ./f4/0e/f40e7bff300851a3554dda25e28af470.jpg

Тогда в расчёте на сотню символов в каталоге получаем среднюю вместимость 256*256*100 = 7млн. Дофига, 640к хватит для всех.

Так оно и есть, блин. Вот только бэкап такой хрени с боевой машины вылился в получасовую операцию. Если не больше. При 100% загрузке io.

Теперь, вот, придётся переделывать на логику YYYY/MM или даже YYYY/MM/DD.

Тогда оперативный бэкап по последним изменениям можно мгновенно делать, задавая конкретный каталог.

Такие, вот, грабли…

 , ,

KRoN73
()