Некоторое время назад видел в сети сайт, созданный фанатами квадрологии про чужих и лейтенанта Рипли на котором была подробная хронология, основанная на фильмах, на дополнительных материалах и обдумывании их. Там был довольно подробный перечень разных дат примерно чуть ли не с наших дней до 2400 примерно года.
Сейчас никак найти не могу. Может у кого есть?
http://habrahabr.ru/company/eset/blog/99506/#comment_3073036
Кажется редкий случай, когда вылезла на поверхность история с эксплуатацией ранее неизвестной уязвимости Windows для целей дистанционного сбора информации из SCADA систем на предприятиях.
Подробности достаточно вкусные, учитывая, что компоненты вируса имели легальную цифровую подпись от Realtek.
Все это дает возможность обхода большинства HIPS систем, так как наличие цифровой подписи у многих систем считается признаком легальной программы.
Что наглядно доказывает, что доверять «дяде» нельзя. Для реальной безопасности нужно иметь возможность _самому_ подписывать файлы, а не безальтернативно доверять кому-то еще, старательно заботящемуся, чтобы пользователь не мог что-то свое поставить.
Пролетела ссылка на одном из форумов. http://fuckav.ru/showthread.php?p=13859
(Внимание, там же сообщали люди, что у них антивирусы жаловались на страницу, типа потенциально опасная)
Человек пишет, что пароли он сам не помнил и о чем потом сильно жалел. (Сломали три ребра, одно удалили, было проткнуто легкое)
Как в РБ смогли дешифровать Truecrypt? Там правда в рассказе есть противоречие: он говорит, что не добрались до гмыла в котором был пароль. Но сдается мне, что возможно таки добрались. А может, таки есть лазейки в этой системе.
В России, в Москве? А то, как обычно, внезапно понадобилось что-то ноутбукообразное с максимальным временем автономной работы.
Но вообще, тухловато у нас что-нибудь необычное продается. Шаг вправо, шаг влево от мейнстрима и хрен найдёшь в продаже.
Собственно вопрос в сабже, а то вот озадачился покупкой приличного радиоприемника. Вроде стоят одинаково, формально по характеристикам, первый лучше, но чую, что могут в таких случаях быть нюансы.
Здравствуйте!
Я случайно наткнулся на ваш сайт в интернете - gmail.com, он красивый но на нем не очень высокая посещаемость.
Предлагаю заняться его продвижением.
Мои услуги стоят недорого - от 6000 рублей. Возможно оплата по факту, за результат.
Далее, контакты, которые я не привожу. Попросить его что ли заняться за 6000 продвижением gmail.com?
Что за контора? http://www.downloadhq.org/
Кто-нибудь в курсе, а то нашёл нужный мне фильм только там, но как-то немного стремно вводить там номер своей кредитки. Хотя там и не очень много денег.
До конца этого года в России начнет действовать первый национальный стандарт для цифрового телевидения высокой четкости, или HDTV.High Defenition Television Разрабатывая свой стандарт HD-вещания, Россия предпочла не следовать рекомендациям ITU,International Telecommunications Union предложившей для всех стран унифицированный формат кадра 16:9. Предпочтительным форматом для российских вещателей избрана уникальная пропорция 15:9, нигде, кроме России, не существующая. Разработчики ГОСТа для российского HDTV из петербургского НИИ телевидения поясняют, что формат 15:9 оптимален для воспроизведения форматом 4:3, в котором снята основная часть российского телевизионного контента. Вещатели опасаются, что применение такого национального стандарта увеличит затраты производителей контента.
Пункт 4.7 национального стандартаГОСТ Р 53533-2009 для цифрового ТВ высокой четкости гласит: «Предпочтительным является воспроизведение изображения высокой четкости унифицированным растром с форматом отображения 15:9 и числом отображаемых элементов 1920 на 1152 с полем отображения дополнительной информации внизу растра для отображения речевого или иноязычного сопровождения в цифро-буквенном виде или полного отображения изображения с форматом кадра 4:3».
То есть российский формат HD-телевидения с кадром 15:9 получится в результате добавления к экрану дополнительной полосы внизу экрана (см. рисунок). В результате чего российский стандарт HD-вещания стал уникальным не только по соотношению сторон кадра, но и по числу отображаемых элементов ― у нас оно будет самым большим в мире.
Звучит как прикол, но если так, то с точки зрения потребителя:
1)Владельцы уже имеющихся телевизоров с широким экраном столкнутся с трудностями при приёме российского HDTV, в том числе спутникового.
2)Владельцы новых телевизоров, сделанных под этот стандарт, могут столкнуться с трудностями при приеме привычных hdtv изображений.
3)Новых телевизоров будет мало и они будут дороже. А старые, наверняка нельзя будет реализовывать, как несоответсвующие стандартам.
Правда, я чувствую, что не исключено, никто из фирм производителей не захочет специально для РФ делать особые матрицы и видеотракт, а также кучу другой аппаратуры.
И собственно, непонятно, а зачем обрезать 4:3, его же можно вписать в 16:9 без искажений и так. Или они считают, что простое умножение строк - это без искажений, а интерполяция - искажения?
Где-нибудь этак в районе 20 тыр. плюс-минус.
А то, глаза разбегаются, а что выбрать даже и не знаю. Моделей у них наплодили кучи, один Bosch задолбался выбирать, ещё и не все истинные из Германии.
До сих пор помогало сохранение проигранного ролика из кэша оперы (файрфокс тоже в кэш сохранял, но как-то долго искать было куда именно).
Но вот столкнулся с примером в котором этот приём не помогает, хотя бы здесь: http://www.mylifetime.com/lmn/deadly-honeymoon/previews/video/deadly-honeymoo...
Мало того что просмотреть ролик получается только через прокси в США, так ещё и сохранить не удаётся. В крайнем случае, сохраняется реклама.
Такое впечатление, что какой-то интерактивный *.swf файл грузит и дешифрует контент в памяти, не сохраняя на диск.
Неужели никакого средства побороть бяку нет?
Интересно, это только мне, да и то 1 апреля пришла в голову мысль, что всякие торренты, DC++ и прочие системы p2p можно заменить распределенной файловой системой по типу кластерных, только возможно доработанной (DHT для репликации, например и чтобы децентрализованной была) ? Или идея - бред полный?
Подскажите как переменной в Perl присвоить имя функции?
То есть, где-то есть такой вызов, например:
&$myvar1(arg1,arg2);
а где-то перед ним присваивали $myvar=$coolfunction;
Как-то так. Точно знаю, что это возможно, даже когда-то давно вроде так писал, но сейчас забыл точный синтаксис со всеми этим значками.
http://webplanet.ru/review/life/2010/03/17/made_in_france.html
Интересно сравнить с нашими реалиями. Что-то мне кажется, что даже в не самых крупных городах как-то с этим легче.
В десятых числах марта Европейский парламент отвесил очень внушительную оплеуху исполнительной власти Евросоюза, когда по итогам голосования категорически отверг саму идею секретной подготовки антипиратского соглашения ACTA и вытекающих из него репрессий против граждан.
Круг участников переговоров по ACTA, проводимых исполнительными структурами госвластей в строгой секретности не только от граждан, но и от законодателей собственных стран, не является постоянным. В последнем раунде переговоров, проходившем в Мексике, принимали участие Австралия, Евросоюз (представленный Еврокомиссией), Испания (в качестве страны, на тот момент возглавляющей ЕС), ещё одно неназванное в явном виде государство-член ЕС, Канада, Корея, Мексика, Марокко, Новая Зеландия, Сингапур, США, Швейцария и Япония.
О чём именно там стороны сумели договориться — как и прежде строгая тайна. Но только теперь у секретного процесса появилось очень существенное препятствие. Подавляющим большинством голосов — 663 против 13 — депутаты Европарламента проголосовали против ACTA в уверенности, что это новое соглашение совершенно не соответствует законам Евросоюза о контрафактной продукции и онлайновом пиратстве. Помимо прочего, в вердикте Европарламента сделано и решительное предупреждение о том, что если новые правила, продвигаемые в ACTA, не будут отвергнуты исполнительным органом Евросоюза, то парламентарии добьются этого через Европейский суд.
Комментируя это заявление, один из членов инициативной группы (греческий социал-демократ Ставрос Ламбринидис) подчеркнул, что нынешний состав Парламента, «не будет тихо стоять в сторонке в то время, когда фундаментальные права миллионов граждан распродаются за закрытыми дверями. Мы выступаем против любого „отмывания законов“ на международном уровне — где дело касается тех решений, которые было бы очень сложно протащить через большинство национальных законодательных властей Европы или через Европарламент».
Видимо сильное возмущение у депутатов вызвало не только содержание предлагаемых договоренностей, но и действительно, вопиющий факт, когда законодательные нормы, которые затрагивают права миллионов людей обсуждаются тайными представителями исполнительной власти в обстановке строгой секретности.
РАО предлагает создать в РФ новую аккредитованную государством организацию, которая бы отвечала за лицензирование всего интернета и представляла бы всех без исключения правообладателей, сообщил гендиректор общества.
«Аккредитованная организация могла бы давать пользователям от имени всех правообладателей разрешение на использование произведений в интернете», - уточнил он.
«Необходимы изменения в законодательстве, которые будут позволять нам оперативно закрывать сайты, несущие пиратский контент, чтобы были реальные рычаги реагирования», - сказал гендиректор РАО.
И хотя как явление, копирастия пришла в основном из США, но на российской почве она, чувствую, расцветает таким буйным цветом, что там и не снилось.
Видимо нелегальным в России будет любой файл в интернете за который не оплачено РАО. Как уже практически сделали с офлайновой музыкой.
Естественно, с зарубежных музыкантов на зарубежных хостингах драть деньги не получится, но вполне возможно, что додумаются их брать со скачавших, даже если музыка совершенно легально (за пределами РФ) распространяется по Creative Commons.
В продолжении темы http://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/4565267
После некоторых раздумий появились следующие два варианта:
сканер Epson Perfection V350 и МФУ Brother DCP-7045NR
У обоих драйвера для Linux проприетарные, но у Epson они как будто есть работающие и для x86 и для amd64, но хотелось бы узнать как с этим у Brother для amd64?
Кроме того, для Brother ещё пара вопросов: я что-то нигде не нахожу информацию о скорости сканирования. Есть сведения о скорости копирования в 20 стр/мин., но можно ли считать, что и сканирование происходит с такой же скоростью? Я отчего-то не совсем уверен, что производитель тут немножко не умалчивает о каких-то особенностях процесса.
И как у него с глубиной резкости? Годится для книг или нет?
По V350 тоже хотелось бы услышать комментарии от владельцев, насколько действительно хорошо он работает в Linux в amd64.
Новая утечка информации по разрабатываемому в тайне от граждан соглашениям
http://bablaw.livejournal.com/146659.html
Пиратов и случайно попавших под руку граждан ждут тяжелые времена: на подходе Торговое соглашение о противодействии контрафакции — самый тоталитарный договор с 1937 года.
http://craphound.com/acta_digital_chapter-1.pdf
Сказать, что ACTA затягивает гайки, означает ничего не сказать. Пресекать пиратство собираются по четырем направлениям: мерами досудебного воздействия, пограничным досмотром, криминализацией и уголовным преследованием, а также созданием новой цифровой защиты авторской продукции.
Насчёт ответственности третьих сторон и отключения без суда и следствия подтверждается.
Обнаружил, что подходящий сканер не могу вот так сходу найти.
Требуется:
Цена до $330-$350
планшетный A4
CCD - сенсор.
хотелось бы не более 20 сек. для сканирования A4 с 300dpi в grayscale
За параметрами dpi и особо высоким качеством цвета не гонюсь, средних характеристик вполне достаточно.
Ну и чтобы нормально поддерживались в Linux.
Такое счастье менее, чем за 10 штук бывает? А то мне нравятся профессиональные сканеры Fujitsu, они вполне удовлетворяют моим запросам, если бы не цена на приглянувшиеся мне модели от $1500.
То ли мне приснился этот сервис :) - уже и не знаю, но кажется не так давно была какая-то ссылка на него. Типа формируешь свой список ключевых слов, а гугль в почту кидает новые страницы с ними. Я даже уже вроде его стал заполнять, но что-то меня отвлекло и вспомнил только сейчас и не могу найти, есть только чего-то для отслёживания рекламных ссылок, но это вроде не то.
Update: Называется на самом деле Google Alerts
Внезапно, обнаружил что он портит набранный текст. По крайней мере в кодировке utf8. Вставишь, чего-нибудь, в начале 2 Мб файла, а потом по всему файлу несколько штук «битых» символов.
Версия 3.3.2 из состава KDE 4.3.2. Так что будьте внимательны.
| ← назад | следующие → |