Нужен совет матриксоводов. Уже несколько недель тыкаю разные Matrix-клиенты, и все они в чем-то имеют недостатки. Нет видеозвонка, либо нет шифрования, или инопланетный интерфейс, либо глючит/тормозит.

Посоветовали официальный клиент Element, решил попробовать. Скачал, создал аккаунт, подтвердил через емейл. Всю неделю в Android при запуске Element выскакивает табличка «Требуется повторная аутентификация». Что это? Нафига? Нажимаю ОК, и далее бесконечная анимация ожидания (кружок такой) на фоне белого окна внизу. И все… Если отменить, то при следующем запуске будет долбиться снова. И это даже ни в каких настройках не отключить (или я не нашел). При этом, пользоваться мессенджером можно, сообщения передаются, но каждый раз при открытии клиента эта плашка сверху перекрывает часть экрана… Задолбало.

Реально? Это хваленый официальный клиент лучшего Linux-мессенджера?

Перемещено hobbit из general

Начинаю переводить друзей с проприетарщины на свободный мессенджер. Пока посмотрел какие бывают клиенты, а теперь пришло время выбрать сервер.

Какой из публичных серверов наиболее надежный?

https://joinmatrix.org/servers/

И насколько этот вопрос вообще корректен? Вот здесь написано, что переписка в любом случае зашифрована.

Did we mention it is secure? Your private conversations can be secured by end to end encryption so the server has no idea what you are talking about.

https://matrix.org/docs/guides/introduction

Но с другой стороны пишут, что владелец публичного сервера может получить какие-то «незашифрованные» данные.

Any homeserver you choose gets to access all the unencrypted data about your account!

О каких данных идет речь? И если не поднимать свой сервер, то какой из публичных подойдет?

Перемещено hobbit из general

Вобщем, эта тема является закономерным продолжением предыдущей.

Оцифровка черно-белых схем/изображений без сканера

Изначально требовалось лишь оцифровать несколько черно-белых изображений и простеньких схем.

Потом задач подбавилось. Появились старые изображения плохого качества, и еще сканы схем низкого разрешения в jpg/png. Естественно, при увеличении в обычном редакторе получается полная жопа.

Попробовал перерисовывать схемы вручную, и даже пару изображений путем наложения в обычном редакторе прозрачного слоя и ручной обводкой… Та еще жесть. Долго, неудобно, да и получается не очень.

Нужны программы или онлайн сервисы (желательно опенсорсные) для умного качественного апскейла. Повысить качество исходного черно-белого изображения/схемы, подрихтовать артефакты, убрать лишнюю грязь, размывы.

Нужен реально лучший сервис апскейла, который сделает все круто. А если это может какой-то из редакторов в Linux, то вообще отлично.

Помните старый добрый Windows Movie Maker? Если не ошибаюсь, впервые он появился в Windows 2000 или XP, и мгновенно обрел мировую популярность среди хомячков и домохозяек. Видимо, из-за простого интерфейса и неперегруженности функциями этот редактор мог освоить буквально каждый. Несмотря на это, почему-то в 2014 году микрософт закрыла его разработку, хотя я думал что до сих пор софтина живая.

Так вот. Ребята из VideoLAN собираются занять нишу Movie Maker’а. Пилят новый проект - VLMC.

https://www.videolan.org/vlmc/

Скачать пока невозможно, только собрать из исходников.

Если я все правильно понял, это будет простейший и кроссплатформенный видеоредактор, максимально доступный для широкой аудитории… Типа Linux Movie Maker.

«Простой, но мощный» - как они сами его называют.

А нет… похоже не появится. Разработка застыла 5 лет назад!

Я не знаю, что не так с разрабами этого плеера... Не понимаю я таких людей.

Гендальф, я был там 10 тысяч лет назад, когда у человечества был шанс покончить с инопланетными интерфейсами раз и навсегда!

Лет 15 назад мне впервые понадобилось открыть внешнюю звуковую дорожку к фильму. Простая, казалось бы, процедура, которая в нормальных плеерах делается парой кликов (или даже автоматически). В VLC эта процедура заняла у меня полчаса времени, но сделать этого я так и не смог. Пришлось лезть в интернет за инструкцией. В итоге всего каких-то 10 (РОВНО ДЕСЯТЬ!!!) нажатий разных кнопок, и у тебя добавляется нужная звуковая дорожка. Круто!

С тех пор пару раз в год скачиваю к фильмам внешнюю звуковую дорожку. Сменились целые эпохи... А современный VLC как требовал 10 нажатий для добавления дорожки, так и требует.

Нормально проигрывать видео с внешней дорожкой VLC как не мог 15 лет назад, так и не может сейчас. Если такое видео отмотать (стрелочками) на 10 секунд вперед или назад - видео начнет проигрываться с САМОГО НАЧАЛА. И хрен ты потом вернешь его на нужный таймлайн, потому что таймлайн нихрена не работает, и будет откатывать видео на самое начало. Походу, этому багу столько же лет, сколько плееру.

На месте авторов данного плеера мне было бы пипец как стыдно. За 26 лет не осилить БАЗОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ, нормальное добавление внешней дорожки и нормальное проигрывание без косяков... Да что вы за люди вообще?

Надо оцифровать с книг и отдельных листов несколько черно-белых схем и изображений примерно такого типа.

https://pristor.ru/wp-content/uploads/2019/07/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-15.jpg

Вобщем, схематичные наброски и несложные рисунки.

Пока на ум приходит сфоткать само изображение. Но хочется получить не просто фотку, а нормальный отдельный цифровой рисунок, который можно будет потом отделить от всего лишнего (например, каких-либо символов/подписей), или например избавить от пожелтевшего фона старой книги, т.е. получить отдельную сущность в виде рисунка.

Недавно читал про возможности современных нейросетей, которые по простому текстовому описанию могут создавать реалистичные изображения… Вы только зацените.

https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/678876/

И подумал, а нет ли простого готового решения, как «вытащить» черно-белое изображение с цифровой фотографии, чтобы можно было сохранить его, скажем, в формате png (с прозрачностью и всеми делами)?

Или, возможно, есть какое-то решение попроще, без этих всяких нейросетей? Может быть какой-нибудь редактор в Linux так может? Чтобы открыл в редакторе фотку с черно-белым изображением, а он «подхватил» сам рисунок, и ты его уже копипастишь в новый png-файл с прозрачностью. Например, чтобы достроить схему и уже пересохранить в виде нового изображения.

В прошлой теме я искал готовое решение для обхода DPI.

Обход DPI под Android - есть проверенные решения?

Одно из таких решений было найдено на гитхабе.

Называется DPI Tunnel. И я почти повелся…

https://github.com/zhenyolka/DPITunnel-android

Программа есть в репозитории F-Droid.

Причем аж в 2х версиях.

1я не требует Root.

https://f-droid.org/en/packages/ru.evgeniy.dpitunnel/

2ю запустить не смог, требует Root.

https://f-droid.org/en/packages/ru.evgeniy.dpitunnelcli/

Во время установки ни одна не требует дополнительных прав.

Но как только запустил 1ю версию DPI Tunnel, захотела такого:

Разрешить приложению «DPI Tunnel» доступ к фото, мультимедиа и файлам на вашем устройстве?

Конечно, товарищ майор. А еще вот вам ключи от квартиры и пароль от банковской ячейки!

Без этих прав наш славный DPI Tunnel работать отказался. Конечно, доступ к фоточкам владельца - куда же без этого…

Перемещено hobbit из general

Надо скачать Matrix-клиент для Kubuntu 18.04. Где его можно скачать?

В репозитории нет, зашел вот на их сайт.

https://invent.kde.org/network/neochat

Там написано, что есть ночные билды в Appimage, но ссылка не работает.

https://binary-factory.kde.org/job/NeoChat_Nightly_appimage/

А другие форматы как-то в моей системе не прижились.

Перемещено hobbit из general

Пришла мне на днях мысль, а почему бы не попробовать свободные мессенджеры? Надоело быть рабом корпораций, сброшу оковы этих подлых капиталистов, торгующих моими персональными данными!

Почитав разные топики и статьи, решил попробовать мессенджер Jami. Тем более, это один из немногих свободных мессенджеров, который позиционируется как кроссплатформенный, типа и для десктопа, и для мобилок.

Почитал немного про этот проект, и вот что понял.

1. Проект несколько раз менял названия (SFLphone - Ring - Jami).

2. Из него лет 10 пытаются сделать что-то современное и нормальное. Но даже в последних отзывах в GooglePlay пишут, что в нем нет элементарных функций и ничего не работает. Просто не работает.

3. Есть сайт с красивыми картинками. Смотришь, и прямо Telegram или Whatsapp от мира опенсорса. Щас, думаю, накачу опенсорсный аналог и будет мне счастье!

Накатил…

1. В десктопной Linux-версии нет элементарного ПРИГЛАШЕНИЯ. Нет такой кнопки, чтобы пригласить собеседника. Есть кнопка найти по имени. Кнопка отправить сообщение, которое не дойдет.

2. В версии для смартфона (android) приглашение есть, но сообщения не доходят до пользователя на десктопе, хотя оба онлайн. Запрос на приглашение тоже не доходит.

3. Тонна сетевых настроек в мессенджере (на каких хакеров это все рассчитано?). Перепробовал все что можно. 2 часа сидел и переключал настройки - сообщения между смартфоном и десктопом не ходят.

И вот смотрю я на этот красивый сайт с классными картинками…

https://jami.net/

И спрашиваю. Вы что, прикалываетесь? За 10 лет не добавить элементарные функции? Сообщения не доходят ни через VPN, ни через белый IP. Почитал новости на их сайте - новые версии выходят регулярно, километровые такие ченжлоги, а в итоге ничего не работает. Чем они там занимаются? Это явно не тот опенсорс, который мы заслужили.

Кто знает хорошие проверенные решения для обхода DPI на Android? Само собой, свободные, открытые, а главное - доступные для простых людей.

Нашел пока вот это.

https://github.com/zhenyolka/DPITunnel-android - непонятно как скачать. Ссылка ведет на 4PDA, а там при скачке APK-файла ошибка 404.

https://github.com/krlvm/PowerTunnel-Android - вроде на гитхабе можно скачать.

По какой-то причине ни одна из них не опубликована в GooglePlay, в отличии от сотен разных VPN. Можно ли доверять?

Еще подсказали такое.

https://github.com/bol-van/zapret - но там инструкция размером с китайскую стену, и на андройде оно заработает только после ряда хаков. Вобщем, для хакеров, не для простых людей.

Какие еще способы знаете?

Несколько лет работы исчезло в один момент. Сегодня открыл KDE Vault, как вобщем-то каждый день, поработал, сходил на обед, вернулся… Исчезли все файлы кроме одного, с которым работал и который был открыт.

Пробовал закрыть KDE Vault и открыть снова, не помогло. Нажимаю «свойства», пишет 1 папка и 1 файл. Команда ls показывает то же самое.

Тысячи файлов исчезли. Как? Почему? Да хрен его знает.

Просмотр HDD показывает, что свободного пространства меньше не стало, а файлы весили около 10 ГБ. Что это может значить и чего делать теперь?

Открываю большое 2х-часовое видео в Kdenlive. Добавляю его на начало таймлайна. Вырезаю 1ю половину видео, соответственно 1й час на таймлайне остается пустой. Цепляю левой кнопкой мыши 2ю половину видео, и начинаю двигать в левую сторону, на начало таймлайна. На это уходит 5 минут, двигается медленно! Как передвинуть видео на начало таймлайна мгновенно?

Есть исходное видео, которое надо немного подредактировать. Для этого решил попробовать Kdenlive.

1. Сначала вырезал 10-минутный кусок. Отрендерил в H264. Сохранил. Сам проект (в формате .kdenlive) не сохранял.

2. Если я теперь открою в Kdenlive вместо исходника это новое 10-минутное видео, и в начале этого видео (первые 30 секунд) наложу какой-нибудь эффект, и затем снова отрендерю этот кусок в H264 - изменится ли качество видео в целом? Не снизится ли битрейт? Или изменения затронут только первые 30 секунд? Как сработает такой повторный рендеринг?

Первый раз услышал про этот браузер пару лет назад. Сегодня зашел на их официальный сайт. И вот что там написано.

Join the more than 50 million people (and counting) who trust Brave for a faster, safer web

50 миллионов и быстро растет. Как? Когда? Почему?

Только недавно обсуждали, кто выбьет землю из под ног гугла. Может это оно?

Из комментов к своей прошлой теме я узнал, что гугл собирается взять всех под колпак. Даже если ты не пользуешься их продуктами, во как!

Браузер его смущает. А то, что гугл уже давно лезет в ядро и сетевые протоколы тебя не смущает? В HTTP3 тебе теперь назначается user_id, который сохраняется даже при смене IP. Гугл-империя процветает.

Как будем бороться с этой штукой? Можно ли будет подменить этот id, или гугл крепко вцепился в приватность пользователей? Почему организации, курирующие развитие интернета, позволяют такое?

Монополии - это большая проблема. Если у человека нет выбора, значит можно навязать ему любое дерьмо, задать свои правила игры, от которых он не сможет отказаться. Вы помните времена, когда браузер от MS занимал 99%, и все были вынуждены им пользоваться? Для меня этот браузер никогда не был чем-то выдающимся. Много лет все сидели на дырявом IE 6.0, который годами не менялся. Устраивало ли это людей? Кажется, никто не спрашивал их мнения. Была еще какая-то Opera, которая в свои лучшие годы занимала 2% (а ныне это Vivaldi), но монополиста она так и не потеснила. Возможно, потому что MS платит огромные бабки за предустановку своего поделия на все компы. По крайне мере так Windows, MS Office и IE захватили мир. Их просто предустанавливали на все продаваемые компы. Но мир слегка поменялся, и на арену вышел Firefox. Каким-то образом за несколько лет он начал захватывать рыночек. Он рвал и метал, версию FF 3.6 помнят все. Пока не появился Google Chrome… Поначалу его воспринимали не очень серьезно. Возможно, в этом и была ошибка Mozilla. Когда Chrome за какие-то пару лет урвал 60% рынка - было уже поздно. Оставалось медленно сжирать базу оставшихся пользователей Firefox, и это было сделано за последующее десятилетие.

В свое время Firefox захватил рынок тем, что помимо удобного искаробки интерфейса предложил целую кучу аддонов, расширяющих функциональность на любой вкус. Да еще и темы оформления - круто, модно, молодежно! Но Firefox усиленно не хотел решать основные проблемы, которые тянулись с ним годами - тормозной движок и утечки памяти. Плюс если висла какая-то вкладка, то браузер зависал целиком. Когда проблемы решили - было уже поздно. У FF оставалось 10%, а сейчас и того меньше.

Chrome же в начале своего пути был сраным обрезком, недобраузером. Настроек было минимум. Он не предлагал ничего, кроме скорости. Не было никаких аддонов, и кажется, даже планов по их внедрению. Но потом гугл все же одумался, и они все-таки начали появляться, а работа браузера не только не замедлилась, но кажется становилась только быстрее…

Я честно не понимаю, что такого хорошего в Chrome? Он уже давно не быстрее Firefox. С переходом на новый движок (2-3 года назад) Firefox как минимум не уступает Chrome в производительности. Я обычно не держу больше 100 вкладок, но в пределах этого количества вкладок разницы не вижу. По количеству потребляемой памяти Firefox ведет себя куда лучше. Безопасность и настройки пользователя? Тоже Firefox. Да, и Mozilla далеко не святые, и тоже непрочь поживиться телеметрией (обезличенной, верим). Но пока вроде не было серьезных прецедентов… Все отключаемо и настраевается в 2 клика. Так почему Firefox продолжает терять пользователей? Chrome уже сожрал рынок браузеров, как это сделал когда-то IE. Ждем, когда Chrome лопнет? Теперь Chrome агрессивно внедряет телеметрию и вырезает настройки, делая браузер все более минималистичным. Зачем пользователю думать, если за него подумала корпорация?

Что будет дальше? Firefox уже не удивит? От кого тогда ждать новый переворот? Или ситуация хуже, чем когда-то было с IE, и переворотов не будет?

У меня проц со встроенным графоном Intel Core i5, где-то лет 10 ему. Но именно встроенной графикой пользоваться начал 3 месяца назад. До этого эта функция простаивала.

Графику не нагружал ничем, кроме ютуба и фильмов.

Несколько дней назад произошло странное, во время просмотра ютуба - МГНОВЕННО весь экран замерцал разноцветными квадратами и полосками, которые постоянно переливаются! Пришлось перезагружать комп. И так 2 раза за день.

Это не было похоже на то, как дохнет обычная видюха - т.е. постепенные глюки там, мелкие артефакты появляются сначала, потом больше артефактов, потом чаще… Ничего такого. Встроенное видео нормально работало эти 3 месяца, ни зависаний, ни глюков. И просто раз - весь экран замигал разными цветами.

Сегодня такая фигня повторилась… Снова перезагрузил комп, и проблемы как ни бывало.

Помня то, что за 10 лет ни разу не менял термопасту (на проце очень крутой кулер) - поставил lm-sensors, посмотрел температуру ядер через консоль. Температура колеблется в пределах 35-45 градусов - как и 10 лет назад.

Значит, дело не в термопасте… Тогда что за приколы?

Проц хоть и старый, но встроенное графическое ядро использую всего 3 месяца.

И подскажите качественный виджет температуры для KDE.

Существуют ли бесплатные сервисы, которые скачивают торрент и передают его по https?

Интересную такую штуковину заметил. Во многих старых культовых играх, да и в современных можно часто увидеть. Весь текст (меню, интерфейс, диалоги) в игре большими буквами (как бы капсом), но заглавные буквы все равно выглядят больше обычных.

Для этого стиля точно существует какое-то название, я его даже когда-то видел, но уже подзабыл. Хорошо бы вспомнить снова…

Давайте еще попытаемся понять, зачем такую фичу вообще используют, почему не пишут обычными буквами, а такой приемчик используют. У меня такая догадка есть, что во многих случаях такой стиль шрифта круче смотрится, засчет того что все буквы на одном уровне, ничего не торчит вверх/вниз, не выделяется. Просто ради стиля делают? Наверно не во всех играх такое бы хорошо смотрелось, но во многих смотрится неплохо. Хотя, может есть еще какие-то причины, кроме визуально-вкусовых?

Давно мечтал скачивать ролики с ютуба, но такой функции он не предоставляет, потому что цель ютуба - заставить вас заходить на него снова и снова. Часто хорошие ролики он просто удаляет, и потом жалеешь, что не скачал вовремя…

Начал искать, чем сегодня качают эти ролики. Первым делом нашлась утилита youtube-dl. Пока не разобрался, кажется это что-то консольное, команды надо вводить.

Недавно вышел некий форк yt-dlp - пишут, что это лучше, быстрее развивается, больше фич. Что можете сказать?

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55726

А вчера вышел новый релиз youtube-dl, спустя полгода после предыдущего.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56366

Пишут, что ютуб активно скручивает скорость закачки через youtube-dl до 64 кбит/c, и что надо использовать yt-dlp, и вообще за ним будущее. Так чем лучше пользоваться?