Совершенно случайно наткнулся на эту штуку...

... Вы когда-нибудь пытались придумать свой собственный, ни на что не похожий способ взаимодействия с компьютером? В современном понимании этого слова, разумеется. Может быть, если хоть частично избавиться от существующих стереотипов (CLI/GUI, рабочий стол, окна, меню, tiling/floating и т.д.), это было бы намного легче...

Eagle Mode представляет собой рабочую среду, построенную на основе концепции Zooming User Interface.

Из русскоязычной википедии:

ZUI — графический интерфейс пользователя, где рабочее пространство представляет собой большую или неограниченную плоскость, на которой расположены основные элементы, свойства и содержимое которых становятся доступны по мере их «приближения» путём увеличения. Дальнейшее приближение содержимого делает доступным более глубокие уровни. Таким образом, например, маленькая кнопка может иметь на себе, помимо основной надписи или значка, ещё и целую инструкцию по применению, которую может быть не видно при размере кнопки в 1 сантиметр, но которую можно с лёгкостью прочитать, если увеличить изображение кнопки.

Также можно просматривать сразу несколько уровней вложенных каталогов, вместе с находящимися там файлами, содержимое которые сразу видно, или даже «заходить» в архивы, и просматривать содержимое находящихся там файлов - это происходит абсолютно прозрачно (естественно, при наличии соответствующей программы-обработчика). Или сделать «зум» назад, покинув таким образом файловый менеджер, и «перелететь» через «звёздное небо» в какой-нибудь другой модуль, например, в просмотрщик документации, шахматы или часы (которые, кстати, тоже весьма непростые), а то и вообще пользоваться этим всем одновременно, подобрав соответствующий масштаб. Верхняя панель тоже увеличивается, открывая огромное количество элементов управления, которые обычно вообще невозможно увидеть.

В общем, мне ооочень понравилось. Вопрос только в том, насколько это применимо для повседневного использования, если совместимые программы, написанные по той же концепции, получат хоть какое-то распространение. В любом случае, рекомендую «пощупать» эту штуковину.

Исходники

LiveCD

!Ъ: http://www.youtube.com/watch?v=G6yPQKt3mBA

Ъ: Человек развил действительно необычную идею графического интерфейса, а не повернул панель на бок или расположил кнопки запуска приложений плиткой.

Proof-of-concept можно скачать, собрать и потыкать.

Интернет мёртв (я имею в виду его web-часть). Чтобы увидеть, что это так - поучаствуйте в нескольких публичных дискуссиях, а затем начните отслеживать изменения в этих дискуссиях. Через небольшое время после создания дискуссии она перестаёт наращивать свой объем (замораживается), а потом умирает в месте с сайтом, на котором находится.

Как должно быть на самом деле - точки зрения должны выделяться, связанные точки зрения должны связываться, сторонники должны точки зрения поддерживать, улучшать. Тут «точка зрения» не очень удачное слово, имеется в виду некоторое высказывание, т.е. некое суждение/позиция по вопросу/отношение к предмету.

В том вебе, который есть сейчас, операция создания некоторой позиции и подбора её сторонников очень трудна (надо делать сайт для сторонников). Сайты связаны между собой неединообразно и невозможно устанавливать связи между сайтами (в смысле, стороннему для сайтов человеку). То есть установить у себя в голове можно, но нет средства единообразно поделиться, показать и передать другим людям. Тяжело найти сайты со смежными точками зрения, и нет механизма, чтобы быстро понять в чем разница между двумя позициями.

Форумы тоже не годятся. Казалось бы - публикуй ветку на форуме - обсуждай в рамках темы, потом публикуй другую ветку, обсуждай в рамках другой темы. Но на форуме так же отсутствуют операции нужные для выяснения разницы между позициями.

Возможно, какие-нибудь социальные сети и умеет делать то, что нужно (создавать группы и сравнивать группы между собой), но я соцсетями не пользовался ещё ни разу. Наверное надо попробовать. Что посоветуете?

Здравствуйте. Появилась у меня мысль, накатить на мобильник вместо Андроида линукс, чтобы подключить к нему гитару, запустить Lv2 эффекты и тренькать. Спросите зачем? Да просто так. Да вот проблема - везде где натыкаюсь на темы линукса и андроида, их постоянно «симбиозят», это и понятно, для запуска ssh сервера и кряканья беспроводных точек при сохранении полных телефонных возможностей это подходит. А я хочу, чтобы Андроид не занимал звуковое устройство, не дёргал прерываниями всякими, чистый линукс, с нужными модулями, пусть останется только вайфай для настройки по сети, всё что нужно для работы Alsa, да иксы с распознаванием тач экрана для переключения пресетов (тут уж я думаю, мордочку наваять сумею) Я никогда ничем сложнее накатывания Цианогена не занимался. Статей с подобными идеями не попадалось. Но вы же всё излазили - изковыряли и собак на этом деле не один десяток съели, скажите я ерунду придумал или можно чёнить сварганить? Моя таратайка : Huawei U8500 Я не прошу всё за меня сделать, но куда копать и какие подводные камни меня ждут? Заранее спасибо.

Во-первых люди, которых можно условно назвать «религиозники», которые придумали термин «бог», сам его постоянно перетирают, толкуют и по пять лет в духовных академиях пытаются понять, чё это вообще такое. Монахи всю жизнь в келиях трутся, а под конец жизни всё равно утверждают, что искали-искали, но всё равно ни в чём не уверены на 100%. То есть, словами дать определение бога вам не могут даже они, авторы.

И тут появляются ребята, которые выстраивают некое утверждение с использованием неопределённого термина «бог» - «бога нет». Можно их попросить поподробнее объяснить, что они понимают под отсутствием бога - это отсутствие чего именно? Мир ещё ниасилил понятие первого порядка из одного только слова «бог», а тут приходят посоны и строят понятие второго порядка, где этого самого бога ещё и нет. Убицца можно.

Я пойму человека, который скажет, что «религиозники» нелогичны, что их определение бога невозможно понять и т.д. и т.п., что оно ненужно или что оно лишняя сущность... Но когда люди берут термин с такой тяжёлой судьбой поиска определения как «бог» и строят с ним некое утверждение, то все вопросы по поиску определения этого термина ложатся на самих этих ребят.

То есть лично для меня атеисты выглядят врагами логики и, собственно, науки, к которой они почему-то так активно притираются.

//ЭТО ТРЕД ПО ФИЛОСОФИИ, НЕ СТИРАЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!

//Shaman007

• Archive.org - большая коллекция торрент-файлов «архива интернета». По состоянию на август 2012 года там 1,4 миллиона файлов.
• BitTorrents.net - торрент-трекер UC Davis Genome Center. Файлы и программы, связанные с наукой. Нелегальный контент запрещён правилами.
• BitLove.org - для любителей подкастов.
• eTree.org - 15 лет распространяет lossless-аудио со свободным доступом.
• Film Chest - большая коллекция оцифрованных фильмов с истёкшим сроком авторского права.
• FrostClick.com - фильмы, музыка и видео под лицензией Creative Commons.
• GameUpdates.org - файлы для геймеров, только легальные.
• Horrortheque - фильмы ужасов со свободным доступом. b-фильмы, grindhouse и cult classics.
• ibiblio.org - файлы Center for the Public Domain, IBM и SourceForge. ibiblio.org - участник Open Library и Open Content Alliance.
• Jamendo.com - музыка под лицензией Creative Commons. 1,4 миллионов зарегистрированных пользователей, 362000 аудиофайлов 30000 авторов.
• Kobo - большая библиотека литературы: классика, мистика, романтика и так далее. Русскоязычному пользователю бесполезно.
• LegitTorrents.info - фильмы, игры, дистрибутивы Linux. 25000 зарегистрированных пользователей, 3500 торрент-файлов.
• Librivox - аудиокниги со свободным доступом. 6000 дикторов, 7200 аудиокниг. Поиск русской буквы «а» находит русские аудиокниги.
• LinuxTracker.org - всё про линукс. Релизы LinHES и MythTV.
• Media History Digital Library - оцифрованные газеты и журналы со свободным доступом. 800 000 файлов. Поиск с помощью Lantern.
• MercuryTheatre.info - сайт американского радиосериала 1930-х годов Mercury Theater On The Air program, авторы которой Orson Welles и John Houseman. 70 торрент-файлов, включая The War of the Worlds, она известна тем что многие американцы поверили что началась война с инопланетянами.
• MiroGuide.com - агрегатор плеера с открытым исходным кодом Miro. Поддержка RSS, группирование по жанрам.
• New York Times Public Domain Images - небольшая коллекция из 120 фотографий, опубликованных 1 января 1923 года.
• Open Flix - фильмы с истёкшим срокоv авторского права или со свободным доступом. За деньги можно заказывать на DVD.
• Prelinger Archives - коллекция Рика Прелингера, включающая в себя 60000 видео (из них оцифровано 5000). Advertising, educational, industrial and amateur films. В 2002 году приобретено «The Library of Congress, Motion Picture, Broadcasting and Recorded Sound Division».
• Revision3.com - много телешоу. Приобретено телеканалом Discovery в 2012 году.
• Suprnova.org - сайт с легальными торрентами, который в прошлом был сайтом с обычными нелегальными торрентами, а потом у него произошли проблемы с правоохранительными органами. Теперь ведут себя осторожно. Торрент-файлов мало, обновления редкие.
• SXSWTorrent.com - музыка с South by Southwest. 9000 песен в 45 Гб файлов.
• Vodo.net - фильмы от независимых авторов.

Оригинал здесь.

Я хочу написать свою ОС. Только реально свою, а не повторить подвиг Дениса Попова. Думал, как это лучше сделать. Вы бы как сделали - взяли бы за основу ядро Linux, или все свое (в том числе и Shell, ФС, ядро)? По языкам - ядро + бутлоадер = ассемблер, остальное - С.

Немного про разгон GMA950.

Не секрет что старенький чипсет 945G, применяемый в первых нетбуках с процессорами Atom обладает завидным аппетитом и жрёт в 5 раз больше чем сам процессор (25W против 4-5). Инженегры Intel не долго заморачиваясь «решили» эту проблему снижением частоты видеоядра с 400 (у настольного 945G) до 166 мегагерц. Но иногда на нетбуке хочется и поиграть. Собственно, предлагаю вашему вниманию простенький скриптик, который умеет менять частоту ГП. Для работы нужен работающий setpci (пакет pciutils в Debian и Ubuntu). Используется крайне просто - ./script.sh -oc меняет частоту на 400MHz, и ./script.sh -dc обратно на 166. На десктопных 945G по идее тоже должен работать, хотя зачем оно может понадобится - не знаю. ЗЫ: Большого прироста производительности оно не даст, ибо на сочетании 950+атом скорость 3D упирается в еле работающий SW TnL. Но зато можно будет поиграть в третий квейк с анизотропной фильтрацией :)

#!/bin/sh
USAGE="USAGE: <$0> [-oc|-dc]"

if [ -z $1 ] ; then
	echo $USAGE
	exit
fi

if [ $1 = "-oc" ] ; then
	echo "Setting GMA950 clock to 400MHz"
	setpci -s 00:02.0 f0.b=00,60
	setpci -s 00:02.0 f0.b=33,05
elif [ $1 = "-dc" ] ; then
	echo "Setting GMA950 clock to default (166MHz)"
	setpci -s 00:02.0 f0.b=00,60
        setpci -s 00:02.0 f0.b=30,05
else
	echo $USAGE
fi

Свершилось: фонд свободного ПО впервые одобрил к использованию ноутбук.

Gluglug X60 — это модифицированная версия ноутбука IBM ThinkPad X60, выпущенного в 2006 году. The Gluglug «зарядила» его свободным загрузчиком, свободными прошивками, драйверами, coreboot (свободная альтернатива BIOS/UEFI) и свободной ОС — Trisquel. К исходникам всех программных компонентов будет предоставлен свободный доступ, документация и мануалы по настройке, а также обещаются обновления. Используется также беспроводной сетевой адаптер Atheros AR5B195, реализующий поддержку современного стандарта 802.11n

Технические характеристики:

• CPU: Intel Core Duo, Intel Core Solo или Intel Core 2 Duo.
• RAM: от 1 до 3 ГБ.
• Накопитель: от 60 ГБ HDD до 128 ГБ SSD.
• Диагональ дисплея: 12,1".

Стоимость «новинки» у производителя — около 200 фунтов.

>>> Подробности

2: Firefox
3: Thunar
4: Emacs
5: Misc
6: IM
8: GIMP (стартует)
8: GIMP (открыт)
9: MPD

WM — i3.
Вместо шрифта Kremlin Courier II.
Тема и иконки — Shiki-Wine.
Терминал — urxvt(c).
На пятом столе — 謎の彼女X, на девятом — ncmpcpp.
Обоина.

Только что заметил что осталось полпачки сигарет. На ночь может не хватить. Надо рвать в магазин, сейчас какие то идиотские ограничения по-времени, мож опоздал уже. Хотел в ближайший магазин сходить, но вспомнил, что позавчера там блок брал, оставил на работе. И сейчас вот подумал: пойду покупать и почти сто процентов продавщица спросит, почему я так много курю. Не хочется этих полушутливых отчетов и объяснений, напряг. Поэтому рву в другой, дальний магазин. Поведение мое, меня однако настораживает. Это нормально ваще? Вроде я раньше за такие вещи не парился. Может пора показаться специалисту? :-)

Сдохла оператива на неттопе, нашел временную замену))) в виде планшета acer iconia B1-A71. 16 GB встроенной + 16 GB MICROSD, ROM 512, WIFI, BT, GPS, фронтальная камера 0,3. Дисплей 1024X600. Вобщем бюджетник. Пишу с него. ОТГ не поддерживает, подсоединил BT mouse & keyboard.

Мне понравилась песенка - Песенка маленького лоровца

И я решил её оживить небольшим самопальным клипцом.

Собственно клип:

на ютубе - https://www.youtube.com/watch?v=IPMFYLiubTY

копия - http://vpoisk.tv/559635/

Это такая альфа версия слепленная на коленке. Можно будет подредактировать потом.

p.s.

*** Призываю любителей эпической музыки *** bk_, DoctorSinus, luke, Khades, Fatroll, Quasar, dikiy, Sadler, alpha, Zhbert, wbrer, ttnl, Lordwind, bulatus, Chaser_Andrey, djambeyshik, observer, Ginki, stevejobs, nickionn, helios, thelonelyisland, a931bw, bloodredfrog, drakmail, ollowtf, panter_dsd, fat_angel, Cancellor, lazyklimm, ArtKun, Eddy_Em, netcat, valentin_v13, AiFiLTr0, tyakos, blackst0ne, buddhist, HerrWeigel, ymuv, Erfinder, Satan_Klaus, byss, OperaSoftvvare, i_gnatenko_brain, africa, CLU, GreenTea, Coldead, ncrmnt. elnair, Anvladislavmf, yura_ts.

Ламповый пнг

Помимо вспоглощающей растровости шрифтов на скрине можно заметить

• XFCE 4.8 с портированной темой Phosphene под xfwm4.
• Elementary в качестве темы иконок.
• Axis в качестве gtk2 темы.

Знаю, тут описывали истории успеха с пробросом видеокарты в виртуалку с оффтопиком. Как там производительностью игр относительно нативной машины? Игры - имеется ввиду что-то типа Skyrim, Ведьмак 2.

Короче, господа... это может показаться странным... но на этот раз ни слова о наркотиках!

Речь пойдет О ЧТЕНИИ.

После чтения будет нереально штырить, переть, вставлять, тащить, шторить, итэпэ.

Технология очень простая.

Вначале желательно прочитать какую-нибудь книжку по скорочтению, например, «учебник быстрого чтения» Бьюзена, который скачивается изо всех мест интернета. Там нужно дойти до двух важных пунктов

1) Четение с указкой
2) Траектории движения глаз

Далее берем какой-нибудь текст, достаточно длинный, простой и на нативном для вас языке. Я для начала взял русский перевод «Атлант расправил плечи».

Теперь фокус.

1) Читаем страниц 20 обычным способом, чтобы почувствовать авторский стиль.

2) Далее половину текста (страниц 200) читаем каким-нибудь щадящим способом слегка ускоренного чтения, например по две строчки разом. (Это подробно описана у Бьюзена и в куче других книжек, но для нетерпеливых: читаем одну строчку, при этом боковым зрением пытаемся подглядывать, что находится строчкой ниже. Это называется «хинтинг». Из-за хинтинга вторая строчка, когда мы начнем читать ее специально, прочитается в полтора-три раза быстрее, а общая скорость чтения соответственно автоматически возрастет в полтора-два раза. Таким образом мы как бы стреляем не одиночными строчками, а одиночными по два, как любил делать Судья Дредд). Если это кажется излишне простым (куча людей всю жизнь читает «одиночными по два»), то можно попробовать увеличить буфер до «одиночных по три» итп, до тех пор, пока это не начнет оказывать хоть какую-то видимую-ощутимую нагрузку.

3) Следующую половину текста (страниц 200) читаем менее щадящим для мозга образом. Самый простой из «нещадящих»: читаем все так же «одиночными по два» как в предыдущем пункте, но первую строчку в паре обязательно читаем ЗАДОМ НАПЕРЕД. Именно так. Конечно, после прочтения задом наперед вначале приходится на значительное время задумываться, чтобы понять, что в строчке написано. Но чем дальше читаешь таким способом, тем меньше и меньше задержка. Через некоторое - довольно короткое - время создается такой образ-ощущение, что первая строка пары как бы целиком помещается в «буфер мозга» за один взгляд.

4) Важно прочитать текст от начала до конца.

5) Потом спим, и на следующий день переходим собственно ко вштыривающему упражнению.

6) Уже известный, и что важно - прочитанный ускоренно - текст читается еще раз. Обычным способом, без всяких извращений с траекториями движения глаз! НО важное отличие - на просмотр одной страницы нужно тратить не больше 3 секунд!

7) Чтобы не сбиться с ритма (3 секунды на страницу) желательно установить на компьютер или сотовый, или еще какой девайс издающий звук - МЕТРОНОМ. У музыкантов он может быть есть и настоящий, но они дорогие, немузыкантам проще скачать прогу для компа. Устанавливаем его на три секунды (20 bps, т.е. 20 beats per second - это темп lento, самый медленный из общеупотребительных). За один щелчок метронома нужно прочитать страницу. Щелчок - и ты перелистываешь страницу на следующую вне зависимости от того, сумел ли ты прочитать и понять текущую.

8) Не обязательно читать вообще весь текст, и понимать весь прочитанный текст. Вначале это будет очень сложно. Достаточно усиленно стараться сделать это.

9) После прочтения книги («атлант расправил плечи» занимает 400 с лишним условных страниц компьютерной читалки), вас начнет штырить. Эффект проверен уже на двух человеках :)

10) Можно читать компьютерные маны по линуксу, но ненативный текст может сбивать с толку, когда непонятно значение слова. Т.е. оно просто так не очень понятно, т.к. мало времени на распознавание и понимание слова, а тут еще и слово незнакомое или непривычное.

11) Чтение одной книжки в формате «3 секунды на страницу» занимает считаные минуты. Это гораздо быстрее, чем сделать зарядку. Но при этом генерится адское количество адреналина итп, которое обычной зарядке и не снилось!

12) Но можно потратить час и перечитать в таком темпе все книги, прочитанные за прошлую неделю. Это штырит ваще адски.

13) За неделю утреннего перечитывания книжек с прошлой недели я выучил их почти наизусть. Вот бы знать об этой технике в школе! Можно было бы выучить всю школьную программу за год и сдать ЕГЭ по истории и литературе на пятьсот баллов :3

Как-то так. Как вам идея? Будете так делать? Что можно улучшить? Добро пожаловать в клуб извращенцев!

Вечер.

В фантастике зачастую проскакивает идея о том, что рано или поздно человечество эволюционирует в некие энергетические сущности. Представим себе две ситуации: в первой человечество, допустим, эволюционировало до состояния каких-нибудь информационно-энергетических существ. Во второй мы изобрели ИИ, роботов, а потом по какой-то причине вымерли, а роботы так же смогли перестроить себя в подобные существа. В итоге, в первом случае мы имеем существ из чистой энергии, родом с планеты Земля, несущих в себе наследие человечества. Во втором случае, однако же, мы имеем существ из чистой энергии, родом с планеты Земля, несущих в себе наследие человечества. Так почему первый вариант воспринимается от умеренно-негативного до строго позитивного, а второй - строго негативно?

Изложу свою мысль. Деньги возникли как тот товар посредник при обмене, они сделали обмен удобным. Но они всё таки являлись информационным средством которое позволило выражать соотношение цены ресурсов, товаров и знаний. Удобная прослойка и абстракция. Товар же который покупали за деньги объединил в себе ресурсы, энергию и услуги. Инкапсулировав их в одну сущность и оценив её деньгами. Но согласитесь, это ведь не оптимально, возможны явные перекосы в итоговых соотношениях из за непрозрачности. К тому же из за этой инкапсуляции цены ресурсов и услуг (труда) начинают коррелировать и иметь друг для друга буферный эффект, прям как два параллельных электрических кабеля. И я думаю сложности регулирования экономики проистекают именно из за такой связи возникающей в товаре. Но сейчас нужное информационное обеспечение может быть выполнено без помощи денег, в их старом понимании когда они были привязаны к золоту. Сегодняшние деньги обеспечены главным образом нашей готовностью за них трудиться, то есть по сути они даже не обещание других денег, а обезличенное обещание труда, чужого труда. Если деньги выражают главным образом труд, то они не могут максимально эффективно выразить стоимость вещей. Ведь многие экономисты замечали что когда пытаешься выстроить модель плановой социальной экономики то становиться вопрос в том какое количество вещей должен потреблять тот или иной трудящийся так что бы он не испытывал недовольства и не терял мотивацию и этот вопрос имеет неидеальное компромиссное решение и каким бы оно не оказалось, кто то будет всё равно чувствовать себя обделённым.

Я недавно вспомнил про один текст, который пока ещё печатают не на рулонах мягкой бумаги, конституцию РФ. И там есть положение про то что недра являются собственностью народа. И тут у меня окончательно оформилась идея.

• 1) С добывающих предприятий взимается натуральный ресурсный налог, затем каждому гражданину предоставляется счёт на котором хранятся ресурсы или продукты их не глубокой переработки и энергия. Далее государство предоставляет добывающим предприятиям кредиты в виде денег и денежные компенсации небольшой части ресурсов. Так же деньги предоставляются научным организациям и некоторым производствам. То есть обеспечивается добыча ресурсов, а соотношение между финансированием науки и кредитами предприятиям определяет соотношение исследования/производство.
• 2) Таким образом у всех есть ресурсы в равном количестве (за исключением добывающих предприятий, у них немножко больше), у учёных деньги, у предприятий кредиты.
• 3) Потребитель делает заказ в магазине и расплачивается за него со своего счёта. Например если он покупает такой простой товар как столовый нож, то он платит: Сталь 120 грамм. +24 рубля + 5 кватт . Если булку хлеба, то: зерно 400 грамм, NaCl 3 грамма, + 3 рубля + 0,3 кватт. И так далее. Если какой то вид ресурсов у человека кончается, то он может обменять его на онлайн-бирже на другой вид ресурсов.
• 4) Интересное следствие. Если ресурсы можно будет обменивать напрямую и легко то каждый из ресурсов становиться валютой которая сама себя обеспечивает. Более того деньги становятся в равную значимость и выражают собой только труд, технологии, знания и услуги. Конечно их возможно обменять на ресурсы, но этот обмен не является ежедневным и не обдумываемым, он устанавливает рыночное соотношение стоимости труда и ресурсов так же как и относительной стоимости валют.
• 5) Таким образом у подобной экономики нет нехватки ресурсов обусловленной нехваткой денег.
• 6) Макроэкономические расчёты становятся проще, уже всё не валиться в одну кучу. Кроме того все цены становятся прозрачными, производитель не может утаить ресурсы, он использует предоставленные, а потребитель оплачивает деньгами которые получает за свой труд, труд производителя и технологию предоставляемую наукой.
• 7) Исчезают многие буферные эффекты связанные с непрозрачной структурой товара, одновременно появляется твёрдое основание экономики в виде добытых ресурсов, добычу которых можно точно предсказать, а их стоимость оценить в них самих.
• 8) Конечно это потребует масштабной автоматизации, развития логистики которая тоже будет вынуждена стать автоматической. И электронного управления экономикой. Так же это потребует создания новых экономических моделей. Ещё важно учесть, что для того что бы система работала хорошо и не впала в зависимость от иностранных валют, она должна быть внедрена на очень большой территории обладающей актуальными технологиями и некоторой производственной избыточностью, а население обслуживаемое такой экономической системой должно быть не менее 250-300 миллионов человек.

Я догадываюсь что идея не нова, но я попытался выразить концепцию идеи и хоть какое то теоретическое доказательство её полезности.

А linux тут при том что автоматизация с ним проще и надёжнее.

Раз уж пацаны гонят оголтелый треш в последнее время в галерее, то тут такое дело:

Не сколько скриншот рабочего стола, хоть не без этого, сколько скриншот демонстрирующий удобную настройку редактора с одним конфигом - для разных задач, с разными цветсхемами для различных терминалов. Всё работает без изменения конфига (~/.vimrc).

Этот пост-скриншот для тех, в большей степени новичков, кто не в курсе дела такой возможности настройки.

Я вообще постоянно использую 4 терминала + tmux в некоторых из них, это: urxvt, практически идеальный Terminal-0.4.8 (сейчас называется xfce4-terminal-0.6.x - но оно неюзабельное и с багами), гибко настраиваемый ROXterm и относительно новый и малоизвестный пользователям-рабам тяжелых DE - крутой и моднейший клавиатуро-ориентированный(sic!) терминал termite (вимерам юзать однозначно!).

Каждый терминал для определенной (не жестко) задачи или настроения: для руби, md/haml/coffee, для Си или Эрланга. Для манов через vimpager. Для системных конфигов. Разные цветсхемы, различные шрифты - со сглаживанием или без. С различными схемами не только вима, но и статусбара/интерфейса вима, причем в одном случае это vim-powerline, в других vim-airline в свою очередь также с разными цветами. Кайфотне.

Суть в том, что каждый раз (если использовать один терминал) включать/выключать схему терминала, вима, менять шрифт и сглаживание - жутко неудобно же. Поэтому, можно настроить Vim вот так:

if $COLORTERM == 'Terminal'
    желаемые настройки
endif

Также можно можно настроить вим менять схему и интерфейс в зависимости от дня недели и времени суток, например днём светлую, ночью тёмную:

let weekday=system('date +%u')
let hour=system('date +%H')
if hour == x
  бла бла
endif

Не каждый терминал возвращает $COLORTERM, например Terminal и urxvt - да, а все остальные из списка нет. Поэтому я запускаю их как скрипты на хоткее следующего содержания, например termite.sh:

#!/bin/bash
export COLORTERM="termite" && /usr/bin/termite --geometry=1248x620+60+40

Ну и детали:

Gentoo GNU/Linux 3.10.5-geek
Awesome-3.4.15
тема осома: Penumbra

На скриншоте Vim 7.4 (не gvim), некоторые цветсхемы работают благодаря плугину CSApprox.

Только полный кастом или никак, пацаны!

Такие дела.

Недавно поставил дома пару управляемых по радиоканалу диммеров. Управляются они через выключатели и адаптер для ПК. Софт для адаптера скачался с github, собрался и заработал. Силовые блоки даже не издают посторонних свистящих звуков, если не прислушиваться к ним специально. Из минусов могу отметить только отсутствие обратной связи, т.е. блок не может сообщить системе о своем состоянии.

На скриншоте видно web-интерфейс для адаптера, нарисованный за 40 минут c использованием html, css, javascript и php. Управляемый свет не только спасает от необходимости лишний раз отрывать пятую точку опоры от кресла, но и помогает просыпаться по утрам. Найденный опять же на github скрипт отслеживает состояние будильника на nokia n9, посылает сигнал profilematic, который в свою очередь просит сервер запустить скрипт из верхней левой части терминала на скриншоте. Теперь будильник на телефоне будит меня не только звуком, но еще и светом.

Посмотреть как оно работает можно на видео (12,7 МБ).
Скачать исходники моей кривой поделки на php отсюда.
Посмотреть скриншот в оригинальном разрешении здесь.

В будущем планирую использовать еще больше диммеров, проложить провода для PIR датчиков и фотодиодов, соединить все это с GPIO на Raspberry Pi, которая сейчас работает в роли кухонного медиацентра, и сделать настоящий умный свет с обратной связью и линуксом. Но все это будет потом, и никак не раньше лета, а сейчас самое время запостить скриншот на ЛОР и идти спать.