Я гуглил в поисках «best practices», но кроме пары костылей ничего красивого не нашел.

Тестировать составляющие бинарника непредлагать - неактуально изза некоторой специфики: бинарь изменяет свой код в процессе работы.

Я пробую вот так, но не получается:

void f1(void)
{
    union {
        int a;
        char pad[8];
    } = {};

    ...
}

Ошибка:

main.c:587:3: error: expected ';' after union

както нехочется платить 500 уе за наклейку. Ну теоретически подошел бы и БУ но никто не предлагает :-)

А существуют в природе автомобили предусматривающие глубокую кастомизацию пользователем ?

Ну как дебиан или PC.

Небольшое уточнение относительно глубины кастомизации:

• «неглубокая»: перекрасить, затонировать, занизить, поменять обшивку салона и так далее. Или замена основных компонентов смежными моделями: например замена инжектора на дизель тогоже производителя.
• «глубокая»: замена основны компонентов: например двигателя, подвески на несмежные модели, например на модели других производителей.

Цель: уйти от «иллюзии выбора» навязываемой современным автопромом. В линуксе если мне не нравятся кеды - я пользую Юнити, не нравится файрфокс - хром, не нравится гцц - шланг. Свобода развращает ;-)

ЗЫ: пережитки советского автопрома не актуальны ибо живу в Европе. Также просьба воздержатся от шуток о регистрации в ГАИ - интересно но не в тему.

неожиданно оказалось экзотикой.

сокет для процессора некритичен.

Хочется больше 4.

тоесть мне нужно чтото типа 4.8 или новее

Прям сейчас я взял отсюдова: https://launchpad.net/~canonical-kernel-team/ archive/ubuntu/ppa

Но мне интуиция подсказывает что должны быть лучшие варианты

Ктото здесь упоминал но поиск по сайту ничего не дал.

Особенно в отношении людей с которыми уместна излишняя вежливость, типа боса и подобное ...

В тему: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера

Вобщем несколько дней назад в vim-е запускаемым скриптом less.sh резко перестал работать плугин AnsiEsc. Подскажите с чего начать отладку?

ЗЫ: никакие конфиги не изменялись.

Интересует практичность метода и доступность инструментов под Linux

Вопрос в контексте Ubuntu 16.04

Интересны общие впечатления в двух словах по сравнения с SATA SSD на задачах типа компиляции ядра.

А кто нибуть вкурсе - в Гите уже можно нормально получить «предыдущий» коммит от мерж-коммита? Или все еще имеем гадание на кофейной гуще?

В первую очередь интересуют Lenovo Yoga (900) и Асус ZenBook 360. Рассматривается все кроме Асер и Эппл.

Интересует все, даже самые безумные идеи.

«Обработчики» тоже должны быть в этом самом процессе.

Предпочтительно без использования инструкции call.

Переключение в ядро недопустимо.

UPD: В некотором смыле мне нужна наиболее короткая инструкция способная сделать call по таблице. Досовские софтверные прерывания занимали кажется всего один или два байта и именно поэтому ихняя идея взята за образец.

UPD2: Если вы думаете что это нечто странное то я с вами полностью согласен :-)

Кто нить в курсе почему номера сисколов не соответствуют реальности?

Мне собственно интересен макрос __SYSCALL()

Ищу чтото получше чем цыкл по всем сисколам

Я понимаю что нарвался на какуюто защиту от брутфорса. Подскажите где устанавливается этот лимит скорости?

Мне нужно для того чтобы трассирующий процесс смог заблаговременно подключится к тому ребенку

Интерсуют идеи