Стоит у меня дома в роли хоум-сервера HP DC7800 http://www8.hp.com/h20195/v2/GetDocument.aspx?docname=c04287277 c Intel Celeron 430 http://www.cpu-world.com/CPUs/Celeron/Intel-Celeron 430 - HH80557RG033512 (BX...

По спекам, блок питания стоит на 240W, у проца параметры следующие:

> Minimum/Maximum power dissipation 8 Watt (TDP for Extended HALT mode) / 49.98 Watt

> Thermal Design Power 35 Watt

Итак, вопрос, как понять сколько жрет сие чудо электроэнергии (какими утилитами воспользоваться) дабы спланировать свои затраты на нее.

Работает оно 24*7, крутит 2 HDD + SSD.

Обнаружил на просторах интернета вот такой мануал http://www.percona.com/blog/2014/05/26/installing-three-node-percona-xtradb-c...

Собственно, насколько я знаю, Percona Сluster обеспечивает HA для собственно кластера БД. Насколько разумно это делать средствами Docker, при условии что этот «кластер» будет размещен на одной ноде, расположенной на Amazon EC2? Ведь если нода упадет, то упадет весь кластер?

Собственно, задача - создать отдельный сервер с БД для имеющегося LAMP-based приложения. Изначально планировалось выделение просто MySQL на отдельный сервер, но потом нашел вышеприведенную ссылку и задумался о возможности создания Docker-кластера на базе того самого сервера. Будет ли профит, и если да, то в чем?

Кастану KRoN73 val-amart, может подскажете чего.

Осваиваюсь в tmux. Как сделать так (а на скриншотах я видел), чтобы в tmux было что-то типо окон, то есть в одном окне терминала я видел несколько сессий.

Навеяно изображением http://tmux.sourceforge.net/tmux5.png

PS. Ну или средствами byobu это сделать, неважно.

Есть у клиента одна VPS на OpenVZ. На ней хочет разместить кучу сервисов, но я предпочитаю изолировать сервисы друг от друга (там должен быть LAMP+Redmine+Gitlab+postfix). Насколько я понимаю, LXC/Docker там использовать невозможно, ввиду ограничений для VZ-гостя по части ядра и cgroups.

Так вот, как выйти из ситуации?

Долго желая слезть с архиудобных, но громоздких кед, все нахожусь в муках выбора лучшего WM.

Итак, что бы предпочел лоровец - i3, awesome или openbox (с каким-то тайлингом, ибо хочу тайлинг)?

Дистрибутив Arch, если это имеет значение.

Kubuntu 14.04 LTS
ШГ - Ubuntu
Icons - Evolvere
Decorations - Breeze
Theme - KDE 5

Кеды с закосом под пятокеды, а котики - для настроения!

>>> Просмотр (1366x768, 188 Kb)

По мотивам: Почему используют Debian Sid, а не Arch Linux, если хотят свежий (и, возможно, нестабильный) софт?

Мысли навеяны желанием пользоваться свежайшим софтом в системе, где не нужно подключать на каждый шаг влево-вправо еще одну PPA (намек на убунту), то есть иметь огромный и богатейший выбор софта в репозиториях.

Вроде как Arch и AUR полностью удовлетворяют этому запросу, но а) pacman; б) systemd как-то не особо вызывают желание пользоваться всем этим.

PS. К тому же хочется использовать deb-образный дистрибутив. Предполагаю остановиться на Crunchbang

Периодически мелькают треды про IDE для Python. Сам начинаю учиться, пока использую vim. Но задумываюсь что во время обучения все же неплохо было бы и юзать полноценный IDE. Кто что может порекомендовать?

И еще - встречал вроде как неплохой продукт под названием Spyder. Почему в смежных тредах он ни разу не мелькал среди рекомендованных?

Есть тут знатоки майкрософтовского поделия?

На Hyper-V видно что виртуалка Ubuntu занимает 26 гиг, а df на самой машине показывает что занято около 4 гиг. При всем при этом максимальный размер динамического диска - 130 гиг, что тоже видно в df (в столбике Size).

Поцчему так?

Залез я тут на страницу опенсорса by Apple, и приметил OS X Server - https://www.apple.com/osx/server/

Зачем оно нужно, кому оно нужно и как оно используется?

Надумал прикупить себе мощный сервачек для уютного локалхоста, и надыбал неплохой выбор серверов. Но они почти все стоечные (что в принципе, очевидно).

Посему пара вопросов:

1) Можно ли его вообще ставить дома, а не в специализированную серверную комнату?
2) Знаю что они очень шумные. Этот уровень шума можно уменьшить?
3) Насколько сильно увеличится мой ежемесячный счет за свет?
4) И напоследок - можно ли как-то установить стоечный сервер туда, где серверных стоек нет? Какая-нибудь икеевская этажерка будет достойной альтернативой?

Наигрался с пятыми кедами на Kubuntu 14.10, хочу назад на LTS.

Так вот, какие ppa (кроме kubuntu-backports само собой) подключать чтобы иметь с одной стороны стабильную основу, с другой стороны - свежий софт.

И еще - насколько я понимаю, в 14.04 ядро по-дефолту - 3.13. Хочу чтобы было не старее 3.16 (ибо там запилили какую-то годную поддержку Intel Haswell, а у меня Intel Haswell). Есть и для ядер ppa или нужно руками собирать?

Думаю, а не постаить ли мне на ноут вместо KDE 4.14, новенькие кеды (пятые то есть)

Оно готово? Работать можно? Плазма падает? Как дела у приложений, использующих QT4 вместо пятого?

Я вот что-то не разберусь.

Апач у меня крутится под юзером www-data, директория /var/www/ рекурсивно принадлежит www-data:www-data.

Юзер ubuntu находится в том числе в группе www-data.

Права на директории в /var/www/ - 755, на файлы - 644.

Делаю из-под юзера ubuntu (который напомню, принадлежит группе www-data)

touch /var/www/test

и получаю

touch: cannot touch `/var/www/test': Permission denied

Почему так?

Достался мне сервак с убунтой 12.04, который чуть ли год не обновлялся.

Как бы так его проапгрейдить, чтоб ничего не разломать? Разломать боюсь apache и mysql, а проапгрейдить хочу на предмет всяких секьюрити-фиксов

Думаю, многим известно что Chrome/Chromium ошеломительно жрут батарею на ноутбуках.

И как же этого избежать, если опция «выкинуть хром» невозможна по ряду причин?

Вспомнил свою старую страсть - фотографию. Так как последний раз когда я ею страдал, пользовался оффтопиком, то сути вопроса еще не было.

Чем лучше всего пользоваться под linux? В частности, интересует аналог lightroom.

Вот сидел я, тыкал CentOS 7 на виртуалке и задумался - а почему бы не перевести свою серверную инфраструктуру на Амазоне на CentOS 7 c Ubuntu 12.04 и 14.04? Там все очень просто - банальный LAMP.

Почему умные люди выбирают CentOS, а некоторые еще и открыто поливают Ubuntu говном?

Допустим, мне нравится systemd, я не испытываю от него отвращения. Так что это не аргумент против CentOS.

Вот расскажите мне, шапколюбы и космонавтофаги.

Ну или не ЛОРовец, а просто люди?

Мне вот малинка интересна, но как файл-сервер, маршрутизатор, десктоп она слаба. Можно поставить XBMC, но телевизора у нас все равно нет. Что еще?

Вообще-то я люблю амарок. Но он задолбал периодически падать и жрать кучу системных ресурсов.

Поэтому я пользуюсь Clementine. Но недавно узнал о Cantata для MPD и захотел воспользоваться.

Вопрос знатокам - в чем профит от юзанья MPD+Cantata? Помимо того, что MPD - наше все.