не в тему hardware, поскольку не особо линукс - хочу в общем железяку с ethernet портами чтоб nat и файрвол умела, если dhcp в ней будет - вообще замечательно, snmp не нужно особо хотя и интересно

>>>

в общем была система с kernel-2.6.22.9-61.fc6, стала система с kernel-2.6.22.14-72.fc6, в момент интенсивной работы с файлами через самбу - завалилась, последнее что видел в логе - call_nt_transact_ioctl(0x90060): Currently not implemented. после перезагрузки - работает часа два и виснет. в процессе загрузки в логах вот такая штука - kernel: Bad page state in process 'swapper'

kernel: page:ffff8100011fb290 flags:0x0008080000000000 mapping:0000001000000000 mapcount:0 count:0 (Not ta inted)

kernel: Trying to fix it up, but a reboot is needed

kernel: Backtrace:

kernel:

Call Trace:

kernel: [<ffffffff8106fdaa>] bad_page+0x70/0x9c

kernel: [<ffffffff8106feea>] __free_pages_ok+0x70/0x297

kernel: [<ffffffff81473584>] free_all_bootmem_core+0xf6/0x214

kernel: [<ffffffff8146ffa0>] numa_free_all_bootmem+0x3b/0x76

kernel: [<ffffffff8146f377>] mem_init+0x4e/0x165

kernel: [<ffffffff81461775>] start_kernel+0x236/0x2d6

kernel: [<ffffffff81461140>] _sinittext+0x140/0x144

у меня память случаем не навернулась? проц - AMD

>>>

если скажем хост а лезет на айпишник б - нельзя ли чтоб айпишник б ему сказал - а ну марш на айпишник с! ? просто между двумя машинами есть два линка, нужно чтоб машин а не ломилась на низкоскоростной интерфейс а шпыняла все по высокоскоростному

>>>

для openvpn подсети отдельно самбу хочу - сажал так кто? возможно ли такое? какие грабли могу я пропустить?

>>>

Ну вобщем переставил я систему - рейд снова грохнулся. вытянул 3й диск, на двух работает. Глянул в smartctl - мляяя - там не третий диск там второй диск в errorlog ах ICRC дает - в общем работает ща рейд на первом целом, втором битом и третий отключен. Хотел пересобрать - так эта собака подлая при ребилде доходя до битых секторов второго диска просто наглым образом вешает систему. И как терь ребилд на 3 сделать чтоб второй вытянуть? Вообще бы хорошо багрепорт на эту тему сделать, да только боюсь меня с моим английским не поймут да и данных недостаточно, хотя софтверный рейд штука нужная.

>>>

кароч повисла файлопомойка, перегрузил - ядро рейд подхватить не может, грузанулся с компакта - посмотрел - /dev/sda active остальные clean - сказал mdadm --create /dev/md0 --raid-level=5 --devices=2 /dev/sdb3 /dev/sdc3 - и песец, вместо того чтоб поднять на двух оставшихся диск, система пошла на них ребилдиться - правда успела только полпроцента испоганить. Е мое, как в софтварном рейде угадать какие диски живые, по mdadm --misc -E /dev/sd[a|b|c]3 показывало на два последних что clean... теперь наверное не clean как теперь угадать что оно с ними делало? какой теперь горбатый b с или оба? все диски вроде живые, sda не трогал ребилдами, если хотя бы b или c остались то еще можно пересобрать, или при такой хрени она и b и c вначале загорбатила?

З.Ы. таки без хардварного контроллера - смерть, тот хоть диодами моргает на вылетевшем диске, знаешь какой дергать

>>>

чтоб можно было демоном повесить плюс чтоб отлично жил в kad, либо консольный либо имеющий возможность удаленного управления

так, ногами не бить ) мул на виндовой машинке к самбовой шаре зацеплен. когда отдает файл с сетевого диска - тормозит безбожно, НО, стоит только начать копировать с шары отдаваемый файл - тормоза мигом пропадают. Как это понимать и чья это болезнь - винды али какие настройки с кешированием на самбе подкрутить можно?

народ никто не помнит как пакет называется?

в общем накрылся у меня в рейде пятой программной диск. выдернул на горячую - все зашибись, работает, в панику ядро не убегает, данные на месте. Черт меня дернул воткнуть новый диск на горячую, не сказав mdadm-у что массив надо бы дегрейдить, результат - во время ребилда вылет в корку, грузимся - массива нет, на оставшихся дисках образовалось зеркало, данным - жопа :( все шо нажито непосильным трудом - все и погибло. в общем не повезло дураку - не пихайте диски куда не надо по пьяне, пользуйтесь mdadm --manage -r.

чтоб со свистелками и перделками и на рабочий стол, от текстового редактора до медиаплеера чтоб все на жабе было, хочу узнать - будет ли диском компутер дрыгать или не будет

досят чтоль?

в общем есть локальная сеть, 192.168.0.x к примеру, в нее лезут через pptp юзвери - у юзверей винда. Юзвери шлют netbios broadcastы чтоб увидеть шары, ясен хрен vpn-ные хрен в lan проходят. Кто нибудь делал так чтоб этим vpn ным товарищам тоже доставались бродкасты от lanовых юзверей? что копать, что почитать?

воткнул тут в линукс-машинку 3 sataшных винта, собрал массивчик, скорость записи в шару с винды около 32 мегабайт/сек - это нормальная для пятого рейда скорость? кста гигабитный интерфейс между машинками в среднем на 25% загружен - это нормально? сетевухи не являются узким местом? и вообще, чем потестить ПСП сети, чтение/запись винтов?

в общем сабж. На материнке имеется sata fakeraid, только вот неохота с ним возиться - мало ли чего там наворотили, планирую вместо программного рейда юзать LVM - три диска, RAID5. Кто нибудь пробовал? нормально бегает? грузиться с него можно будет или еще один винт не в RAID для запускалки присобачить?

народ, кто-нить пробовал использовать RAID0 для рамножения образов? пихаешь в массив диск от второго сервака, ждешь ребилда потом пихаешь ентот диск во второй сервак. Грабли были?

задумал тут скайп юзать, собираюсь запаять себе гарнитурку, на вот приспичило мне - чтоб с кнопкой был для ответу - хочу спаять. На LPT вешать - неохота, неуниверсально как-то, есть какая-нить железная штуковина чтоб в ком или usb втыкалась, из нее выводов несколько было, при замыкании этого вывода на землю чтоб мне linux из tty символом плевался?

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/06/01/202743 :-[

собираю тут один модуль под ядрышко 2.6.15 - gcc кричит что &#8216;struct files_struct&#8217; has no member named &#8216;max_fds&#8217;. За что сия структура отвечает? в каком хидере ядерном на нее глянуть можно?

торчу сейчас голым задом в инет, где свой smtp проверить, не станет ли он спамером