http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32838

В интервью немецкому изданию Zeit Линус Торвальдс высказал свои опасения в связи со стремительным усложнением ядра Linux. Ситуацию, когда в какой-то подсистеме ОС способны разобраться буквально несколько человек из всего сообщества, Линус считает недопустимой: «Иногда просто для того чтобы понять, из-за чего проявляется какая-то ошибка - мы тратим несколько дней чтобы найти нужного специалиста».

Чтобы продемонстрировать рост сложности системы и её разработки, Линус приводит следующие факты. Первая версия ядра Linux включала в себя примерно 10 тысяч строк кода, на данный момент размер ядра перевалил уже за 15 миллионов строк. Кроме того Линус говорит, что он теперь не знает тех тысяч разработчиков, что работают над его ОС, так как лично контактирует не больше чем с 50 ведущими разработчиками разных подсистем. При этом он признается, что по-настоящему он доверяет лишь нескольким из них. Такая система работы сложилась стихийно, и Линус называет её «сетью взаимодействия, построенной на доверии» (Линус доверяет нескольким основным мэнтейнерам, которые в свою очередь доверяют развивающих их подсистемы разработчикам).

Сам Линус использует для личных и рабочих целей дистрибутив Fedora 14, а следующим своим дистрибутивом предположительно называет openSUSE. Раньше, в течение десяти лет он уже использовал openSUSE, поэтому этому дистрибутиву он по-настоящему доверяет. Причину такого возврата к прежним устоям Линус называет Fedora 15, который характеризуется как «сплошное недоразумение» (из-за перехода на GNOME 3, который Линус не принял). Правда, перед возвратом на openSUSE, Линус обещает обязательно попробовать Debian, которым он ещё никогда в жизни не пользовался.

Сбылась мечта идиота. Разрешили попробовать развить эмбеддед направление (само собой железки с конторы). Встал вопрос, какой девелопмент кит вы бы предложили для начала? Интересует следующий прикладной аспект, цель - сеттопбоксы (типа эпл-тв) + гонять андроид любых версий без страха сделать кирпич. Но медиацентры - таки первичны.

Если можно сэкономить - вообще класс, в том плане что можно будет ещё набрать примочек.

Интересует всё одним комплектом. Покупать будут в пендосии и люди которые не будут бегать туда сюда за каждой железкой, так что желательно чтобы сразу плата, отладочный модуль, ви-фи, lcd, гпрс, гироскоп, всё одной коробкой.

И да cast tailgunner

Я только с 3-го раза понял причём тут врач.

Тут что-то все люто пузырятся из-за какой-то кнопки google+ (не я в курсе что это такое). Только я что-то её найти немогу. Не то чтобы очень нужно (не любитель соц.сетей), просто интересно.

Собственно сабж. Линукс тут при том, что рецепт клянчится у линуксоидов, а мы всегда отличались склонностью к самосбору и внимательностью к мелочам.

Собссно решил разжится сабжевой железкой. Что выбрать? Кто сейчас рулит и педалит на этом рынке? Следует отметить, что железка берётся больше для разработки, нежели для личного пользования. Так что больше ценится «живучесть» и возможность возврата в рабочее состояние после криворуких экспериментов (ессно только софтверных).

Перемещено Dimez из Talks

Не подскажут ли господа-СПВ, системы для организации скрытого наблюдения за многокомнатным офисом, желаемые свойства - компактность, длительное хранение логов. Также приветствуются саццесс-стори о самоделах.

В кратце говоря, у нашей конторки есть несколько проприетарных поделий, развлекушка новости социалки. Вот и появилась идея собрать дистр а-ля хромоось. Всвязи с чем вопрос. При сборке дистра насколько мы обязаны держать исходники используемых проектов. Лицензиями будут заниматься юристы, так что меня интересует такая ситуация. Ну вот допустим заюзали мы libastral. Разместили описание, сослались на автора, все дела, но исходники не выложили, они же есть на сайте проекта. И тут libastral загнулся, автор забил на него, сайт выпилил. Получается, мы должны выложить исходники используемой версии у себя или надо делать форк и только потом выкладывать исходники?

Собственно сабж.

Что за праздник? Жена поздравила, а я не вкурсе.

Или у меня с сетью косяки? При постинге не возвращается на страницу, при этом если перейти в тему в которой писал, страница отображается нормально и с уже запощенным сообщением.

У меня одного так?

Внезапно понравилось. До SS(1/2) не дотягивает, но сделано качественно. Что ещё игропром выпустил годного за последние лет 5? Про деус в курсе, уже тянется. Биошок следующий. А собственно больше ничего не знаю. Заценивал ещё gears of war - геймплей однообразный и со сложностью что-то они недобирают. Попался ещё Devil May Cry - (блин, аниме даже тут не нужно, без обид - не прёт). Resident Evil - тир на рельсах. Ещё что-то там про нинзев - тоже что и devil may cry. Посоветуйте что нибудь в духе Dead Space? Ну или с таким же качественным подходом к игровому миру.

С тебя уже 14 очков. И я продолжаю считать %)

Давече ковырял у одного «какира» проект - мама роди меня обратно, шрифт а-ля «тока робыт прочитаит», хер поймёшь то-ли 10 то-ли IO. Призадумался о своих шрифтах, обычный liberation sans, посему вопрос а есть ли шрифты именно для кодинга с перечёркнутыми нулями, явно различающимися 1 I l ? где без антиалиазинга явно видна разница между [ ( { ? Набирал в гугле «fons for programmers» - 90% такое же говно как и из 1го предложения, я вообще фигею как с такими «квадратно-гнездовыми» глифами читать код.

У кого какой опыт с организацией питалова от генератора? Где-то на 10-15 ноутов и столько же стационаров ? И с какой стороны вообще подходить к решению вопроса?

Кстати также инетересно дизель vs бензин - какие собственно от них профиты?

Вобщем вкратце. Много времени пользовался консольным софтом, пользовался изредка нетбинсом и еклипсой (другого железка бы не потянула). Запгрейдился по самые помидоры, пообещал себе пересесть под кеды/гном/юнити, сменить дебиан сид на убунту или шапку, сменить вим на идею (благо лицензия всего две бумаги)/нетбинс/эклипсу и жить как белый человек. В результате.

Гном3 - без мышки управлять нереально, если одновременно работать с IDE терминалом виртуалкой и браузером - это капец особенно если два-три терминала (за функционал alt-tab автора надо полечить свинцовыми пилюлями, теперь нажимая альт-таб надо ещё и за мышку хвататься или двумя руками переключаться между окнами)

Unity - я этого космонавта каноникал шатал. Боковой док через-раз забывает ныкаться. Пару раз глобал-меню становилось столь глобальным что тупо не появлялось, вобщем стратегия получения фокуса у окон там определённо наркоманская.

Про нетворк-манагер и попёрдывающий пульсеаудио вообще ничего говорить не буду - это леннарт и это хронический диагноз.

C IDE, тут видимо мои тараканы. В идее вроде удобно, но всётаки она как была средой для явистов так и останется. Нетбинс - хорош. ЯПов поддерживает немного, но если поддерживает - то всерьёз, но что-то .... не знаю... слово оракел и жаба для допиливания как-то всё портят. Еклипс - поддерживает всё, но определённо по верхам и через жопу, умудряясь периодически залипать даже на восьми гигах с i7.

Вобщем сижу на сиде, в опенбоксе гвим и думаю, это ретроградство или закостенелость? В принципе со-стороны говорят что слишком много я жму кнопки в тех местах где всё можно сделать мышкой, но при этом никто не может упрекнуть меня в медленной работе (ещё бы, даже на ЛОР время остаётся).

Вот собственно вопрос: заставить себя через силу или забить буй на новшества и не сношать мозг себе и окружающим?

ЗЫ: Про «залезть туда-то, поправить то-то» просьба не рассказывать - если бы были причины, допилил бы.

Реквестируются хорошие доки по организации cloud-storage. Если не влом не уже готовые проекты, а именно описания подходов, а то велосипедостроение уже башню сносит.

Чего бы почитать по сабжу? А именно интересует именно следующи прикладной аспект: Динамическая сборка исходника, а затем и приложения (буквально на лету), взависимости от профиля целевой аудитории (это что-то вроде свистопердящего клиента к базе документооборота, да знаю, лучше в веб, но такова задача).

Грубо говоря. Админу собираются только админские примочки для мониторинга сервера баз и бандвижа. Менеджеру только примочки для наблюдения статусов тикетов и тасков. Финансисту только состояния клиентских запросов и фин.данные. Всё это «конпелируется», подписывается и сливается пользователю. При этом если в одном из объектов разрабы что-то сменили он пересобрался и взвёл флажок «апдейт».

Вобщем я как-бы самопал, так что интересно чего бы умного почитать по теме, чтобы не шагать по граблям уже пройденным другими.

Вобщем разжились в офисе радиотелефонами. Одна базовая + куча трубок. Из за этой заразы, когда её подрубаешь к сплиттеру или когда на неё приходит звонок, напрочь ложится АDSL (вешается модем). Сплиттер в норме. Но кажется нагрузка у неё как у перфоратора. Чтоб такое напаять, чтобы свести её влияние на линию к минимуму?

Что-то меня обрадовали, что не всё там ладно. Это ниосилятор какой или достоверная инфа?