Чтобы дебил типа меня понял, на пальцах.
Знаю примерно чё такое скорость света, что движущийся заряд даёт волну в ЭМ-поле, а лежачий даёт только статическую напряжённость, что в проводнике импульс между электронами идёт примерно как скорость света, но меньше.
Гуглить и читать не посылать, сам умею. Вопрос в получении альтернативных сгенерированных в прямом эфире объяснений.
Никогда не ездил на настоящей железной машине, а права получать влом и ненужно. Хочется поездить. Кому заплатить денег, чтобы дали порулить на чём-нибудь безопасном на каком-нибудь полигоне оббитом шинами? Типа жигуля настоящего, не детский картинг.
Как разместить комп, чтобы в режиме вечной невыключаемой работы в случае взрыва самого большого в нём конденсатора или разрыва на куски аккума в бесперебойнике не было последствий? Железный вентилируемый толстостенный шкаф с полками, чтобы расплавленный кремний капал на сталь, а не на паркет?
Вот есть цифровые термометры на 1-wire.
http://pdfserv.maximintegrated.com/en/ds/DS18B20.pdf
Такой девайс цепляется на GPIO-ногу и с этой ноги в программе я считываю уровни. А как это физически выглядит? С какой частотой девайс выставляет эти уровни на шину? Где там клок?
Вот чё нашёл: http://www.maximintegrated.com/en/images/appnotes/126/522Fig01.gif
Т.е. коммуникация устроена как импульсный набор в телефоне почти? Обмен идёт заземлением на ноль? Если мне надо сбросить девайс, я заземляю надолго. Если мне надо прочитать, я заземляю ногу ненадолго, а потом отпускаю и смотрю осталась она на земле или нет. Если осталась - значит это девайс притянул к земле и таким образом шлёт мне 1. Если не осталась - значит девайс шлёт мне 0.
Так примерно?
(вот это я не понял, там же 1 нога блин: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/1-Wire-Protocol.png )
Есть возможность поставить 2 монитора, но не прикалывает.
А вот если бы был один большой экран - другое дело.
Никто не пробовал кодить на 4K-мониторах? Там наверное IDE просто ништяк открывать, миллиард табов вмещается.
Или хрень? Обсудите.
Опыта в микроконтроллерах и схемотехнике практически нет (был давно), занимаюсь «большим» программированием на C++. Хотел сделать wi-fi градусник на сабже, статью на хабре читал. Но там предлагают скачать готовую прошивку и зарегистрироваться на существующем веб-сервисе.
Хочу научить устройство возвращать текущую температуру по примитивному самодельному UDP-протоколу. Не хочется тратить батарейку на adruino, используя esp через AT-команды, а хочется работать прямо внутри esp. Почему бы и нет, там ведь есть микроконтроллер и 1-wire?
Что мне понадобится помимо самого модуля esp? Какой из модулей лучше взять? Какой-нибудь USB-UART конвертер? Какой? Как не убить девайс многочисленными тестовыми перепрошивками?
Ну и если можете, дайте ссылку на правильного продавца на aliespress.
Спасибо.
Guake почти всем идеален: не тормозит, умеет выпадать, не имеет рамок, на табах нет дебильных кнопок «закрыть» (больше табов влезает), табы компактны.
Но табы нельзя менять местами, нельзя ограничить ширину таба (если софтина внутри таба ставит сверхдлинный заголовок, то таб расфигаривает на пол экрана и табы за ним уже недоступны).
Terminator всем хорош, табы ограничены по ширине, они всегда доступны, особенно хороша фича с разделением экрана, но на табах какие-то дурацкие кнопки «закрыть», оно не умеет выпадать по горячей клавише (можно извратиться и как-то это сделать, но нафиг надо).
Посоветуйте Guake с перемещаемыми табами, ограниченными по ширине.
Tilda — глючная, иногда названия табов неожиданно меняются местами.
Update Мама моя! Оказывается, достаточно было добавить
close_button_on_tab = False
в конфиг Терминатора и всё стало зашибон
Update 2 Terminator закрешился в кору, скотина.
Если упрощённо говорить, то OLAP - это быстрая вставка и куча индексов, позволяющих для любого подмножества метрик быстро вытаскивать данные?
Правильно? Объясните для дебилов что я «понял» не так.
А если я возьму R-tree многомерное и запихну туда данные, у меня будет OLAP?
Хочется без написания дров и паяния снимать температуру в градусах с какого-нибудь /sys/blabla/file файла. Посоветуйте доступный USB-девайс.
Хотя немного паяния и написания дров я переживу.
Есть ли смысл брать хату в домах серии 1-405 с ЖБ-перекрытиями и кирпичными перегородками? Потолки по 3 метра, огромные окна, хорошая звукоизоляция, мало соседей, хорошее расположение относительно центра.
Но лет 55 эти дома уже стоят, где-то надо вкладываться в замену проводки/коммуникаций и другой ремонт, нет лифта и т.п. Альтернатива - взять новострой, площадью поменьше, потолками пониже и подальше от центра с непонятной шумоизоляцией и без «проверки временем».
Какую-либо вменяемость соседей новострой не гарантирует, безумных соседей можно найти и там.
Хочу девайс, который тупо пишет лог каждую секунду в файл.
Требования:
1) долгоживучесть
2) точность
3) стандартность стандартов логов (compartibility)
4) желательно: поддержка ГЛОНАСС
5) желательно: экранчик (чёрно-белый экран в garmin - норм).
Габариты - от коробка спичек до nokia 3310 (как старые garmin). Пускай влезает хотя-бы в карман штанов.
Короче, ищу самый-самый крутой GPS-логгер, но без избыточных фич и недорогой :)
Не навигатор, а прежде всего логгер с точными часами. Чтобы потом посмотреть, где я был в 13-00 такого-то дня.
Хочу для дома стеллаж для всяких коробочек. Чтобы не шатался, сзади должны быть диагональные стяги.
Посоветуйте где такое заказать в Питере?
<текст сабжа>, чтобы не случилось обвала скорости полезного трафика и точки не упали в некую ситуацию, когда у них нет времени обслуживать клиентов и они постоянно бегают друг от друга, меняя частоты?
http://koronit.ru/shop/product/stol-rabochii-klassik
Как думаете, оно жёсткое?
Написано, выдерживает 300 КГ, но меня волнует не раскачивается ли оно из стороны в сторону? Мне бы избежать такого сценария.
Я вижу там сварка и жёсткие крепления, мне кажется всё жёстким и стойким, плюс это, типа, знаменитый бренд столов для радиомонтажа.
А что вы скажете? Возможности потрогать вживую нет, оно доставляется только после оплаты по безналу доставкой из-за бугров.
Я собрался за ним кодить. Это единственный нормальный стол, который я вообще могу себе представить. В нём нет ничего лишнего, сделан для профессионалов и ценник вменяемый.
http://www.youtube.com/watch?v=55z_0BYb5is
См. видео плиз. Старая военная электроника. На сувениры коллегам-компутерщикам.
Хочется стол без вырезов. Ноги железные, но не 4 отдельных ноги (как в IKEA), а что-то типа лап и надёжной не шатающейся конструкции.
Желательно, чтобы вся несущая конструкция была из металлических квадратных труб (тут справа: http://82.img.avito.st/640x480/1482659182.jpg ), а столешница большая и прямая. Можно ДСП, ламинированное пластиком.
Где такое продают? Всё AVITO перерыл, одня хрень с вырезами или на качающихся икеевских ногах.
Затусил с чуваком, у которого такая штука в руках.
Он снимает тёмного человека на фоне заката, а на экранчике превьюшка такая, что и закат не пересвечен и морда человека светлая и сочная.
Я говорю: а как так? Чтобы такое сделать, ты же должен снять в RAW, а потом в лайтруме сжать диапазон? Как оно сразу такое получилось-то?
Он говорит: ну ты же понимаешь, что у этой штуки динамический диапазон поболее твоего смартфона будет?
Короче я не понял нифига. Почему оно сразу снимает как на плёнку такие сложные сцены? У него в настройках стоит «сжимать диапазон, делать HDR сразу»?
Нельзя просто так взять и прикрутить GoPRO — жаба душит и fisheye ни к чему.
Нельзя просто так взять и прикрутить автомобильный — надо таскать 12V с собой. Или паять конвертер. Или есть видеорегистраторы со входом +3...5V? Посоветуйте такой.
Хочется модульную систему. Блок записи на флешку, блок питалова (аккум), блок камеры. В идеале камера не цифровая, а CCTV аналоговая, блок записи сам оцифровывает. Хотя цифровая может быть большего разрешения, но будет дороже, а аналоговые в принципе не совсем уж ущербные.
Яндекс-suggest - это когда букву добавляешь, а он внизу дорисовывает варианты запросов.
Почему Яндекс — suggest работает через JSON, а не через websocket? Вебсокет сейчас поддерживается в 99% случаев, в крайнем случае при отсутствии поддержки можно юзать JSON. Через вебсокет данных шло бы меньше в разы, особенно если заюзать бинарный протокол. А они на каждое нажатие клавиши гоняют туда-сюда килобайты JSON-а. Почему не WS, если он доступен клиенту?
| ← предыдущие | следующие → |
