>>> Результаты

CPM это Character Per Minute.

Проверить скорость печати можно здесь:

• Английский
• Русский
• Украинский
• Немецкий
• Эсперанто

В более чем 1200 CPM я не поверю пока не увижу запись на фоне стрелочных часов с плавным ходом секундной стрелки.

>>> Результаты

Имеется в виду самый первый опыт работы на компьютере. Это мог быть рабочий, учебного заведения, родственников или друзей (в том числе рабочий).

Навеяно этим тредом от hateyoufeel.

От этого опроса отличается куда большей специфичностью, так как у Pascal довольно много последователей, и Ada, хоть и один из многих, но довольно специфичный язык.

Опрос навеян недавней дискуссией.

Причины недоверия — в комментарии, да будет срач!.

ilinsky, почему мини?! Это же Вирт! Он сделал больше, чем все ЛОРовцы в сумме!

Странно, что на техническом форуме нет реакции благодарности.

Можно добавить реакцию рукожопия рукопожатия? 🤝

maxcom

Мультивыбор сделан для тех, кто использует разные сессии (приоритет не столь важен, важен сам факт использования).

Mir добавлен потому что он (внезапно, по крайней мере для меня) до сих пор развивается — последний релиз датирован этим годом.

Туннель WireGuard, в нём проброшена шара NFSv4.

По scp(1) (в туннеле) копируется со скоростью 1.4-2.9Mbps. Скорость упирается в ширину канала на стороне клиента (WiFi).

По NFS в ranger копируется со скоростью ≈600-800Kbps (скорость оно показывать не умеет, но время-объём высчитывается в).

По NFS в vifm при копировании скорость показывает… 240-270Kb/s и выше не поднимается.

xaizek, это безобразие можно как-то победить?

Есть усилок с кодеком CS43131. Умеет в хардварное воспроизведение DSD (т.е. воспроизведение силами самого усилка). Возможно ли в линуксах отдавать DSD на усилок напрямую, без декодирования на ПК? У усилка есть индикатор, который показывает, когда идёт воспроизведение DSD.

Редактировал профиль, email не менял, при сохранении пишет

некорректный email домен

maxcom, что вы там наулучшали?

Предлагаю новую фичу: делиться шкворцом (например, за полезные треды/комментарии).

А чтобы не злоупотребляли, делиться только тем шкворцом, который сверх, например, пятиста, то есть фича должна быть доступна только пятизвёздочным с пятью зелёными звёздами.

Вискас!
Дискасс!

Тестовая схема дерева процессов: Терминал → tcsh → mpv (mpv для наглядности, чтобы слышать когда процесс реально остановлен). Замер секундомером в лапках, ибо писать обёртку над ps(1) для этого лень, да и миллисекунды меня не интересуют.

При посыле SIGSTOP терминалу, сам терминал останавливается мгновенно, до mpv сигнал доходит с задержкой в ≈31-42 секунды. Если заменить tcsh на sh, ситуация не меняется.

Вопрос традиционный: Кто виноват и что делать? Куда копать?

Собственно, $SUBJ.

Имеется два BDF-файла — Regular и Bold, их нужно сохранить в один OTB (OTF Bitmap) файл. Так как размеров шрифта несколько, то делается это циклом, но на данный момент оно генерирует по одному OTB-файлу на каждый размер, по два стиля на размер:

fontforge -quiet -lang=ff -script <<-__EOF__
	Open("${src}")
	Generate("${dst}", "otb", 8, -1)
__EOF__

Python для fontforge недоступен.

Здравствуйте, как сделать чтобы при подключении по ssh, показывались звездочки при вводе пароля. (и все остальные треды топикстартера) использует мусорный тег. Это не первый случай, и, подозреваю, не последний. И не только с этим конкретным тегом.

Если кому-то не очевидны вытекающие из этого проблемы:

• Юзер может не дождаться ответа по теме потому что подписанные на "эффективный" тег не получат уведомления от "мусорного" тега;
• Другие юзеры наступают на те же грабли (потому что в предложениях при заполнении тегов вылезет этот мусор) и так по нарастающей.

Предлагаю запретить юзерам создавать теги, создать тред для реквеста тегов и возложить этот тяжкий труд на модераторов и корректоров.

2022-05-04 20:40:31 E: awesome: Error during a protected call: /usr/local/share/awesome/lib/gears/object/properties.lua:278: invalid object
stack traceback:
	[C]: in metamethod '__index'
	/usr/local/share/awesome/lib/gears/object/properties.lua:278: in function </usr/local/share/awesome/lib/gears/object/properties.lua:277>
	[C]: in function 'xpcall'
	/usr/local/share/awesome/lib/gears/protected_call.lua:36: in function </usr/local/share/awesome/lib/gears/protected_call.lua:35>
	(...tail calls...)
	/usr/local/share/awesome/lib/gears/timer.lua:269: in function 'gears.timer.run_delayed_calls_now'
2022-05-04 20:40:31 E: awesome: Error during a protected call: /usr/local/share/awesome/lib/gears/object/properties.lua:278: invalid object
stack traceback:
	[C]: in metamethod '__index'
	/usr/local/share/awesome/lib/gears/object/properties.lua:278: in function </usr/local/share/awesome/lib/gears/object/properties.lua:277>
	[C]: in function 'xpcall'
	/usr/local/share/awesome/lib/gears/protected_call.lua:36: in function </usr/local/share/awesome/lib/gears/protected_call.lua:35>
	(...tail calls...)
	/usr/local/share/awesome/lib/gears/timer.lua:269: in function 'gears.timer.run_delayed_calls_now'

Для репродуцирования достаточно добавить wibox.widget.systray() и положить что-нибудь в трей (alltray your-fancy-terminal).

Воспроизводится как минимум на коммите 392dbc21 (от 2022-03-06).

actionless, зарепорть, пожалуйста, багу, GitHub отказывается подтверждать мой email.

Решил заменить рамку матрицы, старая снялась легко, новая не хочет вставать на её место, оставляя щель сверху (со стороны камеры).

Во-первых это не позволяет закрыть ноут не боясь за его состояние, а во-вторых туда рано или поздно набьётся пыль и прочая кошачья шерсть.

Как правильно её устанавливать?

// Теги X220 потому что эти рамки похожи конструктивно, а значит опыт владельцев X220 может быть применим к X230. Мои рамки обе от X230.

В последнее время сижу с 1366×768, где каждый пиксель на счету, и вдруг понял что этот огромный баннер в каждом треде мне дико мешает.

maxcom, чёрт с ней, с этой рекламой, пусть будет, но можно как-то сделать чтобы она занимала меньше места или хотя бы не мозолила глаза (показывалась не в абсолютно в каждом треде или внизу треда)?

Решение.

В этом треде hobbit удалил мой комментарий про провокацию a1batross, хотя даже сам виновник понял что это юмор.

Не оспариваю ни минус, ни удаление комментариев, ибо понимаю что они нарушают пункты 4.1, 4.3 (было сомнительно, но оправдалось), 4.9 (пункт 12 оффтоп-листа) и 5.4.

Просто держу в курсе. ☺

// Этот тред наверняка тоже будет удалён по 5.4. ☺