Частенько некоторые индивидуумы в нашей компании рассылают письма, ставя по 100-200-300 адресов в поле CC. Почему-то меня это раздражает. Что с этим делать — расслабиться и не нервничать по пустякам и вообще это абсолютно нормально; написать в центральный IT support, чтобы те образумили наглецов; ответить рассыльщику и рассказать про BCC; ответить всем и написать «всем чмоке в этом чате»? Вас бы такое тоже раздражало или я ненормальный?
что-то не получается найти решение. вот у меня есть слайд, сделанный в beamer. на слайде кусочек кода. я хочу сделать чтобы на следующем слайде осталось видно то же самое, только над этим «тем-же-самым» выскочила что-то типа плашки. в которой я хочу показать какой выхлоп этого кода. типа такой, рассказал про код, потом — жмяк стрелочку вниз на клавиатуре — и код накрыло выводом программки, что я только что объяснял... как такое сделать?
Я тут немножко преподаю и мне хочется в этой связи сделать для себя маленькие такие шпаргалочки. Чтобы умещались в ладонь и можно было подглядывать в них, а не в книгу или в A4 распечатки. Как лучше всего это сделать в latex? 2-3-4 колонки и мелкий шрифт или может кто-то написал подходящий стиль для похожей задачи?
новый и последний. уже можно слушать, чем сейчас и занимаюсь. что скажете? круто, или уже не торт? где взять — не скажу, сами найдете.
линукс понятно при чем: лучше музыки для правки конфигов в линукс не бывает
Начальство говорит — подготовь презентацию. Готовлю: беру в левую руку латех с бимером, в правую tikz и фигачу красивую и чоткую презентацию. Шрифты, формулы, диаграммки, — пальчики оближешь.
Шеф говорит — пришли мне ее, я хочу кое-что добавить\исправить. И настают мои страдания. С pdf-кой ему ничего не сделать, а теховский документ для него как китайская грамота... Все, чем он умеет пользоваться — это powerpoint. Что делать, а?
Наверняка у вас такое бывало. Поделитесь историями успеха в разруливании подобных ситуаций.
Вчера (20 февраля) доктор Столлман выступал в Cooper Union с докладом на тему «A Free Digital Society». Те, кто читал его книги, вряд ли бы услышали много нового. Поругал несвободный софт и несвободные технологии вообще; поругал копирастов; посетовал на то, что говорят «Linux» там, где должны говорить «GNU/Linux». Поругал java script и облака. Очень похвалил Сноудена. Устроил аукцион, на котором ухитрился продать маленького плюшевого Гну за 400 баксов (и как-то очень некрасиво поступил с победителем аукциона отказавшись подписать что-нибудь на память). Намазал правую ногу какой-то мазью (хорошо хоть есть ничего не стал)... В конце очень грубо разговаривал с людьми, задававшими вопросы.
Вобщем, оставил довольно противоречивые впечатления. Вел себя как настоящий asshole. Хоть он и говорит много правильных вещей, хоть он и автор/разработчик многих замечательных вещей, но зачем быть при этом таким недружелюбным и хамоватым я так и не понял.
Был ли там кто из лоровцев? Поделитесь своими впечатлениями.
... уже три дня как стартовала в денвере. линукс тут при том, что все то, ради чего тут люди собрались, работает именно под ним.
настоящий рай для техногиков. если кто из лоровцев ненароком тут околачивается, то может встретимся?
кстати, наблюдение. на конференциях по физике примерно 70-80% народу сидит за ноутами с оффтопиком. остальные с маками. и только единицы с линуксом. на supercomputing линуксовых лаптопов процентов 30-40. как и виндовых. такое ощущение, осонвано только на наблюдениях, достоверной статистики нет.
Рассказ о мужике, который от тоски решил самоубиться и сиганул с высоты. И пока он летел его поймали инопланетяне. Хотели пообщаться с ним и выяснить его мотивы. И пока он с ними болтал о жизни, он решил, что совершил ошибку и самоубиваться более не хочет. Что было дальше, не стану рассказывать, чтобы не заспойлерить интересный рассказ...
как? имеется 2 gpu устройства. на одном из них может уже что-то считаться. нужно сделать так, чтобы работа запускалась на том устройстве, которое не занято.
есть две идеи.
1) воспользоваться nvidia-smi примерно следующим методом:
# get memory usage on device 0
MEM0=`nvidia-smi -q -g 0 2>&1 | grep -A 2 -i utilization \
| grep -i memory | tail -1 | awk '{print $3}' | sed s/\%//g`
# get memory usage on device 1
MEM1=`nvidia-smi -q -g 1 2>&1 | grep -A 2 -i utilization \
| grep -i memory | tail -1 | awk '{print $3}' | sed s/\%//g`
}
#------------------------------------------------------------------------------
function get_gpu
{
# get gpu usage on device 0
GPU0=`nvidia-smi -q -g 0 2>&1 | grep -A 2 -i utilization \
| grep -i gpu | tail -1 | awk '{print $3}' | sed s/\%//g`
# get gpu usage on device 1
GPU1=`nvidia-smi -q -g 1 2>&1 | grep -A 2 -i utilization \
| grep -i gpu | tail -1 | awk '{print $3}' | sed s/\%//g`
}
get_mem
get_gpu
if [ $MEM0 -eq 0 -a $GPU0 -eq 0 ];
then
echo "I am taking device 0"
export DEVICE_TO_USE=0
else
if [ $MEM1 -eq 0 -a $GPU1 -eq 0];
then
echo "I am taking device 1"
export DEVICE_TO_USE=1
else
echo "Both devices are in use. Giving up..."
export DEVICE_TO_USE=-1;
fi
fi
После этого передавать параметр $DEVICE_TO_USE в исполняемый код и там использовать в функции cudaSetDevice()
2) не мучаться с шелл-скриптом, а прямо внутре кода спрашивать, сколько на обоих девайсах имеется свободной памяти при помощи
Привет. Я опять с вопросом про латех. Есть две задачки. 1) надо включить код и в нем нужные места выделить, например, красным цветом. Я разобрался более-менее как вообще вставлять код при помощи пакета listings, но вот как выделить, что то не пойму.
и 2) мне хочется вставить кусок прямо в текст. что-то типа «это значение можно получить при помощи вызова функции function_name(param1, param2)». каковы правила? в таком случае надо писать «function_name(param1, param2)» другим шрифтом? таким же как все вставляемые листинги? или как правильно?
Кто-нибудь сталкивался с таким? Emacs в макоси. Если прокрутить текст колесиком мышки или переключиться в другое приложение и обратно — иногда в имаксовском буфере возникают вот такие артефакты
Пропадают если, например, увеличить размер шрифта. Или выделить регион. Признаться надоело на это безобразие смотреть. Ничего на эту тему нагуглить не могу.
Прикольная статья с примерами генетически-модифицированных существ. Самый разящий пример — флюоресцирующие коты.
Ъ: In 2007, South Korean scientists altered a cat’s DNA to make it glow in the dark and then took that DNA and cloned other cats from it — creating a set of fluffy, fluorescent felines. Here’s how they did it: The researchers took skin cells from Turkish Angora female cats and used a virus to insert genetic instructions for making red fluorescent protein. Then they put the gene-altered nuclei into the eggs for cloning, and the cloned embryos were implanted back into the donor cats — making the cats the surrogate mothers for their own clones.
Я как-то всегда считал немецкий язык как-то черезчур грубо звучащим для музыки. В смысле, для пения ртом песен. И, собственно, до сих пор считаю. Но вот попалась на радио песенка и очень понравилась.
Результат примерно таков — большинство (из примерно 80) комментариев было посвящено фантазиям на гомосексуальную тематику. При этом никто из поглядевших на скриншот с фортрановским кодом не обратил внимания на сам код и соответственно не увидел интересных конструкций типа array(i,j)[m,n] (кои конструкции являются довольно интересным расширением языка фортран, называемым co-array fortran)
Вывод. Среднестатистическому просматривающему скриншот с макосью в галерее на ЛОРе (так и тянет сказать — «среднестатистическому лоровцу», но будем корректны) изображение макосьного интерфейса затуманивает мозг и приводит к полной или частичной утрате способности анализировать увиденное.
В чеке написано, что я могу вернуть ноут в течение 14 дней с момента покупки. Так же написано, что деньги не вернут если 1) то 2) се 3) Item is damaged or abused.
Я снес винду и водрузил линукс. Теперь подумываю, что наверное мне этот ноут не очень нравится и что хочется его вернуть. Будут ли у меня проблемы с возвратом?
Когда выдают вот такой вот патент, это как? Патент можно получить вообще на любое мракобесие? Кто проводит экспертизу патентной заявки? Каков вес у утверждения «Я запатентовал несколько идей/устройств»?
Или это я просто на какой-то левый сайт смотрю?
И вообще, объясните мне заодно, если не лень: почему патенты — зло?
