Есть некие ноуты Tuxedo, можно выбрать свой конфиг, и, по идее, нет виндовой наценки, т.к. разработано все типа под Линукс (можно даже выбрать установку Убунты). Вообще, я скептически отношусь к таким мелким конторам, и «бизнесам на Линукс», но вот моделька 17" со встроенным видео меня привлекла. Думал взять самый базовый конфиг (со смехотворными 8Гб ОЗУ) и проапгрейть уже дома ОЗУ и SSD.

Интересует, на сколько у них качественный корпус, клавиатура вот эти все механические дела. По идее, за овер 1200евро не могут же впарить самый дешман. Или могут?

В пятницу коллега заявил мне, что знавал многих коллег, которые хотели настроить то, что работало в винде в линуксе, но в конце концов либо сдавались и переходили на виндоус с виртуалочкой (у нас эбеддед линукс разработка), либо уходили работать в другую компанию.

Возникло это в контексте одной задачи настройки сети, которую я успешно решил в Линукс. Но осадочек остался. Вообще, я пропускаю мимо ушей такие обобщения. А вы что выбрали: корпоративную солидарность или либерализм и ЛГБТ?

К слову сказать, фемо-активисты у нас тоже есть в компании, и видимо и другие животинки, но они пасутся на своих митингах, и проблемы не создают.

Вчера я делал интерактивный git-rebase и похерил чанки, на которые потратил целый день, потому что вырезал не то, что надо. Но мозгов хватило, слава богу, что бы не запороть чужую работу. И самое главное, что я всегда при таких операциях с переписыванием истории обычно начинаю с одного большого диффа всех локальных изменений, но на этот раз я поспешил закоммитить в полпервого ночи и обосрался.

Как вы думаете, мне пора в отпуск, меня гнать из профессии ссаными тряпками или ваш вариант?

P.S. подумываю настроить коммит хук, чтобы сбрасывать все без исключения коммиты на шифрованный отчуждаемый диск. Эдакая защита от дурака.

P.P.S. с gerrit такой проблемы не было бы, т.к. он создает патчсеты перед ревью, и можно создавать Change даже когда есть только идеи предварительного кода, а ребейза фича-веток нет, gerrit сам все что надо ребейзит/мерджит, и можно в любой момент откатить на самый первый патчсет.

С очередным ноябрьским апдейтом оффтопика 11 у десктопного Линукса все меньше и меньше киллер фич. А именно: в оффтопик завезли то, что давно уже было в стандартном эксплорере Gnome - табы.

Как думаете, если квалкомовский аналог Apple M1 для рынка виндовых компов взлетит, будет ли это означать начало конца х86* на десктопах/лэптопах?

Пришла тут новость от Госуслуг, «Бесплатные IT-курсы для школьников»:

Ребенок сможет изучить Java, Python, C#, JavaScript, PHP и другие ЯП …

и вдруг меня осенило:

1. насколько им сложнее въезжать в программирование со всем этим ООП (которое детям вообще не понятно, нафига нужны все эти абстракции)! А потом еще графическая система на порядок сложнее, и то, что раньше делалось элементарно и синхронно на qbasic и turbopascal, теперь требует обработки всяких коллбеков и доп. библиотек, которые детям придется считать магическим черным ящиком;

2. детей надрачивают с младых лет на кодирование на промышленных языках, чтобы быстрее сделать из них ПТУ’шных биороботов для бизнеса. Я не понимаю, как может появиться желание изучать теорию, если для школьника уже подготовлена дорожка: выучишь Java/PHP/… и все, что надо для профессии, у тебя в кармане. Там же в описании курсов они не только на консольку что-то будут выводить, но и «работать с SQL».

Я реально не понимаю, зачем это надо делать уже в школе, ведь для этого есть ПТУ и всякие колледжи. Логично тогда предлагать и курсы юного авто-механика, сантехника, и проч.

Доверяете ли вы ваши данные сторонним организациям или у вас настроены собственные хранилища?

Если второе, то какие сервисы задействованы? FTP? SSH? git-сервер? Что-то еще? Шифруется ли ФС на этих серверах? Какое аппаратное исполнение? Используется ли NAS? Предусмотрен ли удаленный доступ к хранилищу?

Возможно, для бизнеса ответы на большую часть вопросов «да», так что спрашиваю применительно к личному назначению.

Знаю, что есть розетки, которыми можно рулить по вайфаю. Но как я понял, рулежка через кастомный софт. А есть ли розетки/фильтры, которые предоставляют стандартный интерфейс коммуникации для рулежки «вкл/выкл»? Чтобы можно было самому с минимумом усилий написать скрипт, без необходимости реверсинжиниринга? Кто-нибудь такое видел или трогал?

Читал, что быстрая зарядка, которая есть на современных смартах, когда 1 процент общего заряда батареи примерно за 10 сек пополняется, вредит общей емкости батареи. Т.е., грубо говоря, для бОльшего сохранения емкости батареи лучше не использовать быстрые зарядки.

А вы как думаете, и почему?

Ах да, совсем забыл, Линукс тут при том, что он-то как раз способствует жору заряда батареи всяким аппам.

Так сколько Ватт нужно для питания райзена с субжем? Открыл калькулятор Coolermaster, указал там конфиг на АМ4 с парой плашек памяти, парой ssd - выдал мне 750Вт. А в памятке видеокарты написано 1000Вт. Нагружать планирую тренировкой моделей.

Поставил тут freebsd на ноут ради лулзов, накатил видео драйвер, установил xfce4. Общее впечатление - как будто в Линукс в 1999г. оказался, только все другое (пакетная система, шелл, слайсы какие-то). Видимо еще и шрифты надо настраивать. Вайфай адаптер не видит. Короче, для десктопа не подходит система.

Есть ли у вас continuous delivery (ну или хоть автоматизированные системные тесты?) Или просто нанимают больше дешевой рабсилы, чтобы она тестировала вручную? У меня такое ощущение, что либо моя контора в каменном веке до сих пор, либо игра не стоит свеч. И если есть CD у вас, просьба указать, нужен ли кастомный хардвер или какие-то его прототипы?

Как и ожидалось, патч против retbleed садит производительность, и в софте vmware - до 70%. Чтобы отключить это безобразие в 5.19, можно передать ядру параметр spectre_v2=off.

https://www.bleepingcomputer.com/news/linux/vmware-70-percent-drop-in-linux-esxi-vm-performance-with-retbleed-fixes/

вот наткнулся на сравнение:

https://www.cisin.com/coffee-break/technology/c-vs-java-which-is-better-for-building-your-product-2022.html

если коротко, C# выигрывает в скорости сгенерированного кода, а Java в безопасности

Пришла материнка. В сокете пины для TR. Высотой на глаз где-то полмилиметра. Но есть 5 пинов, которые повыше, в разных местах пиновой пощадки. Это нормально?

Такое уже было с принтерами или это прогресс? Пишут, что epson в последних драйверах ввели запрограммированное выключение с сообщением о износе компонент и просьбой обратиться в сервис-центр:

https://fighttorepair.substack.com/p/citing-danger-of-ink-spills-epson

Это защита, якобы, от разбрызгивания чернил и электрического повреждения. Обсуждается, является ли такое unfair trade practice.

Как у HP с этим? Сам купил пару лет назад самый дешманский HP LaserJet, и вот думаю, превратится ли в тыкву программно…

Если у вас в контракте написано, что во время занятости в данной фирме всё, что вы производите цифрового, принадлежит фирме, значит, вы не можете коммитить в опенсорс? Даже вне рабочего времени?

struct s
{
    char x[4];
};

int main()
{
    char xx[4] = {0};
    s s{.x = xx};
}

/tmp/test.cpp:9:14: error: array must be initialized with a brace-enclosed initializer
    9 |     s s{.x = xx};

Как это сделaть?

UPD: чтобы не было вопросов, просто «{0}» подставить в инициализаторе не получится, т.к. значение передается аргументом в функцию (в моем примере этого нет ради упрощения).

Допустим, у меня есть классы, реализующие захват видео с камер и матрицы изображений, конвертацию из RGB в ч/б, визуализацию результатов, причем все процедуры работают поточно и покадрово (получили новый кадр, вызвали свой метод run, положили результат). Есть ли на плюсах такая либа или фреймворк, чтобы можно было писать что-то типа:

RGBImage img1;
RGBImage img2;
BWImage bw1;
BWImage bw2;
Camera cam1(1, img1); //вход - камера#1, выход картинка1
Camera cam2(2, img2); //вход - камера#2, выход картинка2
RGB2BW rgb2bw1(img1, bw1); //вход - картинка#1, выход ч/б#1
RGB2BW rgb2bw2(img2, bw2); // ...

OutType1 out1;
OutType2 out2;

Processor proc(bw1, bw2, out1, out2, [] (BWImage& bw1, BWImage& bw2, OutType1& o1, OutType2& o2) {
        // здесь происходит некая обработка bw1 и bw2, с записью результата в о1 и о2
        });

Viewer view(out1, out2);
run(cam1, cam2, rgb2bw1, rgb2bw2, proc, view);

И чтобы оно автоматически понимало зависимости выходных данных от входных и пускало соответствующие процедуры обработки на параллельных процессах? В моем примере это простой fork-join, но в общем случае граф может быть более сложным, например, результаты out1 могут подаваться в качестве обратной связи в cam1, чтобы соответствующая камера адаптировала свои внутренние параметры. При этом должен быть минимальный оверхед, т.е. никаких лишних копирований данных.

Или каждый раз писать велосипед?

Продолжается экстенсивное наращивание производительности. На этот раз китайский Alibaba Cloud выпустили свой Yitian 710, 128-ядерный ARM, который берет не качеством, а количеством, обходя в целочисленном тесте серверного конкурента AMD на 15%, и интелы вроде как еще больше.

https://www.tomshardware.com/news/china-designed-128-core-cpu-takes-overall-integer-performance-lead