Ничего что я напишу много буков?

Посчитал, сколько надо, чтобы обеспечить бытовые нужды так называемого «нормального человека». Чтобы внешне он выглядел нормально, сути вещей никак не касаясь. Оказалось, ужасная сумма. В калькуляторе участвовала одежда, бытовые мелочи, дизайн квартиры, сама квартира, средство передвижения.

Ну ладно, носки можно каждый раз новые покупать без удара по бюджету, чтобы не ходить в дырявых и катышках. Но вот, например, костюм (пиджак+рубашка+брюки) стоит столько, что пришлось новыми глазами уважительно посмотреть на работников Евросети, которые круглосуточно в них ходят. А ведь все эти шмотки надо стирать, т.е. они выходят из строя ничуть не медленнее обычных черных футболок, черных джинсов и черных ветровок, которыми заполнен шкаф.

Потом полистал журнальчики с дизайном интерьера квартиры, составил план по докуменам, свободно доступным в интернете (кстати, в основном криво отображающиеся xlsx, ненависть). По самым скромным расчетам, стоимость отделки квартиры будет стоить не меньше 3 миллионов рублей. И это если ты сам все будешь делать руками, бегать по поставщикам, перевозить, собирать... А дома - в N раз больше, в зависимости от типа. Не знаю, много это для вас или мало, а для меня - просто пипец как много. Но ремонты - это ведь не золотая статуя будды, а вещь недолговечная, как сделался ремонт, точно так же и разделался...

Машины стоят пипец сколько. Легкое деление на размер зарплаты указывает, что чтобы купить машину, нужно не есть куда больше нескольких месяцев ;) Особенно если она тебе не особо-то и нужна (на метро по пробкам быстрее), эта сумма выглядит жестоко иррационально. Опять же, тачка постоянно бьется, царапается, ломается сама по себе, иногда ее крадут.

Теперь, смотрим сколько стоит земля рядом с Новосибирском(включая Академ, Краснообск, Бердск), считаем количество справок (=взяток) и фалломорфируем.

Теперь переходим к строительству домика, и ВНЕЗАПНО оказывается.... Не буду тут приводить полные расчеты, хотя тоже считал. МНОГО.

А теперь главное, при чем здесь линукс? Наверняка, большинство здешних обитателей - айтишники, ученые и офисный планктон связанный с айтишниками и учеными. Мониторинг сайта с вакансиями по соответствующим темам дает очень неутешительные зарплаты.

Причем глядите, чтобы человек духовно развивался (иначе никакие шмотки-квартиры не нужны), нужно, чтобы на это развитие было время. Не все считают админство или программирование искусством, не все считающие их искусством могут работать на работе, на которой за такое отношение не оторвут пепяку. Т.е. для значительного количества людей, 24-4(сон) часа в офисе приведут не к прогрессу, а к решительному духовно-культурно-эмоциональному разложению. Поэтому нужно фильтрануть список вакансий по признаку «возможность дауншифтинга», и получаем либо совсем стремные по зарплате вакансии (приходящий виндовс-админ для конторы из трих компьютеров), либо очень крутые но недоступные простому смертному (out-of-office development director в крупном интеграторе).

ОДНАКО. Выходим в город и видим людей в приличной одежде, ездящих на красивых иномарках (не знаю насколько дорогих - но красивых - только что прошел по улице и залип на nissan skyline, покрашеный под лазурный металлик), живущих в отлично отделанных домах, часто - собственных домах. Из этих иномарок состоят многокилометровые пробки, из этих домов построены целые новые районы, так выгодно отличающиеся цветной красивой архитектурой от бревенчатых одноэтажек, а одетые с иголочки люди встречаются даже в каких-то задрипанных магазинах по продаже никомуненужных мобилок.

Написано нищебродом, внезапно вышедшим на улицу, и офигевшим от увиденного. У меня никак не складывается картинка решения этой задачи, кроме расхожего высказывания (кажется, Билли Гейтса) о том, что чтобы просто заработывать - надо упорно работать, а чтобы зарабатывать прилично - нужно поверх этого придумать что-то еще.

Господа прилично выглядящие люди. Объясните как вы так живете?

//Написано пользуясь тем, что модераторы отмечают 23е

Вот скажите, в чем выгода депозита или вклада? Я сейчас сел считать проценты за депозит от разных банков на различные сроки. Ну кинули вы 100к рублей под 6,90% на 365 дней без возможности снятия и без пролонгации депозита. В конце года вы получаете... примерно +7000 руб. Это ~583 руб. в месяц. Инфляция сожрет и не подавиться чуть больше 20% этой суммы.

Ну и где тут выгода? Кто может подсказать?

По традиции, линукс тут при том, что линуксоиды от рождения умные, а значит - богатые.

Вчера видел на кассовом аппарате Gnome-2. Одна панель снизу, зеленый фон. Вероятно, SUSE.

Как рекомендует дебиан разбивать диск по-умолчанию? Все файлы в одном разделе (включая /home). И пишет, что это рекомендуется новичкам. Ну-ну.

Не диверсия ли это?

Сорри за оффтоп.

У меня есть очень хороший приятель, мой ровесник, у которого случилась беда - он лишился второй руки, которая, к тому же, была изуродована. Теперь он остался без рук. Я понимаю, что тут его никто не знает, но если кто-то сможет и захочет помочь деньгами, то было бы очень здорово.

http://pretre-philippe.livejournal.com/319865.html

Счет СБ (номер карты и счет) и Альфа-банка в самом низу поста. Это счет девушки (тоже моя хорошая знакомая), которая ему помогает сейчас.

Linux тут при том, что парнишка был флешевиком. А еще Linux тут при том, что линуксоиды - лучшие люди. :)

P.S. И почитайте пост. Думаю, будет интересно знать про *некоторых* (подчеркну) так называемых «врачей», которые человека на смерть обрекают. Не дай бог кому в такое попасть!

Книги, видеотренинги, итп

Кастанеда надоела, там не так уж много готовых практических техник. Во всякой хари кришне есть прикольные упражнения, но ради пары полезных строк приходится изучать тонны нудятины.

Линукс тут при том, что сидение перед компом 24х7 в офисе отупляет. Нужно хотя бы несколько часов гулять, общаться с людьми и расширять сознание.

Назрел очередной апгрейд (последний был в 2008). Хотелось бы проц с APU, хорошую интегрированную звуковуху, ком-порт, старые PCI хотя бы 1-2 штуки и совершеннейшее отсутствие проблем в Линукс. И что там из новых интерфейсов (usb3,esata, этот болт как его итд) хорошо бы иметь? На что вообще смотреть и в какую сторону?

Sam Spilsbury, мантейнер и разработчик Compiz, заявил в своем блоге о своем видении будущего проекта: «Стало очевидно, что развитие проекта Compiz не может продолжатся. Многие люди до сих пор используют его, поэтому Compiz стоит для них поддерживать, но не более того. Пока я был в Canonical, 98% моих усилий было посвящено на поддержку оконного и композитного менеджера, и только 2% моих усилий было потрачено на создание новых функциональных возможностей.

Скоро X11 перестанет развиваться, и можно поставить под сомнение необходимость еще одного оконного и композитного менеджера. С Wayland, нам повезло в том, что прямо сейчас, у нас есть только Weston, как более или менее де-факто композитный и оконный менеджер. По этому, мы не должны беспокоиться о грязных спецификациях и о том, как все должно работать. Вместо этого мы просто имеем интерфейс, который существует в коде между оконным менеджером и клиентом.

Это реальная практическая плата за фрагментацию среди экосистемы Linux: не только, как существование нескольких реализаций колеса, но и как несколько реализаций автомобилей, которые делают почти то же самое, но немного отличаются от всех остальных. Некоторые говорят, что это самая большая сила свободного программного обеспечения, другие видят его в качестве самой большой слабости.»

>>> Подробности

В теме допускаются:

• запросы с описанием желаемого;
• рекомендации как ответы на запросы.

Рекомендуется минимально возможное обсуждение без флуда, холиваров и оффтопа.

Все новые темы, аналогичные этой, будут закрываться.

При переполнении этой темы будет создана новая.

Предыдущие темы:

1. https://www.linux.org.ru/forum/talks/5532821

Mark любезно согласился провести IAmA-сессию для участников известной социальной сети Slashdot.

Он ответил на ряд вопросов:

• Каково будущее Ubuntu? (она будет везде — от телефона до СуперЭВМ).
• Как завоевать десктоп? (через доминирование на рынке мобильных устройств, где нет соревнования с «бесплатной Windows»).
• О планах на планшет с Ubuntu (без комментариев, ждите релиза 14.04).
• О сертификации Oracle (очень низкий спрос).
• Будет ли доступна в Ubuntu эмуляция Android? (нет, эмуляция, это всегда технические компромиссы и проблемы на ровном месте).
• Повлияла ли на количество пользователей ориентация на тач-панели? (количество пользователей растет).
• Не разбегаются ли технически более грамотные пользователи из-за ориентации на менее грамотных? (если ты делаешь что-то новое, то всегда есть несогласные, особенно в таком идеологизированном коммьюнити, как Open Source Software).
• Не устал ли он от критики? (нет, хотя порой бывает ею удивлен, но он считает, что гораздо важнее те, кто делает, а не те, у кого есть мнение — оно вообще у каждого есть).
• О балансе между удобством и свободой (он сравнивает радикалов свободы в ПО с маккартистами и считает, что их шумность обусловлена шаткостью их собственных взглядов, и боясь сами себе в этом признаться они и критикуют Canonical за проприетарные драйверы; надо выбирать компоненты не по свободе/несвободе, а по соответствию решаемой задаче и по качеству — здесь он похвалил Торвальдса, указавшего Nvidia направление развития не по идеологическому, а по техническим признакам).
• Каков самый интересный «хак», техническое или архитектурное решение, которое ему придет в голову? (ждите 14.04, все увидите сами).
• Какова должна быть роль национальных структур и государств в космическом пространстве? (он не либертарианец и полагает, что и в космосе есть место госрегулированию, например контроль за безопасностью частных полетов).

За его ответ на вопрос о балансе между проприетарным и открытым ПО его уже покритиковали Bradley M. Kuhn и Jan Wildeboer. Bradley сравнивает риторику Canonical с пресс-релизами Microsoft десятилетней давности, а Jan считает, что как раз те, кто сознательно смешивает проприетарное и свободное ПО, обладают переменчивыми, неустоявшимися взглядами на свободу.

>>> Подробности

Голубой гигант представил очередной прогноз «The Five in Five». В нём содержится пять направлений, которые будут преобладать в IT следующие пять лет. В прогнозе этого года - пять способов человеческого восприятия (слух, зрение, обоняние, осязание, вкус), которыми вычислительные машины, по мнению IBM, овладеют в ближайшие годы.

«Слух» позволит компьютерам расшифровывать звуки окружающего мира - так, коммунальные службы по скрипу деревьев на ветру смогут определить, есть ли риск обрушения. Телефоны, наделенные «органами слуха», смогут составлять звуковую картину места, где находится человек. Например, если аппарат определит, что его владелец находится на конференции или в кинотеатре, он самостоятельно перейдет в беззвучный режим.

«Зрение» даст вычислительному устройству способность распознавать объекты на фотографиях и видеозаписях. Медики смогут использовать этот навык компьютера для изучения рентгенограмм и томограмм, рекламодатели - для определения интересов пользователя по размещенным им в Сети фотографиям, экстренные службы - для анализа материалов с места происшествия.

«Вкусом» исследователь из IBM называют способность компьютеров анализировать химический состав пищи и выдавать рецепты блюд, оптимальных для конкретного человека с точки зрения питательной ценности.

«Обонянием» компьютер наделят датчики, которые, например, будут анализировать выдыхаемый человеком воздух, чтобы сделать по нему вывод о наличии в организме заболеваний.

«Осязание» позволит компьютеру или мобильному телефону передать фактуру предмета, который в данный момент находиться в другом месте, используя для этого, например, вибрации экрана. Технология может найти применение в интернет-торговле: покупатель сможет «пощупать» ткань рубашки перед оформлением заказа.