Здравствуйте! Может быть здесь есть специалисты? Нужно решить уравнение: K1 K2 K3 X + B X + C X = D, где 4 > K1 >= K2 >= K3 > 2 -- _вещественные_ коэффициенты. B, C, D -- положительные числа. Интересует только действительный корень. Спасибо за внимание!
Здравствуйте, вот игрался-баловался тут с карандашом (ну, пока ждал очередного результата выполения программы -- всё равно заняться ничем особенным не успеешь) -- подбрасывал-ловил и тут после очередного неудачного броска, он упал и... пропал -- всё, нету его!
Обыскал всё что мог, но его нету -- и укатиться далеко не мог он -- карандаш всё же, а не шарик какой.
Надо сказать, что это уже второй в моей жизни предмет, который проваливается сквозь землю, когда я "балуюсь" (первым была небольшая расчёска).
Также надо сказать, что играю я так с различными предметами (ручки, карандаши, стёрки, линейки, монеты, точилка наконец) я довольно часто, также они довольно часто падают, а вот так чтобы не найтись после этого -- нет.
Я вот, и думаю, то ли этот карандаш в самом деле в паралельный мир укатился, или резко переместился в пространственно-временном континуме, или наконец, он в буквальном смысле провалился сквозь землю и мне стоит спросить у соседей снизу не падал ли к ним карандаш? :-)
Было ли у кого-нибудь ещё, что-нибудь подобное?
Разработчики решили подогреть и упростить ожидание Supertux MileStone 2 ещё одним релизом MileStone 1.
Итак, ещё один бонусный остров, ещё 28 уровней, ещё одно приключение пингвина Tux'а в арктике (в MileStone 2 ожидается, что его приключения уже выйдут за пределы арктики)
Исходные коды:
http://download.berlios.de/supertux/s...
Приветсвую!
Узнать все открытые файловые дескрипторы процессом легко: /proc/<ID>/fd
А можно ли (и как) узнать позицию операций ввода/вывода в этих файловых дескрипторах?
Наиболее обсуждаемая тема ...
но не месяца, а вообще:
"Станет ли l.o.r лучше, если..."
http://www.linux.org.ru/view-vote.jsp?vote=19&back=
Думаете это нормально?
Здравствуйте!
Пишут, что dlsym позволяет получать указатели не только на функции, но и на переменные.
Может - проверил, но для чего - всё равно их не вывести не изменить таким образом не выходит???
Здравствуйте!
Вот, пример простейшего SDL-приложения (вернее тут только фрагмент - функция
инициализации OpenGL и прорисовки экрана), который выводит изображение на
экран влевом нижнем углу в масштабе 1:1.
Сглаживание работает, но при этом откуда-то появляется диагональная линия (такая
же как при методе задания граней GL_TRIANGLE_FAN - но там она ещё
естественна) от левого нижнего угла текстуры, до правого верхнего. Откуда она
берётся (точно не из рисунка - проверил неоднократно "пипеткой" в Gimp)??
И ещё поразила скорость вывода при попытки вывести изображение размером
1024x768 - ужасно долго (секунд 10, наверное проходит до появления картинки)!
При отключении сглаживания - мгновенно. Оно что там не аппаратно что ли
производиться?
static void draw_screen( void )
{
glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT);
glLoadIdentity();
glTranslatef(-1024.0f/2, -768.0f/2, -768.0f/2);
glBegin(GL_QUADS);
glBindTexture( GL_TEXTURE_2D, texture );
glTexCoord2f( 0.0f, texh);
glVertex2f( 0.0f, 0.0f);
glTexCoord2f( texw, texh);
glVertex2f( texpw, 0.0f);
glTexCoord2f( texw, 0.0f);
glVertex2f( texpw, texph);
glTexCoord2f( 0.0f, 0.0f);
glVertex2f( 0.0f, texph);
glEnd();
SDL_GL_SwapBuffers();
}
static void setup_opengl( int width, int height )
{
glViewport(0,0,width, height);
//Todo: load textures
if (!LoadGLTextures()) {
printf ("Failure to load textures");
exit(1);
}
glEnable(GL_TEXTURE_2D); //enable texture mapping
glClearColor(0.0f, 0.0f, 0.0f, 0.0f); //Black Background
glDisable(GL_DEPTH_TEST); //disables depth testing
glDisable(GL_ALPHA_TEST);
glBlendFunc(GL_SRC_ALPHA, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA);
glEnable(GL_BLEND);
glEnable(GL_POLYGON_SMOOTH);
glHint(GL_POLYGON_SMOOTH_HINT,GL_NICEST);
glShadeModel(GL_SMOOTH); //enables smooth color shading
glMatrixMode(GL_PROJECTION);
glLoadIdentity(); //Reste projection matrix
gluPerspective(90.0f, (GLfloat)width/(GLfloat)height, 1.0f, 1024.0f);
//calculate aspect ratio of the window
glMatrixMode(GL_MODELVIEW);
}Приветствую!
Использую пакет listings для листинга программы.
Имею следующую проблему, если есть строка вроде:
"\\" /* Что угодно */
, то он считает, что второй backslash экранирует кавычку и после неё всё ещё продолжается строка, (о чём свидетельствует особое выделение пробелов как в строках в последующих комментариях) хотя на самом деле первый backslash экранирует второй и второй уже ни на что не влияет.
Где бы что поправить по этому поводу?
Приветствую!
Вот, любопытно каждый раз как выходит какая-либо игрушка кто-нибудь да скажет, что движок в игре не ценное - движков хороших море, а без высококачественной графики игра совсем ничего не стоит.
Тем не менее вопрос: где же можно найти хороший игровой движок (2D)?
Приветсвую!
А некоторых музыкальных проигрывателях (в DeliPlayer под windows точно было) есть опция автоматической корректировки громкости, чтобы она неслишком разнилась между композициями.
Не представляю как оно может работать, но работает, однако.
Как с этим в Linux? В каких проигрывателях есть подобная возможность? Или может быть более глобальное решение?
P.S. Видел в K3B флажок при записи аудио-дисков "нормализовать уровень громкости", вроде это то, но флажок "засерен", ну а K3B не музыкальный проигрыватель
Приветствую!
Dia замечательный, конечно, инстумент, но есть проблема которая сразу бросается в глаза и всё портит:
Если поставить два блока ввода/вывода друг под друг другом и попытаться соединить их, то окажется что, либо сами блоки придётся ставить с некоторым наклоном друг над другом, либо соединительную линию оставлять с наклоном, а не вертикальной, т.к. привязка идёт не к середине прямоугольника, в котором находиться блок, а к середине стороны параллелограмма. Это не устраивает.
Кто как с этим живёт? Dia 0.94
Так после долгих мучений начиная отсюда:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=860433
У меня таки дошло дело до прожига самого Tux'а.
Прожёг значит я образ и.. Нечто видно :-)
Но изображение слишком растянуто, так сказать "по касательной"
Вообще, 5-ти милиметровая радиальная линия выглядит как растянутая 20-ти милиметровая..
Что там ещё может быть ещё за шифрование кроме 8 к 14-ти..
Вроде Cross-Interleaved Reed Solomon Coding (CIRC) ещё есть, но на влияние CIRC это явно не похоже, т.к. CIRC по идее всего лишь преобразовывает 24 байта в 32, а 32 байта всё равно визуально никак ощущаться не будет..
Приветсвую всех!
Вот, меня вопрос заинтересовал - возможно ли выжигать рисунки на CD, чтоб их было
видно визуально на поверхности диска. Т.е. должны ли отличаться нули и единицы
записанные на CD визуально?
Сам я попытался для определения этого написать нехитрую программку, которая
вроде как определяет "полосатый" образ:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define MB *1024*1024
main()
{
for (long long i=0; i<100 MB; i++)
printf ("%c",'\0');
for (long long i=0; i<100 MB; i++)
printf ("%c",255);
for (long long i=0; i<100 MB; i++)
printf ("%c",'\0');
for (long long i=0; i<100 MB; i++)
printf ("%c",255);
for (long long i=0; i<100 MB; i++)
printf ("%c",'\0');
for (long long i=0; i<100 MB; i++)
printf ("%c",255);
for (long long i=0; i<100 MB; i++)
printf ("%c",'\0');
}
К сожалению запись файла созданного такой программой на CD-RW (уже до этого
многократно раз перезаписанного) ничего увидеть не позволила :-(
CD-R портить не охота, совсем чистого CD-RW у меня к сожалению нет - поэтому
ещё проверить как-то нет у меня возможности..
В общем хотелось бы узнать возможно ли всё же это..Очень мне вот, хочеться перегрузить оператор присваивания,
но не просто класса, а именно указателя на класс..
Если быть точным, то хочется сделать что-то вроде этого:
class cl {...};
cl *operator= (cl* (&a), cl* (&b))
{
b->number_links++;
return a=b;
};
Может быть можно что-нибудь сделать?Привет всем!
Кто как считает: что от чего зависит в первую очередь - распространённость (раскрученность) от популярности или популярность от распространённости (раскрученности)? В любом случае при этом разумеется существует и обратная связь, но есть всё же из них одна главная.
Конкретизирую этот вопрос до двух примеров: "Попса популярна потому, что распространена или распространена потому, что популярна?", "Windows популярен потому, что распространён или распространён потому, что популярен?".
Ну и наконец ещё пару наводящих вопросов:
Станет ли популярным, скажем похоронный марш, если его вдруг начнут постоянно играть на телевидении/радио? Если станет, то это явно будет означать зависимость популярности от распространённости.
"Ночной Дозор" популярен? Является ли это исключительно заслугой широкой рекламы на первом канале?
http://winehq.org/site/download
Наиболее веселит существование бинарников для Windows :-)))
Но зачем это???
раскрывая терминал на полный экран не оставалось "зазоров" по краям?
Вот, тут вдруг подумал: было бы рульно если бы можно было убивать процессы с помощью
$ rm -rf /proc/<PID>
:-)
И точно также создавать процесс, типа:
$ mkdir /proc/10000
$ ln -s /usr/local/bin/aterm /proc/10000/exe
:-))
Ради чего? Исключительно, ради рулёза!! :-)))
Всем, привет!
2 - to и 4 - for -- всем известные, но английские сокращения.
Я тут подумал, а чем мы хуже? Почему бы не использовать цифры и для русских сокращений?
Вот примеры использования цифр в русских словах:
0 - ну/но
д0 - дно
0с - нос
G0 - GNU
1 - раз
1ярённый - разъярённый
2 - да
ту2 - туда
2ник - вторник
по2 - повтор
3т - трёт
3д - тред
4г - четверг
4ный - чётный
5ница - пятница
6 - "шестёрка" (в руках M$?)
8к - воск
8кресение - воскресение
9ушка - девушка
10антник - десантник
40а - (всем всё же известное сокращение) сорока
100н - стон
А иногда может быть полезным сочетание русский и английских цифр:
22 - toда - туда
:-)
Согласен, изврат, но всё же..
Перепробовал уже много всего (wmsystray, docker, fbpanel) и оказалось что в FVWM не работает ни одна из реализаций системного трея, зато в WindowMaker работает всё. Почему???
| ← назад | следующие → |